Gaia,
Te agradezco enormemente para este vídeo;
es de gran importancia simbólica !!!

Il contratto misterioso- Interviene la Corte dei Conti


Tiriamo fuori gli scheletri dall'armadio. E' la trascrizione di un post. Come riferimento avete il link alla fine del testo.



Vaccino H1N1 – Il contratto misterioso




Il 7 ottobre scorso emanammo il seguente comunicato agli organi di stampa: “ … La Corte dei conti ha sollevato alcune eccezioni (in 11 punti) sulla fornitura dei vaccini. La dichiarata eccezionalità ha però vanificato la possibilità di avere delucidazioni su di un singolare contratto di acquisto del vaccino A(H1N1). Aldo Barbona (presidente LIDU 1948 onlus)” Qualche giornale ne sta parlando molto timidamente e allora torniamo sull’argomento perché consideriamo necessario commentare la vicenda in modo più approfondito.. Il 21 settembre 2009 la Corte dei conti, che esercita controllo di legittimità su atti del Governo e delle Amministrazioni dello Stato, ha emanato la Deliberazione n. 16/2009/P. La Corte con tale atto tenta di dare la sua valutazione sul “contratto di fornitura di dosi di vaccino antinfluenzale A(H1N1) stipulato tra il Ministero del lavoro, della salute e delle politiche sociali e la Novartis Vaccines and Diagnostics s.r.l..”. Chiede perciò chiarimenti sui seguenti 11 punti del contratto:
1) la decima premessa è parte integrante del contratto precisando che l'esito delle ricerche, la capacità di sviluppare con successo il Prodotto, i tempi di produzione, la qualità dell'inoculo virale, la capacità produttiva e il lancio del prodotto sono ancora in corso di definizione, sembra vanificare a favore della Novartis tutti i successivi vincoli contrattuali;
2) la tredicesima premessa prevede l'applicazione dell'IVA vigente al momento della consegna anziché quella vigente alla firma del contratto;
3) l'art. 3.1 (ribadito dall'art. 5.3) prevede la possibilità del mancato rispetto delle date di consegna del Prodotto, senza l'applicazione di alcuna penalità;
4) l'art. 4.1 stabilisce che il Ministero accetti il prodotto anche in assenza dell'autorizzazione all'ammissione in commercio in Italia, concordando in tal caso un generico "Quality Agreement";
5) le garanzie poste a favore del Ministero in caso di mancata autorizzazione all'ammissione in commercio del Prodotto in Italia previste dall'art. 4.2 non appaiono correlate all'esborso finanziario sopportato dal Ministero fino a quella data, né bilanciate con quelle poste a carico del Ministero medesimo dall'art. 9.3 nel caso di impossibilità di ritiro del Prodotto;
6) l'art. 4.4, riguardante eventuali difetti di Fabbricazione o Danni Fisici del prodotto, richiede l'accordo della Novartis sull'esistenza degli stessi;
7) l'art. 4.5 prevede rimborsi al Ministero per danni causati a terzi, limitatamente a causa di Difetti di Fabbricazione, mentre ai sensi dell'art.. 4.6 il Ministero dovrà risarcire Novartis per danni causati a terzi in tutti gli altri casi;
8) l'art. 9.3 prevede il pagamento alla Novartis di euro 24.080.000 (al netto di IVA) ai fini della partecipazione ai costi in caso di non ottenimento dell'autorizzazione all'immissione in commercio del Prodotto, senza alcuna specificazione in merito ai criteri di quantificazione del predetto importo;
9) l'art. 9.5 stabilisce che, qualora il contratto venga risolto per violazione di disposizioni essenziali da parte di Novartis, il pagamento dovrà essere ugualmente effettuato per il prodotto fabbricato e consegnato;
10) l'art. 10.2 considera Informazioni Riservate anche l'esistenza del contratto e le disposizioni in esso contenute, clausola in considerazione dell'evidenza pubblica della procedura impossibile da rispettare;
11) il contratto appare carente di parere di organo tecnico in grado di attestare la congruità dei prezzi in esso concordati. Analizzando il contratto suddetto, la Corte dei conti scopre che non può approfondire, il contratto è a trattativa riservata ed è stato secretato, perché valgono le stesse emergenze previste in caso di eventi calamitosi di natura terroristica (ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri n. 3275 del 28 marzo 2003 – Disposizioni urgenti di protezione civile per fronteggiare l’emergenza derivante dall’attuale situazione internazionale).
Scopre così che il trattamento dell’influenza A(H1N1) è stata messa nella mani della Protezione civile, alla stessa stregua degli eventi calamitosi come terremoti, frane, guerre batteriologiche, ecc. Alla luce delle considerazioni della Corte dei conti, veniamo per di più a sapere che:
- Anche se la Novartis non arrivasse in tempo a fornire i vaccini, noi pagheremmo lo stesso 24.08.000 euro. (Vedi punto 8).
- Il Ministero pagherà Novartis anche in caso di “non ottenimento dell'autorizzazione all'immissione in commercio del Prodotto”. (Vedi punto 8)
- Il fornitore (nel caso specifico Novartis) pagherà l’IVA alla consegna e non alla stipula del contratto. (Vedi punto 2)
- Nell’eventualità che ci siano difetti di fabbricazione, sarà la Novartis a dire l’ultima parola sulla consistenza degli stessi. (Vedi punto 6)
- Novartis pagherà i danni in caso di difetto di fabbricazione, in tutti gli altri casi di danni a terzi pagherà il Ministero. (Vedi punti 6 e 7)
- Per la Novartis non è prevista alcuna penalità. (Vedi punto 3).
La Corte dei conti conclude il documento affermando “Queste dettagliate deroghe - anche se non del tutto esaustive - inducono la Sezione a ritenere il provvedimento al di fuori degli ordinari schemi contrattuali e di conseguenza - nel riconoscere l'eccezionalità e somma urgenza dell'intervento - a non procedere alla disamina dei vari punti di rilievo sollevati dall’Ufficio di controllo.” Se ce ne fosse bisogno, abbiamo avuto ulteriore prova della incapacità dei nostri governanti nello spendere i soldi dei cittadini governati, come ci attesta la conclusione del documento al punto 11.

Roma lì, 19 ottobre 2009.

Aldo Barbona (Presidente “LIDU 1948 onlus” – Lega Italiana dei Diritti Umani)
Massimo Andellini (Presidente UVA - Unione Vegetariana Animalista)

Fonte: http://lists.peacelink.it/ecologia/...sg00002.html

Grazie a voi e grazie a benitoche per queste informazioni davvero preziosissime.

PS: il video postato in precedenza è in 6 parti: guardatele tutte, quella suora è formidabile!
Il blog di suor Teresa Forcades i Vila è a questo indirizzo.

Questa notizia è di oggi. La minaccia dell'obbligo di vaccinazione si materializza sempre di più.

http://www.adnkronos.com/IGN/News/Cronaca/INFLUENZA-A-FAZIO-VACCINEREMO-TUTTI-PER-EVITARE-SECONDA-ONDATA-PIU-VIOLENTA_3960451180.html

Citazione:

Roma, 6 nov. (Adnkronos/Adnkronos Salute) - "Con la fine del picco, cominceremo a raccomandare a tutti la vaccinazione contro l'influenza A, per evitare una seconda ondata, come accadde per la Spagnola e per la pandemia del 1968, di solito piu' violenta della prima. Abbiamo gli strumenti per farlo e dobbiamo evitare questa possibilita'". Lo ha detto il viceministro alla Salute Ferruccio Fazio, parlando con i giornalisti a margine dell'Assemblea generale delle istituzioni sanitarie e socio-sanitarie dell'Aris (Associazione religiosa istituti socio-sanitari), organizzata oggi a Roma in occasione della Settimana della vita collettiva

Da quando raccomandare è sinonimo di obbligare?
Bah

Quando ti dice

Citazione:

"Con la fine del picco, cominceremo a raccomandare a tutti la vaccinazione contro l'influenza A, per evitare una seconda ondata, come accadde per la Spagnola e per la pandemia del 1968, di solito piu' violenta della prima. Abbiamo gli strumenti per farlo e dobbiamo evitare questa possibilita'".

Io leggo che "gli strumenti per farlo" si riferiscono all'evitare una seconda ondata.
Ossia che, tra l'altro, son disponibili i vaccini per tutti coloro che volessero vaccinarsi.
Poi se tu vuoi a tutti i costi forzare le parole per gridare al complotto fai pure.

Citazione:

i vaccini non sono disponibili per coloro che v-o-g-l-i-o-n-o vaccinarsi bensi' a quante piu' persone possibili additando come scusa i "soggetti a rischio" e non solo: ho alcune amiche incinte alle quali i medici hanno "caldamente" consigliato di farsi il vaccino perche' qualora contraggano il virus il feto o bambino potrebbe m-o-r-i-r-e !!!
questo e' terrorismo psicologico di massa!!!
fanno leva sul senso di maternita' e di protezione che queste hanno verso il proprio figlio in grembo e farle sentire anticipatamente in colpa (per cose che f-o-r-s-e- p-o-t-r-e-b-b-e-r-o accadere ) ....
ci rendiamo conto o no della portata e successione di questi eventi???

Fazio: Citazione:

Chissà perchè mi sorge il sospetto che se "casualmente" e ripeto "casualmente" il virus della suina dovesse ricombinarsi con quello dell'aviaria la colpa verrebbe attribuita agli sconsiderati che non hanno voluto vaccinarsi e seguire le direttive del governo...e allora si che il Potere farebbe sentire la sua Voce

Problema-reazione-soluzione

...sarò troppo complottista...ma le casualità in questo strano gioco fioccano come chicchi di mais in un microonde

Citazione:
Certo che ci rendiamo conto della portata... circa fino alla prossima primavera. I complottisti taceranno un po', poi l'inverno successivo con l'avvento di una nuova influenza risalterà fuori il canadese con la sua catena di Sant'Antonio sui migliaia di morti causati dai vaccini.

Anche se cio' che scrivo puo' scioccarvi in modo grave, me ne dispiace, ma e' utile che lo sappiate, perche'... "uomo avvisato...e' mezzo salvato"..... tutto cio' in 10 Punti di riflessione:


Tutto cio' che si dice da parte degli "enti" preposti alla salute umana, medici allopatici compresi, su raffreddore od influenza (qualsiasi) e' completamente FALSO !

1 - I virus NON sono le cause di queste "malattie" (vedi punto 5) e quindi i vaccini a virus, quelli della A o suina od H1N1 che ne contengono 4.....sars, aviaria, suina, e stagionale...! .....
......NON sono assolutamente utili, ma cosi le case farmaceutiche (Big Pharma) creranno le future e VERE Pandemie per la depressione immunitaria (immunodepressione) che questi vaccini attivano....in OGNI soggetto vaccinato...e non in tutti facilmente avvertibili.... con le conseguenze del caso !
vedi anche:
http://www.mednat.org/vaccini/dannivaccino.htm

2 - In Agosto girava una curiosa storia su vari siti d'informazione u.s.a. riguardo un agente del Mossad arrestato dall'F.B.I. dopo un lungo inseguimento. Da queste vecchie fonti si apprende che il motivo dell'arresto sarebbe il tentativo di divulgazione da parte di questo agente di informazioni top secret: a detta sua, infatti, la baxter stava programmando in Ucraina il rilascio deliberato di una versione -infettiva- del suo vaccino anti h1n1, in pratica una vera e propria arma biologica.
Alla luce di queste vecchie informazioni quest'articolo (e altri sul web riguardo lo strano caso "ucraino") assume altri contorni da approfondire.
Ecco alcuni link riguardo l'agente del mossad:
http://www.huffingtonpost.com/2009/08/14/man-suspected-of-makingt_n_259330.html 
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread493785/pg1
http://www.unfictional.com/joseph-moshe-mossad-bioweapon-swine-flu-vaccine-westwood

3 - Dai mass media:
E’ curioso vedere che quando qualcuno muore di influenza suina, pur avendo pre-esistenti problemi di salute ben diagnosticai, viene presentato come morto da influenza suina – senza alcun dubbio. Ma se qualcuno muore dopo il vaccino ed aveva pre-esistenti problemi di salute, allora è morto a causa dei suoi pre-esistenti problemi di salute – senza alcun dubbio....
I morti ormai ci sono oltre agli handicappati resi tali dai vaccini per l'influenza suina, la colpa non e' del vaccino ma di altre malattie.....ed i mass media non ne fanno cenno oppure relegano l'informazione in un piccolo trafiletto invece di dare il giusto risalto dato che si vuole vaccinare il 40% della popolazione.....italiana...
Che truffa e che porcheria questa pandemia di PAURA !
E po cosa dire del fatto che il Ministro della Salute Sacconi ha la moglie che lavora nei quadri dirigenti della FARMINDUSTRIA ?!?!
il presidente della Repubblica e quello del Consiglio Italiani, lo sanno ? pensiamo di si, quindi di fatto, sono "conniventi" sul problema dei conflitti di interesse....del Ministro della "Salute".

4 - La Medicina Naturale da migliaia di anni, cura il raffreddore sistemando l'aspetto termico ed intestinale della malattia: raffreddore = eliminazione del muco prodotto nell'organismo che avviene specialmente nei cambi di stagione per le variazioni ionoatmosferiche le quali inducono quelle ionocorporee attivando i meccanismi di eliminazione del muco autoprodotto.
Per l'influenza e' quello stesso meccanismo Ionoatmosferico + ionocorporeo, che induce l'eliminazione anche delle infiammazioni latenti esistenti nelle viscere, intestino, peritoneo, tessuti ecc.
Essa e' un processo BENEFICO di guarigione da stati di infiammazioni preesistenti e magari non avvertiti, ma esistenti.
http://www.mednat.org/cure_natur/influenza_raffr.htm
http://www.mednat.org/cure_natur/catarro_tosse.htm
ecc.

5 - I virus (che sono SOLO proteine tossiche a DNA eterologhe e non esseri viventi e neppure volano nell'aria !) quindi NON centrano per nulla nulla !
vedi: http://www.mednat.org/cure_natur/virus.htm
http://www.mednat.org/germi_teoria.htm

6 - Infatti le tecniche di guarigione da questi due problemi identici, con sintomi diversi, sono:
1 - riordino dell'alimentazione che in quel periodo deve essere CRUDISTA vegetariana + succhi di frutta vera.
2 - riordino delle termica corporea, mediante clisteri di acqua e camomilla
3 - riposo a letto per almeno 2 giorni per poter fare le reazioni termiche adatte
4 - in caso di febbre alta, 7 frizioni fredde con reazione calda a letto.
queste le semplici tecniche RISOLUTIVE e non esiste convalescenza da farmaco....
Nelle forme lievi della crisi di eliminazioni (influenza), perche' cosi' si chiamano le malattie di questo tipo, e' possibile anche farle in piedi e lavorare lo stesso, facendo a casa comunque quelle tecniche, quindi questo comportamento e' anche un notevole risparmio per la societa', per mancanza o ridotta dei tempi della malattia e per la convalescenza inesistente.

7 - Info sui vaccini per l'influenza:
1 - siccome NON sono i virus le cause di quelle"malattie".....
vedi le FALSITA' sull'influenza suina, A, H1N1
http://www.mednat.org/vaccini/influenza.htm
http://www.mednat.org/vaccini/influenza_suina.htm
http://www.mednat.org/vaccini/influenza_suina2.htm
http://www.mednat.org/vaccini/influenza_suina3.htm

http://www.mednat.org/vaccini/vaccini_base.htm
http://www.mednat.org/vaccini/vaccini_base2.htm
http://www.mednat.org/vaccini/vaccini_base3.htm
http://www.mednat.org/vaccini/vaccini_base4.htm

8 - Di fatto le vaccinazioni servono solo ad intossicare con il contenuto dei vaccini, metalli tossici, prodotti cancerogeni, sostanze tossiche, nanoparticelle comprese, antibiotici, ecc.......
vedi:
http://www.mednat.org/vaccini/contenuto_vaccini.htm

.....oltre ad infiammare di piu' + oltre a creare immunodepressione per tutta la vita del soggetto vaccinato, per le gravi sollecitazioni alle quali e' indotto il sistema immunitario
vedi:
http://www.mednat.org/vaccini/immunodepressione_vaccino.htm
http://www.mednat.org/vaccini/immunodepressione_vaccino2.htm

......oltre a creare mutazioni genetiche nei mitocondri, trasmissibili alla prole....
vedi:
http://www.mednat.org/vaccini/mutaz_dai_vaccini.htm
http://www.mednat.org/vaccini/mutazioni_genetiche.htm
http://www.mednat.org/vaccini/mutaz_genetiche_vaccini.htm


9 - Ecco come si mantiene e si amplia il mercato dei malati che genera solo "salute" nei fatturati delle multinazionali dei farmaci e vaccini....in miliardi di euri... e milioni di malati immediati o futuri...
E cio' lo si attua con il Terrorismo mediatico, ben applicato nel caso delle varie "influenze" inventate....
vedi: http://www.mednat.org/terrorismo_mediatico.htm
http://www.mednat.org/malattie_inventate.htm


10 - E' tutto un vantaggio, NON seguire le "direttive farmacologiche o vaccinatorie" dettate dalle case farmaceutiche, di cui gli enti governativi sono solo dei lacche'...loro rappresentanti, altro che autorita' sanitarie, sono propagatori dell'unica malattia grave umana = l'ignoranza !
vedi:
http://www.mednat.org/ministero_informato.htm

Basta pero' utilizzare le semplici e poco costose e non invasive, tecniche della Medicina Naturale, per stare sempre bene.
PROVARE per CREDERE !
vedi: CURE NATURALI
http://www.mednat.org/cure_natur/cure_nat_base.htm
http://www.mednat.org/cure_natur/cure_nat_base2.htm
http://www.mednat.org/cure_natur/cure_nat_base3.htm


G. Paolo Vanoli - Giornalista, specializzato in Sanita' - Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine - per altri particolari di cio' che ho affermato vedi su: www.mednat.org
 
 

 

Citazione:

Mentre il megafono di media e truffatori resterà sempre acceso.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Articolo molto interessante GPaolo.

Citazione:

Accostamento proprio opportuno: G. Paolo Vanoli - Giornalista, specializzato in Sanita' - Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine, famoso per le sue vicissitudini con il pericolosissimo monossido di diidrogeno http://www.lasalute.net/tumori/24527-g-paolo-vanoli

Citazione:

Questo articolo è un campionario di subdole insinuazioni e di vomitevole consistenza.
A parte la vagonata di insulti, trovo pittoresco che poi si cerchi di screditare un soggetto inserendo dentro al discorso, per l'ennesima volta, l'argomento Simoncini.
Veramente uno scritto riprovevole.

Citazione:

Sono d'accordo sulla vomitevole consistenza (forse più sul termine consistenza), ma facevo in particolare riferimento al monossido di diidrogeno. Lungi da me tirare fuori l'argomento Simoncini, lo lascio ai veri medici (in grado forse di riconoscere l'acqua).

L'autore di quel balzello denigratorio e' stato da me denunciato all'Autorita' giudiziaria e dovra' rispondere personalmente di che ha scritto, vuoi che denunci anche Te...basta solo aggiungere un nick alla denuncia, visto che progaghi scritti diffamatori,, si perche' come al solito, i denigratori lo fanno ma nascosti dietro un nick, mentre il sottoscritto si firma con nome e cognome... !

Per un mio stupido errore, mancanza di tempo per informarmi sul "monossido di iidrogeno (H2O = acqua), + un'errore della mie segretaria che ha anticipatamente inserito una paginetta che avevo scritto in fretta e furia, in uno degli allora miei siti, pagina che e' rimasta per 5 giorni in linea e poi eliminata, visto il granchio che avevo preso, VOi ne AVETE fatto una storia che dura da piu' di un quinquennio, pur di continuare a denigrare le cose che insegno e divulgo...... SENZA mai riuscire a smontare le idee che propagando da 40 anni !

Caro denigratore, hai mai sbagliato, io si anche se rarissimamente (2 volte nella mia vita ed ho 69 anni) in materia di salute e malattia, una di queste e' quella di cui parli.
E tu hai mai sbagliato in vita tua ?, "chi e' senza peccato scagli la prima pietra"...

A parte questo stupido intervento che non ti qualifica di certo, anzi ti pone proprio dalla parte sbagliata, l'intervento che hai fatto DIMOSTRA la tua notevole incapacita' a rispondere sul TEMA con argomentazioni logiche, valide e dimostrabili.
Sei pronto ad iniziare un discorso serio ed informativo ?
se si inizia e ti rispondero' corettamente ed educatamente, altrimenti "sparirai" cosi' come sei venuto...o continuerai a fare disinformazione e diffamazione ed in tal caso aggiugero' il tuo nome alla piccola lista x il giudice......
per ritornare all'argomento Vaccini, gradieri risposte sul tema, altrimenti astenetevi dal fare considerazioni bambinesche ed inutili.

Citazione:
Sono contrito e spaventato e riporto dallo stesso balzello denigratorio la parte relativa all'azione legale o pseudotale: "...ho ricevuto un'email da un'avvocata svizzera, che dichiarandosi amministratrice della società Bamico LTD che gestisce il sito (da notare che in seguito a ricerche fatte sul Web l'avvocata sembra occuparsi anche di processi penali) ha richiesto di rivolgere a lei personalmente le mie osservazioni sul Vanoli, prospettando una possibile richiesta di risarcimento danni da parte della società. Di fronte al mio diniego, ed alla mia richiesta di chiarire se la società Bamico si assumeva di fronte alla legge la responsabilità delle aberranti dichiarazioni contenute nel sito, non ho rievuto sinora ulteriori risposte da parte sua. Una ricerca sul Web mi ha consentito di notare che la società Bamico non si assume responsabilità per le informazioni contenute nel sito e negli altri da essa gestiti che ho potuto rintracciare (si tratta di siti di pseudomedicina sempre collegati al Vanoli, e di siti sull'autotrasporto, vale la pena notare che secondo alcuni utenti del NG Vanoli avrebbe svolto il mestiere di camionista o simili)sebbene sia quella a cui si richiede di inviare eventuali donazioni."
Quindi devo aspettare una lettera dall'avvocatessa con scritto: "Signor Mirkred Lei è citato dal mio cliente GPaolo per averLo canzonato sull'aver impiegato 5 giorni a scoprire cos'è il monossido d'idrogeno, inoltre per aver incollato un link di una pagina internet visibile a tutti. Dato che Lei nella sua vita ha sicuramente commesso più errori del suddetto GPaolo - in allegato la certificazione degli unici due errori- Le conviene smettere di denigrarLo visto che per questo è più che sufficiente ciò che Lui stesso scrive nei suoi siti. In fede ...l'avvocatessa svizzera."

Comunque a scanso d'equivoci:
IMPORTANTE: CHI SCRIVE NON E' UN MEDICO. TUTTI I SUGGERIMENTI DATI IN QUESTA PAGINA SONO PURAMENTE INDICATIVI, E DERIVANO DALLA SEMPLICE ESPERIENZA PERSONALE. SI CONSIGLIA DI CONSULTARE ANCHE ALTRE FONTI, PRIMA DI PROCEDERE ALLA SCELTA E ALL'USO DI QUALUNQUE PRODOTTO.

Basta questa frase no per pararsi il didietro.

Che la Legge mi perdoni! http://web.tiscali.it/comore/skeptic/vanoli_faq.html

Cerchiamo di non mandare nel pantano anche questo thread per favore.. davvero non se ne sente il bisogno, soprattutto su un argomento come questo :/

Tornando in topic, sarebbe utile poter verificare queste due notizie in lingua originale su http://gazeta.ua :

VACCINE OPPONENTS IN THE UKRAINE TO BE ARRESTED

UKRAINIAN SECRET SERVICES ARREST PANDEMIC BLOGGER


Segnalo inoltre un libro di recente pubblicazione:

"L'Influenza Suina A/H1N1 e i pericoli della Vaccinazione Antinfluenzale"
del dr. Roberto Gava, autore tra l'altro anche del monumentale "Le vaccinazioni pediatriche" (vera e propria 'bibbia' sul tema).
(Il libro è disponibile anche in pdf).

Il primo ministro polacco Donald Tusk ha accusato oggi (06/11/2009 ) le società farmaceutiche di voler far ricadere sui governi la responsabilità per eventuali effetti secondari dei vaccini contro la N1H1, giustificando in questo modo il rifiuto della Polonia di acquistarli.

"Sappiamo che le società farmaceutiche che vendono questi vaccini contro l'influenza H1N1 non vogliono assumere la responsabilità degli effetti secondari di questi preparati" ha dichiarato Tusk alla stampa. "Rifiutano di lanciare esse stesse sul mercato questi vaccini, perché sanno che la loro responsabilità giuridica sarebbe più importante. Queste società ci chiedono delle clausole che non sono conformi alla legislazione polacca, e che fanno ricadere tutta la responsabilità sul governo del paese: gli effetti secondari e le indennità eventuali".

http://tuttouno.blogspot.com/2009/11/la-polonia-rifiuta-i-vaccini-e-lucrania.html



in più: http://coordinategalattiche.splinder.com/

su CDC c'e' un articolo dove si afferma che il vaccino H1N1 ha gia' causato delle vittime!
Da leggere .....

http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=19636

A proposito dell'Ucraina:

Da Reset Italia, un collage di foto, video, notizie, articoli e informazioni in merito alla vaccinazione, ai milioni di dollari, euro, e quant'altro su cui poggia, e ai danni che provoca.

lo squalene dopo la strage provocata nella sindrome del golfo dove era contenuto nel vaccino per l'antrace
la corte suprema USA ha decretato che nessun vaccino prodotto in USA potrà più contenere squalene a causa dei danni che provoca
riportato nel sito ufficiale del corpo dei marine
http://web.archive.org/web/20061111154918/http://www.marinecorpstimes.com/story.php?f=1-292925-1412120.php

dopodiche la FDA ha dovuto adeguarsi e qui dichiarare cosa fa questo componente che però veniva permesso in via sperimentale e sull'onda della paura dell'antrace metterlo nei vaccini per i militari usati sostanzialmente da cavie..
http://www.fda.gov/ohrms/dockets/dockets/80n0208/80n-0208-c000037-15-01-vol151.pdf
ma disinformatori prezzolati (le cui carriere sono pagate a garantite dalle case farmacenutiche che ne finanziano le università di appartenenza a patto che pongano alcuni loro professori in alcuni posti chiave!) appaiono in tv a dire che è un sostanza naturale quindi innocua(falsità,anche il corpo ha dentro alluminio,ferro,arsenico etc..ma non per questo l'arsenico non è un veleno per il corpo in dosi diverse da quella naturalmente presenti nel corpo)
il vaccino per gli USA il Celvapan dalla Baxter non lo conterrà mentre quello della Glaxo il Pandremix e quello della Novartis il Focetria ne avranno e ne conterrano 1milione di volte quello contenuto nel vaccino contro l'antrace
usato nella guerra del golfo...
quindi quello che è letale per un americano va bene per l'Europa e per l'Italia..basta pagare pagare pagare..e i professori (alcuni non tutti)vanno in tv a dire che è naturale e quindi non dà problemi...

quindi senza credere che quello della Baxter sia innocuo avendo una doppia dose di virione,tuttavia che il vaccino usato per l'Europa sia un tentativo di genocidio non ci piove..in quanto appunto lo squalee è vietato in USA.

http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=19678

Citazione:
Citazione:

Non capisco... ma il documento l'hai letto?

A proposito dell'Ucraina, qui è riportato il testo che il presidente dell'Ucraina ha inviato ai suoi concittadini. Spiega che hanno TRE virus influenzali diversi concomitanti, che hanno bisogno di un Sistema Sanitario Nazionale, e accusa il Governo di aver agito con leggerezza non impedendo concerti e manifestazioni di massa quando si era già in fase epidemica (quindi favorendo alti tassi di contagi). Incoraggia i Medici a continuare ad operare con eroismo e coscienza (e il Governo a retribuirli come si deve).

Di seguito la puntata sulla influenza A e i vaccini andato in onda il 12 novembre sulla tv La 7

Curiosa la modifica sulle caratteristiche per determinare la pandemia la definizione di pandemia ovvero una epidemia diventa una pandemia quando rispetta tre criteri:
1 un nuovo virus
2 un virus che si diffonde in tutto il mondo
3 un numero enorme di morti e di malati.

Questo il primo maggio di quest’anno, mentre oggi il terzo criterio è scomparso … WHY ???

Anche il discorso sul contratto stipulato dallo stato con la società produttrice è meritevole di nota ......

Qui la punta intera
1 PARTE
2 PARTE
3 PARTE

Qui solo i filmati senza interveti degli ospiti nello studio ….
FILMATI

Sempre su La 7... il giorno dopo
http://www.la7.it/approfondimento/dettaglio.asp?prop=ottoemezzo&video=32932

Intanto in Francia, almeno stando all'ANSA:

Virus A: Francia, 100.000 vaccini
Segnalati 91 casi di effetti collaterali

(ANSA) - PARIGI 13 NOV - Dopo circa 100.000 vaccinazioni di personale sanitario contro l'influenza A, sono stati segnalati in Francia 91 casi di effetti collaterali. Quattro casi sono stati registrati come gravi e seguiti da ricovero in ospedale: lo comunica l'Agenzia di sicurezza dei prodotti sanitari sottolineando che nel periodo 21 ottobre-10 novembre, in cui potevano essere vaccinati soltanto i lavoratori del settore sanita', la maggioranza dei casi riportati (91%) sono stati di livello fra il benigno e il moderato.

91 segnalazioni di effetti collaterali su 100.000 persone vaccinate.
E nei contratti che le case farmaceutiche propongono ai vari governi (e che questi molto solertemente firmano) ci sono clausole come quella per cui i danni collaterali li paga lo stato e non l'azienda produttrice. Per dirne solo una.


(PS per chi fosse interessato: sul tema contratti ho inserito su scribd un pdf con il contributo postato qui in precedenza:
Vaccino H1N1, il contratto misterioso )

Sempre su La 7... il giorno dopo

Squalene non è pericoloso, in america non è permesso per motivi di competizione industriale, questo è il pensiero “scientifico” espresso dal sig. Silvio Garattini (1)(2)

La pericolosità dell’adiuvante SQUALENE nei vaccini NOVARTIS e GSK per l’influenza A/H1N1
PDF

(…) Conclusioni?
Dato il concreto rischio di sviluppare squilibri gravi e probabilmente irreversibili al sistema immunitario, somministrare a un bambino o ad una donna in gravidanza una dose di vaccino Novartis contenente 9,75 milligrammi di squalene (ossia la stessa quantità finora riservata al sistema immunitario degli anziani), risulta a nostro avviso un atto di incoscienza.

In generale ci sentiamo comunque di sconsigliare a TUTTI di assumere un vaccino contenente un adiuvante dagli effetti ancora così poco studiati e potenzialmente assai dannosi.

Rimaniamo consci che comunque il Governo italiano dovrà adesso “smaltire” le milioni di dosi di vaccino Novartis allo squalene acquistate (ad un prezzo, tra l’altro, che chissà perché ha voluto tenere nascosto a tutti, anche alla corte dei conti [19]).
Ci aspettiamo quindi nei prossimi mesi una pesante campagna mediatica sull’avanzare di questa pandemia nonchè tutte le possibili pressioni del sistema affinchè quante più persone siano vaccinate.
Siamo però altrettanto certi che, come in Germania, chi ci governa il vaccino allo squalene non lo userà. Almeno non sui propri figli. (…)