No ma quello lo sapevo, erano le proteine vegetali a tocchetti del filmato che mi stuzzicavano.

Per quanto riguarda bush.. amare il proprio cane non significa amare gli animali ;)
lo ama perchè è suo, non perchè è un cane e in quanto tale merita rispetto.

Citazione:
Sono d'accordo con te,era solo una battuta...!
Ma credo che questo sia anche il tipo di atteggiamento che si ha nei confronti degli animali che si allevano per l'alimentazione:concepire la loro vita funzionale alla nostra sopravvivenza,"programmarne" addirittura la nascita e la fine.

scusami -__- ultimamente io e l'irionia siamo agli antipodi -________-

cmq, per gli animali da allevamento, penso che il pensiero sia più sul materialistico. Sono oggetti, non esseri viventi.
Se per lo meno fossero concepiti come esseri viventi non vivrebbero i pochi mesi di vita in quelle condizioni e la loro morte sarebbe certamente meno crudele.
Che poi fossero solo i mattatoi, ci sono anche le macellazioni rituali -___- o la fissazione giapponese del "vivo=fresco"... a sciuscià fecero vedere come "macellavano" il pesce in giappone... gli infilano una cannula nella spina dorsale per immobilizzarli... poi li spellano e altre cose.. e in tutto questo l'animale rimane vivo O_O baaaaaaaaaaahh -_-''''''''''''
no no, verdura forever anche se soffre anche lei ma purtroppo il rimprovero di due occhi è dannatamente severo.

pax, ciò che hai postato è pertinente riguardo alle macellazioni "rituali", ed anche riguardo al ciclo della natura.
ma sta di fatto che in realtà non credo che la filosofia vegan non ci riavvicini ad esso. In realtà non c'è da stupirsi che l'apparato digerente umano sia strutturato in modo da essere più vicino a quella degli erbivori e che i vegetali stessi risultino più facilmente assimilabili dal nostro organismo. E' facile pensare che l'uomo, nel corso della sua evoluzione, si sia nutrito maggiormente di vegetali (è più facile coltivare che cacciare).
Ma come lasci trasparire non c'è nulla di tabù o di intrinsecamente condannabile nel mangiare carne.

Fatto sta che l'evoluzione sociale ci ha portati a vivere in un mondo in cui si può rinunciare ad uccidere per nutrirsi, senza incorrere in problemi di salute, anzi a quanto sembra ricavandone vantaggi. Ed io, che aborro l'idea di uccidere, non delego altri a farlo per me, quindi non mi nutro di carne.

Citazione:

Infatti,è per questo che ho definito "funzionale" la loro vita alla nostra sopravvivenza.
Quello che accade nel mondo non è diverso dal concepire la vita tutta "funzionale" a qualcosa,privandola della sua specificità,del suo "esistere" anche aldilà di noi che su di essa esercitiamo il nostro potere.

E' un po' quello che sostenevi te quando dicevi:
Citazione:

Riguardo alla questione carne/violenza: ho assistito da ragazzo ad una macellazione di un maiale (un mio amico aveva un allevamento). E’ stata un’esperienza assolutamente traumatica.. ma

Amo troppo la carne per farne a meno (e personalmente non apprezzo la verdura..). Badate bene, sono soltanto gusti, personali; alla carenza di vitamine cerco di supplire mangiando tonnellate di frutta ( lo so non e’ la stessa cosa), però non potrei mai fare a meno di una bella bistecca (3 volte la settimana) o a del buon pesce (che adoro).

Detto questo ho stima assoluta di chi segue il pensiero di Mahavira e vive il vegetarianesimo come una scelta di vita, indipendentemente dal fatto che mangiare carne o verdura sia più o meno salutare o meno dannoso o di come siano trattati gli animali.

Vivendo in campagna ho la fortuna di poter contare su allevatori e macellai di fiducia (oramai però al macello non ci vado più!), ma potrei dire la stessa cosa per le verdure, avendo un bellissimo orto.
Ho anche la fortuna di produrre del vino (giusto per il consumo personale e da regalare ad amici) ma questa è un’altra storia....

Quello che non sopporto sono coloro i quali vedono nella loro scelta quella giusta e trovano ogni giorno occasione di farmi notare la “nocività” delle mie abitudini alimentari e la necessità assoluta di dover cambiare. A questi ricordo che Mahavira, ed il Jainismo individuano un percorso di cui il vegetarianesimo é solo il primo passo. La fine di Mahavira é nota a tutti (e ci ha messo 10 anni comunque!).

Ashoka

Ebbene lo confesso, non solo non sono vegetariano, ma amo la carne, e non solo per dare un senso ai miei canini, che sono lì per essere usati e non per fare la fortuna di Dracul al cinema, cerco di limitare il consumo, ma sarebbe ipocrita da parte mia dire che "La Fiorentina" non mi dà emozioni particolari, la mia espressione a tavola mi smentirebbe immediatamente.

Forse sono ancora un passo indietro nella scala evolutiva, ma almeno non passo da ipocrita sostenendo che se l'uomo è onnivoro, una ragione esiste.....

Riccardo

Ashoka
A questi ricordo che Mahavira, ed il Jainismo individuano un percorso di cui il vegetarianesimo é solo il primo passo. La fine di Mahavira é nota a tutti (e ci ha messo 10 anni comunque!)

Non penso sia necessario passare dal Jainismo per dicenire vegetariani. Con tutto il rispetto per Mahavira, che non conosco.

Riguardo al piacere ed al gusto della carne, consiglio ancora una volta di guardare il video che ho linkato.
Detto questo non voglio spingere nessuno a divenire vegetariano, ma semplicemente segnalarvi un documento (appunto il video) che cita molti aspetti non noti della questione.

Segnalo inoltre un altro link interessante sulla questione.

pà

Pad... ma sei d'accordo anche con questo?

Figli non figli

L'associazione per l'estinzione volontaria della razza umana mi sembra una strunz.... di non poco spessore.

Mille scuse se per voi và bene.

Riccardo

No beh, non l'avevo ancora letto..

però bisogna dire che ha una sua coerenza interna..

Ciao a tutti!

Faccio "outing"..!
Anch'io sono vegetariano, da due anni.

Principalmente per motivazioni ecologiche e di sfruttamento delle risorse (cfr: Ecocidio, di Rifkin), ma anche per ragioni etiche (se posso evitare a degli animali di soffrire o di morire, lo faccio).
Un giorno che avrò più tempo mi spiegherò meglio.

P.S. ma non si dice "Vegetarismo", piuttosto che "Vegetarianesimo"?
scusate la pignoleria!

ciao ciao

Daemon, l'ho sentito in tutti i modi.
Vegetarismo, vegetarianesimo, vegetarianismo..

tra l'altro oggi è uscito un articolo carino su comedonchisciotte

Citazione:

Tanto stronzata non è, nel senso che rispetto al pensiero espresso nel sito ha una sua coerenza interna (ma anche esterna) come diceva padma.

Senza scendere in inutili estremismi ideologici (che uno può anche avere ma sono semplicemente idee personali che non trovano applicazione), considerando che siamo sei miliardi e che non facciamo proprio bene a questo pianeta, una riduzione della filiazione non sarebbe certo male. Sia per una questione di risorse, sia per una questione di spazi vitali. Mica ci siamo solo noi, ma mi sa che è un concetto difficile da capire.
Mettiamola così. Vediamo tra 200 anni mantendendo questo ritmo di crescita senza cambiare nulla. E' bello un mondo fatto solo di animali a due zampe? Senza un gatto, un cane, un branco di leoni libero, uno stormo di rondini migratrici? Senza una foresta? Senza delfini saltellanti tra le onde oceaniche?
Non siamo tanto lontani da questa situazione, gli spazi vitali per le altre specie praticamente sono scomparsi. E non contiamo i "recinti" detti "parchi naturali", perchè animali nati liberi non conoscono (e non vogliono conoscere, giustamente) il significato di "recinto".
Noi invece facciamo di tutto per non limitarci. Questa è la versa strunzat :D
Qualcuno conosce la teoria di "gea" secondo cui la terra è un essere vivente e l'essere umano ne è il cancro?? A giudicare dagli effetti del nostro passaggio direi che ci ha preso in pieno.