@Calvero

Scusa, a volte mi dimentico che qualcuno potrebbe avere un sistema operativo diverso dal mio. Le combinazioni che ti ho dato io sono valide esclusivamente per i sistemi operativi Microsoft (dai tempi del DOS... le imparai per far partire i giochini). Per MAC - mi dicono dalla regia (io non ho mai usato un MAC) - occore andare in "Preferenze di Sistema" -> "Internazionale" -> "Menu tasteria" -> "Gamma Caratteri" e poi "Visore Tastiera". Lì dovrebbe esserci una specie di mappa caratteri come quella di Windows, dove sono indicati tutti i grafemi e le relative combinazioni di tasti.
Se c'è qualcuno in sala che usa la Mela dia istruzioni migliori!

Come dice Calvero certe indagini non partono dai fatti ma da ipotetici moventi che poi dovrebbero condurre ai fatti. Se applichiamo questo tipo di indagine al fenomeno ufologico ci troviamo di fronte al reiterarsi di certe situazioni che di extraterrestre e sopratutto metafisico hanno molto poco, se togliamo l'impatto emotivo iniziale. Dato la precarietà delle prove prodotte ho provato ad analizzare il fenomeno attraverso il comportamento dei suoi protagonisti umani. Identificato il movente dei presunti responsabili la macchinazione, nella necessità di sostituire nei popoli credenze religiose o filosofiche dipendenti da autorità morali fuori dalla loro influenza: il crescendo dei casi di avvistamento o contatto, segnalati negli anni, mi è apparso semplicemente come lo sfruttamento di una certa ancora non identificata fenomenologia per una estesa operazione di controllo mentale.
Questa tesi viene suffragata giornalmente ai miei occhi proprio dalle diatribe in cui sfociano le discussioni sulla questione con prese di posizione che investono sia la sfera emotiva che esistenziale.
Come ho già detto non nego che ci siano forti possibilità di vita intelligente su altri pianeti, ma il teatrino fin ora orchestrato mi lascia contrariamente alle aspettative estremamente indifferente al problema presentato.

Citazione:

Red, porca mignotta - ho questo simboletto « ma non ho il suo opposto .. io non ho il tastierino numerico in parte ma solo quello sopra la tastiera, dipenderà da quello?? o dal fatto che ho un MAC??

PS

però il tastierino orizzontale, quello sopra le lettere, me li dà questi simboli

`«‘¥~‹÷´`≠¡ˆ

Citazione:

il discorso è più elastico di quel che si crede.

Anche certi tipi di indagini nelle forze di polizia non partono dai fatti (ed è assolutamente razionale nonché lecito e costituzionalmente legittimo), ma da ipotetici moventi che avrebbero condotto a quei fatti..

Non concordo poi per un altra motivazione. Certi tipi di indagini ( che sono assolutamente legittime) e abbracciano il campo di una cosmogonia esoterica, devono "matematicamente" condursi attraverso un percorso teorico. Poiché la sostanza di ipotetici avvenimenti metafisici, nasce [e nasceva] nella prospettiva correttamente capovolta di un percorso nato da formule ancestrali, spirituali, ed esoteriche..

..la domanda giusta potrebbe essere: è corretto prendersi carico di ritenere oggettivizzabile il campo esoterico, metafisico, della "scienza organica"? (come viene introdotta da Giuliana Conforto) - questo sì, ci mancherebbe. Bella domanda, da porsi.

..questa, appunto, è una domanda che porterebbe a un principio di indagine. Ma se partiamo già da una determinata indagine (avendo saltato quel punto comune di accordo) così come la sta "conducendo" Audisio [e non solo lui] allora non ritengo valido il principio logico per cui chi parte da una Teoria entrerebbe in conflitto con la ..chiamiamola.. sensatezza del riscontro oggettivo.

Ripeto, io sono arrivato a toccare con mano esperienze metafisiche oggettivizzando il percorso inverso. Per questo, nei secoli, la chiave di volta è stata mistificata (a vantaggio di chi? ) dalla sopravvalutazione della ..chiamiamola per comodità ... "iperrazionalità".

..in queste tematiche bisogna percorrere all'inverso le impronte degli effetti sulla nostra percezione metafisica, e non le prove dei passaggi storici di chi l'ha raccontata

"elementare" Watson

Non ho capito cosa c'entrano le basi del sistema numerico in questo argomento. Qualcuno ha voglia di spiegarmelo?
Grazie

Più probabilmente il 12 deriva dalle dieci dita più i due pugni chiusi per contare. Oppure dalle tre falangi delle quattro dita più lunghe della mano.

In ogni caso, la denominazione dei numeri cardinali non ha strettamente a che vedere con le "basi" in senso proprio. Si parla propriamente di "basi" solo in un sistema posizionale, no? I Latini e i Greci avevano la numerazione basata sui multipli di dieci ma nessuna base aritmetica di riferimento: usavano le lettere e la descrizione a parole nei calcoli, anche complessi,

Citazione:

Cioè siamo sempre al solito discorso che mi attanaglia in questo periodo:

-C'è chi parte dai fatti, e su questi costruisce teorie
-C'è chi parte da una teoria, e di questa cerca riscontri

Ecco, chi usa il secondo approccio tende anche a commettere l'errore dei "due pesi due misure", cioè avendo già in testa quale conclusione deve raggiungere dà un valore spropositato ai fatti che vanno a corroborare la sua teoria, e sminuisce i fatti che la contestano. (es: il buco del pentagono, o la buca a shanksville che si allargano fino a contenere i relativi aerei, oppure l'ala sinistra che si alza per permettere al motore sinistro di non sfregare...)

Dire che la base 10 è data dalla dalla terra+nove cieli, quando abbiamo 10 dita per contare, è indice (scusate il gioco di parole) di questo approccio dei "due pesi due misure".

Io ho un background piuttosto solido in matematica, e anche io mi sono chiesto più volte il perchè della base 12. La mia risposta è che derivi dall'osservazione della volta celeste, la scelta di dividere in una croce i cieli (le 4 stagioni) e in tre le mensilità/segni zodiacali ha portato a misurare gli anni in 12 frazioni (mesi/segni), e questo si è replicato per le ore.
Poi non nego che la risposta più facile sarebbe che nell'antichità alieni a 6 dita abbiano insegnato l'astronomia ai terrestri, ma di nuovo qui saremmo a fare supposizioni su teorie preconcette.

Citazione:

In linea di principio ci avrei riso anche io ... ma allora sapresti spiegarmi perchè gli inglesi usavano la diozzina?


p.s. Audisio, però tutto iol resto mi ha intrigato, sto pomeriggio, se lo trovo compro il libro di minchio kaku (non si scrive così vero? ^__^)

Red, sono un matematico praticone, ossia uno statistico.
Niente a che vedere con la genialità di un Kaku e nettamente meno
dotato di un matematico teorico, ma insomma sino al calcolo
differenziale ci arrivo tranquillamente.
Se mi cominci a parlare, però, di spazi di Hilbert o cose del genere, lì la
mia cultura matematica si arresta...
La statistica, però, è affascinante per una cosa.
Ti mette in contatto col mondo delle probabilità e allora cominci a
chiederti cos'è una Legge fisica e se ha senso ancora parlare di Legge.
Ancora adesso i più grandi esperti di Calcolo delle Probabilità si scontrano
sulla definizione stessa di Probabilità, se debba prevalere l'ipotesi classica
o la Teoria Frequentista oppure la Teoria Bayesiana che poggia sulla
Teoria dell'Informazione.
Ma a quel punto sorge un altro problema:
cos'è l'Informazione, come può essere misurata e, soprattutto, è
replicabile in modo da costituire un ponte tra passato e presente (e
futuro)?

Comunque, una cosetta interessante:
http://misterobufo.corriere.it/2010/06/ufo_xfiles_alieni_extraterrestri_ab
duction_ovni_incontri_ravvicinati.html

@Audisio

Per carità, la mia era solo una precisazione. Il nome "numero aureo" o φ (phi) è dato tradizionalmente a 1,618 poi chiaramente ci sono un sacco di numeri strettamente correlati a esso come appunto 0,618. Sono un rompicoglioni non per niente...

Comunque ti interessi di matematica in generale o soltanto in ambito esoterico?

@Calvero

Figurati. Quando vuoi ottenere un simbolo che non è ottenibile direttamente con uno dei 101 tasti della tastiera, consulta la mappa caratteri. È possibile ottenere qualsiasi grafema con le combinazioni di ALT e le cifre sul tastierino numerico (attenzione: le cifre nella fila orizzontale sopra le lettere dell'alfabeto non vanno bene, puoi usare soltanto il tastierino numerico).

Red, in realtà 0,618 e 1,618 sono in stretta correlazione tra loro.
Sono uno il reciproco dell'altro e differiscono tra loro per l'unità.
Sono i limiti delle due successioni reciproche tra loro, una che fa
riferimento ai rapporti tra successivi a partire da 1 a seguire, l'altra che
procede nel senso inverso.
Esotericamente si fa indifferentemente riferimento o all'uno o all'altro.
Per il resto, le dita delle mani sono 10 (anche se c'è chi dice che almeno
i Giganti/Nefilim ne avessero 12) ma volendo ci sono anche le dita dei
piedi sulle quali contare.
E i denti sono 32.
Ecc. ecc.
Comunque, gli inglesi mi sa che derivano dai Nefilim, visto che in alcuni
casi hanno come riferimento il 12.
Mentre i Maya probabilmente avevano 6 coppie di mani...

Citazione:


grazie!!!!!! diecimila anni e non l'avevo mai scoperto!!!!! ti devo una pizza!

Citazione:

... io dico che la semplicità del riscontro della nostra natura umana in svariati suoi aspetti, non è una discriminante per una teoria che indaghi la profondità di queste "semplici" cose.

@Calvero

Che significa che il "perché" non si sa?

P.S.: al posto di "<<" e ">>" hai provato a usare « e » (rispettivamente ALT+0171 e ALT+0187)? È più comodo.

ah .. comprendo.. l'ironia, adesso.

Mi sembra più interessante il discorso di Audisio però

..comunque il <<perché >> non si sà. Si sà la "banalità" di questa comunanza con le misure universali. E credo siano le correlazioni un buon motivo di ricerca.

@Calvero

Le cifre arabe sono banalmente dieci perché abbiamo dieci dita nelle mani. E in ogni caso sono dieci perché hanno deciso che fossero dieci, il sistema posizionale non è un dono di Dio piombato dal cielo.

Presumo che Sertes stesse ridendo per questo (visto che Audisio ha detto "non si sa perché" riferendosi al perché le cifre siano dieci).

Citazione:

cioé ??

Citazione:

HAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHA

Ascoltate dentro di voi, e guardate nell'infinito
dello Spazio e del Tempo. Là risuona il canto
degli Astri, la voce dei Numeri, l'armonia delle
Sfere.
Ogni Sole è un pensiero di Dio e ogni pianeta
un espressione di questo pensiero. E' per cono-
scere il pensiero divino, oh anime, che voi con
fatica discendete e risalite il cammino dei sette
pianeti e dei loro sette cieli.
Cosa fanno gli Astri? Cosa dicono i Numeri?
Cosa valgono le Sfere? Oh anime, perdute o sal-
vate, essi narrano, cantano, valgono - il vostro
destino!

ERMETE

Non per fare il rompicoglioni ma il numero aureo vale 1,618 non 0,618.

Per chi non lo sapesse, 0,618 cioè il NUMERO AUREO, viene fuori
come limite della successione del rapporto tra due termini consecutivi
della successione di Fibonacci.
In realtà, i decimali sono infiniti (e come potrebbe essere diversamente?)
ma per semplicità si tronca al terzo.

Se vi capita di leggere Fisica dell'Impossibile o Iperspazio di Kaku,
capirete cosa significa oggi il termine Scienza.
Non certo quel fesso di Angela et similia...

In sostanza, è come se Dio fosse l'unione di 22 forze (gli Archetipi) che
agiscono per ampliamento successivo prendendo ognuna dalla
precedente e donando alla successiva, ampliamento a sua volta basato
su una costante magica, lo 0,618.
Ma possiamo anche dire che è l'unione di 22 dimensioni ulteriori rispetto
alle tre ordinarie + il tempo, ossia 26 dimensioni, il Tutto/Uno che si
frammentò (sacrificò sè stesso e la propria Unità) per dare luogo alla
Creazione...

Decalagon, quello scienziato che parla dell'UFO nel link che hai postato,
ossia Mikio Kaku, è uno scienziato con le strapalle.
Uno dei massimi esponenti della Teoria delle Stringhe e di quella delle
SuperStringhe.
La conclusione più interessante di questa teoria, cui si perviene
attraverso la risoluzione di migliaia di equazioni di alta matematica, è che
la famosa riunificazione delle forze (il famoso Eldorado che tutti cercano
e nessuno sa dove sia) è possibile solo in un Universo a 10 dimensioni e
in uno a 26.
Entrambe, comunque, soluzioni estremamente instabili che provocano
immediatamente (non riesco a trovare un vocabolo che renda l'idea del
tempo 0) un collasso in universi infradimensionali.
Guarda caso, il 10 è la base del nostro sistema numerico (non si sa
perchè) e trova risonanza nei nove cieli esistenti oltre al nostro in
alcune tradizioni esoteriche.
Mentre il 26 non è altro che il numero di Dio nella cabala: infatti è la
somma dei primi 22 termini della successione di Fibonacci (22 come le
lettere dell'alfabeto ebraico, come gli Archetipi egizi, come gli Arcani
Maggiori) a sua volta sommata.
1+1+2+3+5+8+13+21+34+55+89+144+233+377+610+987+1597+
2584+4181+6765+10946+17711=46367=4+6+3+6+7=26
Perchè la successione di Fibonacci?
Perchè è basata sul NUMERO AUREO, la cosiddetta DIVINA
PROPORTIONAE sulla quale è basato tutto, dall'architettura delle
cattedrali alla crescita delle piante al rapporto tra il braccio fino al gomito
e l'intero braccio.
L'Uomo Vitruviano di Leonardo è un compendio ermetico su questo
numero magico...

Nel link lanciato da Francesco7 si può anche leggere il seguente articolo

Le visioni di Zecharia Sitchin
LINK

La puntata in oggetto:

1/16 - Alieni: il contatto (SPECIALE Mistero/Studio Aperto) 1/7/2010
http://www.youtube.com/watch?v=MiR0Di5k60g

Nell’articolo c’è anche un breve cenno al caso di Pierfortunato Zanfretta, l'ex metronotte genovese

In merito a Pier Fortunato Zanfretta (consiglio la visione di questo filmato a Decalagon)

Rebus intervista Zanfretta
PLAY LIST

Calvero, non dovresti chiedere a me, io citavo dal link suggerito da Teba nel post n°70.

Anche a me la frase non voleva dire nulla, per questo l'ho citata ^__^

Minchia! ma la Luna sarebbe così piccola rispetto al Sole??

... comunque mui mui interessante

...

Citazione:

Ghilgamesh!

mi spieghi meglio please?

che significa, ad esempio, << di una stella di fondo o di rumore di fondo >>?? o il << post-processing >> non lo dico in tono provocatorio, meglio specificare ultimamente

chiedo scusa se non ho potuto leggere tutto ma vorrei assicurarmi che prendeste in considerazzione il lavoro che sta facendo : corrado malanga
su youtube trovate tutto o anche il sito ufomachine
grazie

Oggetto misterioso nello spazio

Non è un asteroide, non è una cometa e nemmeno un meteorite.
Chissà cosa potrebbe essere.