SpikeZ ha scritto:

fender207 ha scritto:

dipende da qual'è l'idea che vogliono che tu ti faccia, secondo me.
quella che "gli Illuminati usano la faccenda UFO per coprire i loro piani" è l'ipotesi che cerco di sondare in questo thread, per l'appunto.

SpikeZ ha scritto:

Dipende da qual'è l'idea che vogliono che tu ti faccia? Può essere, perchè no, ma ti ricordo che questo concetto vale anche per le idee che stai seguendo tu. Anzi guarda, visto che poi rimandi a un'intervista a un ex Illuminato, forse dovresti meditare più a lungo sulla faccenda "dipende qual'è l'idea che vogliono che tu ti faccia". Non mi sembra che in questo thread tu stia cercando di sondare granchè, piuttosto l'impressione è che tu hai già la tua verità e ti fa girare un pò le balle che gli altri non la pensino come te. Ma è solo una mia impressione e potrei sbagliarmi. Tra l'altro ti capisco anche, quando vedo in certi forum che ancora dedicano spazio e tempo a gentaglia come Urzi, Bongiovanni, Cavallo, ecco... mi viene da strangolarli (come al solito vado OT, olè!).

ho seguito praticamente tutte le teorie, e devo dire che tutte fanno acqua da qualche parte (soprattutto "Si può provare che extraterrestri, almeno in passato, sono giunti sulla Terra", dove starebbero 'ste prove??????).

Tutte le teorie fanno acqua agli occhi di chi le contesta, fino a quando non diventano una cosa assodata. Le prove di visite extraterrestri nel passato? Ci sono più prove su questo che sul complotto dell'11/9 (e non sono poche eh). Di alcune te ne ho accennato prima, ma tocca a te andare a cercarle, se proprio vuoi seguire tutte le teorie.

quindi, ti invito a valutare anche la mia ipotesi, supportata dalla testimonianza di leo zagami, per quel che possa valere, è quantomeno da valutare.

Io valuto tutto, ma con tutto rispetto mi rifiuto di prestare la benchè minima attenzione a uno che asserisce di essere un ex Illuminato. Per due semplici motivi:
1- quando sei un Illuminato ci resti a vita, tu, i tuoi figli, e i figli dei tuoi figli.
2- perchè il concetto "dipende da quale idea vogliono che tu ti faccia" si sposa alla perfezione con la classica, becera, operetta del "sono un ex di quello e ora li voglio sputtanare". Non ti sfiora il dubbio che non sia un ex di niente e che dice ciò che dice perchè vogliono che tu ti faccia una determinata idea? E se vogliono farti credere che stanno usando il fenomeno UFO per nascondere chissà cosa solo perchè in realtà non vogliono farti sapere la verità sulla questione extraterrestri? Come vedi è un ragionamento, il tuo, che ti si può benissimo rivoltarti contro. Non porta a nulla.

puoi trovarla qui, se ancora non l'hai vista:

http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=49995966


sconsiglio invece il suo sito e le sue dichiarazioni successive a questa intervista, a mio parere manipolate.



Non l'ho guardato per la durata che va ben oltre il mio tempo massimo di concentrazione che si aggira sui 6 secondi netti. Però non vale prendere per buono una cosa detta da una persona e giudicare manipolate quelle che non condividi, eeeehhh non vale, non vale

Voglio precisare che non sto muovendo critiche nei tuoi confronti ma solo qualche perplessità su di un modo di ragionare che mi lascia un pò così.

redna ha scritto:
Citazione:

siamo seri, su.. bisogna tenere i piedi per terra,ogni tanto.

un invito che ti rivolgo...anche perchè i conigli sono pur sempre conigli
e ritornano da dove provengono...nel giro di poco tempo.

sì, va bene. hai ragione.

SpikeZ ha scritto:
Non per offenderti, ma in 3 pagine di thread hai manifestato talmente tante contraddizioni che ritengo inutile continuare questa discussione. Da malizioso potrei pensare che l'intento era proprio aprire un thread che non portasse da nessuna parte, ma preferisco pensare che sei solo molto, troppo confuso.

Augurandoti chiarimenti e illuminazioni varie, ti saluto con un: ci becchiamo poi.

Ufo? dove sono queste prove? stiamo parlando di qualche strano pittogramma o delle piramidi?

a me pare che non abbia nessun senso, le nuove fonti di energia sarebbero "nascoste grazie agli alieni"?

Non sapevo che i massoni sapessero anche far volare le macchine in quel modo.

Redazione ha scritto:
FENDER: "visto che proprio non riesci a parlare di cose interessanti, nè sembri conoscere lontanamente gli argomenti in oggetto."

Occhio perchè sei su una PESSIMA strada.

Se vuoi un consiglio, leggi bene la pagina delle regole, prima di tornare a postare qualunque cosa.

ahmbar ha scritto:
Fender207 Citazione:

Ufo? dove sono queste prove? stiamo parlando di qualche strano pittogramma o delle piramidi?

Il famoso "UFO raid" su Los Angeles del 25-2-1942.



Dozzine di riflettori della 37a Brigata di Artiglieria Costiera intercettarono immediatamente l’enorme nave, come una magica e surreale lanterna nel buio e limpido cielo invernale sopra la città degli angeli. Pochi in città riuscirono a dormire dopo che i cannonieri della difesa costiera aprirono il fuoco scaricando centinaia e centinaia di raffiche di proiettili verso l’astronave luminosa

Edicola web

fender207 ha scritto:
Citazione:

ahmbar ha scritto:
Fender207 Citazione:

Ufo? dove sono queste prove? stiamo parlando di qualche strano pittogramma o delle piramidi?

Il famoso "UFO raid" su Los Angeles del 25-2-1942.



Dozzine di riflettori della 37a Brigata di Artiglieria Costiera intercettarono immediatamente l’enorme nave, come una magica e surreale lanterna nel buio e limpido cielo invernale sopra la città degli angeli. Pochi in città riuscirono a dormire dopo che i cannonieri della difesa costiera aprirono il fuoco scaricando centinaia e centinaia di raffiche di proiettili verso l’astronave luminosa

Edicola web

bhe, se questa è una prova, preferivo i pittogrammi.
prima di ogni guerra si assiste a strani eventi, solitamente forieri di paure.
un'altro punto a favore della mia ipotesi, nella mia visione.

Ghilgamesh ha scritto:
Citazione:

fender207 ha scritto:
Citazione:

ahmbar ha scritto:
Fender207 Citazione:

Ufo? dove sono queste prove? stiamo parlando di qualche strano pittogramma o delle piramidi?

Il famoso "UFO raid" su Los Angeles del 25-2-1942.



Dozzine di riflettori della 37a Brigata di Artiglieria Costiera intercettarono immediatamente l’enorme nave, come una magica e surreale lanterna nel buio e limpido cielo invernale sopra la città degli angeli. Pochi in città riuscirono a dormire dopo che i cannonieri della difesa costiera aprirono il fuoco scaricando centinaia e centinaia di raffiche di proiettili verso l’astronave luminosa

Edicola web

bhe, se questa è una prova, preferivo i pittogrammi.
prima di ogni guerra si assiste a strani eventi, solitamente forieri di paure.
un'altro punto a favore della mia ipotesi, nella mia visione.

Facile dire: se questa è una prova... dopo che ti sei rifiutato di darci una definizione accetabile PER TE di prova.

Potresti provare a dirci allora COS'ERA quell'affare, escudendo tutto il resto, ti resterà una sola spiegazione, ma dubito farai anche questo sforzo.

Teba ha scritto:
Citazione:

a me pare che non abbia nessun senso, le nuove fonti di energia sarebbero "nascoste grazie agli alieni"?

non nascoste dagli alieni, tenute nascoste dalle persone che lavorano, con/su gli alieni, in progetti top secret, ovvio.

Questo è testimoniato da più fonti e soprattutto da personaggi ad altissima credibilità che con queste cose ci hanno lavorato.

La teoria che gli UFO sono uno specchietto per le allodole, giostrato dalla massoneria per coprire altre cose, non mi pare che abbia molti testimoni e prove a favore e comunque mi sembrerebbe una teoria molto contorta, macchinosa e meno probabile.

ciao

Sandman ha scritto:
per non parlare di Phoenix nel 97,dove 10000 persone avvistarono lo stesso gigantesco oggetto nel cielo

METAL4EVER ha scritto:
Anche se i casi di avvistamento sono tantissimi...penso cmq che sia logico dubitare del fatto che siano necessariamente tutte delle navicelle aliene, anche perché nessuno ancora è riuscito a filmare ciò che c'è dentro quei presunti ufo .L'ipotesi che siano invece dei militari è plausibile anche perché che gli stessi siano entrati in possesso di tecnologie avanzate grazie al recupero di materiale alieno rinvenuto dopo lo schianto di un ufo-e sappiamo tutti del caso di cui vi parlo-è probabilissimo.....insomma è tutto probabile ma non necessariamente vero...quindi non è ,forse, probabile anche pensare che siano tutte stronzate messe in giro dagli illuminati(se esistono),BIldenberg e compagnia bella per screditare i cospiratori e per renderli più sensibili a teorie fantascientifiche strampalate??.

mi puoi dare qualche link con le testimonianze di "più fonti e soprattutto da personaggi ad altissima credibilità che con queste cose ci hanno lavorato" per favore?

fender207 ha scritto:
perchè una civiltà evoluta al punto da viaggiare tra stelle lontane anni luce dovrebbe venire qua per semplicemente sorvolare un paio di stati?

perchè le cosidette "Phoenix Lights" sono state viste solo nel 97?

perchè una civiltà evoluta al punto da viaggiare tra stelle lontane anni luce dovrebbe venire qua per semplicemente sorvolare un paio di stati?

fender207 ha scritto:
Citazione:

Ghilgamesh ha scritto:
Citazione:

fender207 ha scritto:
Citazione:

ahmbar ha scritto:
Fender207 Citazione:

Ufo? dove sono queste prove? stiamo parlando di qualche strano pittogramma o delle piramidi?

Il famoso "UFO raid" su Los Angeles del 25-2-1942.



Dozzine di riflettori della 37a Brigata di Artiglieria Costiera intercettarono immediatamente l’enorme nave, come una magica e surreale lanterna nel buio e limpido cielo invernale sopra la città degli angeli. Pochi in città riuscirono a dormire dopo che i cannonieri della difesa costiera aprirono il fuoco scaricando centinaia e centinaia di raffiche di proiettili verso l’astronave luminosa

Edicola web

bhe, se questa è una prova, preferivo i pittogrammi.
prima di ogni guerra si assiste a strani eventi, solitamente forieri di paure.
un'altro punto a favore della mia ipotesi, nella mia visione.

Facile dire: se questa è una prova... dopo che ti sei rifiutato di darci una definizione accetabile PER TE di prova.

Potresti provare a dirci allora COS'ERA quell'affare, escudendo tutto il resto, ti resterà una sola spiegazione, ma dubito farai anche questo sforzo.

io ho già detto cos'è secondo me una prova, potresti dirmi allora COS'E' PER TE una prova, questo aiuterebbe a capire con chi sto parlando

Quindi per te o vedi e tocchi un alieno o non esiste? Per te quindi, immagino l'aria non esista ... sarà anche quella un'invenzione dei massoni? Per me può andar bene la definizione giuridica: La prova è la dimostrazione della sussistenza di fatti determinati, anche attraverso la dimostrazione dell'esistenza di altri fatti da cui si possa arguire l'esistenza dei fatti giuridicamente rilevanti che si intende provare.

ecludendo tutto il resto, ecco cosa potrebbe essere per me quell'affare:
"strano evento, foriero di paure."
è tutto ciò che posso dire al riguardo.


Il non vedere di cui parlavamo, hai una prova davanti ma non sembra tu voglia vederla ...

scherzi a parte, se consideri quell'evento una prova, potrebbe esserlo qualunque cosa.
sarebbe potuto essere un dirigibile russo, un esperimento americano, o, perchè nò, una vera astronave.. certo non posso trarre conclusioni più precise di queste ipotesi dai dati in mio possesso.

Torniamo alla definizione di prova data precedentemente, intanto si vede che NON HAI FATTO I COMPITI, l'oggetto è stato bersagliato da tipo 6/700 tonnellate di artiglieria, causando 6/7 morti fra i civili sottostanti (non ricordo, uno dei due era 6 l'altro 7 ^__^), conosci dirigibii in grado di resistere a un simile bombardamento? Conosci anzi, qualcosa OGGI in grado di resistere? Perchè se NON E' COSI', allora si esclude anche l'esperimento ... voglio dire, un "prototipo" di quasi sessant'anni fa, OGGI non sarebbe più un prototipo.
Escludendo tutto il resto, come avevo scritto ... rimane l'astronave.


non escludo nemmeno gli alieni, ma dimmi una cosa: se avessero la tecnologia per arrivare qua da noi, non dovrebbero avere anche quella per palesarsi agli scettici come me?
chi e perchè (e con quali mezzi) starebbe ipoteticamente nascondendo un fenomeno di tale natura?

Per averla l'avrebbero, ma stai dando per scontate cose che scontate non sono . Perchè? voglio dire, te chi sei? Per loro intendo? Anche il ramarro allo zoo (che poverino non va a vedere nessuno) potrebbe dire che gli uomini non esistono e che se esistessero dovrebbero farsi vedere ... ma magari agli uomini non frega nulla di vedere un ramarro.

Sul chi e perchè, le possibiità sono tante, il famoso "patto scellerato", magari hanno proprio preso il controllo dei politici di punta del pianeta (e spiegherebbe tante cose), io non lo so ... so che sul pianeta c'è qualcun altro oltre a noi, ma cosa voglia o chi lo copra, son domande difficili...

e poi: a che tipo di alieni credi, quelli grigi con gli occhioni neri, gli annunnaki di sitchin, o altro?

Non ho elementi per rispondere, come dici anche tu, nessuno li ha visti ... ritengo probabile ci siano più razze, ma non ho idea di come siano fatte.

ti ringrazio se farai lo sforzo di rispondere a tutto.

Di nulla.