Vi racconto qualcosa sul digitale terrestre e sulla carta prepagata Mediaset Premium. Qualcosa che è capitato a me, ma sicuramente anche ad altri.

Io, fra gli altri lavori che faccio, scrivo anche commenti sul campionato di calcio di serie A. Pertanto mi serve vedere alcune partite. Non mi voglio abbonare a SKY: in realtà scrivo a livello locale, mi basta vedere le partite di Roma e Lazio. Quindi cerco delle alternative. Pensa che ti ripensa, mi viene in mente il digitale terrestre: forse lì posso affittare solo le partite che mi servono, potrebbe esserci un servizio Pay per View, o almeno così da ad intendere il tam-tam pubblicitario, e così via... per farla breve vado in un negozio e mi compro un decoder digitale terrestre. Me ne compro uno con la scheda prepagata Mediaset Premium. Costa 78 € al posto di altri che ne costano 35 ma ha come omaggio una tessera prepagabile Mediaset Premium da ricaricare, si, ma che a prenderla da sola costa 39 €. Vado dal tabaccaio, la ricarico spendendo 20 € e quindi con 98 € mi posso vedere le partite che desidero, quando desidero, pay per view, quindi...

Questo è quello che pensavo io...
La realtà si è dimostrata ben diversa...

Dopo due mesi che ho visto, pagandole regolarmente con la ricarica, le partite che mi serviva vedere e dopo che ho fatto una seconda ricarica da 20 €, rimanendo con 4 €, faccio un'altra ricarica da 20 € poiché una partita costa 6 € ed io ne avevo solo 4 disponibili.

Inserisco il codice segreto per ricaricare ed aspetto lo SMS di avvenuta ricarica. Ne arriva uno che mi dice che la carta prepagata, il suo codice, non è valida. Telefono all'assistenza e mi spiegano:

La carta prepagata Mediaset Premium in omaggio con il decoder scade dopo tre mesi.
Ma sulla scatola questo non c'era scritto. C'era scritto che regalavano - per qualche mese - dei programmi di cui a me non importava affatto e di cui non mi sono curato.
I gestori del negozio, nonostante qualche chiarimento glielo avessi chiesto quando avevo comprato il decoder, non mi hanno detto niente della scadenza. Loro lo sanno: dei negozianti corretti me lo avrebbero detto... loro, no;

Sul sito Mediaset Premium - http://www.mediasetpremium.mediaset.it - la spiegazione di come funziona mediasetpremium è assolutamente poco chiara. Provate per credere. Loro diranno di no, ma invece è così...
A questo punto Vi spiego io come è:

La carta Mediaset Premium ha costo di 39 €;
Se la prendete omaggio in un pacco con un decoder digitale terrestre dopo due mesi vi scade. Per riattivarla dovete compare una Pass Gallery che costa 39 o 60 €, rispettivamente per 3 e 6 mesi;
Non perdete il credito residuo... però se avete 4 € di residuo ne dovete caricare altri 20. Pertanto per riattivare la tessera e usarla per vedere le partite - che costano 6 € - dovete sborsare subito 80 €;
I 39 o i 60 € della Pass Gallery, che dovete sborsare ogni 3 o 6 mesi somigliano alla vecchia tassa di ricarica del cellulare, ricordate?
La carta Mediaset Premium riporta una data di scadenza - la mia il 30/6/2010 - che trae in inganno: la scadenza è ogni 3 o 6 mesi. Quella riportata è la data in cui tu quella carta la butti proprio perché non ti serve più a niente e ne devi ricomprare un'altra.
Considerazioni su Mediaset Premium e sul negozio:

La carta prepagata sembra un abbonamento mascherato, altro che una carta pay per view: per vedere un partita a settimana per 6 mesi io pago 144 € + 60 € di attivazione = 204 €, per un costo a partita di 8,5 €.
Di fatto Mediaset Premium e il negozio non compiono scorrettezze evidenti o minimamente perseguibili ma il contesto poco chiaro in cui mettono il consumatore è deprecabile.

Il consumatore non può stare attento a tutto ed in modo così approfondito. Ci dovrebbe essere un contesto di fondo che lo metta in grado di fare le migliori scelte possibili.

Ho paura a sapere cosa può combinarmi La7 o Yalp in questo campo... speriamo bene... Yalp, ad esempio, io non riesco a farla funzionare: le partite in differita che offre neanche hanno la data ed io non so neanche a che campionato appartengono. C'è la possibilità di saperlo? Io sono andato sull'help ma non ho trovato nessuna spiegazione. C'è un percorso per arrivarci? E qual'è? E' nascosto? Eppure dovrebbe essere il più evidente poiché è l'informazione più importante...

Tutto sommato, il campo delle televisioni, dei decoder, delle via cavo etc... sembra una terra di nessuno dove la vittima predestinata è proprio il consumatore.

Ciao

Il digitale terrestre , e in generale le pay tv, son delle bufale...
ci son tante storie come la tua, e ho notato che le maggiori 'fregature' son proprio nelle schede che riguardano gli sport.
Non so come la cosa poi si sia evoluita per te, al quale vedere le partite evidentemente serve anche per lavoro. L' unica cosa che si puòl fare é evitare di comprare in base a ciò che si pensa un sistema sia, e informarsi bene prima.

Citazione:
Perche' sono cattivi? Tanto piu' costosi di quell'altro non possono essere...

Citazione:
Che se uno non scappa a gambe levate solo a sentire il nome, se l'e' andata a cercare.

Citazione:
Che meraviglia, quasi 100 cocuzze per avere il privilegio di pagare: un consumatore felice perche' messo in condizione di essere.

Citazione:
Prova a fare la dichiarazione dei redditi ed avrai un concetto piu' avanzato di poco chiaro, molto oscuro. Li' non sei neanche un consumatore, ma una vacca da mungere.

Citazione:
Il consumatore e' sempre una vittima: se era furbo si faceva chiamare potenziale acquirente.

E darsi alla recensione di film porno? I canali per adulti sembrano piu' seri di cosi'...

Quoto in toto Pike .

Bella questa frase : "il consumatore e' sempre una vittima: se era furbo si faceva chiamare potenziale acquirente"; o piu' semplicemente veniva considerato un cliente, un cliente la cui soddisfazione decide le sorti una data merce materiale o etera che sia.

Invece siamo considerati "consumatori" e nulla piu'.

Dice www.etimo.it alla voce consumare:




"ridurre a nulla togliendo poco per volta ... divorare , sprecare ".

Ossia l'essenza del nostro vivere quotiano attuale: ridurre a nulla ogni cosa nel divorare ogni cosa .

Se invece fossimo considerati clienti e non consumatori forse qualcosa cambierebbe anche nel nostro quotidiano, forse ci sarebbe in giro un pò piu' di quella cosa che non guasta mai chiamata "concorrenza".

Il futuro sarà certamente "on demand" in modo da pagare esattamente per quello che si vuole vedere quando lo si vuole vedere:
I programmi fanno schifo?
Non li guardo ergo non li pago.
Semplice, no?

Tutto sommato, il campo delle televisioni, dei decoder, delle via cavo etc... sembra una terra di nessuno dove la vittima predestinata è proprio il consumatore.

In compenso chi sicuramente ci guadagna è lo stesso che scrive le leggi per regolamentare il mercato: ma si sa... il cavaliere è vittima di una cospirazione internazionale e il conflitto di interesse è solo una invenzione dei comunisti.

Citazione:
Sarebbe semplice, se non fosse che ci sono una marea di parassiti incapaci che sono imposti a caro prezzo: la RAI.

Si, lo so, la RAI e' proprieta' del Popolo Sovrano...

Il popolo, da queste parti, piu' che altro viene considerato sovrano quando c'è da pagare le bollete: "ecco sir, plesae, the are the bolletten ".

Non che pria quando il sovrano era uno le cose per il popolo andassero meglio.

Ma almeno si sapeva chi era la casua del salasso.

Oggi ci si salassa con questsa bolletta, con quell'altra bolletta lì e quell'altra bolletta ancora.

Poi il popolo ovviamente si dà un governo che promete di abbassare le quote condominali ma che al contempo grantisca l'albero della cuccagna sempre carico ma sopratutto ben oleato.

Ecco allora comparire alberi della cuccagna in ogni dove sopratutto in Tv.

"Ed con i quiz che si fanno i milioni, evviva le televisioni" diceva un vecchio adagio:

Citazione:

Guarda dopo una prima parte impeccabile qui cadi proprio nelo scadente...
col digitale terrestre ci guadagnano tutti... a partire dal primo governo prodi, responsabile dell' introduzione in Italia, al Gentiloni, suo ministro, a tutte le aziende che lavorano nel settore... ma per te il tutto si riduce al 'cavaliere'.
Un paio di fatti da tenere ben presente:
- il digitale terrestre é stato accordato dal governo prodi
- nel 2008 il governo belusconi ha dimezzato i fondi per lo switch off ricooscendo che la tecnologia DT é stata una bufala (Mediaset nel primo anno di DT ha perso, in sardegna - unica raegione a distacco completo - l' 8% di telespettatori)
- i primi deconder foruno costruiti da uan ditta che spesso viene dichiarata come 'controllata da paolo berlusconi, fratello del premier' - ovviamente in modo fazioso e impreciso inquanto paolo berlusconi aveva una quota negli utili pari al 2%
- da allora son nate decine di aziende produtrici di decoder e impianti DT

ma, per te, tutto si ferma al 'cavaliere'.

Guarda dopo una prima parte impeccabile qui cadi proprio nelo scadente...

Evidentemente per alcuni parlare male di Berlusconi è un tabù...

col digitale terrestre ci guadagnano tutti... a partire dal primo governo prodi, responsabile dell' introduzione in Italia, al Gentiloni, suo ministro, a tutte le aziende che lavorano nel settore... ma per te il tutto si riduce al 'cavaliere'.

Ci mancherebbe. Lui è solo il più furbo della Allegra Banda.
Fra l'altro non c'è bisogno di fare oscure ipotesi: ci pensò Luciano Violante, in Parlamento, a riassumere come si sono svolti i fatti dal 1994.
Che poi ci "guadagnino in molti" (i "soliti molti") non me ne frega una cippa visto che in Italia la TV, anche volendola pagare, FA SCHIFO!

il digitale terrestre é stato accordato dal governo prodi

Il DT è stato accordato dall'intera comunità europea ma forse è l'unica direttiva che è stata così prontamente recepita dal governo italiano.
Ovviamente quando si parla di
1) limitare le TV in mano a un singolo soggetto
2) evitare che un presidente del consiglio controlli mezzi di informazione, giornali, TV, ecc...
3) rispettare le concessioni sulle frequenze televisive (vedi Europa7)
4) limitare il tetto pubblicitario
allora si fa un po' quel che cazzo ci pare

nel 2008 il governo belusconi ha dimezzato i fondi per lo switch off ricooscendo che la tecnologia DT é stata una bufala

Sarà anche una bufala però la vecchietta si è ritrovata a non vedere più diversi canali televisivi avendo avuto un preavviso di un paio di settimane (e magari avendo pagato il canone a PREZZO PIENO per tutto l'anno).
Anche questa è una bufala?

(Mediaset nel primo anno di DT ha perso, in sardegna - unica raegione a distacco completo - l' 8% di telespettatori)

Chissà perchè...

i primi deconder foruno costruiti da uan ditta che spesso viene dichiarata come 'controllata da paolo berlusconi, fratello del premier' - ovviamente in modo fazioso e impreciso inquanto paolo berlusconi aveva una quota negli utili pari al 2%

Hai fatto bene a ricordarlo, rinfreschiamoci la memoria allora:
Decoder, Paolo Berlusconi e il socio di Cosa Nostra

da allora son nate decine di aziende produtrici di decoder e impianti DT

Fossi stato in Berlusconi li avrei fatti gambizzare tutti.

ma, per te, tutto si ferma al 'cavaliere'.

No ma rimandendo in ambito televisivo tutto ruota intorno a lui.
Perchè controlla il mercato delle pubblicità, dei diritti sulle partite di calcio (possiede addirittura una squadra), vende pacchetti televisivi facendo concorrenza alla TV di Stato che, fra l'altro, controlla attraverso la maggioranza in Parlamento, ruba frequenze televisive ad altri imprenditori, si precipita a conquistare fette di mercato nel DT "forzando" i tempi grazie al Governo che lui stesso presiede.
Soprattutto ha inondato le TV di tanta pubblicità da aver inabissato la già bassa qualità della TV, sia in chiaro che a pagamento!

Insomma, gli unici che ancora osano difendere Berlusconi dalle accuse di conflitto di interesse sei tu insieme a Ghedini. Nutro forti dubbi che tu sia pagato allo stesso modo.

Citazione:

Ma non era un misero 2% ?? Ack, questi comunisten...

LINK

"Ci mancherebbe. Lui è solo il più furbo della Allegra Banda.
Fra l'altro non c'è bisogno di fare oscure ipotesi: ci pensò Luciano Violante, in Parlamento, a riassumere come si sono svolti i fatti dal 1994.
Che poi ci "guadagnino in molti" (i "soliti molti") non me ne frega una cippa visto che in Italia la TV, anche volendola pagare, FA SCHIFO!"

Certo che non te ne frega na cippa, tanto tu hai già scelto su quale dei tanti gettare le tue accuse...

"Il DT è stato accordato dall'intera comunità europea ma forse è l'unica direttiva che è stata così prontamente recepita dal governo italiano.
Ovviamente quando si parla di
1) limitare le TV in mano a un singolo soggetto
2) evitare che un presidente del consiglio controlli mezzi di informazione, giornali, TV, ecc...
3) rispettare le concessioni sulle frequenze televisive (vedi Europa7)
4) limitare il tetto pubblicitario
allora si fa un po' quel che cazzo ci pare"

hai fatto bene a nominare Europa 7, alla quale oltre il danno fu fatta anche beffa dal governo D'Alema che confermò l' autorizzazione a rete4 e Tele+Nero a trasmettere sulle frequenze vinte da Europa7 (e io all' epoca fui uno di queli che firmarono la petizione contro Rete4)

Nel frattempo, nel 2007 c' è stata un' altra gara di assegnazione alla quale Europa7 non ha partecipato (senza motivarlo).

Nel 2008 gli viene assegnata uan frequenza VHF III sulla quale Europa7 ha mai operato.

Intanto il 'possibile' rimborso per i dannni (retroattivo) arrecati dai governi a Europa7 arriva a circa 3 miliardi di euro...
non c' é mai stato accordo, e nel gennaio 2009 Europa7 viene liquidata con 1 milione di euro (grandissima beffa).
Nel frattempo però Europa7 si rifiuta di trasmettere nel digitale terrestre e solo a 2009 inoltrato l' amministratore annuncia la intenzione di iniziare la diffusione televisiva in tecnologia ANALOGICA ma non digitale.

Poi se vuoi mi spieghi quando ho detto che berluskaz non ha conflitti di interesse...
e mi spieghi chi paga te :)

Citazione:

Hai ragione devo correggermi... berluskaz brother aveva il 51% della quota di Solari.com... era Solari.com che aveva il 2% di quota del mercato decoder:

"Alla fine del 2005 la Commissione Europea ha avviato uno studio propedeutico all'emanazione di una procedura d'infrazione nei confronti dell'Italia con l'accusa di aiuti di Stato. Tale accusa è stata mossa per il finanziamento statale di 220 milioni di euro per l'acquisto dei ricevitori per il digitale terrestre. Sono anche sorte delle polemiche perché un'azienda amministrata da Paolo Berlusconi la Solari.com srl, fratello dell'allora premier, è stato uno dei distributori di decoder (con una quota minima del 2% del mercato)"

la fonte ovviamente é da prendere con le pinze, é wikipedia

http://it.wikipedia.org/wiki/Televisione_digitale_terrestre_in_Italia

Certo che non te ne frega na cippa, tanto tu hai già scelto su quale dei tanti gettare le tue accuse...

Paragonare Berlusconi a "uno dei tanti" è ridicolo: è un caso unico non solo in Italia ma nel mondo!

hai fatto bene a nominare Europa 7, alla quale oltre il danno fu fatta anche beffa dal governo D'Alema che confermò l' autorizzazione a rete4 e Tele+Nero a trasmettere sulle frequenze vinte da Europa7 (e io all' epoca fui uno di queli che firmarono la petizione contro Rete4)

Per quanto ne so D'Alema è il più utile Berluscones di sempre.

Nel frattempo, nel 2007 c' è stata un' altra gara di assegnazione alla quale Europa7 non ha partecipato (senza motivarlo).

Forse perchè Di Stefano si sentiva "leggermente" preso per il culo?

Intanto il 'possibile' rimborso per i dannni (retroattivo) arrecati dai governi a Europa7 arriva a circa 3 miliardi di euro...
non c' é mai stato accordo, e nel gennaio 2009 Europa7 viene liquidata con 1 milione di euro (grandissima beffa).

Non sono un tycoon della TV ma sono sicuro che con un milione di euro non compri nemmeno la carta igienica per il cesso.

Nel frattempo però Europa7 si rifiuta di trasmettere nel digitale terrestre e solo a 2009 inoltrato l' amministratore annuncia la intenzione di iniziare la diffusione televisiva in tecnologia ANALOGICA ma non digitale.

Se Di Stefano ha fatto INGENTI investimenti per trasmettere in analogico e per ANNI non ha potuto usarli, dovrebbe essere risarcito.

Poi se vuoi mi spieghi quando ho detto che berluskaz non ha conflitti di interesse...

Va bene. Potresti allora illustrarmi quali sono, secondo te, i conflitti di interesse (a parte che è troppo bello per fare il Premier?)

e mi spieghi chi paga te :)

Se è lo stesso ti dico chi pago io per avere una TV che fa cagare.

Stasera curiosavo i prezzi dei vari decoder digitali.
Onestamente io farei volentieri a meno,in quanto già abbonato al pacchetto completo di Sky.
Purtroppo tra un pò tutte le trasmissioni saranno trasmesse solo sul digitale terrestre;me ne sono accorto quando hanno trasmesso la partita della Nazionale su rai 1,oscurandola sul satellite,sfiga vuole che la mia antenna centralizzata mi permette di vedere appunto rai1 in modo molto disturbato.
La scorsa settimana mi chiama una operatrice della Telecom e mi propone "Alice Home Tv" con 2.95 euro di noleggio al mese del decoder,con la possibilità di acquistarlo a 45 euro;a quel punto voglio capire cosa mi convenga di più:
Utilizzare un "normale" decoder che utilizza il segnale dell'antenna oppure un decoder di Alice che utilizza il segnale della linea Adsl(nel mio caso un segnale Wi-Fi)?

http://www.easystreaming.org/

Per carità, non prendere Alice Home TV!

E' vero che costa poco, ma quel poco lo paghi per ottenere un disservizio. Non danno niente di decente (film che danno su reti regionali alle 5 di mattina sono migliori, e danno solo serie TV scrausissime), devi avere comunque il digitale terrestre per vedere qualsiasi canale nazionale che non sia rai1, ra2 o rai3 (anche rai4 non si vede), la ricezione del telecomando da parte dell'apparecchio è pessima (3 secondi per cambiare canale!), e ti porta via diversi megabit di banda, anche se lo tieni spento (ti diminuiscono il payload per i dati standard di un quantitativo fisso, non a seconda del necessario).

Non solo non vale 2,95 euro, ma dovrebbero pagarti loro per prendertelo.

Citazione:

Grazie x le informazioni..... quindi dovrò prendere un "normale" decoder digitale.....?!

Io aspetterei il 2010 per prendere solo la carta tivusat con un bel dreambox. Almeno faccio tutto quello che voglio con un decoder unico.

l'altro giorno volevo seguire il MotoGp di San Marino ma, per vari motivi, non avevo una Tv disponibile né una connessione per il PC.
La soluzione più semplice (la radio) l'ho dovuta scartare perchè, appena iniziata la radiocronaca della gara, la radio regionale si è sovrapposta completamente ai canali Rai nazionali e c'era un programma di "cultura generale" che mi ha oscurato la radio cronaca.
Altre radiocronache non erano disponibili.

Avevo con me il cellulare (con una copertura di rete lenta) e, googlando "cronaca diretta moto GP", sembravano esserci molti siti che offrono dello streaming di avvenimenti sportivi in diretta (vabbè la qualità forse sarà bassa, ma se non hai molto altro è meglio di niente). Non ho potuto verificare la gratuità e qualità della diretta, ma forse si può tentare (ero col telefonino e a connessione lenta, non col PC!). Forse esiste qualcosa gratuito, se ti accontenti: hai provato a curiosare in rete?!?

P.S.: ah, dimenticavo: chiudo l'annedoto: il motoGp comunque l'ho, a mio modo seguito, senza TV senza radio e senza PC: ho trovato un sito dove "una anima buona" scriveva in rete la cronaca giro per giro. Quindi ho letto la cronaca diretta in formato testo dal cellulare.
Se proprio non hai altro: emozionante quasi quanto la radio!

Affascinante 'sta cosa in Italia.

Su di qui qualche tempo fa ci hanno detto che spegnevano l'analogico, cosi' quando si sono spenti i miseri 5 canali analogici ci siamo trovati improvvisamente con un diciannovina di canali digitali (a seconda delle zone piu' di 20) piu' altrettanti di radio. Di televisione almeno 8 sono della BBC: neanche un secondo di pubblicita'e, specialmente BBC 4, News e Parlamento (tutto teletrasmesso) e quello per i bimbi piu' piccoli sono veramente eccellenti, roba che anche se non giustifica l'esoso canone obbligatorio almeno indora la pillola.

Se proprio si vuole di piu' c'e' il satellite, dove sky e' praticamente monopolista, ma una cosa e' certa: funziona e bene ed i prezzi, con promozioni continue, sono ragionevoli (non per me). Vi vende anche solo il box per i canali in chiaro, che sono anche di piu' di quelli che guardero' mai.

Semplice, eh?

Ma da noi il primo ministro non ha le televisioni...

Citazione:

la tecnologia alice home è ancora pessima... per vedere bene la tv sul pc a tuttoschermo e in mediocre qualità devi avere la 20 mega con almeno 12 effettivi e continui... cosa che il wireless non può garantire mediamente... troppe fluttuazioni... se da te arriva la alice normale via ethernet é meglio.

Hai valutato di comprare la chiavetta USB digitale terrestre?
la mia la ho pagata 80 euro e ha il software x registrare le trsmissioni.
La qualità è media.

Scie chimiche, nanosensori e digitale terrestre

Come è noto, con le scie chimiche è anche distribuita la cosiddetta "polvere intelligente", in inglese smart dust: in particolar modo, la giornalista indipendente ........

http://www.tankerenemy.com/

Citazione: