Ciao neoprog, non mi sono suicidato, non pensare di avere tutto questo appeal sui tuoi interlocutori...

Comunque, ti chiedo: secondo te perchè a NY moltissime videocamere amatoriali e giornalistiche hanno ripreso l'impatto alla torre sud e invece al Pentagono, no?

E' un bel mistero vero?

Un supermistero, oserei dire!
E perchè nessuno ha ripreso l'aereo a Shanksville?

Altro mistero.

Insomma ci sono due nuove tracce da sviluppare.

Fai conto che siano due temi (testi argomentativi) da preparare per gli esami di settembre, quindi prenditi pure tutto il tempo che ritieni necessario.

Ciaooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!

Ho appena dato il cinque a Potemkin, come in un incontro di Wrestling..

Ha ragione Neoprog. Non vi erano altre telecamere che sicuramente riprendevano l'area intorno al Pentagono in diretta, a parte quelle già dissequestrate.

Ad esempio. la cam del Vdot riprendeva ma non registrava. Altre, non inquadravano la facciata del Pentagono colpita o la zona di sorvolo.

La doppia traiettoria è un' idiozia, ma questo è un altro discorso

"stai dicendo che intorno al Pentagono non c'erano telecamere?!"

Esclusa la TVCC s'intende.
In poche parole non c'era una diretta tv dal pentagono prima e durante l'impatto.

Citazione:Sai non capisco mica quello che dici? tu devi avere dei problemi di comunicazione... stai dicendo che intorno al Pentagono non c'erano telecamere?!

"in realta' no! Sei tu che sei convinto di essere il detentore della verita' e vedi in quelli che che no condividono le "tue" teorie come debunkers..."

Guarda che la parola debunker non è una parolaccia o un insulto.
Chiunque cerchi di smontare una teoria, è un debunker.Non ha connotazioni positive o negative.

"E' che io non ho la presunzione di insegnare nulla a nessuno solo per aver fatto 2 ricerche su youtube..."

Tu nemmeno quelle, a me è stato chiesto di esporre una tesi, e, bene o male stò cercando di farlo.
Alcuni, compreso te, se ne fregano dell' argomento e la buttano sul personale, cercando di screditare me, e di conseguenza la tesi che espongo.
Nei tuoi interventi non si parla di tv fakery, ma di me, che nemmeno ti conosco.

Quando ne parli poi...
"io ho capito perche' il ponte di brooklin si sposta.......tu?"
si vede che hai capito tutto.


"tutti quelli che pensano che sarebbe stato molto piu semplice mandare 2 aerei nelle torri piuttosto che rischiare che un giapponese qualunque potesse filmare con la sua Sony le microonde spaziali....immagino...."

Quindi mi dovrei spiegare una cosa in base alla sua semplicità?

Và a finire che la vostra teoria alternativa si basa tutta sul "siccome" e sul "è più semplice".
Poi, nutro dei dubbi anche sul fatto che sia veramente più semplice fare quello che sostieni tu.

Continui a fare il sarcastico, questa volta sulle microonde.
Cosa ti faccia tanto ridere non lo sò, ma ti informo che temperature simili non si raggiungono soltanto con la thermite, ma anche con laser e microonde.
Con la differenza che per il primo elemento bisognerebbe praticamente imbottire tutte le travi, per poter fondere l'intera struttura,e la fusione è più lenta rispetto agli altri due elementi, che hanno anche il vantaggio di poter essere sparati.
Personalmente ritengo che le demolizioni delle TT siano una combinazione di più elementi.
Tu, questo come lo spieghi?



"no, per vedere debunkers ad ogni angolo! sei riuscito a dare del debunker persino a Tuttle che ha fatto uno studio relativo al pentagono....forse prima di catalizzarti davanti a youtube dovresi leggerti bene LC...."

Tuttle ha provato a smontare/debunkare qualcosa, quindi, anche se avessi mosso una simile accusa, non sarebbe stata infondata.

Sullo studio sul pentagono, ho deciso di astenermi dal topic ,ma sappi che lo ritengo, insieme al film, disinformazione pura.
E' logico che ci siano due traiettorie, una del missile l'altra dell'aereo civetta.
Ci sono testimoni del pentagono che hanno udito il suono di un missile.
In quel topic si sostiene altro.

"Marco555
...................
Come Volevasi Dimostrare"

E' un noto ufficialista, come potemkin.
Non era mai intervenuto,e ora che è sparito potemkin (spero non si sia suicidato), è arrivato lui...tutto quà.

cit:
"siam tutti debunkers "
Quando?
Poi, non dovevate debunkare la tv fakery?
...............
in realta' no! Sei tu che sei convinto di essere il detentore della verita' e vedi in quelli che che no condividono le "tue" teorie come debunkers...

cit:
Trovare un tuo intervento dove si parli di 911, è cosa rara.
L'obbiettivo dei tuoi interventi sono sempre le persone.
..............
E' che io non ho la presunzione di insegnare nulla a nessuno solo per aver fatto 2 ricerche su youtube....e se anche l'avessi non utilizzerei il vocabolario del perfetto james bond anni 70 come fai tu....e comunque ti consiglio di rileggerti TUTTI i miei 300 post prima di sparare una cazzata come quella qua sopra.

cit:
"e per quanto la teoria TV fakery possa essere giusta"
con cannabis o senza?
.............
decisamente CON....

cit:
"quella di spiegarci questa stramaledetta teoria...e fin'ora lo stai facendo col culo...."

Io posto i video e, al massimo li commento,
...............
veramente tu posti i video facendo degli indovinelli...e se qualcuno non ha la risposta che vuoi tu....allora e' sicuramente un agente cia

cit:
se hai problemi di comprendonio, non ci posso fare nulla.
...............
io ho capito perche' il ponte di brooklin si sposta.......tu?

cit:
Magari poi. c'è qualcuno che ragiona col culo
................
tutti quelli che pensano che sarebbe stato molto piu semplice mandare 2 aerei nelle torri piuttosto che rischiare che un giapponese qualunque potesse filmare con la sua Sony le microonde spaziali....immagino....


"convinto tu.....poi non ti lamentare se ti si da del paranoico pero....."
Per cosa, perchè non mi piace la vita militare, o perchè su LC tra gli iscritti, ci sono alcuni militari?
...............
no, per vedere debunkers ad ogni angolo! sei riuscito a dare del debunker persino a Tuttle che ha fatto uno studio relativo al pentagono....forse prima di catalizzarti davanti a youtube dovresi leggerti bene LC....

cit:
"Con le tue spiegazioni probabilmente me serviranno 35....."

Prova ad allenare il cervello.
.................
provero' con la cannabis.....

cit:
Marco555
Sei il sostituto di potemkin?
Hanno mandato te, questa volta?
...................
Come Volevasi Dimostrare.......

"siam tutti debunkers "
Quando?
Poi, non dovevate debunkare la tv fakery?

Trovare un tuo intervento dove si parli di 911, è cosa rara.
L'obbiettivo dei tuoi interventi sono sempre le persone.

"e per quanto la teoria TV fakery possa essere giusta"
con cannabis o senza?
"quella di spiegarci questa stramaledetta teoria...e fin'ora lo stai facendo col culo...."

Io posto i video e, al massimo li commento, se hai problemi di comprendonio, non ci posso fare nulla.
Magari poi. c'è qualcuno che ragiona col culo


"convinto tu.....poi non ti lamentare se ti si da del paranoico pero....."
Per cosa, perchè non mi piace la vita militare, o perchè su LC tra gli iscritti, ci sono alcuni militari?

"Con le tue spiegazioni probabilmente me serviranno 35....."

Prova ad allenare il cervello.

Marco555
Sei il sostituto di potemkin?
Hanno mandato te, questa volta?

E' inutile che cercate di nasconderlo..ammettetelo siete dei debunkers camuffati da complottisti, per fortuna che ci sta Neoprog che vi ha scoperti.

Paga bene, la Cia??

cit:
Non si trova un intervento tuo, nel quale tu non sia sceso sul piano personale.E' proprio una competizione la tua.
......................
no, macche' competizione....e' solo che le tue risposte saccenti e arroganti farcite di allusioni al fatto che siam tutti debunkers mi irritano parecchio e giocano solo a tuo sfavore....se non lo avessi ancora capito.

cit:
O sei convinto che il 911 sia un affare tuo privato? Che l'abbiano fatto apposta per te.?
......................
grazie, con questa mi eviti di dover cercare un buon esempio in altri tuoi post per spiegarti cosa intendevo 2 righe sopra....

Cit:
Ho già spiegato perchè ho tenuto questa linea di comportamento rigida, perchè sapevo che gli insulti sarebbero piovuti numerosi, compresi i tuoi, già dal primo intervento.
Comunque sia credo di aver tenuto una linea corretta, perlomeno.
.................
bhe', permettimi almeno di farti notare...ed e' gia' la 20 volta...che la tua linea di comportamento rigida...e' un boomerang....e per quanto la teoria TV fakery possa essere giusta, e' come la esponi che la fa sembrare assolutamente ridicola. forse e' per questo che arrivano gli insulti....

cit:
Non ho ricevuto nessun richiamo, e gli appelli alla moderazione, nel topic, erano per lo più riferiti a voi.
...................
veramente non ho ricevuto nessun richiamo nemmeno io....

cit:
Ti ripeto che hai poco da lamentarti e che devgi assumerti le tue responsabilità su questo argomento.
....................
io le mie responsabilita' me le prendo ad ogni lettera che schiaccio sulla tastiera....ma il thread lo hai aperto tu......se c'e' qualcuno che ha delle responsabilita' qui sei tu....quella di spiegarci questa stramaledetta teoria...e fin'ora lo stai facendo col culo....

cit:
"mi chiedo se tu sia mai stato in una caserma?"
Un anno intero, in età avanzata per via degli studi, e non ci metterò mai più piede.
La vita militare è alquanto squallida, vista da dentro.Scherzi da marmittoni non ne ho ricevuti, e te li lascio volentieri.
Non lo usato a caso il termine "balordi da caserma", è da un bel pò che penso di aver capito con chi ho a che fare, quantomeno su parecchi personaggi del topic.
..................
convinto tu.....poi non ti lamentare se ti si da del paranoico pero.....


cit:
"Quello che l'offeso sei tu......io sto' d'incanto....specialmente ora che dopo aver visto september clues ho finalmente capito quello che tu in 500 post stai cercando di spiegare."

Lo sò che stai incantato, ci hai messo "soltanto" 7 anni per capirci qualcosa.
Te ne serviranno altri 20 per capire tutto?
......................
beato te che hai capito gia tutto sin dal 12 settembre.....
Con le tue spiegazioni probabilmente me serviranno 35.....


adios amigo.

Sertes
Forse facevi meglio a continuare il tuo silenzio.
Ora sei convinto che io abbia fatto una gaffe.
Ormai puoi sperare solo in quello, dato che come debunker sei una schiappa.
La frase incriminata è "c'erano decine di telecamere".
Come a dire "quando gli pare le telecamere ci sono"
Ti informo che i video taroccati sono almeno una trentina, e che buona parte delle immagini provengono dalle Wescam degli elicotteri e gli UAV militari.
Anche se fosse stata una telecamera soltanto poi, le immagini le stava vedendo il mondo intero, ce lo dovevano mettere per forza l'aereo.

Citazione:

Eccezionale.
Grazie.

"o continuo a non capire una cosa... sono riusciti a sceneggiare 1 falso impatto di aereo in diretta sulla Torre Sud e non riescono a tirare fuori due fotogrammi decenti di un aereo che impatta il pentagono?! .."

Si è incantato il disco?
A questo punto la tua insistenza in questa affermazione, la fà diventare un interrogazione.
Ossia: Dove vorresti andare a parare con questa tua frase?

magari, spero di no, vuoi arrivare a sostenere che:
Siccome non ci sono videomontaggi per il pentagono, i video della torre 2 sono autentici?
Non mi sembra nemmeno una cosa così impossibile da spiegarsi.
Dov'erano, come per la torre sud, le decine di telecamere che inquadravano il pentagono prima che qualcosa lo colpisse?
Semplice, non c'erano, perchè fino all'impatto non c'era niente da riprendere, era una giornata qualunque.

Citazione:Ah!... già... comunque...
Io continuo a non capire una cosa... sono riusciti a sceneggiare 1 falso impatto di aereo in diretta sulla Torre Sud e non riescono a tirare fuori due fotogrammi decenti di un aereo che impatta il pentagono?! ...
mah!

"Quindi hanno sceneggiato solo l'impatto alla torre nord? "

forse volevi scrivere torre sud
Io quello intendevo.

Citazione:
Quindi hanno sceneggiato solo l'impatto alla torre nord?

Io non riesco a capire una cosa... sono riusciti a sceneggiare 1 falso impatto di aereo in diretta sulla Torre Nord e non riescono a tirare fuori due fotogrammi decenti di un aereo che impatta il pentagono?! ...
mah!

lonewolf

"sono riusciti a sceneggiare due falsi impatti di aerei in diretta sulle T.T. e non riescono a tirare fuori due fotogrammi decenti di un aereo che impatta il pentagono?"

Ne hanno sceneggiato uno soltanto, dato che il video del 1 schianto sulla torre nord, può considerarsi alla stregua del video sul pentagono, cioè indecifrabile.
Non potevano fare altrimenti, dato che per la torre sud, non poteva esserci l'effetto sorpresa, dato che le telecamere puntavano già la nord in fiamme.


Potemkin
"Potrei usarla meglio neoprog, lo so."

"Addio."

Era solo un eufemismo..., questo silenzio mi preoccupa...


Rekit

"Io non ho gettato discredito....ti ho solo consigliato, in maniera sarcastica e forse un po ruvida, di abbassare i toni dei tuoi interventi vista la controversita' (leggasi: debolezza) dell'argomento.
tutto il resto lo stai facendo tu, continuamente,con tutti."

Non si trova un intervento tuo, nel quale tu non sia sceso sul piano personale.E' proprio una competizione la tua.
O sei convinto che il 911 sia un affare tuo privato? Che l'abbiano fatto apposta per te.?
Ho già spiegato perchè ho tenuto questa linea di comportamento rigida, perchè sapevo che gli insulti sarebbero piovuti numerosi, compresi i tuoi, già dal primo intervento.
Comunque sia credo di aver tenuto una linea corretta, perlomeno.
Non ho ricevuto nessun richiamo, e gli appelli alla moderazione, nel topic, erano per lo più riferiti a voi.
Ti ripeto che hai poco da lamentarti e che devgi assumerti le tue responsabilità su questo argomento.

"mi chiedo se tu sia mai stato in una caserma?"
Un anno intero, in età avanzata per via degli studi, e non ci metterò mai più piede.
La vita militare è alquanto squallida, vista da dentro.Scherzi da marmittoni non ne ho ricevuti, e te li lascio volentieri.
Non lo usato a caso il termine "balordi da caserma", è da un bel pò che penso di aver capito con chi ho a che fare, quantomeno su parecchi personaggi del topic.

"Quello che l'offeso sei tu......io sto' d'incanto....specialmente ora che dopo aver visto september clues ho finalmente capito quello che tu in 500 post stai cercando di spiegare."

Lo sò che stai incantato, ci hai messo "soltanto" 7 anni per capirci qualcosa.
Te ne serviranno altri 20 per capire tutto?
Altri due video, che come gli altri fanno parte di september clues (non è vero, ma rekit è convinto così,che siano tutti september clues, e facciamoglielo credere)


NSC Fake News
100% Tv fakery






Ciaolo

vedi se ti vien meglio con questo.

cit:
No, sarebbe stato troppo facile.
.................
ehhh...gia'. e la fisica, la chimica,l'ottica, la cinetica e il 911 in generale sono tutte materie cosi semplici che necessitano una aggiunta di "suspance",giusto?

cit:
per voi mica, per me
.................
emmhhh......bhe' grazie tante.

cit:
Sarebbe stato un gioco da ragazzi accusarmi di voler fare pubblicità e soldi a qualcuno o qualcosa.
.................
cosa?!?

Cio:
Detto poi da uno che ha esordito gettando discredito, sembra quasi una barzelletta.
................
Io non ho gettato discredito....ti ho solo consigliato, in maniera sarcastica e forse un po ruvida, di abbassare i toni dei tuoi interventi vista la controversita' (leggasi: debolezza) dell'argomento.
tutto il resto lo stai facendo tu, continuamente,con tutti.
comunque si!comincia a sembrare una barzelletta....

Cit:
Il materiale da me postato, è in minima parte estratto da "September Clues", infatti, nonostante esso possa essere considerato il Manifesto della tesi Tv fakery,
non è l'unica fonte disponibile. le fonti principali della tv fakery, rimangono comunque le dirette tv e i video ufficiali.
................
ah gia' dimenticavo.......sarebbe stato troppo facile......per noi....non per te...

cit:
Se cerchi nel forum troverai che un topic su "september clues" esiste già, non avrebbe avuto senso aprirne un altro.
................
In sostanza pero' lo hai fatto.

cit:
"Pretendi di spiegarci e difendere teorie che nel film sono spiegate in maniera logica, ma che tu, complice il tuo modo arrogante, rende incasinate e inverosimili......."

Forse nel film non ci sono quattro balordi da caserma che insultano in continuazione, creando confusione.
..................
mi chiedo se tu sia mai stato in una caserma?.....io si. e ti posso garantire che 4 balordi da caserma uno col tuo atteggiamento lo avrebbero gia' ricoperto di colla e cosparso di piume.....
sei tu che non vedendo sposate in toto le tue ipotesi reagisci istericamente a chi non la pensa come te.
Poi ovvio che diventa appunto.....una barzelletta.

cit:
Io ho solo risposto allo stesso livello con cui sono stato trattato, chi si è espresso civilmente, ha avuto risposte civili, chi, come te, l'ha buttata sul piano personale, si è preso le risposte che si meritava.

Se vi siete offesi poi, sono affari vostri.
....................
Quello che l'offeso sei tu......io sto' d'incanto....specialmente ora che dopo aver visto september clues ho finalmente capito quello che tu in 500 post stai cercando di spiegare.

Potrei usarla meglio neoprog, lo so.
Ma dato che non sono fatto della tua stessa pasta, mi limiterò a segnalarti al moderatore.

Addio.

Io non riesco a capire una cosa... sono riusciti a sceneggiare due falsi impatti di aerei in diretta sulle T.T. e non riescono a tirare fuori due fotogrammi decenti di un aereo che impatta il pentagono?! ...
mah!

"Spiacente, non c'è soluzione ad uno scherzo."
Vedi allora che la burla l'ha fatta a voi.
Ha messo in giro una tesi che non riuscite a smontare.
non vi è rimasto altro che fare i buffoni.
A questo punto, la corda che hai nell'avatar, potresti usarla meglio.

Spiacente, non c'è soluzione ad uno scherzo.

Così come non sembra esserci una fine a questa tua carnevalata.

Ciao, eh!

Un abbraccio...

potemkin
"la storia del noplane l'ha tirata fuori un debunker un po' burlone per vedere a che livello di alienazione mentale fossero alcuni complottisti."

Ma questo burlone ve l'ha lasciata la soluzione per debunkarla?
O la burla l'ha fatta a voi.

P.S:perchè non ti banni da solo, tanto stai postando solo cazzate, eviteresti che qualcuno lo richieda.



redazione

"ma mi sono fermato quando ho visto che misurava la distanza in pixel, in un'inquadratura fatta col teleobbiettivo"

di pixel ne parla al min 5:20, ma mica per misurare qualcosa.
E' una comparazione tra fotogrammi.

Neoprog la storia del noplane l'ha tirata fuori un debunker un po' burlone per vedere a che livello di alienazione mentale fossero alcuni complottisti.
L'esperimento è riuscito benissimo, alcuni geni del male hanno abboccato in pieno, con sua somma soddisfazione naturalmente.

Grazie neoprog.

Io ho provato a guardare September Clues, ma mi sono fermato quando ho visto che misurava la distanza in pixel, in un'inquadratura fatta col teleobbiettivo!!!! (Credo che sia circa al decimo minuto, del primo capitolo)

rekit

"ma non facevi mooooolto prima e moooolto piu' comodamente a dire: guardatevi "September Clues" e fatemi sapere cosa ne pensate?"

No, sarebbe stato troppo facile.
per voi mica, per me
Sarebbe stato un gioco da ragazzi accusarmi di voler fare pubblicità e soldi a qualcuno o qualcosa.
Detto poi da uno che ha esordito gettando discredito, sembra quasi una barzelletta.
Altri motivi?
Il materiale da me postato, è in minima parte estratto da "September Clues", infatti, nonostante esso possa essere considerato il Manifesto della tesi Tv fakery,
non è l'unica fonte disponibile. le fonti principali della tv fakery, rimangono comunque le dirette tv e i video ufficiali.

Se cerchi nel forum troverai che un topic su "september clues" esiste già, non avrebbe avuto senso aprirne un altro.

"Pretendi di spiegarci e difendere teorie che nel film sono spiegate in maniera logica, ma che tu, complice il tuo modo arrogante, rende incasinate e inverosimili......."

Forse nel film non ci sono quattro balordi da caserma che insultano in continuazione, creando confusione.
Io ho solo risposto allo stesso livello con cui sono stato trattato, chi si è espresso civilmente, ha avuto risposte civili, chi, come te, l'ha buttata sul piano personale, si è preso le risposte che si meritava.
Se vi siete offesi poi, sono affari vostri.

Neoprog, ma non facevi mooooolto prima e moooolto piu' comodamente a dire: guardatevi "September Clues" e fatemi sapere cosa ne pensate?

Pretendi di spiegarci e difendere teorie che nel film sono spiegate in maniera logica, ma che tu, complice il tuo modo arrogante, rende incasinate e inverosimili.......

Potemkin
La storia del no-plane è stata messa in giro da un debunker per prendersi gioco dei complottisti più alienati.


Che non va confusa infatti con la VU che invece è stata messa in giro per prendersi gioco delle persone intelligenti.

Psst... neoprog, ti dico una cosa che dovrebbe rimanere segreta.

La storia del no-plane è stata messa in giro da un debunker per prendersi gioco dei complottisti più alienati.
Il progetto è riuscito benissimo, uno sparuto numero di geni del male ha abboccato al volo.

Fatti i tuoi conti.

Ciao.

P.s: questa è un'informazione riservata e tra 24 ore questo post sparirà.

blackbart
"Professionisti del montaggio video ti hanno già detto tutto: il tuo si sta riducendo a fondamentalismo feticista."

Professionisti della disinformazione hanno provato a smontare una minima parte del materiale postato.
Tuttavia non sono riusciti a portare dimostrazioni concrete di ciò che affermavano.
Ti posso dire con certezza assoluta che le persone che si convincono dell'inganno mediatico, sono sempre più numerose.
Rimarrete voi, a livello di setta, con il vostro dogma indimostrabile degli aerei radiocomandati che s' infilano dentro i palazzi.


"cosa avrebbe dovuto far rallentare la coda dell'aereo se questa doveva ancora impattare?"
Essendo la coda parte integrante dell'aereo, avrebbe dovuto rallentare nell'impatto della fusoliera stessa.
Ma essendo un cartone animato, entra nella torre è lascia un foro sagoma, tipo wil coyote.

neoprog:

Citazione:

Sì.. certo.. il "sussidiario di fisica"..

Citazione:

Ti avevo comunque fatto una domanda precisa:
cosa avrebbe dovuto far rallentare la coda dell'aereo se questa doveva ancora impattare?

Citazione:

Professionisti del montaggio video ti hanno già detto tutto: il tuo si sta riducendo a fondamentalismo feticista.