Notare sono le 9:03, quando UA175 colpisce la torre sud...

Si vede bene la Torre Nord...

E lo squarcio lasciato da AA 11...

Ma nel secondo squarcio, non manca null'altro, rispetto ad altri video visionati???

mooolto interessante.
"ci sono più cose in cielo e terra di quante la mia mente potesse immaginare".
Un piccolo appunto, si tratta solo di una mia piccola fissazione: quando vidi il filamto dell'impatto visto dal basso, in cui è inquadrato un tale che nell'istante dell'impatto si tira indietro, mi sono chiesto "ma che ci fa quel tipo dentro l'inquadratura?". Magari non c'entra niente ma ho voluto cogliere questa occasione per dirlo.
Complimenti neoprog, ottima presentazione della finora nebulosa teoria "no plane". Aspetto le tue prossime puntate.

Viste le richieste, e visti anche dei tentativi di debunkaggio al buio, provo a cimentarmi nella spiegazione della teoria Tv Fakery, e della conseguente teoria no plane.
Essa sostiene fondamentalmente che la diretta televisiva dell'11 settembre, sia, in realtà una finzione, e che i video usciti nei giorni sucessivi siano dei videomontaggi.
Cercherò questa volta di spiegarmi meglio utilizzando video e fotografie .

Il secondo schianto.
Inizieremo analizzando i video del secondo schianto, prima quelli della diretta, secondariamente quelli usciti nei giorni seguenti.

Tra tutti i video che mostrano il secondo schianto, uno solo appare autentico.
Questo della NBC: http://au.youtube.com/watch?v=zQTsiLX3XbA

Dove si possono notare le seguenti cose:
E' una bella giornata di fine estate
Lo sfondo è "realistico"
Le immagini sono mosse, effettivamente riconducibili ad un elicottero.
Non si vede arrivare nessun aereo.

Si intravede comunque un piccolissimo puntino in movimento dalla parte destra in alto di chi guarda, che si muove verso il centro , che comunque non è riconducibile ad alcun velivolo delle dimensioni di un boeing .Questo argomento verrà affrontato in seguito, anche perchè la NBC ha rilasciato una nouva versione del video dove il puntino appare "trasformato"

Vedremo ora, lo schianto in diretta ripreso dalla WNYW e rimandato dalla Fox

http://au.youtube.com/watch?v=VTpftQBbRrg

In questo video possiamo riscontrare le seguenti anomalie:
Non è più una limpida giornata di fine estate, ma una giornata fosca
Lo sfondo e il cielo sono biancastri, forse per effretto della luce.
L'aereo penetra tutto il palazzo e il muso riesce dalla parte opposta.
Lo schermo diventa nero per qualche istante.
Negli istanti precedenti, quando l'inquadratura è a tutto campo, non si vede l'aereo in avvicinamento, questa parte viene analizzata qui http://www.youtube.com/watch?v=DfoP_V9bY-E

Ci sono dei ragionevoli dubbi per pensare che questo video non sia autentico.

Passiamo ora alla Cbs, la cosidetta ripresa internazionale

http://au.youtube.com/watch?v=bct9CVjkR5k&feature=related

Qui abbiamo:
una giornata sempre fosca
uno sfondo bicolore
Una traiettoria diversa dal precedente
E...l'aereo che entra nella torre sbagliata.
Senza ombra di dubbio, questo è un palese falso.

Altro video CBS, diviso purtroppo in due parti,
http://au.youtube.com/watch?v=7beNVLFFgy8
http://au.youtube.com/watch?v=FVikLwtEi_c

Notiamo:
Il solito sfondotinta, questa volta monocolore turchese
Una traiettoria diversa da quelle viste precedentemente.

La CBS, si è sbizzarrita davvero quel giorno
http://au.youtube.com/watch?v=SpDy7OWra1Q
Ancora una volta la traiettoria è diversa.
Una dubbio su questo video. L'inquadratura proviene da una telecamera fissa. E' molto strano che si veda il tetto della torre nord.
Da dove cavolo è stata fatta questa ripresa fissa, dato che gli edifici più alti di New York erano le TT?

Per adesso mi fermo qui, per non aggiungere troppo e rendere la discussione troppo dispersiva.
Continua....