redna ha scritto:
Lonwolf
il problema è proprio vedere chi autorizza il distacco dalla macchina.

Dopotutto una risposta dovevano darla.Non si può dire che il sia il meglio, ma è una risposta.

ai 2man
PER CORTESIA LA FINITE DI RISCRIVERE IL POST

DATE UNA RISPOSTA E RIFERITEVI AL POST

date solo DUE righe di risposta e riepite un'intera pagina.

E SE COMINICIATE A PARLARE DI MALIGNO E' MEGLIO FINIRLA QUI

Rick
"lui" non gli ha conferito un bel niente.
Si nascondono sotto la maschera della fede con un parassitismo da capogiro.
Pensano di essere al di sopra di tutto e di tutti.
Fanno conformare la testa della gente ad una vita che non è reale, ma soltanto apparenza per continuare da 2000 anni questo teatrino.
E non sanno nemmeno che la figura di gesucristo è stata fatta a tavolino.
Quando hanno preso dai miti locali dell'epoca lo spunto per inventarsi qualcosa che andasse bene per l'impero di allora e far fortuna.
E Giordano Bruno che glielo ha fatto presente,è finito arrosto.

mc ha scritto:



Ma allora, non e' che state sprecando le energie per salvare poche decine di piccole vite mentre vi dimenticate di migliaia e migliaia di altre affinche' si possa dire di fare davvero qualcosa?

Provo a spiegare in altri termini:

Se davvero fosse una questione di profondo rispetto per la Vita non parlereste di aborto ma di rivoluzione.

Ma e' solo, a mio avviso, un obolo al tentativo di corrompere la propria coscienza, guidata e manipolata da interessi politico-socio-sanitari sotto copertura religiosa, per una sorta di Vostra comodita' emotiva.

Mi ripeto, un riflesso pavloviano agli stimoli religiosi, i quali focalizzano un obiettivo di forte impatto sociale, perche' rientra nella sfera emotivo-familiare della popolazione, per puro interesse diretto (istituti e sfruttamento della sofferenza atto a lla manipolazione) e indiretto ("distrazione di massa"), e' l'unica spiegazione possibile per giustificare la reazione del popolo cattolico nei confronti dell'argomento aborto

e la irrazionale ed incoerente fredda partecipazione ai ben piu' rilevanti problemi legati alla salvaguardia della Vita, sopratutto a livello internazionale (stranamente molti di questi problemi riguardano altre etnie con religioni proprie e diverse!).

Il tentativo e' quello di "distrarre" dai veri temi per evitare di perdere consensi e ritorni economici, frutto di politiche di scambio e di propaganda disinformativa. Il successo e' spesso garantito in relazione alla fiducia (piu' per comodita' emotiva, appunto, che per reale convinzione!) che singolarmente viene attribuita alla religione.

francesco7 ha scritto:

Bellissime parole peccato che molti cattolici stanno con il Bene (lotta contro l'aborto) e contemporaneamente con il Male (voto parlamentare sulle missioni di guerra in Iraq ed Afghanistan). Ma che ci vuoi fare come tu stessa dici alcune volte stare con il Bene comporta sofferenza estrema...o ipocrisia estrema, dipende dai punti di vista.

redna ha scritto:
Sta di fatto che il pensiero binario non glielo ha imposto gesucristo.
Pertanto potrebbero anche correggerlo.
Se non lo fanno è per altri motivi.

redna ha scritto:
Visto che:
sia l'utente mangog che l'utente manacoddi vogliono fare il ca...o che gli pare...
propongo di continuare il forum SENZA DI LORO.
Pertanto, personalmente, risponderò solo agli altri utenti.

PS-più volte è stato chiesto sia a mancoddi che mangog di:
- dare risposte concrete
- stare in argomento
- non mettere pagine e pagine di post per poi dare risposte insensate
credo che in altri siti. oromai,sarebbero stati allontanati da tempo..

mc ha scritto:
Citazione:

La verità è semplice. I dubbi vengono dal maligno.

Come volevasi dimostrare :
Comodita' Emotiva.

Semplice no?

"Non ho Bisogno di ragionare perche' tanto sto dalla parte del bene".

Beati Voi.

mc

redna ha scritto:
Visto che:
sia l'utente mangog che l'utente manacoddi vogliono fare il ca...o che gli pare...
propongo di continuare il forum SENZA DI LORO.
Pertanto, personalmente, risponderò solo agli altri utenti.

PS-più volte è stato chiesto sia a mancoddi che mangog di:
- dare risposte concrete
- stare in argomento
- non mettere pagine e pagine di post per poi dare risposte insensate
credo che in altri siti. oromai,sarebbero stati allontanati da tempo..

Bravo continua a leggere Famiglia Cristiana.

francesco7 ha scritto:
Citazione:

Bravo continua a leggere Famiglia Cristiana.

Che dire dopo questa risposta, condivido appieno ciò che ha detto Redna e mi sembra del tutto fuori luogo continuare a discutere con certa gente che invece di rispondere ed argomentare ragiona solo per certezze assolute ed indubitabili. Beati voi che nella vita avete solo certezze....io preferisco continuare a coltivare i miei dubbi.

La donna che decide di abortire lo fa quasi sempre per motivazioni economiche o di carriera, sapendo benissimo quali sono le misure da adottare per evitare gravidanze non desiderate, come la Emma Bonino che tanto si vantava di aver abortito, gli esami e le indagine prenatali non sono giustificate in quanto e' palese la ricerca della perfezione del nascituro in grembo e molte volte le indagini prenatali si sono dimostrate sbagliate, e questa buona intenzione e' la base di una eugenetica hitleriana.

Pyter ha scritto:
Redna e Francesco7,
un pò di pazienza con gli embrioni formati da poco.
Il dono della sintesi non è una cosa che Dio ha dato a tutti.
Calma e gesso. APRITE LA MENTE.
Più voi rifiutate Cristo, più LUI vi ama.
"Gli ultimi saranno i primi, e i primi saranno gli ultimi".
Non era uno che diceva le cose a caso.

Il software installato su mangog si è inceppato su Hitler e non riesce più ad andare avanti.Aiutatelo a riformattare il sistema in avaria.
Speriamo non sia un problema di tentato aborto dovuto alla scheda madre.

Rick ha scritto:
Bhe, mi sa che tanto vale chiuderla, percui personalmente non interverrò dopo questo post per rispondere alle continue provocazioni di mangog e compare.
I due probabilmente esulteranno convinti in qualche modo di aver "vinto" dato che l'eugenetista cattivo e hitleriano (sono stato apostrofato così non poche volte) ma in realtà non c'è niente da vincere o perdere.
Se qualcun altro interverrà volendo discutere seriamente del problema senza limitarsi alle provocazioni sarò ben felice di intervenire ma d'altra parte non ha senso continuare ad aggiungere pagine e pagine a questo topic (13 nel momento in cui scrivo) dove perlopiù ci sono insulti e botta-e-risposta.

Per chi si fosse perso qualche passaggio riassumo approssimativamente.

- Padegre, un utente che ha da tempo equivocato il forum di Luogocomune per il proprio blog personale (quasi tutti i suoi messaggi sono topic aperti da lui stesso nei quali non interviene mai) ha scritto questo ennessimo topic dai toni anticlericali incentarto sul tema dell'aborto come argomento da campagna elettorale.

- Subito si è materializzato mangog, utente molto schierato su questo tema.

- Assieme a lui anche un altro utente si è manifestato, manaccoddi, ovviamente chiamata come rinforzo tant'é che l'intero suo bagaglio di post è limitato a questo singolo topic ed è comparsa quasi in contemporanea a mangog.

- A questo punto è partita l'infinita sequenza di flame, toni arroganti, insulti, provocazioni e affini scaturita da questi due utenti, la loro tattica si è rivelata semplice: impermeabilità a qualsiasi critica, ignorare le altrui argomentazioni, quotare un intero post per deriderlo in non più di cinque righe di testo ecc.

- A questi utenti sono stati posti, da me e da altri, alcuni semplici quesiti pratici riguardanti la questione dell'aborto ma tali quesiti sono sempre stati elusi, derisi quali "stupidaggini"/"fesserie" e di nuovo proclamazione del loro dogma personale (aborto=omicidio) accusando qua e là chi non fosse d'accordo nientemeno che di razzismo eugenetico hitleriano.

- Nella fattispecie io ho posto a mangog per svariate volte la seguente domanda: Mangog, vista la tua posizione sull'aborto perché non hai ancora parlato seriamente di metodi per evitarlo (apparte il proibirlo) come per esempio la contraccezione e la sua diffusione su larga scala? E parlo di contraccezione, non di barzellette tipo coitus interruptus o "contare i giorni". e lui, nonostante citasse per intero i miei post contenenti la domanda semplicemente la ignorava.

- Così è capitato anche ad altri utenti che come me ponevano alcune domande a mangog e manaccoddi per non limitare l'intera discussione alla questione aborto no aborto si (per esempio la contraccezione e la limitazione delle nascite)

Dato che i due utenti si sono trincerati dietro argomentazioni a loro stesso dire "valide ma non dimostarbili poiché poggiate sulla fede" (soprattutto manaccoddi) hanno cercato di trasformare il tutto in una lotta tra favorevoli (che secondo il loro punto di vista sarebbero i cattivi) e contrari (chi, come loro è - per loro stesso dire - illuminato dalle parole di Dio)

Oltretutto la tattica in sé è vecchia e per nulla rinnovata dall'ultima volta in cui l'hanno utilizzata, nel thread sulla "Sapienza di Ratzinger", spostando "abilmente" la questione sul tema dell'aborto (evidentemente l'unico che li smuove...)

Bhe, adios mangog e manaccoddi e stavolta sul serio, ho sprecato fin troppo tempo con voi due, così illuminati della luce della vostra morente divinità.
Avete coperto ogni spiraglio di discussione lasciando ampiamente trasparire qual è il vostro vero obbiettivo: disseminare flame, né più né meno.

Aderisco anch'io, ed invito anche altri a farlo, all'iniziativa di redna che consiste semplicemente nell'ignorare chi non vuole discutere ma solo ascoltare il suono della propria voce.

P.S. Per mangog&manaccoddi: dimostrate un minimo di originalità. Visto che almeno in tre occasioni passate prevedevo il vostro quotare e "liquidare" tutto in due righe (cosa che avveniva puntualmente) ora almeno abbiate la presenza di spirito di non quotare per intero questo post per confutarlo in 3-4 righe dimostrando ancora una volta chi davvero siete e quali davvero sono i vostri obbiettivi.

LoneWolf58 ha scritto:
Ci sono programmi di intelligenza artificiale (vedi ELIZA) che danno risposte molto più articolate di alcuni elementi che frequentano questo 3d... e a volte anche più intelligenti.
Credo che ad ognuno di noi spetti il compito di far conoscere la propria opinione magari spiegando anche come e perchè tale opinione è maturata, una volta assolto tale compito il lettore di passaggio avrà materiale per valutare ed eventualmente aggiornare la propria...
È pur vero che quando si leggono certe corbellerie resistere alla replica non è facile... ma a volte è necessario specie quando esaurito il ciclo si ricomincia daccapo...
Avevo cercato di riassumere le posizioni emerse sull'aborto tanto per fare un punto della situazione (#225) ma tra flame vari è andato ignorato...
Solo una considerazione per coloro che hanno così tanta fede in Lui... perchè vi curate quando siete malati?

da manacoddi il 5/3/2008 22:51:48
Quando siamo malati ci curiamo perchè amiamo noi stessi. Vedi, se amiamo Lui non possiamo che amare noi stessi, perchè siamo Sue creature. Per questo il suicidio è un atto contro Dio, perchè uccidiamo una Sua creatura. Noi non "apparteniamo" a noi stessi. C'è stata data una vita, e dobbiamo viverla, anche nelle situazioni più difficili, anche nella sofferenza, perchè come non abbaimo deciso noi di nascere, non possiamo decidere noi di morire. Dobbiamo amare e accudire noi stessi. Perchè ci amiamo e amiamo vivere. Di conseguenza quando siamo malati andiamo dal medico....

da redna il 5/3/2008 21:31:57

Lonewolf
come vedi tu hai fatto una domanda, ma la propaganda ha continuato imperterrita e la risposta non è arrivata.
Che dire?
In compenso è stato ricopiato il tuo post e ha riempito ancora pagine....
Lo scopo sarà quello di riempire pagine del forum?

LoneWolf58 ha scritto:
Citazione:

da redna il 5/3/2008 21:31:57

Lonewolf
come vedi tu hai fatto una domanda, ma la propaganda ha continuato imperterrita e la risposta non è arrivata.
Che dire?
In compenso è stato ricopiato il tuo post e ha riempito ancora pagine....
Lo scopo sarà quello di riempire pagine del forum?

Beh non possiamo sbandierare il libero arbitrio e poi pretendere che gli altri facciano come ci pare... l'importante è che quello che fanno lo possono leggere tutti...
D'altro canto se ho capito bene i Cristiani son bravi a copiare...
Zeitgeist

da mangog il 6/3/2008 7:53:48
...

da redna il 6/3/2008 9:30:58

Hai colto nel segno. Infatti "Beati voi..."lo ha detto Gesù Cristo, in quel meraviglioso discorsoo che sono le Beatitudini...

LoneWolf58 ha scritto:
Citazione:

da mangog il 6/3/2008 7:53:48
...

Mi domando quale sia il tuo scopo in questo 3d.Il mio scopo è quello di confrontare la mia opinione con quella di altri cercando un dialogo basato su fatti non su... dogmi...

]Non hai postato niente altro che stupide affermazioni sui parassiti per confutare la verita', che non e' di sinistra di destra dei preti o degli atei, del bambino in grembo come essere umano.[/color][/i]Non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere... se dici che ho postato solo stupide affermazioni... tu lo dici.
Se i cristiiani sono bravi a copiare, i lupi sono bravi ad abbaiare alla luna senza nessun motivo solo per dare aria alle fauci.Sai mi piacerebbe sapere la tua opinione sul documentario di cui ho postato il 3d... sempre se ritieni di poter perder tempo per questioni così futili...

Piccolo appunto, siccome l'italiano è una lingua con molte regole e che spesso la non conoscenza dei termini e delle regole giuste può ingenerare incomprensioni, come ho detto (e dimostrato) che all'embrione/feto si può adattare la definizione di parassita/simbionte ti dico anche che il lupo non abbaia alla luna... al massimo ulula.

p.s. conosco anche un altro metodo per un lupo di dare aria alle fauci...

mc ha scritto:

Ora la domanda e':
Cari "beati" non potete goderVi la Vostra Beatitudine senza spaccare i marroni a quei poveri sfigati "senza luce" (con la sola mia fioca luce di candela della ragione ci sto da "dio"... ahahah) con il Vostro beato modo di vivere?

redna ha scritto:
Lonwolf
sto osservando con disgusto dove potrebbe condurre questo forum.
Comunque è certo che in tema non ci siamo più, e non a causa di alcuni utenti, casomai solo per 'due utenti'.
Come vedi sono solo attacchi personali e null'altro...
Certo che paragonare i cristiani ai lupi che ululano alla luna significa solo che non si sa assolutamente di che parlare.
Le fazioni sono due: alcuni utenti che cercano di far capire la necessità della legge sull'aborto, altri due utenti che cercano di farli passare per omidici al solo pensiero di essere favorevoli alla 194 a suon di 'visioni' mistiche e del tutto personali.Peccato che le leggi si fanno in altra maniera, cosa che i due utenti in questione IGNORANO del tutto....quindi su che basi si può continuare?
Infatti ti viene chiesto: mi domando quale sia il tuo scopo in questo 3d.
Sono sempre dell'idea che è assolutamente inutile il dialogo.