dr_julius ha scritto:


Chiedo a dino se questa orbita particolare è spiegata meglio dalla legge di gravitazione universale o dalle teorie di dino. O se sia compatibile con entrambe. E soprattutto il perché una delle due leggi possa meglio o peggio spiegare la situazione rispetto all'altra legge.

Decalagon ha scritto:

Ma sai che per un attimo ho pensato che parlassi sul serio

Deca, questo tuo post è altamente offensivo...

RedPill ha scritto:

Citazione:

...io non ci credo che possa esserci un corpo celeste che abbia una tale orbita... [dino - 29/07/2011]

Peace
RedPill

RedPill ha scritto:

Vorrei eleggere questa frase a emblema della scientificità dei ragionamenti di dino.
Vorrei che da oggi in poi, quando si parla di ragionamento scientifico e di confutazione di teorie e leggi, si partisse da questa frase illuminante, degna di essere tramandata ai posteri.


...io non ci credo che possa esserci un corpo celeste che abbia una tale orbita... [dino - 29/07/2011]


Peace
RedPill

dino ha scritto:
un corpo non può zig-zagare come si vede dal link qui sopra diffuso dal sito della NASA-lunga... sono cazzate che ci danno in pasto per perseguire chissà quale obiettivo... ciaodino

RedPill ha scritto:
Citazione:

dino ha scritto:
un corpo non può zig-zagare come si vede dal link qui sopra diffuso dal sito della NASA-lunga... sono cazzate che ci danno in pasto per perseguire chissà quale obiettivo... ciaodino

non sta zigzagando !!! è la prospettiva dell'animazione che cambia!!!!

Peace
RedPill

RedPill ha scritto:
dino, spero tu stia scherzando!!!

Riprendere dal vivo cosa?
Con una fotocamera con il grandangolo?

Io personalmente ho provato con una nikon coolpix e la foto viene tutta nera


Hai presente quanti sono 20 milioni di chilometri (di distanza MINIMA fra l'altro)???

Ma dai dino, un po' di umiltà e un bel po' di conoscenza.

Peace
RedPill

dino ha scritto:
perchè devo credere alla Nasa che mi propone l'esistenza di un corpo celeste che non viaggia come gli altri in modo ciclico e regolare... perchè dovrei credere a questi buffoni che si inventano un linguaggio che la Natura non ci ha mai mostrato... e non possono filmarlo perchè è lontano.... la Scienza è cosa seria... ciaodino

RedPill ha scritto:


Perchè dovrei credere a un signor nessuno che da anni dice di avere in mano la tecnologia che rivoluzionerà il mondo, con tanto di progetti depositati e in attesa di brevetto... che si inventa un nuovo modo di vedere la fisica... e non ci ha mai mostrato un minimo di filmato o di descrizione precisa del suo motore perfetto?

Dino, se è vero che la Scienza è cosa seria, rispondi alle domande e documenta le tue scoperte.
Ti ricordi le mie perplessità sul tuo motore?
Potrai mai rispondermi?


Peace
RedPill

io porto rilevanze scientifiche macroscopiche ed inoppugnabili...

per quanto riguarda le tue perplessità sul mio 'motore perfetto' entro la fine dell'anno (incrociamo le dita) potrai colmare tutta la tua curiosità

Decalagon ha scritto:

Sapresti darci una data un po' più precisa riguardo all'uscita del prototipo? E come funziona questo motore? Io sinceramente non ho capito un granché.
Grazie.

RedPill ha scritto:

Boh, dino è una contraddizione in termini.
Prima dice che vuole aiutare l'intera umanità.
Poi quando ti proponi di capire cosa vuole fare e magari dargli qualche dritta, non si sogna minimamente di risponderti.



Peace
RedPill

Deca,
io ho capito più o meno come dovrebbe funzionare.
Ho chiesto a dino delle delucidazioni ma non mi risponde...

dino ha scritto:
e vorresti darmi qualche dritta a me...!? non credo che tu possa esser all'altezza di dare dritte scientificamente parlando... ciaodino

rigel ha scritto:
Citazione:

dino ha scritto:
Rigel dice:
con che unità di misura misuri la velocità angolare?

... un giro della terra non è come un giro di un cd, proprio perchè il diametro è differente... però se entranbi in un'ora compiono 1600 km posso senz'altro dire che hanno una pari velocità... è solo un modo di semplificare il calcolo della velocità di rotazione tra due diversi volumi...


Rigel dice:
non mi sembra così difficile far girare oggetti a una velocità angolare così lenta... comemai non vediamo i fenomeni che tu predici...?


... infatti non è difficilissimo, in pratica per un diametro di 12cm un corpo rotante dovrebbe fare 5000giri/min... in pratica per raggiungere tale velocita ci vorrebbe un motore di aereo... infatti se guardi l'elica di un aereo quando raggiunge una determinata velocità si crea un'areola opaca intorno all'elica... è quella la Centripeta che si manifesta... gli uccelli ne sono attratti e non respinti... questo è un problema che ha causato diversi incidenti agli aerei grandi e piccoli ... ciaodino

mio caro dino, non pensi che prima di parlare di cinematica e dinamica non convenga imparare bene i termini e le formule ad essi relativi?

la velocità di un corpo rotante si descrive in due moti:

velocità angolare = angolo percorso/ tempo impiegato a percorrerlo



velicità tangenziale = spazio percorsi dal corpo rotante /tempo impiegato a percorrerlo


la Terra ha la stessa velocità angolare di un risco che ruota alla spaventosa lentezza di un giro al giorno (15° all'ora...)

la velocità tangenziale della Terra però è più grande perchè la velocità tangenziale dipende dal raggio del corpo rotante e il raggio delal Terra è molto maggiore di quello di un disco


tu parlando di velocità angolare quando in realtà intendevi velocità tangenziale hai dimostrato quantomeno la tua ignoranza in materia...


ignoranza che si esplica anche nel fatto che son giorni che affermi che un disco di 12cm di diametro che ruota a 5000giri al minuto ha una velocità tangenziale di 1600km/h...

in realtà se avessi fatto i calcoli (o se non li avessi sbagliati) sapresti che un disco di 12cm di diametro che gira a 5000giri/minuto ha una velocità tangenziale di soli:

113km/h...


ben 15 volte meno di quanto affermi...come la mettiamo?

fefochip ha scritto:
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

A TUTTI AVVISO DI MODERAZIONI TONI

per favore nessuno obbliga nessun altro a credere cose o a commentare qui .
chi reputa senza senso l'ipotesi di dino non allunghi il thread e la pianti

evitiamo di scadere nella rissa e negli insulti personali

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Redazione ha scritto:
INVITO TUTTI AD INTERROMPERE IMMEDIATAMENTE GLI ATTACCHI PERSONALI.

Non ci saranno altri avvisi.

Concordo, in questa discussione ci sono anche almeno un quarto di interventi nulli, sciocchi e rindondanti fini a se stessi da asilo che non portano nulla di buono per la discussione in se, che al contrario la appesantiscono. "contributo" di almeno 5,6 utenti oltre agli interventi con provocazioni varie, offese che in seguito segnalerò

mirkred ha scritto:

Io intanto ti segnalo che è meglio se rifai i conti

protoss ha scritto:

si attendono le dovute correzioni se mai ce ne fossero e NON interventi inutili che come ripeto non servono a niente, vero mods? grazie.

protoss ha scritto:

in realtà se avessi fatto i calcoli (o se non li avessi sbagliati) sapresti che un disco di 12cm di diametro che gira a 5000giri/minuto ha una velocità tangenziale di soli:

113km/h...


ben 15 volte meno di quanto affermi...come la mettiamo?

@Red Pill, la questione non è se sei malizioso o no... il fatto è che sei noioso... e siccome nessuno mi paga per scrivere... scrivo solo a chi almeno non si rende noioso... tutto qua....!!! il tuo post 6257 è l'essenza della tua incapacità di ampliare i tuoi orizzonti... i problemini risolveli da solo a me non interessano sono così banali e stupidi da far perdere il filo conduttore del dibattito... ciaodino

dino ha scritto:

bla bla.... bla bla bla.... bla...... bla bla bla bla........ bla bla...... bla........ bla bla bla.......... bla bla...

Infatti attendevo anche il premio nobel per confutare, avanti quindi, si attendono le dovute correzioni se mai ce ne fossero e NON interventi inutili che come ripeto non servono a niente, vero mods? grazie.

RedPill ha scritto:

...Quindi non perdetevi in calcoli sulla velocità tangenziale, perchè per dino non serve. Per dino bastano i giri in 24h (nuova unità di misura terrestre).

Peace
RedPill

RedPill ha scritto:
caro il mio dino,


Tu invece mi vieni a dire che 1 giro intorno all'asse è un unità di misura di velocità.


Peace
RedPill