Tuttle ha scritto:
Citazione:

come osi?!? maya è il top!

Si è un bel programmone...ma se fossi rimasto su Maya avrei abbandonato la passione per il 3D...

Comunque l'animazione che hai fatto è devastante per la chiarezza. Chi non la capisce probabilmente non l'ha nemmeno vista. Se l'ha vista e la rinnega è semplicemente un pazzo.

certo, col senno di poi mi accorgo che avrei potuto benissimo risparmiarmi la fatica di caricare video sul tubo.

... questa è la più divertente... tra tutte le cazzate che dite... ...vi rendete conto che non possono esserci così tanti dubbi su una questione che si considera l'unica PROVA della gravitazione Newtoniana.... e della relatività di Einstein.... è una BUFALA... non ci sono dubbi...!!!

mimik ha scritto:
Citazione:

... questa è la più divertente... tra tutte le cazzate che dite... ...vi rendete conto che non possono esserci così tanti dubbi su una questione che si considera l'unica PROVA della gravitazione Newtoniana.... e della relatività di Einstein.... è una BUFALA... non ci sono dubbi...!!!

stai diventando noioso. i dubbi li sollevi solo te visto che sei probababilmente l'unica persona che pensa che l'utilizzo di un nastro magnetico sia sospetto. ti abbiamo già spiegato in più occasioni che non è l'unica prova. e sentirti parlare di relatività fa sorridere visto che non la conosci. invece di provare (inutilmente) a smentire le teorie altrui perchè non fai quello che fa qualunque fisico serio: supporti le tue teorie con prove?

rigel ha scritto:
Sporgo protesta formale contro Dino: ho vinto la scommessa in modo chiaro ed evidente ma ancora non ho avuto notizia di quando mi saranno accreditati i 5000 euro.

dino ha scritto:
oggi come oggi... sono io la FISICA...!!!

... da tanto che dico che le bilance torsionali hanno un magnete nascosto... a differenza della bilancia di torsione che ci ha mostrato bubù.... che non è nascosta ma infiocchettata da un bel nastro MAGNETICO.... per quanto riguarda la mia teoria sono il primo ad esser severo ed intransigente... malgrado ciò devo dire che fino ad ora risulta enespugnabile.... per questo non ho nessuna esitazione ad affermare che oggi come oggi... sono io la FISICA...!!! perciò rilassatevi ed imparate....!!! ciaodino

dino ha scritto:
Citazione:

rigel ha scritto:
Citazione:

dino ha scritto:
Citazione:

rigel ha scritto:
Citazione:

dino ha scritto:
Citazione:

rigel ha scritto:
Citazione:

dino ha scritto:
bisogna essere scientificamente obbiettivi nella valutazione delle prove...

ok allora questa scommessa non fa per te dino

...tu pensa per te mio caro Rigel... e libera le tue certezze... scommetti anche tu...!!! invece di rompere...!!!ciaodino

Beh guarda io avrei già vinto, la mia prova che sulla luna gira attorno al proprio asse perchè il sole sorge e tramonta ogni 28 giorni è inconfutabile e si fa un baffo della tua prova del gomitolo.

...dunque ti dichiari vincitore...!!!?? eppure Funky1 ti ha chiaramente sottolineato che non è così... il sole sulla luna tramonterebbe e sorgerebbe sia se gira o non gira sull'asse... e con Funky1 non ho certo una condivisione di idee semplicistica... e dunque se non vuoi credere a me... puoi credere a Funky1... che è molto preparato in materia... credimi.... ciaodino

certo ma lo farebbe una volta all'anno, non una volta al mese.

Ho vinto.

...perdi di vista la scommessa mio caro...!!! noi stiamo scommettendo se la luna gira o non gira sull'asse... e visto che il sole sorge e tramonta sia se gira o non gira... questa non può esser considerata Prova... anche se cominci a fare i capricci...!! ciaodino

Polonio ha scritto:
dino, almeno hai provato a riprodurre l'esperimento?

dino ha scritto:
Citazione:

Polonio ha scritto:
dino, almeno hai provato a riprodurre l'esperimento?

...si l'ho analizzato in tutti i sensi... è un'illusione ottica che si produce nel momento in cui azzeri il moto di rivoluzione... è una banalissima illusione ottica che ottieni con il computer annullando un moto se ne produce un'altro del tutto virtuale... ciaodino

dino ha scritto:
Citazione:

Polonio ha scritto:
dino, almeno hai provato a riprodurre l'esperimento?

...si l'ho analizzato in tutti i sensi... è un'illusione ottica che si produce nel momento in cui azzeri il moto di rivoluzione... è una banalissima illusione ottica che ottieni con il computer annullando un moto se ne produce un'altro del tutto virtuale... ciaodino

dino ha scritto:
oggi come oggi... sono io la FISICA...!!!

Polonio ha scritto:
[...]http://www.youtube.com/watch?v=ilx2ZTujwuE

dal fotogramma 0 a 200 la luna ruota solo attorno alla "terra"
da 200 a 350 la rivoluzione si ferma e comincia la rotazione sull'asse
da 350 a 780 la luna ruota sia attorno alla terra che sul proprio asse
a 780 la rivoluzione si arresta
a 850 si arresta anche la rotazione sull'asse[...]

Bubu93 ha scritto:
Per dino

1) Se proprio il nastro magnetico ( che non hai ancora capito che non è come una calamita ma vabbè )
non ti soddisfa sappi che gli attuali esperimenti usano un filo di quarzo.

2) Tralasciando il discorso sulla Luna che va oltre la tua comprensione, parliamo della famosa formula Y=V * Vr
Scrivimi chiaramente cosa significano V e Vr

Edit: dai un occhiata qui, questo esperimento è stato fatto per misurare la deviazione di un pendolo causata dalla vicinanza di una montagna.
Forse adesso capirai perchè uno scalatore no resta attaccato all' everest.
http://en.wikipedia.org/wiki/Schiehallion_experiment

E qui uno degli ultimi esperimenti precisissimi per misurare G http://www.sciencemag.org/content/315/5808/74.abstract

Polonio ha scritto:
...riguardo al mio video, o non hai capito niente di quello che hai visto, o lo stai facendo apposta.

in ogni caso ormai è evidente che non hai nessuna intenzione di ragionare.
salvati.

la tua rappresentazione è la stessa di sempre... con in più un effetto ottico molto infantile da individuare....!!! sei tu che fai finta di non capire mio caro....! se tu estrapoli la luna dal suo moto di rivoluzione... continua ad avere la curvatura che compie nella rivoluzione... creando l'effetto ottico che fa sembrare che giri sull'asse... ma è semplicemente un'effetto ottico

Una illusione ottica è una qualsiasi illusione che inganna l'apparato visivo umano, facendogli percepire qualcosa che non è presente o facendogli percepire in modo scorretto qualcosa che nella realtà si presenta diversamente.

...la tua rappresentazione è la stessa di sempre... con in più un effetto ottico molto infantile da individuare....!!! sei tu che fai finta di non capire mio caro....! se tu estrapoli la luna dal suo moto di rivoluzione... continua ad avere la curvatura che compie nella rivoluzione... creando l'effetto ottico che fa sembrare che giri sull'asse... ma è semplicemente un'effetto ottico.... ciaodino

MM87 ha scritto:
Citazione:

Bubu93 ha scritto:
Per dino

1) Se proprio il nastro magnetico ( che non hai ancora capito che non è come una calamita ma vabbè )
non ti soddisfa sappi che gli attuali esperimenti usano un filo di quarzo.

2) Tralasciando il discorso sulla Luna che va oltre la tua comprensione, parliamo della famosa formula Y=V * Vr
Scrivimi chiaramente cosa significano V e Vr

Edit: dai un occhiata qui, questo esperimento è stato fatto per misurare la deviazione di un pendolo causata dalla vicinanza di una montagna.
Forse adesso capirai perchè uno scalatore no resta attaccato all' everest.
http://en.wikipedia.org/wiki/Schiehallion_experiment

E qui uno degli ultimi esperimenti precisissimi per misurare G http://www.sciencemag.org/content/315/5808/74.abstract

Bello l'esperimento dello Schiehallion, non lo conoscevo.

Polonio ha scritto:


no dino. ti è stato dimostrato in almeno 4 modi (la tazzina, il video di tuttle, ili mio video e lo schiacciamento) che la luna ruota sul suo asse, sia da ferma che durante la rivoluzione.

Tuttle ha scritto:
Citazione:

la tua rappresentazione è la stessa di sempre... con in più un effetto ottico molto infantile da individuare....!!! sei tu che fai finta di non capire mio caro....! se tu estrapoli la luna dal suo moto di rivoluzione... continua ad avere la curvatura che compie nella rivoluzione... creando l'effetto ottico che fa sembrare che giri sull'asse... ma è semplicemente un'effetto ottico

Citazione:

Una illusione ottica è una qualsiasi illusione che inganna l'apparato visivo umano, facendogli percepire qualcosa che non è presente o facendogli percepire in modo scorretto qualcosa che nella realtà si presenta diversamente.

Vuoi dire che quello che vediamo non è reale?

Vuoi dire che la sfera gira ma nella reltà non gira?

Cioè, vuoi dire che io vedo la sfera roteare ma in realtà non sta roteando?

OMFG!!!

Polonio ha scritto:

no dino. ti è stato dimostrato in almeno 4 modi (la tazzina, il video di tuttle, ili mio video e lo schiacciamento) che la luna ruota sul suo asse, sia da ferma che durante la rivoluzione.
sei tu che ti lasci ingannare da un effetto ottico e non lo vuoi riconoscere.
quindi lascio perdere.

.... la tua animazione è solo un'effetto ottico...

ma tu che caspita ci vuoi capire... hai già dimostrato di non sapere cosa vuol dire Solidale in Fisica