|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
| Autore |
Discussione |
Votata: 13 Voti |
-
 fefochip |
|
Re: la forza di gravità... | #6361 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 27/11/2005
Da roma
Messaggi: 7005
|
non se ne uscirà mai da questo tread di cui ormai il significato è insultare dino e per dino boh ..divulgare la sua legge universale.
a me però è sfuggito un particolare .
dino ha mai proposto un esperimento per provare qui sulla terra (e non su plutone o giove) la sua formula?
|
|
_________________
più che "scoprirla" la verità si "capisce", inutile quindi insistere piu di tanto
|
-
| dino |
|
Re: la forza di gravità... | #6362 |
Dubito ormai di tutto  
Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
|
Citazione:
Fabrizio70 ha scritto:
Citazione:io lo faccio a modo mio, certo devo sapere alcuni dati specifici come il Volume medio o la velocità angolare oppure la sua Y.... anche se conosci solo due elementi su tre con l'operazione inversa ottieni il terzo dato.... ciaodino
Il fatto che il fluido possa essere compressibile o incompressibile per te ovviamente non fà differenza....
...si fa un'enorme differenza, ma questo è un dato che emerge dalla velocità angolare, più elevata è, più comprime i gas che trasmutano con la compressione... infatti abbiamo diversi tipi di gas nella stratosfera terrestre, anche con la rotazione della terra si produce un Vortice a bassa intensità ed i gas si scindono e si posizionano nei vari strati dell'atmosfera terrestre... anche se all'origine sono filamenti molto rarefatti di gas cosmico, quando vengono compressi dal Vortice che centrifuga o meglio centripeta i gas separando i componenti, dando vita ad ossigeno, idrogeno, elio ecc..ecc.. è il grado di compressione di questi gas a determinare la trasmutazione in: Aria, Acqua, Ghiaccio, Vapore, Elettricità, Fuoco e MATERIA.... ripeto è molto importante conoscere Volume e velocità angolare di un Vortice perchè da ciò si deduce il livello di compressione dei gas nello stesso Vortice.... ciaodino |
|
|
-
| infosauro |
|
Re: la forza di gravità... | #6363 |
Dubito ormai di tutto 
Iscritto il: 23/5/2008
Da questo mondo (credo)
Messaggi: 2376
|
Citazione:
dino ha scritto:
[...]quello stesso numero se lo 'DIVIDI' per l'accelerazione terrestre e cioè 9,81[...]
E questo da quando? Ma soprattutto: come hai ottenuto quel 9,81? Citazione:
fefochip ha scritto:
[...]dino ha mai proposto un esperimento per provare qui sulla terra (e non su plutone o giove) la sua formula?
Nessuno fattibile, però ci sarebbe quel motore che stiamo tutti aspettando. DINO usando la TUA FORMULA: grave forma sferica massa 500 grammmi volume 5 centimetri cubi (non credo serva ma inserisco lo stesso) altezza 10 metri dal suolo quanto tempo ci mette a cadere? se ti servono altri dati fammelo sapere. PS: il pianeta dove si trova il grave è la terra casomai non fosse chiaro |
|
_________________
"It's just a ride"
William Melvin "Bill" Hicks, l'ultimo degli hippy, il primo dei complottisti (a comparire in TV).
|
-
| Lord9600XT |
|
Re: la forza di gravità... | #6364 |
Mi sento vacillare  
Iscritto il: 13/7/2012
Da
Messaggi: 397
|
Citazione:
Fabrizio70 ha scritto:
Citazione:
Lord9600XT ha scritto:
Ti ripeto che il "vortice" non è una grandezza fisica. Potrai calcolarne forza, larghezza, altezza, ma non puoi misurare direttamente un vortice. Se una cosa non puoi misurarla, non è una grandezza fisica. Se non accetti nemmeno questo, allora mi prendi per il culo.
Un pò di umiltà ogni tanto fà bene....
http://it.wikipedia.org/wiki/Vorticit%C3%A0
http://it.wikipedia.org/wiki/Equazione_della_vorticit%C3%A0
In meteorologia è un concetto importante :
Citazione:Il concetto di vorticità ha grande importanza in meteorologia e in climatologia dato che è alla base della dinamica dei fluidi rotanti. Dalla conservazione di grandezze ad essa collegate, quali la vorticità potenziale, si deducono comportamenti fondamentali come le onde di Rossby.
Giustissimo; però dino parla di vortice, non di vorticità; dino parla di un "oggetto", te hai citato una proprietà. Non sono sottigliezze da poco. |
|
|
-
| Lord9600XT |
|
Re: la forza di gravità... | #6365 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 13/7/2012
Da
Messaggi: 397
|
Citazione:
dino ha scritto:
Citazione:
Lord9600XT ha scritto:
Infine, deciditi: sei andato avanti dicendo che quella benedetta v della formula è una velocità angolare, che è BEN DIVERSO dal numero di giri effettuati da un pianeta in 24 ore (poi, perché 24 ore? perché siamo sulla Terra? che carino il geocentrismo!).
Y=V.F... la 'V' sta per VOLUME... la 'F' è la velocità angolare espressa in numero di giri nelle 24h terrestri... ho scelta questa unità di misura perché per i nostri sensi è l'unica a noi familiare, ma si potrebbe scegliere qualsiasi altro moto rotatorio sull'asse di un'altro pianeti... ma non è lo stesso perché solo sulla terra ne percepiamo l'effetto e dunque è corretta come unità di misura...
Quando dividi le Y della terra e quella di plutone otterrai un numero che rappresenta quante volte è superiore la gravità terrestre a quella di Plutone.... quello stesso numero se lo 'DIVIDI' per l'accelerazione terrestre e cioè 9,81... otterrai l'accelerazione gravitazionale di PLUTONE...
grazie Fabrizio70,
per un attimo avevo creduto alle parole di Lord che insiste nel dire che nessuno è in grado di calcolare un Vortice... io lo faccio a modo mio, certo devo sapere alcuni dati specifici come il Volume medio o la velocità angolare oppure la sua Y.... anche se conosci solo due elementi su tre con l'operazione inversa ottieni il terzo dato.... ciaodino
Quindi sulla Luna e su Plutone l'accelerazione di gravità è 1000 volte inferiore che sulla Terra? E su Giove è 3000 volte più grande? Cmq, sei pregato di non usare il nome di velocità angolare per quella F, perché da che mondo è mondo una velocità angolare ha le dimensioni fisiche dell'inverso di un tempo (come una frequenza). Chiamala in un altro modo. @fefochip: no, non mi pare sia mai stato proposto alcun esperimento per verificare la validità della formula. |
|
|
-
| dino |
|
Re: la forza di gravità... | #6366 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
|
Citazione:
infosauro ha scritto:
Citazione:
dino ha scritto:
[...]quello stesso numero se lo 'DIVIDI' per l'accelerazione terrestre e cioè 9,81[...]
E questo da quando? Ma soprattutto: come hai ottenuto quel 9,81?
quel 9,81 è l'accelerazione gravitazionale terrestre... se Plutone per esempio ha una forza di gravità (esempio) 10 volte minore che la terra, allora anche l'accelerazione gravitazionale è 10 volte minore... il 10% di 9,81 è 0,981... è questa è l'accelerazione gravitazionale di Plutone se la sua gravità fosse 10volte meno che la terra.... ciaodino |
|
|
-
| Fabrizio70 |
|
Re: la forza di gravità... | #6367 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/5/2006
Da Roma
Messaggi: 3721
|
Citazione: quel 9,81 è l'accelerazione gravitazionale terrestre... Cioè stai dicendo che con la tua formula esce quel valore ? Ti è stato chiesto COME è uscito fuori quel valore, non COSA è... |
|
_________________
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
|
-
| dino |
|
Re: la forza di gravità... | #6368 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
|
Citazione:
Fabrizio70 ha scritto:
Citazione:quel 9,81 è l'accelerazione gravitazionale terrestre...
Cioè stai dicendo che con la tua formula esce quel valore ?
Ti è stato chiesto COME è uscito fuori quel valore, non COSA è...
...no quel valore l'ho preso in prestito da Newton... già ho spiegato precedentemente che l'EFFETTO gravitazionale è stato misurato bene, è la CAUSA gravitazionale dove toppa Newton e tutti quelli che gli credono ciecamente... ed io la uso per comodità... di questa fisica qualcosina ancora si salva, in genere le misurazioni reali sono ben fatte... almeno quelle caspita...!!! ciaodino |
|
|
-
| dino |
|
Re: la forza di gravità... | #6369 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
|
Citazione:
fefochip ha scritto:
non se ne uscirà mai da questo tread di cui ormai il significato è insultare dino e per dino boh ..divulgare la sua legge universale.
a me però è sfuggito un particolare .
dino ha mai proposto un esperimento per provare qui sulla terra (e non su plutone o giove) la sua formula?
...decine di volte ho proposto i miei esperimenti probatori alla Sapienza, all'ENEA, a Frascati, all'università di Lecce... fanno tutti finta che non esisto.... non mi fanno competere perché è l'unico modo per battermi... ma prima o poi gli rompo il culo a tutti questi falsi scienziati... del resto le PROVE della mia teoria si trovano anche su Youtube.... ciaodino |
|
|
-
| dino |
|
Re: la forza di gravità... | #6370 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
|
Citazione:
Lord9600XT ha scritto:
Cmq, sei pregato di non usare il nome di velocità angolare per quella F, perché da che mondo è mondo una velocità angolare ha le dimensioni fisiche dell'inverso di un tempo (come una frequenza). Chiamala in un altro modo.
...e come si definisce secondo te la rotazione sull'asse...? noto i tuoi post sempre più capricciosi, e meno scientifici mio caro Lord.... ciaodino |
|
|
-
| mimik |
|
Re: la forza di gravità... | #6371 |
Ho qualche dubbio  Iscritto il: 18/9/2009
Da
Messaggi: 298
|
Citazione:
dino ha scritto:
Citazione:
infosauro ha scritto:
Citazione:
dino ha scritto:
[...]quello stesso numero se lo 'DIVIDI' per l'accelerazione terrestre e cioè 9,81[...]
E questo da quando? Ma soprattutto: come hai ottenuto quel 9,81?
quel 9,81 è l'accelerazione gravitazionale terrestre... se Plutone per esempio ha una forza di gravità (esempio) 10 volte minore che la terra, allora anche l'accelerazione gravitazionale è 10 volte minore... il 10% di 9,81 è 0,981... è questa è l'accelerazione gravitazionale di Plutone se la sua gravità fosse 10volte meno che la terra.... ciaodino
ma ti rendi almeno conto delle assurdità che dici? la formula di Newton (il grande impostore) non solo è corretta ma addirittura ne prendi il risultato per...? se l'accelerazione gravitazione è già stata misurata correttamente a che caspita serve la tua formula? Citazione: ...decine di volte ho proposto i miei esperimenti probatori alla Sapienza, all'ENEA, a Frascati, all'università di Lecce... fanno tutti finta che non esisto.... non mi fanno competere perché è l'unico modo per battermi... ma prima o poi gli rompo il culo a tutti questi falsi scienziati... del resto le PROVE della mia teoria si trovano anche su Youtube.... ciaodino si, certo, come no... intanto la domanda banale banale che ti ho posto tre giorni fa ancora stagna senza risposta: all'anima dello scienziato che mostra le prove. DINO per l'ennesima volta: riesci a dimostrare qualcosa oltre alla spacconeria? risolvi questo cazzo di problemino banale banale: usando la TUA FORMULA: grave forma sferica massa 500 grammmi volume 5 centimetri cubi (non credo serva ma inserisco lo stesso) altezza 10 metri dal suolo quanto tempo ci mette a cadere? se ti servono altri dati fammelo sapere. PS: il pianeta dove si trova il grave è la terra casomai non fosse chiaro tira fuori i coglioni e ammetti che non lo sai fare oppure zittiscici e dimostra qualcosa... |
|
|
-
| Lord9600XT |
|
Re: la forza di gravità... | #6372 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 13/7/2012
Da
Messaggi: 397
|
Citazione:
dino ha scritto:
Citazione:
Lord9600XT ha scritto:
Cmq, sei pregato di non usare il nome di velocità angolare per quella F, perché da che mondo è mondo una velocità angolare ha le dimensioni fisiche dell'inverso di un tempo (come una frequenza). Chiamala in un altro modo.
...e come si definisce secondo te la rotazione sull'asse...?
noto i tuoi post sempre più capricciosi, e meno scientifici mio caro Lord....
ciaodino
La velocita' angolare (media) di un corpo in rotazione e' definita come il rapporto tra un angolo giro (2pi) e il periodo di rotazione. Se vuoi definire la velocita' angolare istantanea, data la legge oraria con cui varia l'angolo descritto da un vettore di riferimento che ruota, essa e' definita come la derivata rispetto al tempo di tale legge oraria. Le dimensioni fisiche sono, in entrambi i casi, l'inverso di un tempo (visto che il radiante e' un unita' di misura adimensionale). Te dai il nome di velocita' angolare al numero di rotazioni che compie un pianeta intorno al proprio asse. Questa quantita' e' un numero puro, non ha le dimensioni fisiche dell'inverso di un tempo, PERTANTO non la chiami velocita' angolare, altrimenti parli di un'altra cosa. I miei post non sono capricciosi e poco scientifici, bensi' sono molto precisi e altamente scientifici. Cerco sempre di usare un linguaggio preciso ed appropriato. Ovviamente, tu non capisci un acca di quello che scrivo, e pertanto ti inventi scuse adducendo che sono "capriccioso". Poi: hai dimenticato di commentare i miei conti sulle accelerazioni di gravita' di Giove, Plutone e la Luna. Su Giove essa e' 3000 volte piu' grande rispetto alla Terra? Su Plutone 1000 volte piu' piccola? E infine, visto che sono due pagine che ti si chiede: usando la TUA FORMULA: grave forma sferica massa 500 grammmi volume 5 centimetri cubi (non credo serva ma inserisco lo stesso) altezza 10 metri dal suolo quanto tempo ci mette a cadere? se ti servono altri dati fammelo sapere. PS: il pianeta dove si trova il grave è la terra casomai non fosse chiaro |
|
|
-
| infosauro |
|
Re: la forza di gravità... | #6373 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 23/5/2008
Da questo mondo (credo)
Messaggi: 2376
|
Citazione:
dino ha scritto:
[...]in genere le misurazioni reali sono ben fatte... almeno quelle caspita...!!! ciaodino
Hai detto niente! Quindi secondo te F=(G*m*M)/r^2 è giusta o sbagliata? Ah, dimenticavo, usando la TUA FORMULA: grave forma sferica massa 500 grammmi volume 5 centimetri cubi (non credo serva ma inserisco lo stesso) altezza 10 metri dal suolo quanto tempo ci mette a cadere? se ti servono altri dati fammelo sapere. PS: il pianeta dove si trova il grave è la terra casomai non fosse chiaro |
|
_________________
"It's just a ride"
William Melvin "Bill" Hicks, l'ultimo degli hippy, il primo dei complottisti (a comparire in TV).
|
-
| dino |
|
Re: la forza di gravità... | #6374 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
|
Citazione:
Lord9600XT ha scritto:
Poi: hai dimenticato di commentare i miei conti sulle accelerazioni di gravita' di Giove, Plutone e la Luna. Su Giove essa e' 3000 volte piu' grande rispetto alla Terra? Su Plutone 1000 volte piu' piccola?
...non so se hai fatto bene i conti... te perdi sempre qualcosa tu... cmq Giove ruota sul proprio asse a 12.580 m/s ... la Terra a 465,11 m/s... Plutone viaggia a 13,11m/s... visti questi dati è perfettamente plausibile il calcolo da te fatto...ciaodino |
|
|
-
| dino |
|
Re: la forza di gravità... | #6375 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
|
Citazione:
infosauro ha scritto:
Citazione:
dino ha scritto:
[...]in genere le misurazioni reali sono ben fatte... almeno quelle caspita...!!! ciaodino
Hai detto niente! Quindi secondo te F=(G*m*M)/r^2 è giusta o sbagliata?
Ah, dimenticavo, usando la TUA FORMULA:
grave forma sferica massa 500 grammmi
volume 5 centimetri cubi (non credo serva ma inserisco lo stesso)
altezza 10 metri dal suolo
quanto tempo ci mette a cadere?
se ti servono altri dati fammelo sapere.
PS: il pianeta dove si trova il grave è la terra casomai non fosse chiaro
... DATEMI UNA CATTEDRA E VI ILLUMINO L'IMMENSO...!! ciaodino |
|
|
-
| infosauro |
|
Re: la forza di gravità... | #6376 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 23/5/2008
Da questo mondo (credo)
Messaggi: 2376
|
Citazione:
dino ha scritto:
... DATEMI UNA CATTEDRA E VI ILLUMINO L'IMMENSO...!!
ciaodino
Ora si scopre il vero l'obiettivo di dino, vuole solo il posto fisso e lo stipendiuccio allegato in una università qualsiasi. Potevi dirlo prima però, invece di continuare con la storia del "risponderò a tutte le vostre domande". |
|
_________________
"It's just a ride"
William Melvin "Bill" Hicks, l'ultimo degli hippy, il primo dei complottisti (a comparire in TV).
|
-
| Pyter |
|
Re: la forza di gravità... | #6377 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 15/9/2006
Da Sidonia Novordo
Messaggi: 6250
|
... DATEMI UNA CATTEDRA E VI ILLUMINO L'IMMENSO...!!
Se lasci un indirizzo la cattedra te la portiamo direttamente là.
Dimmi solo a che velocità centripeta bisogna buttarla dall'elicottero in modo da farla allunare senza romperla.
|
|
_________________
"Nessuno ha il diritto di fare quel che desidera, ma tutto è organizzato per il meglio." (Antico decreto reale tolemaico)
|
-
| Fabrizio70 |
|
Re: la forza di gravità... | #6378 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/5/2006
Da Roma
Messaggi: 3721
|
Citazione:
dino ha scritto:
...no quel valore l'ho preso in prestito da Newton...
Dunque TUTTA la tua teoria è basata su un valore errato , quel valore non esiste se non per casi fortuiti , nella realtà quel valore varia da luogo a luogo , a seconda se sei più o meno vicino ai poli , a seconda se sotto c'è la terra o il mare , hai basato i tuoi studi su un dato falso , ti tocca ricominciare  |
|
_________________
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
|
-
| Lord9600XT |
|
Re: la forza di gravità... | #6379 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 13/7/2012
Da
Messaggi: 397
|
Citazione:
dino ha scritto:
Citazione:
Lord9600XT ha scritto:
Poi: hai dimenticato di commentare i miei conti sulle accelerazioni di gravita' di Giove, Plutone e la Luna. Su Giove essa e' 3000 volte piu' grande rispetto alla Terra? Su Plutone 1000 volte piu' piccola?
...non so se hai fatto bene i conti... te perdi sempre qualcosa tu... cmq Giove ruota sul proprio asse a 12.580 m/s ... la Terra a 465,11 m/s... Plutone viaggia a 13,11m/s... visti questi dati è perfettamente plausibile il calcolo da te fatto...ciaodino
FALSISSIMO!!! Come puoi pretendere che la misura della rotazione di un corpo attorno a un asse abbia le dimensioni di una lunghezza diviso un tempo? Ma mi hai letto quando ti ho ripetuto per l'ennesima volta che una velocità angolare ha le dimensioni di un angolo diviso un tempo? Per quale motivo mi riporti dati misurati in m/s??? Cmq, no, non è plausibile che Giove abbia una g 3000 volte più grande della Terra e la Luna e Plutone la abbiano 1000 volte più piccola. La tua formula è errata. Al massimo, mostrami il conto te e vediamo cosa tiri fuori. Ma mostrali 'sti cazzo di conti. Non fare il buffone. |
|
|
-
| dino |
|
Re: la forza di gravità... | #6380 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
|
Citazione:
Lord9600XT ha scritto:
FALSISSIMO!!! Come puoi pretendere che la misura della rotazione di un corpo attorno a un asse abbia le dimensioni di una lunghezza diviso un tempo? Ma mi hai letto quando ti ho ripetuto per l'ennesima volta che una velocità angolare ha le dimensioni di un angolo diviso un tempo? Per quale motivo mi riporti dati misurati in m/s???
Cmq, no, non è plausibile che Giove abbia una g 3000 volte più grande della Terra e la Luna e Plutone la abbiano 1000 volte più piccola. La tua formula è errata. Al massimo, mostrami il conto te e vediamo cosa tiri fuori.
Ma mostrali 'sti cazzo di conti. Non fare il buffone.
... mio caro Lord, qui se c'è un buffone sei proprio tu...!! i dati del moto dei pianeti li prendo come tutti da Wikipedia... non so che intendi quando dici a voce alta "FALSISSIMO" la velocità angolare si calcola come la velocità rettilinea e cioè m/s oppure Km/h... Spazio/Tempo... perciò non sparare troppe calzate perché nei forum ciò che dici resta indelebile... non contano gli auto elogi che inserisci nei tuoi post... conta ciò che dici, e ciò che hai detto... da tutto ciò si estrae un profilo... certo devo complimentarmi con te che hai accettato di discutere con me a viso aperto (senza nick)... ma sul piano scientifico basta rileggere i tuoi post per notare il tuo nervosismo che ti spinge a scrivere questi ultimi post senza più l'arroganza iniziale, ma con dispettosa ed offensiva antiscientificità... non te ne fare un dramma, con me perdono tutti il confronto scientifico, semplicemente perché io conosco la Fisica... voi la supponete soltanto.... leggiti tutto il Thread ci troverai tante Verità a te sconosciute.... ciaodino |
|
|
-
| dino |
|
Re: la forza di gravità... | #6381 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
|
Citazione:
Fabrizio70 ha scritto:
Citazione:
dino ha scritto:
...no quel valore l'ho preso in prestito da Newton...
Dunque TUTTA la tua teoria è basata su un valore errato , quel valore non esiste se non per casi fortuiti , nella realtà quel valore varia da luogo a luogo , a seconda se sei più o meno vicino ai poli , a seconda se sotto c'è la terra o il mare , hai basato i tuoi studi su un dato falso , ti tocca ricominciare
come tuo solito di dimostri poco perspicace... ma non è un dramma, si può vivere serenamente anche senza esser perspicaci... però un piccolo tentativo di migliorare a mio avviso dovresti farlo...!!! ciaodino |
|
|
-
| dino |
|
Re: la forza di gravità... | #6382 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
|
Citazione:
infosauro ha scritto:
Citazione:
dino ha scritto:
... DATEMI UNA CATTEDRA E VI ILLUMINO L'IMMENSO...!!
ciaodino
Ora si scopre il vero l'obiettivo di dino, vuole solo il posto fisso e lo stipendiuccio allegato in una università qualsiasi. Potevi dirlo prima però, invece di continuare con la storia del "risponderò a tutte le vostre domande".
...non è il mio obbiettivo principale... ma sarei onorato se me lo propongono... perché merito questo ed altro come riconoscimento, senza contare che saprei dare di più di chiunque altro sul piano scientifico... ciaodino |
|
|
-
| g_a_b |
|
Re: la forza di gravità... | #6383 |
Ho qualche dubbio 
Iscritto il: 17/1/2007
Da
Messaggi: 64
|
Sulla convenzione di trattare velocità angolari dimensionalmente come l'inverso di un tempo, ecco la definizione di velocità angolare http://it.wikipedia.org/wiki/Velocit%C3%A0_angolareMi scuso per dover ricorrere a wikipedia, ma non ho uno scanner per postare la definizione di velocità angolare (analoga) data in "Fisica" di Halliday e Resnick "Lezioni di fisica" di Sette e Alippi "Invito alla fisica" di Tipler Questo solo per dire che la convenzione è questa, non ci sono alternative. Quella dimensionata come [LUNGHEZZA/TEMPO] è la "velocità tangenziale" V , effettivamente legata a quella angolare da: V = wR , dove w è quella angolare e R è il raggio. (A patto di accettare l'uso comune) |
|
_________________
...come si vadia in cielo e non come vadia il cielo. (Galileo)
|
| |
Re: la forza di gravità... | #6384 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/8/2009
Da
Messaggi: 6643
|
Citazione: ...non è il mio obbiettivo principale... ma sarei onorato se me lo propongono... perché merito questo ed altro come riconoscimento, senza contare che saprei dare di più di chiunque altro sul piano scientifico... ciaodino Beh, dino, un buon punto di partenza per ottenere dei riconoscimenti sarebbe quello di mostrare al mondo il tuo prototipo di motore ad aria, costato 30.000 euro, che avresti dovuto completare "entro la fine del 2011". Però suppongo che stavi bluffando visto che tutt'ora non rispondi a chi ti chiede informazioni in merito  |
|
_________________
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
|
-
| Lord9600XT |
|
Re: la forza di gravità... | #6385 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 13/7/2012
Da
Messaggi: 397
|
Citazione:
dino ha scritto:
Citazione:
Lord9600XT ha scritto:
FALSISSIMO!!! Come puoi pretendere che la misura della rotazione di un corpo attorno a un asse abbia le dimensioni di una lunghezza diviso un tempo? Ma mi hai letto quando ti ho ripetuto per l'ennesima volta che una velocità angolare ha le dimensioni di un angolo diviso un tempo? Per quale motivo mi riporti dati misurati in m/s???
Cmq, no, non è plausibile che Giove abbia una g 3000 volte più grande della Terra e la Luna e Plutone la abbiano 1000 volte più piccola. La tua formula è errata. Al massimo, mostrami il conto te e vediamo cosa tiri fuori.
Ma mostrali 'sti cazzo di conti. Non fare il buffone.
... mio caro Lord, qui se c'è un buffone sei proprio tu...!! i dati del moto dei pianeti li prendo come tutti da Wikipedia... non so che intendi quando dici a voce alta "FALSISSIMO" la velocità angolare si calcola come la velocità rettilinea e cioè m/s oppure Km/h... Spazio/Tempo... perciò non sparare troppe calzate perché nei forum ciò che dici resta indelebile... non contano gli auto elogi che inserisci nei tuoi post... conta ciò che dici, e ciò che hai detto... da tutto ciò si estrae un profilo... certo devo complimentarmi con te che hai accettato di discutere con me a viso aperto (senza nick)... ma sul piano scientifico basta rileggere i tuoi post per notare il tuo nervosismo che ti spinge a scrivere questi ultimi post senza più l'arroganza iniziale, ma con dispettosa ed offensiva antiscientificità... non te ne fare un dramma, con me perdono tutti il confronto scientifico, semplicemente perché io conosco la Fisica... voi la supponete soltanto.... leggiti tutto il Thread ci troverai tante Verità a te sconosciute.... ciaodino
Te l'ho spiegato tre volte a parole (e l'utente g_a_b ha riportato anche le formuline) che la velocità angolare è un angolo diviso un tempo (e poiché un angolo è una quantità adimensionale, la velocità angolare è l'inverso di un tempo). Se te mi dici che nella tua formula va usata la velocità angolare del pianeta e poi mi riporti come dato la velocità tangenziale all'equatore, vuol dire che: non hai capito nulla di quello che ho scritto oppure non hai letto quel che ti ho scritto. Stai commettendo un errore concettuale (ed è quello che ti contesto, non i dati numerici in sé per sé, ma ahimé ti fa fatica leggere). Anche perché, se tu volessi usare la velocità tangenziale anziché quella angolare, chi mi dice che devi per forza considerare la velocità all'equatore? A me piace considerare la velocità ai poli, pertanto la velocità angolare di ogni pianeta sarebbe nulla. Et voilà, ecco dimostrato che ogni pianeta non ruota! Quindi, la velocità angolare NON si calcola come spazio fratto tempo. Con questo è la quarta volta. Capirai? E comunque, vorrei farti notare che nella tua formula va usata la velocità angolare, ma all'atto pratico usi il rapporto tra periodo di rotazione del pianeta e periodo di rotazione terrestre, che NON è una velocità angolare. Quanti altri post ti serviranno per capire il tuo errore concettuale (abbastanza grave)? Uno? Tre? Cinquantaquattro? Ci sarebbe un metodo più veloce: ti compri un libro (serio) di Fisica e te lo studi. Ma evidentemente preferisci sguazzare nella tua ignoranza. |
|
|
-
| vuotorosso |
|
Re: la forza di gravità... | #6386 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 7/5/2011
Da
Messaggi: 2464
|
Citazione: Quanti altri post ti serviranno per capire il tuo errore concettuale (abbastanza grave)? Uno? Tre? Cinquantaquattro? "L'ottimismo é il profumo della vita" (cit. T. Guerra, fatti da solo in sottofondo il main theme de "il gladiatore", vedrai come rende). Comunque mi stupisco, mio caro Lord, che tu chieda un dato cosí banale. Vuoi sapre quanti post ci vorranno ancora? Facile, calcolatelo! Ecco la formula che devi utilizzare C=P*0 dove alle lettere devi mettere ... boh, quello che ti pare, tanto é uguale, poi c'e' lo zero In alternativa puoi anche usare P=P+1  EDIT aggiunta formula suffragata da verifiche tecniche (vedi post 1 .. post n) |
|
|
-
| dino |
|
Re: la forza di gravità... | #6387 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
|
Citazione:
Lord9600XT ha scritto:
Ci sarebbe un metodo più veloce: ti compri un libro (serio) di Fisica e te lo studi. Ma evidentemente preferisci sguazzare nella tua ignoranza.
...ma finiscila sbruffone e leggi attentamente qui sotto... per quello che devo calcolare io, mi basta ed avanza perché la compressione gravitazionale avviene sulla base della velocità angolare all'equatore e la compressione diventa omogenea in tutto il corpo rotante, dunque anche sui poli dove la velocità angolare si riduce fino ad annullarsi.... credimi chi deve studiare fisica sei proprio tu... ti aggrappi alle stronzate per non discutere delle realtà fisiche, la mia Fisica è nuova per te, ha nuovi modi di calcolarla perché il soggetto è il Vortice... quello sconosciuto che per te non esiste solo perché non sai calcolarlo... allora zitto e impara perché a differenza di te io so come calcolarlo Y=V*F... con questa formula la Fisica farà la stessa rivoluzione che ha avuto la geometria con il teorema di Pitagora... sono concetti difficili per te, che sei imbevuto di nozioni false ed inutili che servono solo a farti desistere nell'usare la logica e la razionalità... l'umanità non può aspettare troppo tempo che tu comprendi... se non ce la fai, resta pure tra i tuoi stupidi concetti quantistici o mondi paralleli e non ti rendere ridicolo a dire che son io che faccio 'errori concettuali abbastanza gravi'... tutta la tua fisica si basa su una prova FALSA come la bilancia di torsione... e mi vieni a dire a me che faccio errori concettuali... ma per favore... un minimo di umiltà non ti farebbe male caro Lord... ciaodino Velocità angolare Da Wikipedia, l'enciclopedia libera. Il vettore (convenzione destrorsa) velocità angolare. La velocità angolare, detta anche velocità di rotazione, frequenza angolare o pulsazione, rientra nel concetto generale di velocità, ovvero di variazione di una grandezza, in questo caso la misura di un angolo, nel tempo. Il suo impiego maggiore è nello studio dei moti periodici quali ad esempio il moto circolare ed il moto armonico. |
|
|
-
| Lord9600XT |
|
Re: la forza di gravità... | #6388 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 13/7/2012
Da
Messaggi: 397
|
Citazione:
dino ha scritto:
Citazione:
Lord9600XT ha scritto:
Ci sarebbe un metodo più veloce: ti compri un libro (serio) di Fisica e te lo studi. Ma evidentemente preferisci sguazzare nella tua ignoranza.
...ma finiscila sbruffone e leggi attentamente qui sotto... per quello che devo calcolare io, mi basta ed avanza perché la compressione gravitazionale avviene sulla base della velocità angolare all'equatore e la compressione diventa omogenea in tutto il corpo rotante, dunque anche sui poli dove la velocità angolare si riduce fino ad annullarsi.... credimi chi deve studiare fisica sei proprio tu... ti aggrappi alle stronzate per non discutere delle realtà fisiche, la mia Fisica è nuova per te, ha nuovi modi di calcolarla perché il soggetto è il Vortice... quello sconosciuto che per te non esiste solo perché non sai calcolarlo... allora zitto e impara perché a differenza di te io so come calcolarlo Y=V*F... con questa formula la Fisica farà la stessa rivoluzione che ha avuto la geometria con il teorema di Pitagora... sono concetti difficili per te, che sei imbevuto di nozioni false ed inutili che servono solo a farti desistere nell'usare la logica e la razionalità... l'umanità non può aspettare troppo tempo che tu comprendi... se non ce la fai, resta pure tra i tuoi stupidi concetti quantistici o mondi paralleli e non ti rendere ridicolo a dire che son io che faccio 'errori concettuali abbastanza gravi'... tutta la tua fisica si basa su una prova FALSA come la bilancia di torsione... e mi vieni a dire a me che faccio errori concettuali... ma per favore... un minimo di umiltà non ti farebbe male caro Lord... ciaodino
Velocità angolare
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Il vettore (convenzione destrorsa) velocità angolare.
La velocità angolare, detta anche velocità di rotazione, frequenza angolare o pulsazione, rientra nel concetto generale di velocità, ovvero di variazione di una grandezza, in questo caso la misura di un angolo, nel tempo. Il suo impiego maggiore è nello studio dei moti periodici quali ad esempio il moto circolare ed il moto armonico.
Falso, la velocità angolare di un corpo in rotazione non si annulla affatto ai poli. Se tu avessi letto il mio post, anziché ignorarlo di default, avresti letto che è la velocità tangenziale ad annullarsi ai poli. Se tu leggessi la roba che posti da Wikipedia, noteresti che la velocità angolare riguarda la variazione di un angolo nel tempo. Quando accadrà che misurerai angoli in metri anziché in radianti, facci un fischio. Proviamo a vedere se ora ce fai vedere come si applica la tua formula: 1) usando la TUA FORMULA: grave forma sferica massa 500 grammmi volume 5 centimetri cubi (non credo serva ma inserisco lo stesso) altezza 10 metri dal suolo quanto tempo ci mette a cadere? se ti servono altri dati fammelo sapere. PS: il pianeta dove si trova il grave è la terra casomai non fosse chiaro 2) Come spieghi il fatto che un elettrone sia dotato di massa gravitazionale, e pertanto produca esso stesso un campo gravitazionale? Tu mi dirai "Ruota, è dotato di spin 1/2, pertanto ruota". Eppure l'elettrone è puntiforme. Ha senso dire che una particella puntiforme ruota? Nella tua concezione (suppongo), il fotone esso ruota poiché dotato di spin (anche se non ha spin 1/2 come l'elettrone, ha spin 1, quindi affermerai che ruoterà in maniera bizzarra). Eppure non risente di effetti gravitazionali. Come si spiega? Eppure esso "ruota" (se ammetti che anche l'elettrone ruota). 3) Visto che tutti ne parlano, che fine ha fatto 'sto motore da 30000€? |
|
|
-
| dino |
|
Re: la forza di gravità... | #6389 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
|
Citazione:
Lord9600XT ha scritto:
Falso, la velocità angolare di un corpo in rotazione non si annulla affatto ai poli.
...e allora a me che me ne frega... ti ho detto cosa mi serve per la mia formula tutto il resto è noia... questi sono i dati della terra su Wikipedia... c'è scritto velocità di rotazione all'equatore 465,11 m/s... questo mi interessa e tu se vuoi chiamalo come cazzo ti pare fallo pure, tanto il succo non cambia di una virgola, di un corpo rotante sul proprio asse mi interessa soltanto il Volume e la Velocità di rotazione all'equatore... cmq ti riposto cosa dice Wikipedia a riguardo: La velocità angolare, detta anche velocità di rotazione, frequenza angolare o pulsazione, rientra nel concetto generale di velocità, ovvero di variazione di una grandezza... caro Lord non è facendo il pignolo che puoi vincere il confronto...anzi qualunque cosa fai o dici, tu e la tua Fisica siete e restate sempre dei perdenti con me.... ciaodino Diametro equat. 12 756,274 km Diametro polare 12 713,504 km Diametro medio 12 745,594 km Superficie 5,100 656 · 1014 m² Volume 1,083 207 3 · 1021 m³ Massa 5,9742 · 1024 kg Densità media 5,5153 · 103 kg/m³ Acceleraz. di gravità in superficie 9,7801 m/s² (all'equatore) (0,997 32 g) Velocità di fuga 11 186 m/s Periodo di rotazione 0,997 258 giorni giorno sidereo (23,934 ore) Velocità di rotazione--------------------------------- (all'equatore) 465,11 m/s;--------------- Inclinaz. dell'asse sull'eclittica 23,439 281° A.R. polo nord 0° (0 h 0 min 0 s) Declinazione 90° Temperatura superficiale 184 K;[1] −89,2 °C (min) 287,2 K;[2] 14 °C (media) 331 K;[3] 57,8 °C (max) Pressione atm. 101 325 Pa Albedo 0,367 |
|
|
-
| mimik |
|
Re: la forza di gravità... | #6390 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 18/9/2009
Da
Messaggi: 298
|
Citazione: caro Lord non è facendo il pignolo che puoi vincere il confronto... i confronti si vincono rispondendo a tutte le domande. presente? quelle a cui non rispondi perchè non sei in grado? ecco... oppure fornendo dati concreti e verificabili. tipo risolvere qualche semplice problemino o proponendo qualche esperimento. in alternativa, dopo aver insultato o minacciato, si potrebbe mostrare il motore perfetto di cui vai cianciando da anni... di strade da percorrere per mostrare di che pasta sei fatto ce ne sono molte ma se ti rifiuti di percorrerle sei e rimani un pallonaro |
|
|
 Non puoi inviare messaggi.
Non puoi vedere le discussioni.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Ad albero
I più nuovi prima
Visita il sito
