|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
| Autore |
Discussione |
Votata: 13 Voti |
-
 mimik |
|
Re: la forza di gravità... | #6331 |
Ho qualche dubbio  
Iscritto il: 18/9/2009
Da
Messaggi: 298
|
Citazione:
Decalagon ha scritto:
@Lord
Quello e' nulla in confronto a cio' che si legge nel thred del moto lunare.. Le calamite radioattive potrebbero apparire come scienza seria xD
Piuttosto sarei curioso di sapere com'e' andata a finire con il suo motore ad aria. Visto che non ha pubblicato i risultati dei suoi 30.000 euro spesi, probabilmente deve essersi reso conto he newton forse aveva ragione 
anche perchè son 6-7 anni che ne parla... se invece di mangiar fisici al bar avesse costruito qualcosa forse ora avrebbe qualcosa di più da mostrare che il suo ego. CMQ son contento che dino sia tornato... era un periodo fiacco |
|
|
-
| dino |
|
Re: la forza di gravità... | #6332 |
Dubito ormai di tutto  Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
|
Citazione:
mimik ha scritto:
anche perchè son 6-7 anni che ne parla... se invece di mangiar fisici al bar avesse costruito qualcosa forse ora avrebbe qualcosa di più da mostrare che il suo ego.
CMQ son contento che dino sia tornato... era un periodo fiacco
...ma perché secondo te Newton, Einstein o Galileo che hanno mai costruito... se non un castello di sabbia che cadrebbe con una sola scoreggia... se non fosse tutto maniacalmente protetto dalla scienza ufficiale comandata dalla alta finanza che ha ottimi motivi per farlo... però sono contento di sentirti dire di esser contento del mio ritorno... ti facevo peggio... ciaodino |
|
|
-
| mimik |
|
Re: la forza di gravità... | #6333 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 18/9/2009
Da
Messaggi: 298
|
focalizza dino, focalizza...
domande senza risposta attendono il tuo parere... su su
|
|
|
-
| dino |
|
Re: la forza di gravità... | #6334 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
|
Citazione:
mimik ha scritto:
focalizza dino, focalizza...
domande senza risposta attendono il tuo parere... su su
...ancora non l'hai capito...? non ho nessun interesse a lasciare evase le tue/vostre domande... ho una risposta per tutto perché la mia è la "TEORIA del TUTTO"... che figura farei se dico che mi mangio tutti i premi Nobel a colazione e poi non rispondo a te... che me te fumo come 'na sigaretta...! dai fai er bravo Mimik e sii felice di poter dibattere con il più grande scienziato di sempre... approfitta per fare domande intelligenti ed io ti risponderò con rigore scientifico... alle stronzate non mi va di dar seguito...ciaodino |
|
|
-
| mimik |
|
Re: la forza di gravità... | #6335 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 18/9/2009
Da
Messaggi: 298
|
Citazione:
dino ha scritto:
Citazione:
mimik ha scritto:
focalizza dino, focalizza...
domande senza risposta attendono il tuo parere... su su
...ancora non l'hai capito...? non ho nessun interesse a lasciare evase le tue/vostre domande... ho una risposta per tutto perché la mia è la "TEORIA del TUTTO"... che figura farei se dico che mi mangio tutti i premi Nobel a colazione e poi non rispondo a te... che me te fumo come 'na sigaretta...!
dai fai er bravo Mimik e sii felice di poter dibattere con il più grande scienziato di sempre... approfitta per fare domande intelligenti ed io ti risponderò con rigore scientifico... alle stronzate non mi va di dar seguito...ciaodino
usando la TUA FORMULA: grave forma sferica massa 500 grammmi volume 5 centimetri cubi (non credo serva ma inserisco lo stesso) altezza 10 metri dal suolo quanto tempo ci mette a cadere? se ti servono altri dati fammelo sapere. PS: il pianeta dove si trova il grave è la terra casomai non fosse chiaro PSS: ad esser pignolo stavi parlando con lord, potresti rispondere anche ai suoi di post che sono pure interessanti tra l'altro... |
|
|
-
| Lord9600XT |
|
Re: la forza di gravità... | #6336 |
Mi sento vacillare  
Iscritto il: 13/7/2012
Da
Messaggi: 397
|
Citazione:
dino ha scritto:
Citazione:
Lord9600XT ha scritto:
Sicuro che il fatto che diminuiscano le proprietà magnetiche di una calamita implichi radioattività? Sarei grato che qualcuno intervenisse per darmi dati di spettri di energia emessi dalle calamite. Sono curioso. Qualcuno li avrà misurati per dire che la calamita è radioattiva. Se queste misure non esistono, ciò che dici è falso.
Non hai finito i conti. Vorrei anche il tempo di volo.
Inoltre, come posso fidarmi dei dati di Plutone da te forniti? Chi li ha misurati? Uno della "scienza ufficiale"? Ma non sono tutti cazzari che nascondono la verità all'uomo comune?
Infine, come è possibile misurare questa Y della Terra? Cosa rappresenta fisicamente questa Y? Dammi una definizione precisa. E' una portata? Non parlare di generica attrazione gravitazionale: in fisica abbiamo tanti bei concetti: forza, accelerazione, pressione, ma non l'attrazione. Fisicamente, cos'è questa Y?
l'effetto magnetico della calamita è una forma di radiazione acquisita nel big-bang... ora sembra che non metti più in dubbio che con il tempo decade l'effetto calamita, ora dici anche se decade non è detto che siano radiazioni... ma cosa altro potrebbero esser secondo te... !? sei troppo abituato alla magia, e ti trovi spaesato di fronte alla logica... le radiazioni non sono tutte uguali Uranio, Plutonio, radio... hanno caratteristiche diverse tra loro, come la magnetite che ha come caratteristica l'attrazione per i campi magnetici è fortunatamente innocua per l'uomo in dosi limitate... ma è pur sempre una forma di radiazione senza ombra di dubbio...
cit. Lord:
"Mostri un calcolo ESPLICITO di come la tua formula possa predire il tempo di volo di un grave in un campo gravitazionale? Tipo: se lancio verticalmente un oggetto di massa m con velocita' iniziale v, quanto tempo ci mette a ricadere? Ovviamente, deve essere usata la tua formula. E vorrei vedere esplicitamente i passaggi che fai per trovare il tempo di volo."
mio caro Lord non puoi pretendere di sapere il tempo di volo se non specifichi la distanza dal suolo di Plutone da cui il grave viene 'lanciato'... cmq io non sono un gran che con i calcoli, ma se non definisci la distanza non potrai mai arrivarci nemmeno sulla terra con il calcolo Newtoniano....
La 'Y' è una FORZA... anzi è LA FORZA per eccellenza, è ENERGIA... è l'unica forma di Energia esistente... non esistono altre Energie... conosciamo solo due forme di energia: CINETICA (moto dei corpi celesti) ed il fuoco delle STELLE... entrambe sono generate dal VORTICE... La 'Y' rappresenta il VORTICE e dunque l' ENERGIA UNIVERSALE... Einstein è morto con la consapevolezza di non aver capito niente di energia... ma non ha saputo rinunciare alla fama e la nomea di 'GENIO' regalatagli per motivi di depistaggio scientifico-militare... ma lui sapeva di non esser NESSUNO fisicamente parlando... Io me lo giro come un pedalino Einstein, come mi mangerei a colazione tutti i Nobel per la Fisica... è facile per me come rubare in chiesa... visto che conosco VERITA' che i Nobel possono solo e con tanta fantasia vagamente immaginare... con me possono vincere solo se non mi fanno competere... è come se proibisci a Bolt di gareggiare i 100m... chiunque vinca non sarà un vero vincitore se in pista manca Bolt... non ti incazzare mio caro Lord, discuto volentieri con te, anche perché i Nobel e la Scienza ufficiale si rifiutano di farlo... conosco tante altre cose di cui non ho mai veramente studiato ma ci sono arrivato per conseguenza logica derivata da Y=V*F... scrivo qui perché le regole di questo forum sono uguali per tutti e so per certo che un giorno molti che mi leggono qui, testimonieranno il mio impegno scientifico, e tutto il tempo prezioso che il bigottismo ha voluto perdere ai danni dell'Umanità, quella che SOFFRE....!!! ciaodino
Io non sto dando affatto ragione a te. Una calamita ideale, che se ne sta per i cavoli propri buona buona, emette un campo magnetico statico senza fare nient'altro. Niente radiazione elettromagnetiche. Niente. Niente presunta radioattività. Le mie domande erano poste per far notare la contradditorietà delle tue affermazioni, ma evidentemente sei troppo preso nella tua paranoia e nella tua ossessione che non te ne accorgi. Vabbè. Si parla di radioattività circa il fenomeno di emissione di particelle da parte di nulcei atomici instabili. Sperimentalmente (ma anche teoricamente) si osserva che tali radiazioni sono piuttosto energetiche, e sicuramente molto più energetiche delle radiazioni emesse per transizioni atomiche (anche 1000 volte più energetiche, come ad esempio nei decadimenti gamma). Mi spieghi cosa diamine c'incastra un decadimento nucleare con l'eventuale smagnetizzazione di un magnete? Tra l'altro, gli effetti magnetici sono dovuti a effetti di spin elettronici, quindi si guardano bene dall'essere fenomeni nucleari. Che poi, un magnete in movimento irraggia, così come accade ad un elettrone, fino ad arrestarsi, ma nessuno parla di decadimento o di radioattività. Non ci incastrano un tubo i due fenomeni. Se non mi mostri spettri in energia elevati (che potrebbero far presumere dei fenomeni nucleari) e una teoria che prenda in considerazione nuclei atomici, stai usando parole a caso. Per quanto riguarda i conti, ci vuole tanto a chiamare una quota "h"? Se non ci ficchi un numero, il conto non vale? Anzi, più generale è, meglio è! E per finire, il delirio. Quella Y O è una forza O è una energia. Stai sparando parole a caso, e questo è tutto tranne che fare scienza. Tra l'altro, Y non può essere nè una forza nè un'energia, perché le dimensioni fisiche non sono adatte. Se poi vuoi anche riscrivere i concetti di energia e di forza, fai pure, formula una teoria elaborata, ben scritta, con opportune definizioni, predittiva e che non sia solo una formula scritta male. Y non può nemmeno essere un vortice (come si misura un vortice? se non si misura, non è una grandezza fisica). Visto che la tua formula è la teoria del tutto, mi derivi le equazioni di Maxwell tramite la tua formula? Cosa molto difficile, visto che tempo fa dicevi che la tua formula trattava SOLO i fenomeni gravitazionali, e che gli effetti elettromagnetici non ne risentivano, ma visto che ora ti contraddici, sono qua che aspetto la tua teoria elettromagnetica. Mi spieghi anche, che so... Lo splitting in energia delle righe di un atomo di idrogeno? La condensazione di Bose-Einstein? L'effetto Arhomov-Bohm? L'entanglement quantistico? Le bande di valenza e di conduzione di un cristallo? La perdita di energia per bremsstrahlung? Come funziona un transistor? Prima, però, queste due domande rimaste insolute: Domanda: come spieghi il fatto che un elettrone sia dotato di massa gravitazionale, e pertanto produca esso stesso un campo gravitazionale? Tu mi dirai "Ruota, è dotato di spin 1/2, pertanto ruota". Eppure l'elettrone è puntiforme. Ha senso dire che una particella puntiforme ruota? Oppure, il fotone. Nella tua concezione, esso ruota poiché dotato di spin (anche se non ha spin 1/2 come l'elettrone, ha spin 1, quindi affermerai che ruoterà in maniera bizzarra). Eppure non risente di effetti gravitazionali. Come si spiega? Eppure esso "ruota" (se ammetti che anche l'elettrone ruota). |
|
|
-
| Lord9600XT |
|
Re: la forza di gravità... | #6337 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 13/7/2012
Da
Messaggi: 397
|
Citazione:
mimik ha scritto:
Citazione:
dino ha scritto:
Citazione:
mimik ha scritto:
focalizza dino, focalizza...
domande senza risposta attendono il tuo parere... su su
...ancora non l'hai capito...? non ho nessun interesse a lasciare evase le tue/vostre domande... ho una risposta per tutto perché la mia è la "TEORIA del TUTTO"... che figura farei se dico che mi mangio tutti i premi Nobel a colazione e poi non rispondo a te... che me te fumo come 'na sigaretta...!
dai fai er bravo Mimik e sii felice di poter dibattere con il più grande scienziato di sempre... approfitta per fare domande intelligenti ed io ti risponderò con rigore scientifico... alle stronzate non mi va di dar seguito...ciaodino
usando la TUA FORMULA:
grave forma sferica massa 500 grammmi
volume 5 centimetri cubi (non credo serva ma inserisco lo stesso)
altezza 10 metri dal suolo
quanto tempo ci mette a cadere?
se ti servono altri dati fammelo sapere.
PS: il pianeta dove si trova il grave è la terra casomai non fosse chiaro
PSS: ad esser pignolo stavi parlando con lord, potresti rispondere anche ai suoi di post che sono pure interessanti tra l'altro...
E' buffo come una formula che dovrebbe stare alla base della teoria del tutto risulti essere inutile sulla Terra. Bella teoria del tutto.  |
|
|
-
| Lord9600XT |
|
Re: la forza di gravità... | #6338 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 13/7/2012
Da
Messaggi: 397
|
Tra l'altro, proviamo ad usare la formula Y=V*W per calcolare l'accelerazione di gravità sulla Luna.
Da Wikipedia (sperano che sia considerata una fonte attendibile) vedo che la Luna ha un volume di 2,19*10^19 m^3. Il suo tempo di rotazione è pari a 27 giorni, 7 ore, 43 minuti e 11,5 secondi. Convertendo tale tempo in secondi si hanno 2360591,5 secondi. Calcoliamo ora W (che è la velocità angolare della Luna). Essa ruota di un angolo di 2pi (dove pi è il pi greco) in 2360591,5 secondi. Divido l'angolo per il periodo e trovo una velocità angolare di 0,000002661 rad/s.
Ora calcoliamo la nostra Y: si ha Y=5,83*10^13 m^3/s (che NON sono le dimensioni fisiche di una forza o di una energia, bensì di una portata). Ora, divido per l'accelerazione di gravità della Terra, pari a 9,81 m/s^2 (in media) e trovo un numero che è dell'ordine di 10^12 m^2*s. Ora:
- 10^12 è un tantino di più di un sesto di 9,81, tant'è che un'accelerazione simile avrebbe effetti devastanti sulla Terra, tuttavia non rileviamo tali effetti (la Luna è responsabile dell'abbassamento e innalzamento delle maree, figuriamoci con un'accelerazione di gravità simile; credo disintegrerebbe il nostro pianeta);
- m^2*s NON è un'unità di misura per un'accelerazione;
- nel caso in cui il 9,81 per cui divido sia un numero puro, anche m^3/s NON è un'unità di misura per un'accelerazione, a meno ché tu non abbia una definizione alternativa.
C'è qualcosa che non va. Cosa? Io un'idea ce l'ho, ma preferisco che me lo dica tu.
P.S.: un risultato dell'ordine di 10^12 si ottiene anche per Mercurio.
P.P.S.: se la tua formula e il suo utilizzo fossero corretti (così come li hai presentati), per derivare l'accelerazione di gravità della Terra dovresti dividere tale Y della Terra per 1. Per la Terra ottengo una presunta accelerazione di gravità dell'ordine di 10^28. Un po' più grande di 9,81.
Oppure ho sbagliato ad usare le formule? Eppure, mi hai indicato tu come usarle (e ho anche perfezionato la tua teoria affinché sia valida sulla Terra, pensa un po', mi devi mezzo Nobel).
|
|
|
-
| infosauro |
|
Re: la forza di gravità... | #6339 |
Dubito ormai di tutto 
Iscritto il: 23/5/2008
Da questo mondo (credo)
Messaggi: 2376
|
|
|
_________________
"It's just a ride"
William Melvin "Bill" Hicks, l'ultimo degli hippy, il primo dei complottisti (a comparire in TV).
|
-
| dino |
|
Re: la forza di gravità... | #6340 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
|
cit.Lord:
E' buffo come una formula che dovrebbe stare alla base della teoria del tutto risulti essere inutile sulla Terra. Bella teoria del tutto.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
...mio caro Lord, ammetto che la mia formula (ancora) non potrà servirti il caffè a letto, ma è in grado da sola di fornire ENERGIA gratis a tutti... e non è poco visto che se l'Umanità avesse Energia gratis e per tutti, i grandi mali quali: la fame la sete, l'inquinamento, la corruzione, le guerre... diventerebbero presto solo un brutto ricordo per l'Umanità... forse è poco per te che percepirai un generoso stipendio, ma per tanti è molto per altri potrebbe esser tutto....
La formula non si usa nel modo che hai fatto tu... ci sono passaggi errati, forse mi sono spiegato male... la 'F' che sta per Frequenze terrestri, indica quanti giri sull'asse compie un corpo in rotazione nelle 24h terrestri, infatti la Y della terra equivale al suo stesso Volume perché va moltiplicato per 1, perché nelle 24h compie un solo giro... la F di Plutone è 0,63... Giove 9,5...Marte 1,2...
Per quanto riguarda la rotazione sincrona della luna, le maree, l'allunaggio dell'uomo... sono tutte cazzate le prime due sono in grado di smantellarle in poche righe... mentre per l'allunaggio farlocco c'è un'abbondante letteratura in rete ma sopratutto in questo stesso sito.
per quanto riguarda le calamite quello che definisci 'campo magnetico' sono di fatto emissioni di particelle di tipo debole, sono fenomeni definibili 'Nucleari', solo che interagiscono in un campo ristretto perché è una grandezza inferiore... cmq ce ne sono di forti e di deboli, la calamita è debole rispetto al plutonio o l'uranio, ma forte rispetto al comune ferro con un indice di rilevamento molto più basso....
cit. Lord:
Se poi vuoi anche riscrivere i concetti di energia e di forza, fai pure, formula una teoria elaborata, ben scritta, con opportune definizioni, predittiva e che non sia solo una formula scritta male.
Y non può nemmeno essere un vortice (come si misura un vortice? se non si misura, non è una grandezza fisica).
----------------------------------------------------------------------------------------------------
già fatto su questo thread... te le riassumo: Forza ed Energia sono due sinonimi, entrambi significano la stessa cosa... la prova è nel fatto che qualsiasi frase tu componi con la parola FORZA puoi sempre sostituirla con la parola ENERGIA o viceversa...
vuoi sapere come si misura un VORTICE...! Y=V*F... e dovete anche imparare che quando non riuscite a misurare qualcosa, quel qualcosa non può smettere di esser una grandezza fisica solo perché non la sai misurare... essa rimane una grandezza fisica ancora da calcolare... cmq non vi preoccupate quando vuoi calcolare un Vortice chiamami.... è un calcolo mediamente complesso, ma si può fare basta applicare Y=V*F.... ciaodino
|
|
|
-
| mimik |
|
Re: la forza di gravità... | #6341 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 18/9/2009
Da
Messaggi: 298
|
DINO
usando la TUA FORMULA:
grave forma sferica massa 500 grammmi
volume 5 centimetri cubi (non credo serva ma inserisco lo stesso)
altezza 10 metri dal suolo
quanto tempo ci mette a cadere?
se ti servono altri dati fammelo sapere.
PS: il pianeta dove si trova il grave è la terra casomai non fosse chiaro
|
|
|
-
| infosauro |
|
Re: la forza di gravità... | #6342 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 23/5/2008
Da questo mondo (credo)
Messaggi: 2376
|
Citazione:
dino ha scritto:
caro Info, sei un 'PIGNOLO' solo quando ti pare a te... asterisco o il punto valgono entrambi come segno di moltiplicazione ( Y è uguale al Volume per Frequenza terrestre ).[...]
Si, ma non in basso, il punto deve essere a metà, altrimenti, almeno da quello che ricordo io, potrebbe essere confuso per la notazione anglosassone di un numero, tipo 13.3. Citazione: le leggi di Newton non funzionano ne sulla terra ne altrove,[...] Ma se prima hai detto che lord poteva calcolare la caduta dei gravi sulla terra come meglio credeva? Ecco la frase: Citazione: Io questo calcolo lo faccio fare a te, nel modo più tradizionale che vuoi, perché so che lo faresti in modo preciso[...] Cosa pensi che sia il "modo tradizionale"? Come pensi che esegua i calcoli Lord? Con la tua formula o con quella di Newton? Citazione:
dino ha scritto:
[...]ma è in grado da sola di fornire ENERGIA gratis a tutti[...]
Spiega a decalagon come. |
|
_________________
"It's just a ride"
William Melvin "Bill" Hicks, l'ultimo degli hippy, il primo dei complottisti (a comparire in TV).
|
-
| dino |
|
Re: la forza di gravità... | #6343 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
|
Citazione:
Lord9600XT ha scritto:
Visto che la tua formula è la teoria del tutto, mi derivi le equazioni di Maxwell tramite la tua formula? Cosa molto difficile, visto che tempo fa dicevi che la tua formula trattava SOLO i fenomeni gravitazionali, e che gli effetti elettromagnetici non ne risentivano, ma visto che ora ti contraddici, sono qua che aspetto la tua teoria elettromagnetica.
...dimenticavo questa domanda... te l'ho già detto, non mettere troppa ciccia sul fuoco, concentrati su una domanda alla volta, ed avrai da me risposte più convincenti... non conosco l'equazione di Maxwell e neanche ci perdo tempo visto il contesto generale della fisica ufficiale.... però visto che l'hai evidenziato rispondo al tuo quesito... gli effetti elettromagnetici e gravitazionali sono entrambi misurabili con Y=V*F ... aria, acqua, ghiaccio, vapore, elettricità, fuoco e materia... sono tutti elementi che trasmutano dai gas cosmici mediante il VORTICE che a secondo quale fase, trasforma i gas cosmici negli elementi sopracitati... ciaodino |
|
|
-
| Lord9600XT |
|
Re: la forza di gravità... | #6344 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 13/7/2012
Da
Messaggi: 397
|
Citazione:
dino ha scritto:
Citazione:
Lord9600XT ha scritto:
Visto che la tua formula è la teoria del tutto, mi derivi le equazioni di Maxwell tramite la tua formula? Cosa molto difficile, visto che tempo fa dicevi che la tua formula trattava SOLO i fenomeni gravitazionali, e che gli effetti elettromagnetici non ne risentivano, ma visto che ora ti contraddici, sono qua che aspetto la tua teoria elettromagnetica.
...dimenticavo questa domanda... te l'ho già detto, non mettere troppa ciccia sul fuoco, concentrati su una domanda alla volta, ed avrai da me risposte più convincenti...
non conosco l'equazione di Maxwell e neanche ci perdo tempo visto il contesto generale della fisica ufficiale.... però visto che l'hai evidenziato rispondo al tuo quesito... gli effetti elettromagnetici e gravitazionali sono entrambi misurabili con Y=V*F ... aria, acqua, ghiaccio, vapore, elettricità, fuoco e materia... sono tutti elementi che trasmutano dai gas cosmici mediante il VORTICE che a secondo quale fase, trasforma i gas cosmici negli elementi sopracitati... ciaodino
Se non conosci l'equazioni di Maxwell come fai a dire che i fenomeni elettromagnetici sono ben spiegabili dalla tua mirabile formula? Dici "Non conosco le altre teorie, però la mia è migliore": hai 5 anni per fare affermazioni simili? Come puoi permetterti di invalidare teorie consolidate senza nemmeno conoscerle? Rifaccio i conti per Plutone: essendo il suo perioro di rotazione 6,38 giorni, in un giorno esso compie 0,15 giri su sé stesso (non 0,63). Moltiplico per il suo volume di 7,15*10^19 m^3 e trovo 1,12*10^19 m^3. Divido per 9,81 e trovo un numero circa pari a 10^18 (unità di misura: o m^3 o m^2/s^2). 10^18 è l'accelerazione di gravità di Plutone? Tra l'altro, vorrei farti notare che, nel modo che mi hai detto di fare, l'accelerazione di gravità è aumentata di 6 ordini di grandezza. Se ho sbagliato, prendi in mano la calcolatrice, non dire "E' semplice, terminali te i conti" e fammi vedere come si calcola questa benedetta accelerazione. Tra l'altro, 0,15 non è una "frequenza" terrestre. Frequenza vuol dire quanti giri vengono fatti nell'unità di tempo. Questo è semplicemente il rapporto tra le rotazioni del pianeta X e le rotazioni del pianeta Terra. Che non è una frequenza. No, non puoi sostiture ovunque forza con energia. Se lo credi, sei una persona che non ha mai studiato un tubo. |
|
|
-
| mimik |
|
Re: la forza di gravità... | #6345 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 18/9/2009
Da
Messaggi: 298
|
Citazione:
dino ha scritto:
Citazione:
Lord9600XT ha scritto:
Visto che la tua formula è la teoria del tutto, mi derivi le equazioni di Maxwell tramite la tua formula? Cosa molto difficile, visto che tempo fa dicevi che la tua formula trattava SOLO i fenomeni gravitazionali, e che gli effetti elettromagnetici non ne risentivano, ma visto che ora ti contraddici, sono qua che aspetto la tua teoria elettromagnetica.
...dimenticavo questa domanda... te l'ho già detto, non mettere troppa ciccia sul fuoco, concentrati su una domanda alla volta, ed avrai da me risposte più convincenti...
non conosco l'equazione di Maxwell e neanche ci perdo tempo visto il contesto generale della fisica ufficiale.... però visto che l'hai evidenziato rispondo al tuo quesito... gli effetti elettromagnetici e gravitazionali sono entrambi misurabili con Y=V*F ... aria, acqua, ghiaccio, vapore, elettricità, fuoco e materia... sono tutti elementi che trasmutano dai gas cosmici mediante il VORTICE che a secondo quale fase, trasforma i gas cosmici negli elementi sopracitati... ciaodino
e non è l'unica a cui non hai risposto... te ne ripropongo una a cui non hai risposto per ben DUE volte: usando la TUA FORMULA: grave forma sferica massa 500 grammmi volume 5 centimetri cubi (non credo serva ma inserisco lo stesso) altezza 10 metri dal suolo quanto tempo ci mette a cadere? se ti servono altri dati fammelo sapere. PS: il pianeta dove si trova il grave è la terra casomai non fosse chiaro |
|
|
-
| incredulo |
|
Re: la forza di gravità... | #6346 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/8/2006
Da Asia
Messaggi: 4061
|
E si continua, all'infinito. Nuovi attori entrano in scena e il copione è sempre quello. Coloro che hanno studiato fisica si rifiutano di accettare un'idea di mondo come quella di Dino, in cui i calcoli hanno una importanza relativa. E si continua a prenderlo in giro. Dino sostiene che TUTTA la fisica da Newton a oggi è UNA COLOSSALE PRESA PER IL CULO. Citazione: Egli parte da una percezione razionalistico-aprioristica delle idee innate di estensione e movimento, e ritiene che da questi principi innati si possa dedurre e descrivere rigorosamente tutta quanta la realtà fisica; di conseguenza la sperimentazione di laboratorio, da cui si deve induttivamente risalire a principi generali, ai suoi occhi perde di importanza, quasi come una inutile curiosità che al massimo può offrire una superficiale conferma. Chi ha fatto queste affermazioni? Un cretino? Uno che non ha mai studiato? Un "mistico orientale"? Vanna Marchi? O forse il padre del "Razionalismo moderno", l'autore del famoso "Cogito ergo Sum"?Sparare sulla croce rossa è un esercizio inutile e faticoso e per niente divertente. My opinion of course... |
|
_________________
Gesù Cristo è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita.
|
-
| dino |
|
Re: la forza di gravità... | #6347 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
|
Citazione:
Lord9600XT ha scritto:
No, non puoi sostiture ovunque forza con energia. Se lo credi, sei una persona che non ha mai studiato un tubo.
...ok sapientone, allora portami un solo esempio di una frase che se cambi la parola Energia con la parola Forza o viceversa essa cambia di significato... Lord cit: Se non conosci l'equazioni di Maxwell come fai a dire che i fenomeni elettromagnetici sono ben spiegabili dalla tua mirabile formula? Dici "Non conosco le altre teorie, però la mia è migliore": hai 5 anni per fare affermazioni simili? Come puoi permetterti di invalidare teorie consolidate senza nemmeno conoscerle? ------------------------------------------------------------------------------------------------- ...perchè se i vostri scienziati di punta sono Newton ed Einstein, cioè quelli che indicano la 'mainstream' della vostra fisica... allora anche tutti gli altri sono persi in mondi paralleli inesistenti, che servono solo a far quadrare i conti sulla carta... ma non certo la realtà fisica... non ho bisogno di sapere l'equazione di Maxwell, perché io conosco cosa è e come si origina un campo magnetico mentre per voi e Maxwell compreso, è ancora buio pesto... un campo magnetico ed un campo gravitazionale sono parenti molto stretti... questo Maxwell non lo sapeva e dunque qualsiasi sia la sua equazione non è funzionale... e te lo dico senza neanche leggerla....ciaodino |
|
|
-
| mimik |
|
Re: la forza di gravità... | #6348 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 18/9/2009
Da
Messaggi: 298
|
Citazione:
dino ha scritto:
Citazione:
mimik ha scritto:
focalizza dino, focalizza...
domande senza risposta attendono il tuo parere... su su
...ancora non l'hai capito...? non ho nessun interesse a lasciare evase le tue/vostre domande... ho una risposta per tutto perché la mia è la "TEORIA del TUTTO"... che figura farei se dico che mi mangio tutti i premi Nobel a colazione e poi non rispondo a te... che me te fumo come 'na sigaretta...!
dai fai er bravo Mimik e sii felice di poter dibattere con il più grande scienziato di sempre... approfitta per fare domande intelligenti ed io ti risponderò con rigore scientifico... alle stronzate non mi va di dar seguito...ciaodino
scritto te non io. riproponiamo la stessa domanda per la quarta volta: usando la TUA FORMULA: grave forma sferica massa 500 grammmi volume 5 centimetri cubi (non credo serva ma inserisco lo stesso) altezza 10 metri dal suolo quanto tempo ci mette a cadere? se ti servono altri dati fammelo sapere. PS: il pianeta dove si trova il grave è la terra casomai non fosse chiaro |
|
|
-
| dino |
|
Re: la forza di gravità... | #6349 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
|
Citazione:
incredulo ha scritto:
E si continua, all'infinito.
Nuovi attori entrano in scena e il copione è sempre quello.
Coloro che hanno studiato fisica si rifiutano di accettare un'idea di mondo come quella di Dino, in cui i calcoli hanno una importanza relativa.
E si continua a prenderlo in giro.
Dino sostiene che TUTTA la fisica da Newton a oggi è UNA COLOSSALE PRESA PER IL CULO.
Citazione:Egli parte da una percezione razionalistico-aprioristica delle idee innate di estensione e movimento, e ritiene che da questi principi innati si possa dedurre e descrivere rigorosamente tutta quanta la realtà fisica; di conseguenza la sperimentazione di laboratorio, da cui si deve induttivamente risalire a principi generali, ai suoi occhi perde di importanza, quasi come una inutile curiosità che al massimo può offrire una superficiale conferma.
Chi ha fatto queste affermazioni?
Un cretino?
Uno che non ha mai studiato?
Un "mistico orientale"?
Vanna Marchi?
O forse il padre del "Razionalismo moderno", l'autore del famoso "Cogito ergo Sum"?
Sparare sulla croce rossa è un esercizio inutile e faticoso e per niente divertente.
My opinion of course...
...grazie Incredulo del tuo intervento e grazie per avermi fatto leggere quel post da strizzacervelli che mi era sfuggito... hai fatto bene a citare Cartesio, l'ultimo Fisico razionale... da Newton in poi la fisica sembra scritta da Walt Disney... "datemi una cattedra e vi illumino l'immenso"... oltre la mia teoria "Del TUTTO" resta molto poco da scoprire... la ricerca moderna ricca e spendacciona sembra giochi a moscacieca... sarebbe buffo e divertente se non fosse che milioni di esseri umani versano in loro ogni speranza... ciaodino |
|
|
-
| infosauro |
|
Re: la forza di gravità... | #6350 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 23/5/2008
Da questo mondo (credo)
Messaggi: 2376
|
Citazione:
Lord9600XT ha scritto:
[...]Rifaccio i conti per Plutone: essendo il suo perioro di rotazione 6,38 giorni, in un giorno esso compie 0,15 giri su sé stesso (non 0,63). Moltiplico per il suo volume di 7,15*10^19 m^3 e trovo 1,12*10^19 m^3. Divido per 9,81 e trovo un numero circa pari a 10^18 (unità di misura: o m^3 o m^2/s^2). 10^18 è l'accelerazione di gravità di Plutone?[...]
Per quale motivo hai diviso per 9,81? |
|
_________________
"It's just a ride"
William Melvin "Bill" Hicks, l'ultimo degli hippy, il primo dei complottisti (a comparire in TV).
|
-
| ohmygod |
|
Re: la forza di gravità... | #6351 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 16/10/2007
Da
Messaggi: 3652
|
@ Infosauro
Per quale motivo hai diviso per 9,81?
L'unità di misura è il N·m (newtonmetro) o kgm, il kgm è 9,81 N·m.
|
|
|
-
| Lord9600XT |
|
Re: la forza di gravità... | #6352 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 13/7/2012
Da
Messaggi: 397
|
Citazione:
dino ha scritto:
Citazione:
Lord9600XT ha scritto:
No, non puoi sostiture ovunque forza con energia. Se lo credi, sei una persona che non ha mai studiato un tubo.
...ok sapientone, allora portami un solo esempio di una frase che se cambi la parola Energia con la parola Forza o viceversa essa cambia di significato...
Lord cit:
Se non conosci l'equazioni di Maxwell come fai a dire che i fenomeni elettromagnetici sono ben spiegabili dalla tua mirabile formula? Dici "Non conosco le altre teorie, però la mia è migliore": hai 5 anni per fare affermazioni simili? Come puoi permetterti di invalidare teorie consolidate senza nemmeno conoscerle?
-------------------------------------------------------------------------------------------------
...perchè se i vostri scienziati di punta sono Newton ed Einstein, cioè quelli che indicano la 'mainstream' della vostra fisica... allora anche tutti gli altri sono persi in mondi paralleli inesistenti, che servono solo a far quadrare i conti sulla carta... ma non certo la realtà fisica... non ho bisogno di sapere l'equazione di Maxwell, perché io conosco cosa è e come si origina un campo magnetico mentre per voi e Maxwell compreso, è ancora buio pesto... un campo magnetico ed un campo gravitazionale sono parenti molto stretti... questo Maxwell non lo sapeva e dunque qualsiasi sia la sua equazione non è funzionale... e te lo dico senza neanche leggerla....ciaodino
Frase a caso, la prima trovata facendo una ricerca con Google: "Una forza è una grandezza fisica vettoriale che si manifesta nell'interazione di due o più corpi, sia a livello macroscopico, sia a livello delle particelle elementari, la sua caratteristica è quella di indurre una variazione dello stato di quiete o di moto dei corpi stessi; in presenza di più forze, è la risultante della loro composizione vettoriale a determinare la variazione del moto. La forza è descritta classicamente dalla seconda legge di Newton come derivata temporale della quantità di moto di un corpo." Se sostituisci forza con energia, hai un puro non-sense. "In ingegneria energetica con il termine energie rinnovabili si intendono le forme di energia prodotte da fonti di energia che per loro caratteristica intrinseca si rigenerano almeno alla stessa velocità con cui vengono consumate [1] o non sono "esauribili" nella scala dei tempi "umani" e, per estensione, il cui utilizzo non pregiudica le risorse naturali per le generazioni future. Sono dunque forme di energia alternative alle tradizionali fonti fossili e molte di esse hanno la peculiarità di essere anche energie pulite ovvero di non immettere in atmosfera sostanze nocive e/o climalteranti quali ad esempio la CO2. Esse sono dunque alla base della cosiddetta economia verde." Se sostituisci energia con forza, hai un altro puro non-sense. Inoltre, Y non ha le dimensioni fisiche né di una forza né di una energia. Ti ripeto che il "vortice" non è una grandezza fisica. Potrai calcolarne forza, larghezza, altezza, ma non puoi misurare direttamente un vortice. Se una cosa non puoi misurarla, non è una grandezza fisica. Se non accetti nemmeno questo, allora mi prendi per il culo. Infine, deciditi: sei andato avanti dicendo che quella benedetta v della formula è una velocità angolare, che è BEN DIVERSO dal numero di giri effettuati da un pianeta in 24 ore (poi, perché 24 ore? perché siamo sulla Terra? che carino il geocentrismo!). E se permetti, ti dimostri ancora più ciarlatano, falso e disonesto di quanto tu abbia dimostrato fino ad'ora. Se pretendi di criticare una teoria scientifica senza nemmeno conoscerla perché fai le bizze come un bambino di 5 anni, meriti di essere bandito da ogni discussione scientifica della Terra. Non c'è spazio per chi abusa di disonestà intellettuale. Ti sono sfuggiti i miei conti. Ripeto, sono giusti? Te li riporto: [Conti rifatti qualche post sotto] Rifaccio i conti per Plutone: essendo il suo perioro di rotazione 6,38 giorni, in un giorno esso compie 0,15 giri su sé stesso (non 0,63). Moltiplico per il suo volume di 7,15*10^19 m^3 e trovo 1,12*10^19 m^3. Divido per 9,81 e trovo un numero circa pari a 10^18 (unità di misura: o m^3 o m^2/s^2). 10^18 è l'accelerazione di gravità di Plutone? Tra l'altro, vorrei farti notare che, nel modo che mi hai detto di fare, l'accelerazione di gravità è aumentata di 6 ordini di grandezza. Se ho sbagliato, prendi in mano la calcolatrice, non dire "E' semplice, terminali te i conti" e fammi vedere come si calcola questa benedetta accelerazione. @infosauro: ho diviso perché dino dice che i conti vanno fatti così. Lo so, non ha senso, però... |
|
|
-
| infosauro |
|
Re: la forza di gravità... | #6353 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 23/5/2008
Da questo mondo (credo)
Messaggi: 2376
|
Citazione:
Lord9600XT ha scritto:
[...]@infosauro: ho diviso perché dino dice che i conti vanno fatti così. Lo so, non ha senso, però...
A dire il vero non ricordo dino suggerire di dividere per 9,81. |
|
_________________
"It's just a ride"
William Melvin "Bill" Hicks, l'ultimo degli hippy, il primo dei complottisti (a comparire in TV).
|
-
| Lord9600XT |
|
Re: la forza di gravità... | #6354 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 13/7/2012
Da
Messaggi: 397
|
Citazione:
infosauro ha scritto:
Citazione:
Lord9600XT ha scritto:
[...]@infosauro: ho diviso perché dino dice che i conti vanno fatti così. Lo so, non ha senso, però...
A dire il vero non ricordo dino suggerire di dividere per 9,81.
Errore mio! Allora, ho capito dove isbagliavo: dino propone di dividere la Y della Terra per la Y di Plutone e poi moltiplichi questo rapporto per l'accelerazione di gravità terrestre. Viene fuori che la gravità su Plutone è 966 volte più bassa di quella sulla Terra.* Per la Luna viene fuori che la gravità è 1351 volte più bassa di quella sulla Terra.* Per Giove viene fuori che la gravità è 3197 volte più alta di quella sulla Terra.* A questo punto, se lascio cadere un corpo (supponiamolo molto piccolo da trascurarne la forma, eventualmente prendi una sferetta di 1 cm^3 di volume) avente massa di 0,700 kg posto ad una quota di 1,34 km sopra la superficie di Giove. Quanto ci mette a cadere? *mi sembra superfluo commentare l'assurdità di tutto ciò. |
|
|
-
| infosauro |
|
Re: la forza di gravità... | #6355 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 23/5/2008
Da questo mondo (credo)
Messaggi: 2376
|
Citazione:
Lord9600XT ha scritto:
Errore mio!
Allora, ho capito dove isbagliavo: dino propone di dividere la Y della Terra per la Y di Plutone e poi moltiplichi questo rapporto per l'accelerazione di gravità terrestre.[...]
Non ci siamo ancora secondo me (poi dino aggiungerà le sue considerazioni): una volta che hai le 2 Y non ci fai proprio niente, le confronti e basta. Da qui l'inutilità della teoria che dovrebbe guarire i moribondi, sfamare gli affamati e rifornirti d'energia per sempre. DINO usando la TUA FORMULA: grave forma sferica massa 500 grammmi volume 5 centimetri cubi (non credo serva ma inserisco lo stesso) altezza 10 metri dal suolo quanto tempo ci mette a cadere? se ti servono altri dati fammelo sapere. PS: il pianeta dove si trova il grave è la terra casomai non fosse chiaro |
|
_________________
"It's just a ride"
William Melvin "Bill" Hicks, l'ultimo degli hippy, il primo dei complottisti (a comparire in TV).
|
-
| Lord9600XT |
|
Re: la forza di gravità... | #6356 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 13/7/2012
Da
Messaggi: 397
|
Citazione:
infosauro ha scritto:
Citazione:
Lord9600XT ha scritto:
Errore mio!
Allora, ho capito dove isbagliavo: dino propone di dividere la Y della Terra per la Y di Plutone e poi moltiplichi questo rapporto per l'accelerazione di gravità terrestre.[...]
Non ci siamo ancora secondo me (poi dino aggiungerà le sue considerazioni): una volta che hai le 2 Y non ci fai proprio niente, le confronti e basta. Da qui l'inutilità della teoria che dovrebbe guarire i moribondi, sfamare gli affamati e rifornirti d'energia ab aeterno.
Sono oltremodo d'accordo con te che una volta ottenute queste due Y le confronti e non ci fai un piffero. Ho semplicemente provato ad applicarle come dice dino e mostrato come portino ad assurdità. Di certo, dopo quei conti, non ho ottenuto energia dal nulla. |
|
|
-
| Fabrizio70 |
|
Re: la forza di gravità... | #6357 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/5/2006
Da Roma
Messaggi: 3721
|
Citazione:
Lord9600XT ha scritto:
Ti ripeto che il "vortice" non è una grandezza fisica. Potrai calcolarne forza, larghezza, altezza, ma non puoi misurare direttamente un vortice. Se una cosa non puoi misurarla, non è una grandezza fisica. Se non accetti nemmeno questo, allora mi prendi per il culo.
Un pò di umiltà ogni tanto fà bene.... http://it.wikipedia.org/wiki/Vorticit%C3%A0http://it.wikipedia.org/wiki/Equazione_della_vorticit%C3%A0In meteorologia è un concetto importante : Citazione: Il concetto di vorticità ha grande importanza in meteorologia e in climatologia dato che è alla base della dinamica dei fluidi rotanti. Dalla conservazione di grandezze ad essa collegate, quali la vorticità potenziale, si deducono comportamenti fondamentali come le onde di Rossby. |
|
_________________
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
|
-
| dino |
|
Re: la forza di gravità... | #6358 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
|
Citazione:
Lord9600XT ha scritto:
Infine, deciditi: sei andato avanti dicendo che quella benedetta v della formula è una velocità angolare, che è BEN DIVERSO dal numero di giri effettuati da un pianeta in 24 ore (poi, perché 24 ore? perché siamo sulla Terra? che carino il geocentrismo!).
Y=V.F... la 'V' sta per VOLUME... la 'F' è la velocità angolare espressa in numero di giri nelle 24h terrestri... ho scelta questa unità di misura perché per i nostri sensi è l'unica a noi familiare, ma si potrebbe scegliere qualsiasi altro moto rotatorio sull'asse di un'altro pianeti... ma non è lo stesso perché solo sulla terra ne percepiamo l'effetto e dunque è corretta come unità di misura... Quando dividi le Y della terra e quella di plutone otterrai un numero che rappresenta quante volte è superiore la gravità terrestre a quella di Plutone.... quello stesso numero se lo 'DIVIDI' per l'accelerazione terrestre e cioè 9,81... otterrai l'accelerazione gravitazionale di PLUTONE... grazie Fabrizio70, per un attimo avevo creduto alle parole di Lord che insiste nel dire che nessuno è in grado di calcolare un Vortice... io lo faccio a modo mio, certo devo sapere alcuni dati specifici come il Volume medio o la velocità angolare oppure la sua Y.... anche se conosci solo due elementi su tre con l'operazione inversa ottieni il terzo dato.... ciaodino |
|
|
-
| mimik |
|
Re: la forza di gravità... | #6359 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 18/9/2009
Da
Messaggi: 298
|
ormai la faccenda ha dei contorni quasi grotteschi: il grande genio della fisica, quello che si mangia a colazione nobel della fisica e si fuma sconosciuti sui forum, ignora sistematicamente le domande di fisica per concentrarsi sulle provocazioni o per disquisire di filosofia spicciola... e tutto questo quando è lui in prima persona a esortare a fargli domande. patetico
proviamo per la sesta volta (contando anche infosauro):
DINO
usando la TUA FORMULA:
grave forma sferica massa 500 grammmi
volume 5 centimetri cubi (non credo serva ma inserisco lo stesso)
altezza 10 metri dal suolo
quanto tempo ci mette a cadere?
se ti servono altri dati fammelo sapere.
PS: il pianeta dove si trova il grave è la terra casomai non fosse chiaro
|
|
|
-
| Fabrizio70 |
|
Re: la forza di gravità... | #6360 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/5/2006
Da Roma
Messaggi: 3721
|
Citazione: io lo faccio a modo mio, certo devo sapere alcuni dati specifici come il Volume medio o la velocità angolare oppure la sua Y.... anche se conosci solo due elementi su tre con l'operazione inversa ottieni il terzo dato.... ciaodino Il fatto che il fluido possa essere compressibile o incompressibile per te ovviamente non fà differenza.... |
|
_________________
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
|
 Non puoi inviare messaggi.
Non puoi vedere le discussioni.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Ad albero
I più nuovi prima
