|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
| Autore |
Discussione |
Votata: 13 Voti |
-
 dino |
|
Re: la forza di gravità... | #691 |
Dubito ormai di tutto  
Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
|
Citazione:
Continuo ha scritto:
Ti è stato spiegato più volte cos'è la densità, se non lo capisci probabilmente è colpa della tua scarsa formazione scolastica.
... se è così indicami i post dove mi è stato spiegato più volte cos'è la densità... il dibattito sulla "MASSA" di Newton c'è da un bel pezzo mio caro... cmq le tue supposizioni da strizzacervelli non mi interessano neanche un poco... non mi vergogno di come sono, ne mi sento inferiore o superiore a nessuno... quello che affermo è soltanto che la gravità è un prodotto della rotazione... ed il fatto che tu abbia studiato più di me ciò non vuol dire che tu non sia in malafede... perchè di questo si tratta, io non credo che tutti i fisici siano stupidi... e dunque sono costretto a ritenere che siano intellettualmente disonesti... tu sei l'ultima ruota del carro, ma sei disonesto lo stesso... mentite a voi stessi e agli altri e fate della scienza una fede... per esserne i grandi sacerdoti... mi dispiace ma con internet è finita la pacchia...! ciaodino |
|
|
-
| czar |
|
Re: la forza di gravità... | #692 |
Mi sento vacillare  Iscritto il: 13/2/2009
Da
Messaggi: 313
|
credo di aver trovato il mod per risolvere la situazione in modo sperimentale. ho brevetteto il Blocca-terra, che serve ad arrestre la rotazione terrestre grazie alla seguente formula : VRt = PM, dove VRt è la velocità angolare della terra espressa in goniometri alla settimana e PM è la posizione della manopola del Blocca-terra (ovviamente non vi posso spiegare nei dettagli come funziona la macchina ma se volete vi rispiego la formula) risulta evidente che spostando la manopola su 0 la terra si fermerà e quindi noi non saremo più sottoposti a gravità. Pronti ???!!! 3........2.........1.........0 mio dio........... volo voloooooooooo ! ........... ............. ........   |
|
|
-
| Continuo |
|
Re: la forza di gravità... | #693 |
Ho qualche dubbio  
Iscritto il: 20/6/2008
Da
Messaggi: 128
|
Citazione:
czar ha scritto:
credo di aver trovato il mod per risolvere la situazione in modo sperimentale.
ho brevetteto il Blocca-terra, che serve ad arrestre la rotazione terrestre grazie alla seguente formula :
VRt = PM,
dove VRt è la velocità angolare della terra espressa in goniometri alla settimana e PM è la posizione della manopola del Blocca-terra
(ovviamente non vi posso spiegare nei dettagli come funziona la macchina ma se volete vi rispiego la formula)
risulta evidente che spostando la manopola su 0 la terra si fermerà e quindi noi non saremo più sottoposti a gravità.
Pronti ???!!!
3........2.........1.........0
mio dio........... volo voloooooooooo ! ........... .............
........
Hey funziona per davvero, l'ho sentito anche io! poi hai detto di averlo brevettato, e dunque io ti devo credere sulla parola. |
|
|
-
| dino |
|
Re: la forza di gravità... | #694 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
|
Citazione:
Continuo ha scritto:
........
Hey funziona per davvero, l'ho sentito anche io! poi hai detto di averlo brevettato, e dunque io ti devo credere sulla parola.
... io stò ancora aspettando che tu mi mostri i post dove asserisci di avermi spiegato il concetto di densità... caro Continuo fattelo dire...sei proprio un PAGLIACCIO....! ciaodino
|
|
|
-
| Continuo |
|
Re: la forza di gravità... | #695 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 20/6/2008
Da
Messaggi: 128
|
Citazione:
dino ha scritto:
... io stò ancora aspettando che tu mi mostri i post dove asserisci di avermi spiegato il concetto di densità... caro Continuo fattelo dire...sei proprio un PAGLIACCIO....! ciaodino
Citazione:
dino ha scritto:
sta su internet e bisogna solo saperlo cercare...
sto seguendo il tuo illuminante esempio |
|
|
-
| dino |
|
Re: la forza di gravità... | #696 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
|
@ Continuo,
... tu credi di esser divertente, tu credi che possa scalfirmi il tuo infantile modo di fare.... neanche un pò mio caro...! devi sapere che non sei il primo fisico con cui ho a che fare... ma tutti fin'ora quando la discussione va sulla "MASSA" o meglio DENSITA' * VOLUME = MASSA... allora tutti i grandi fisici diventano inspiegabilmente bambini dispettosi non più in grado di sostenere un confronto scientifico... e sottolineo non ho detto una parte di essi ma TUTTI... !!! credo che alcuni di voi non si rendono neanche conto del danno che fate all'intera Umanità, la vostra OMERTA' e difesa a spada tratta di una tesi del 1600 che si sorregge su un'unica ma FALSA prova, stà causando gravissimi danni all'umanità... fame, sete, povertà estrema, inquinamento ed uno stop evolutivo dell'uomo... ed è a tutto ciò che un giorno i tipi come te e la scienza accademica dovranno rispondere... comincia a pensarci su, spero che la tua coscienza possa farti sentire il peso di ciò che ti stai rendendo complice solo per difendere il tuo status di esser un fisico... ma la fisica menzoniera ormai più vicina ad una religione che alla scienza è al servizio di una potente lobby che domina da tempo il mondo e usa i tipi come te, in cambio di una occupazione, per sostenere la grande menzogna.. con ciò non dico che è tutto falso ciò che andate ciarlatando... ma affermo con scientifica certezza che tutto ciò che prende in considerazione la "MASSA" come concetto newtoniano è FALSO ed insostenibile in qualsivoglia calcolo...
PS. spiegami come hanno calcolato la MASSA della terra...!?
sulla terra ci sono centinaia di pietre di diverse DENSITA'... decine di tipi di metalli anch'essi con Densità diversa... poi c'è tanta Acqua... le profondità mai esplorate ed un nucleo della terra teorizzato ed ancora mai certificato.... mi spieghi da cosa si deduce la MASSA della terra... hanno fatto per caso una media dei valori delle tantissime forme di minerali, liquidi, gassosi, vegetali, organici con diversa DENSITA'...??? mio caro Continuo, la faccenda non regge, o meglio fin'ora ha retto solo con l'apporto di tipi come te che si dichiarano Fisici e sostengono la più assurda e dannosa delle menzogne mai confezionata all'umanità... ciaodino
|
|
|
-
| Skabrego |
|
Re: la forza di gravità... | #697 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 4/12/2006
Da
Messaggi: 178
|
Dino Citazione: ciò che ti stai rendendo complice solo per difendere il tuo status di esser un fisico... Scusate, non voglio offendere nessun fisico...ma non ridevo così da tempo. lo status di fisico...che invidia! |
|
|
-
| dino |
|
Re: la forza di gravità... | #698 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
|
Citazione:
Skabrego ha scritto:
Scusate, non voglio offendere nessun fisico...ma non ridevo così da tempo.
lo status di fisico...che invidia!
...infatti non è certo campato in aria il detto che dice "il riso abbonda sulla bocca degli SCIOCCHI"... ciaodino |
|
|
-
| METAL4EVER |
|
Re: la forza di gravità... | #699 |
Mi sento vacillare 
Iscritto il: 8/1/2009
Da
Messaggi: 507
|
Il sonno della ragione genera mostri.
|
|
|
-
| METAL4EVER |
|
Re: la forza di gravità... | #700 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 8/1/2009
Da
Messaggi: 507
|
Per insegnare bisogna prima imparare.
|
|
|
-
| czar |
|
Re: la forza di gravità... | #701 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 13/2/2009
Da
Messaggi: 313
|
posso ricordare che anche in E=mc2 per m si intende massa e non volume ? vorrei capire allora nel caso della bomba atomica cosa è stato convertito in energia. La rotazione ? il motivo è forse che cadendo la bomba ha preso a ruotare vorticosamente sul proprio asse ?  Se massa e densità sono panzane mi pongo i seguenti interrogativi. ma se io prendo nei denti un martello di spugna o uno di ghisa sento lo stesso male ?  se metto incudine in vasca da bagno può galleggiare sull'acqua ? e se faccio girare la vasca ? e se privo il bagno di atmosfera ? C'è da pardere la testa. mi spieghi perchè secondo te continuo farebbe parte di un imbroglio per dimostrare l'esistenza della gravità ? a che pro ? forse per giustificare il costo delle ricerche sulla antigravità ? Per avere qualcuno a cui dare la colpa quando si casca ? Oppure per ritrovarsi la sera a fare due risate al club dei fisici dicendo "ancora non hanno scoperto nulla...hu..hu....che stupidi..domani gli diciamo che la luna è fatta di formaggio....ha..ha che gran mattacchioni siamo noi fisici"?  Continuo Confessa ormai vi abbiamo smascherato  |
|
|
-
| Skabrego |
|
Re: la forza di gravità... | #702 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 4/12/2006
Da
Messaggi: 178
|
Maledetti fisici pluto massonici...ma la lotta per la verità continuerà sempre!
|
|
|
-
| dino |
|
Re: la forza di gravità... | #703 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
|
Citazione:
METAL4EVER ha scritto:
Per insegnare bisogna prima imparare.
...Sante parole... davvero sante parole... @ Czar, ...scusa se rispondo raramente hai tuoi post, ma sono così stupidi che non trovo parole adatte da rimandarti... però nell'ultimo post ti sei superato e dimostrato che non sei affatto pronto per affrontare questo genere di discussioni e tematiche scientifiche... ...se fosse vero che con E=mc2 si potesse costruire un'atomica allora tutti avevano l'atomica... questa è un'altra formula 'chiavica' per far parlare i sapientoni come te e il tuo amico Continuo... più che la formula di Einstein ci vogliono delle potentissime centrifughe per scindere l'atomo.... e guarda caso c'è la ROTAZIONE di mezzo... ...e poi scusa ma pensi che Continuo abbia bisogno di un difensore come te... con tutte le gaffe che fai ad ogni intervento...? se non risponde sulla densità e la massa avrà i suoi motivi...! e poi devi sapere che è in buona compagnia... infatti nessun Fisico vuole parlare di queste cose... si annoiano e non ne vedono l'utilità... io dopo tanto discutere alla fine ho capito il perchè.... io la chiamo la TOPPA di Newton... inventando la massa modellabile può far quadrare tutti i suoi conti... Continuo questo lo sà... ma tu Czar è difficile che possa afferrare... ancora non sei pronto...! ciaodino |
|
|
-
| METAL4EVER |
|
Re: la forza di gravità... | #704 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 8/1/2009
Da
Messaggi: 507
|
da dino il 23/2/2009 15:19:51 Citazione: METAL4EVER ha scritto: Per insegnare bisogna prima imparare. ...Sante parole... davvero sante parole... ...se fosse vero che con E=mc2 si potesse costruire un'atomica allora tutti avevano l'atomica... questa è un'altra formula 'chiavica' per far parlare i sapientoni come te e il tuo amico Continuo... più che la formula di Einstein ci vogliono delle potentissime centrifughe per scindere l'atomo.... e guarda caso c'è la ROTAZIONE di mezzo... ......appunto |
|
|
-
| Continuo |
|
Re: la forza di gravità... | #705 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 20/6/2008
Da
Messaggi: 128
|
LOL, la cosa più divertente è che io studio da matematico, con la fisica ho a che fare solo ogni tanto, per cui non vedo come potrei difendere gli interessi di una categoria di cui non faccio parte  Vuoi sapere perchè tutti quelli con cui parli abbandonano la discussione sulla densità, dino? perchè giunti a quel punto ti viene un pensiero inevitabile (è successo anche a me): " basta, se questo non capisce nemmeno le divisioni allora non c'è speranza". Tanto più che il concetto fondamentale nella meccanica newtoniana è la massa, la densità è solo un concetto di comodo derivato da quello. Ora lo so che in risposta mi ripeterai che "sulla densità crolla tutto il castello di carte newtoniano BLA BLA BLA fisici disonesti BLA BLA", ma sinceramente non mi interessa, visto che rispondi sempre la stessa cosa indipendentemente dalla domanda. Comunque la massa gravitazionale della terra si può, fatalità, misurare proprio grazie alla teoria di Newton! E per farlo basta che sia nota l'accelerazione di gravità g (il famoso 9,8 m/s²), e il raggio della terra, stimabile con lo stesso metodo che usò Eratostene 2200 anni fa. Ma sappiamo tanto che per te è sbagliato tutto a priori, pur non avendo alcun mezzo per dimostrarlo. Ho una proposta: rinominiamo la densità come DINOSITÀ, così, giusto perchè se ne faccia una ragione |
|
|
-
| Skabrego |
|
Re: la forza di gravità... | #706 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 4/12/2006
Da
Messaggi: 178
|
 Il riso abbonda... |
|
|
-
| dino |
|
Re: la forza di gravità... | #707 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
|
Citazione:
Continuo ha scritto:
LOL, la cosa più divertente è che io studio da matematico, con la fisica ho a che fare solo ogni tanto, per cui non vedo come potrei difendere gli interessi di una categoria di cui non faccio parte
Tanto più che il concetto fondamentale nella meccanica newtoniana è la massa, la densità è solo un concetto di comodo derivato da quello.
...solo che per ottenere la MASSA dobbiamo per forza di cose moltiplicare DENSITA' * VOLUME... e se come dici tu (e mi trovi pienamente d'accordo) la densità è un concetto di comodo anche la MASSA lo diventa essendo il prodotto dello stesso concetto di comodo per il Volume... e non è vero che la Densità deriva dalla Massa ma è vero il contrario... ...vedi Continuo, questa discussione noi non siamo i primi a farla e non saremo gli ultimi, a differenza dei molti io ci sono arrivato da un'altra strada, ho individuato con perfezione assoluta quale sia il PRINCIPIO che aziona il meccanismo gravitazionale Y=V*vr... una volta individuato ciò, tutto il resto perde anche il carattere di una semplice IPOTESI... ...un mistero resta tale finchè non si trova la soluzione... poi diventa un indovinello per ragazzini... ciaodino |
|
|
-
| Continuo |
|
Re: la forza di gravità... | #708 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 20/6/2008
Da
Messaggi: 128
|
Bn = Fr*Zc
dove Fr è la freschezza dell'olio di frittura, Zc lo spessore del rivestimento di zucchero e Bn è la bontà della frittella risultante.
p.s. io la massa la misuro con la bilancia (anche inerziale). Tu invece immergi gli oggetti in acqua e hai delle tabelle delle dinosità?
|
|
|
-
| dino |
|
Re: la forza di gravità... | #709 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
|
Citazione:
Continuo ha scritto:
Bn = Fr*Zc
dove Fr è la freschezza dell'olio di frittura, Zc lo spessore del rivestimento di zucchero e Bn è la bontà della frittella risultante.
p.s. io la massa la misuro con la bilancia (anche inerziale). Tu invece immergi gli oggetti in acqua e hai delle tabelle delle dinosità?
La pagina "bilancia inerziale" non esiste. È possibile crearla ora. ...la tua bilancia inerziale su Wikipedia non c'è... mi dai qualche link... ...ho il triste presentimento che sia un'altra SOLA come la bilancia torzionale di Cavendish... ma è giusto non avanzare sospetti prima di toccare con mano... sempre sperando che sia possibile l'utilizzo ai comuni mortali di tale meraviglia.... Ps. ... io la mia formula Y=V*vr l'ho spiegata a Infosauro qualche post indietro... pensavo di ricevere commenti ma fin'ora niente... ma non era solo per Infosauro, è per chiunque volesse fare una critica sensata... dai procediamo sei un matematico o no..! senza nessun astio ne pregiudizio... potresti ricavarne sorprendenti soddisfazioni professionali... perchè se è vero che io conosco solo superficialmente il codice matematico, è altrettanto vero che i fenomeni della natura si possono spiegare anche con i tanti diversi linguaggi... certo, ma la mat. rimane giustamente il più efficace ed autorevole linguaggio in campo scentifico... ma ti confesso che ho preso l'abitudine di non dimenticare che se vedi due gruppi di somari che volano uno di 4 e l'altro di 3... dirai che hai visto 7 somari che volano... 4+3=7 faccio le prove 7-3=4... 7-4=3 perciò è esatto non si può discutere che 4+3=7.... e questo risultato sarà sempre VERO a prescindere se esistano o no i somari che volano... ciaodino ... |
|
|
-
| Continuo |
|
Re: la forza di gravità... | #710 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 20/6/2008
Da
Messaggi: 128
|
Citazione:
dino ha scritto:
Citazione:
Continuo ha scritto:
Bn = Fr*Zc
dove Fr è la freschezza dell'olio di frittura, Zc lo spessore del rivestimento di zucchero e Bn è la bontà della frittella risultante.
p.s. io la massa la misuro con la bilancia (anche inerziale). Tu invece immergi gli oggetti in acqua e hai delle tabelle delle dinosità?
http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Ricerca?search=bilancia+inerziale&go=Vai
La pagina "bilancia inerziale" non esiste. È possibile crearla ora.
...la tua bilancia inerziale su Wikipedia non c'è... mi dai qualche link...
...ho il triste presentimento che sia un'altra SOLA come la bilancia torzionale di Cavendish... ma è giusto non avanzare sospetti prima di toccare con mano... sempre sperando che sia possibile l'utilizzo ai comuni mortali di tale meraviglia....
Ps. ... io la mia formula Y=V*vr l'ho spiegata a Infosauro qualche post indietro... pensavo di ricevere commenti ma fin'ora niente... ma non era solo per Infosauro, è per chiunque volesse fare una critica sensata... dai procediamo sei un matematico o no..! senza nessun astio ne pregiudizio... potresti ricavarne sorprendenti soddisfazioni professionali... perchè se è vero che io conosco solo superficialmente il codice matematico, è altrettanto vero che i fenomeni della natura si possono spiegare anche con i tanti diversi linguaggi... certo, ma la mat. rimane giustamente il più efficace ed autorevole linguaggio in campo scentifico... ma ti confesso che ho preso l'abitudine di non dimenticare che se vedi due gruppi di somari che volano uno di 4 e l'altro di 3... dirai che hai visto 7 somari che volano... 4+3=7 faccio le prove 7-3=4... 7-4=3 perciò è esatto non si può discutere che 4+3=7.... e questo risultato sarà sempre VERO a prescindere se esistano o no i somari che volano... ciaodino
...
Bastava usare google anzichè limitarsi a Wikipedia: qui spiega come misurano la massa in orbitaqui ci sono le bilance inerziali che fanno costruire anche ai ragazzi dei liceiqui invece ci sono bilance inerziali di vario tipo, anche centrifughe: ma prima che tu dica che creano la gravità ti dico già che misurano soltanto la massa p.s. nell'anello finito Z_5 vale 4+3=2 |
|
|
-
| packz |
|
Re: la forza di gravità... | #711 |
Mi sento vacillare 
Iscritto il: 2/7/2006
Da
Messaggi: 396
|
Citazione:
e sottolineo non ho detto una parte di essi ma TUTTI... !!! credo che alcuni di voi non si rendono neanche conto del danno che fate all'intera Umanità, la vostra OMERTA' e difesa a spada tratta di una tesi del 1600 che si sorregge su un'unica ma FALSA prova, stà causando gravissimi danni all'umanità...
peccato che qualunque macchina costruita da allora si basa su quei principi e funziona... tu ancora non hai mostrato una sola situazione in cui è presente un paradosso o simili: la fisica deve descrivere la natura, non la deve spiegare, a quello ci provano i preti... Citazione:
fame, sete, povertà estrema, inquinamento ed uno stop evolutivo dell'uomo..
ancora! mi spieghi in un caso specifico come sia possibile da una formula arrivare alla fame nel mondo? Citazione:
ma affermo con scientifica certezza che tutto ciò che prende in considerazione la "MASSA" come concetto newtoniano è FALSO ed insostenibile in qualsivoglia calcolo...
allora spiegami in questa frase cosa c'è di sbagliato Una forza applicata ad un corpo causa una variazione di velocita direttamente proporzionale alla forza applicata ed inversamente proporzionale alla massa del corpo (a=F/m -> F=ma)che poi il concetto di massa sia sfuggente lo sapeva anche Newton, non sei certo tu a scoprire niente di nuovo... se prendi per vera questa formula, la massa può essere calcolata usando una forza di riferimento (qualcuno ha parlato di forza di gravità?) e quindi m=F/a... ti posso dire che al primo anno ho eseguito esperimenti anche su F=ma (ma secondo te le leggi di Newton le usano i fisici perché hanno vinto un televoto?) tramite un piano inclinato e ti posso dire che le curve ottenute fittavano con l'assunto (chissà come mai ho l'impressione che non risponderai a questo  ) Dino mi devi spiegare delle cose 1) non capisco dove sta il problema MASSA=DENSITÀ * VOLUME, è una definizione di tipo matematico che approssima la realtà fisica; è ovvio che se sappiamo che la natura è fatta di atomi, non ci può essere una densità "reale"; la densità viene usata in alcune leggi fisiche di base: per esempio la legge di Stevino o il principio di Archimede, quindi attenzione, se metti in dubbio questo concetto, devi spiegarmi come mai queste ultime due leggi funzionano effettivamente... 2) ma tu di Newton cosa metti in dubbio? le 3 leggi della dinamica o solo la teoria della gravitazione? |
|
|
-
| dino |
|
Re: la forza di gravità... | #712 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
|
Citazione:
Continuo ha scritto:
p.s. nell'anello finito Z_5 vale 4+3=2
...ne ho sentito parlare... universi paralleli dove i calcoli quantistici fanno miracoli... come tu saprai l'unico modo che conosciamo per ricreare artificiosamente la gravità è la rotazione ... la bilancia inerziale che funziona con la centrifuga sfrutta il principio Y=V*vr... l'altra bilancia non ho capito bene come funziona... però ti dico che un fisioterapista misura la massa muscolare con il cm da sarti... @ Packz, ... l'unica cosa sensata detta da quel Massone di Newton è sulla forza d'inerzia... ma l'ha copiata a Galilei... ciaodino |
|
|
-
| infosauro |
|
Re: la forza di gravità... | #713 |
Dubito ormai di tutto 
Iscritto il: 23/5/2008
Da questo mondo (credo)
Messaggi: 2376
|
Citazione:
[...] perciò ho deciso che la mia unità di misura è un giro sul proprio asse della terra pari alle 24/h... perciò vr=1 la Y della terra corrisponde al suo volume...
[...]
Se la Y della Terra corrisponde al suo volume allora l'unità di misura di Y è il metro cubo (m^3), perchè il volume si misura in metri cubi. Quindi ti chiedo, poniamo ad esempio che Y di Giove sia 6, sono 6 metri cubi? |
|
_________________
"It's just a ride"
William Melvin "Bill" Hicks, l'ultimo degli hippy, il primo dei complottisti (a comparire in TV).
|
-
| packz |
|
Re: la forza di gravità... | #714 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 2/7/2006
Da
Messaggi: 396
|
Citazione:
... l'unica cosa sensata detta da quel Massone di Newton è sulla forza d'inerzia... ma l'ha copiata a Galilei...
(cazzo è la "forza d'inerzia"?) senti è inutile che ci pigliamo per il culo, devi dirmi cosa c'è di sbagliato in Citazione:
Una forza applicata ad un corpo causa una variazione di velocita direttamente proporzionale alla forza applicata ed inversamente proporzionale alla massa del corpo (a=F/m -> F=ma)
e manca ancora un tuo calcolo effettivo della gravità, oppure devo dedurre che non ne hai? P.S: è buona creanza rispondere alle domande che uno ti pone, sopratutto se mi dai del mafioso e fai il genio dell'umanità che tutto ha capito... |
|
|
-
| czar |
|
Re: la forza di gravità... | #715 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 13/2/2009
Da
Messaggi: 313
|
Nuovi Rotoli del mar morto potrebbero gettare nuova luce sul caso
Ecco alcuni passi
Dio creò la terra ed il mare e vide che erano cosa buona, ma poi si accorse che l’acqua e il cielo si confondevano che i pesci volavano e le quaglie si perdevano e ciò non era cosa buona.
Cosi Dio disse RUOTA!!! e rotazione fu, l’acqua riempì gli oceani e pesci vi nuotarono dentro. E dio vide che era una cosa buona.
[……….]
Adamo ed Eva ruotavano beati nella centrifuga dell’eden quando incontrarono il bieco serpente Newtonish (si noti la somiglianza con Newton) che tentò Eva con una bilancia di Cavendish (si noti che finisce in sh come Newtonish) Eva convinse Adamo a credere nella gravità e Dio ( si noti la somiglianza con DInO) si arrabbiò terribilmente.
E tuonò “ ti avevo dato delle unita di misura, una formula e un brevetto e tu non ha avuto fede e ti sei fatto abbagliare dalla prima bilancia che hai visto. Che tu sia dannato in eterno !”
Vi sono anche parti dove il perfido faraone massone che aveva brevettato le piramidi insegue Mosè e lui passa attraverso il Mar Rosso perché sa che la densità è non esiste, oppure l’arca che GIRA intorno alle mura di gerico per 3 volte facendole ovviamente cadere.
Ecco cosa ci nascondevano i massoni, anche a Fatima hanno visto un sole ROTANTE, il dio biblico è la rotazione e Dino è il suo profeta !
E noi stolti che stiamo qui a metterlo in croce !
Dino perdonali perché non sanno quanto ruotano.
Ruoto perciò sono !
Traslo perciò penso !
Non ho massa perciò esisto !
P.s. i miei post saranno stupidi ma sono ironici, continuo a sperare che anche i tuoi siano prese di giro a questo punto. lo spero vivamente per te.
Ancora non ci hai dato uno straccio di prova dei tuoi deliri e continui a dire che noi crediamo nella gravità come ad un dogma ma non rispondi quando ti facciamo notare che le formule di newton funzionano.
quando ti degnarai di darcele forse smetteremmo di parlare di boiate e inizieremmo una dibattito che non è mai cominciato.
ciao czar
|
|
|
-
| Continuo |
|
Re: la forza di gravità... | #716 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 20/6/2008
Da
Messaggi: 128
|
Citazione:
dino ha scritto:
Citazione:
Continuo ha scritto:
p.s. nell'anello finito Z_5 vale 4+3=2
...ne ho sentito parlare... universi paralleli dove i calcoli quantistici fanno miracoli...
LOL, a caso sono solo le congruenze modulo 5 |
|
|
-
| dino |
|
Re: la forza di gravità... | #717 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
|
Citazione:
infosauro ha scritto:
Citazione:
[...] perciò ho deciso che la mia unità di misura è un giro sul proprio asse della terra pari alle 24/h... perciò vr=1 la Y della terra corrisponde al suo volume...
[...]
Se la Y della Terra corrisponde al suo volume allora l'unità di misura di Y è il metro cubo (m^3), perchè il volume si misura in metri cubi.
Quindi ti chiedo, poniamo ad esempio che Y di Giove sia 6, sono 6 metri cubi?
...è solo un caso che il Volume della terra corrisponde alla sua Y... e cmq non sono metricubi... la Y corrisponde alla pressione gravitazionale che producono tutti i corpi rotanti... e serve a capire che genere di pressione gravitazionale si ha rispetto a quella familiare della terra... @ Packz, Una forza applicata ad un corpo causa una variazione di velocita direttamente proporzionale alla forza applicata ed inversamente proporzionale alla massa del corpo (a=F/m -> F=ma) ...intanto ne newton ne altri hanno mai spiegato cosa rappresenta la F in questione... secondo poi il suo carattere universale è una bufala per un semplice motivo... se applichiamo questa formula ad un corpo che viaggia nello spazio, possiamo tranquillamente affermare che la velocità del corpo è costante dunque la sua accelerazione è zero... perciò se moltiplico la MASSA*0= 0 dunque la fantomatica F di Newton nello spazio mi darà sempre risultato zero... in termini di misurazioni si può dire che serve a poco... ciaodino |
|
|
-
| infosauro |
|
Re: la forza di gravità... | #718 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 23/5/2008
Da questo mondo (credo)
Messaggi: 2376
|
Citazione:
dino ha scritto:
[...]
...allora le unità di misura della formula Y=V*vr: prima di tutto vorrei specificare che questa è un'equazione comparativa... nel senso che trovato il valore Y della terra lo confronti con altre Y di altri pianeti e scopri quanta gravità in più o in meno c'è su Giove rispetto alla terra (giove è un esempio)... perciò ho deciso che la mia unità di misura è un giro sul proprio asse della terra pari alle 24/h... perciò vr=1 la Y della terra corrisponde al suo volume... paragonato la Y della terra con la Y di Giove puoi scoprire quante volte la gravità di Giove è in quella terrestre... il Volume lo puoi calcolare come vuoi, basta che usi lo stesso criterio con il calcolo dell'altra Y...
...è solo un caso che il Volume della terra corrisponde alla sua Y... e cmq non sono metricubi... la Y corrisponde alla pressione gravitazionale che producono tutti i corpi rotanti... e serve a capire che genere di pressione gravitazionale si ha rispetto a quella familiare della terra...
[...]
Vorrei farti notare una cosa: da quello che hai detto sembra che Y sia un numero adimensionale come l'atrito. I numeri adimensionali si trovano generalmente quando si effettua il rapporto tra due grandezze fisiche aventi la stessa unità di misura: ad esempio se io misuro la lunghezza di 2 corridoi e voglio sapere quante volte il primo sta nel secondo (o viceversa non ha molta importanza), devo a)prendere il metro; b)misurare il primo corridoio, poniamo 100 metri (100m); c)misurare il secondo corridoio, poniamo 50 metri (50m); d)calcolare (100m)/(50m); il risultato è, ovviamente, 2 perché uno é il doppio dell'altro, ma non 2m, solo 2, perchè quella m dell'operazione si comporta a tutti gli effetti come un'incognita X, diversa da zero, che si semplifica nel calcolo. Hai mai fatto (12x^2)/(4x)? Con x maggiore di 0 e se non sono completamente rincitrullito, dovrebbe fare 3x, quindi una x si semplifica e una x resta. Se poi non c'è un rapporto, ma un prodotto l'incognita, x o m che sia, aumenta il proprio grado. Ad esempio se le mie 2 lunghezze di prima sono le misure di una stanza, io posso fare 100m*50m e ottenere 5000m*m, o meglio 5000m^2, l'area della stanza. C'è quindi un passaggio dalla grandezza lunghezza alla grandezza area. Tornando ora a Y=V*vr e facendo un esempio pratico con Giove, secondo wikipedia si ha V=1,43128*10^24 m^3 (metri cubi), vr=0,41667 numero adimensionale perchè ottenuto proprio facendo un rapporto tra il periodo di rotazione terrestre e quello gioviano (entrambi quindi con la stessa unità di misura: le ore terrestri). Il risultato dell'operazione è Y=0,41667*1,43128*10^24 m^3=5,9637*10^23 m^3 (metri cubi!) Dunque quello che si trova facendo quell'operazione è un volume perchè m^3 non viene nè semplificato nè moltiplicato, rimane semplicemente m^3; infatti, se ci pensi attentamente, tu prendi il volume del corpo e lo moltiplichi per una costante adimensionale. Un'ultima precisazione, per trovare vr di Giove ho seguito le tue indicazioni: Giove ruota in quasi 10 ore, sempre secondo wikipedia, la terra in 24, + o -, perciò ho costruito la proporzione 10:24=X:1, da cui X=(1*10)/24=0,41667. |
|
_________________
"It's just a ride"
William Melvin "Bill" Hicks, l'ultimo degli hippy, il primo dei complottisti (a comparire in TV).
|
-
| dino |
|
Re: la forza di gravità... | #719 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
|
@ Infosauro,
.... non capisco perchè tu insista a dire che se moltiplico un Volume per una velocità ottengo dei mcubi... è strana la tua affermazione, non ne vedo il senso logico... Y=V*vr è un'equazione il cui prodotto Y è un valore che non appartiene più al Volume ne alla velocità angolare ma si fonde in un valore che decresce o aumenta sulla base del valore dei singoli fattori... inoltre se cerchi cose simili in matematica probabilmente non ne trovi... è come il teorema di Pitagora, non si sa perchè ma funziona sempre... ciaodino
...e cmq se hai fatto bene i calcoli e dividi la Y di Giove per quella della Terra, otterrai quante volte la Gravità sulla superficie di Giove è maggiore a quella terrestre...
|
|
|
-
| czar |
|
Re: la forza di gravità... | #720 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 13/2/2009
Da
Messaggi: 313
|
Dino ha detto:
...è solo un caso che il Volume della terra corrisponde alla sua Y... e cmq non sono metricubi...
Ok ! provo a seguirti !
forse Vr può essere senza unità di misura ma non certo V, a meno che non sia adimensionale anch'esso, anzi riferito al volume della terra, se ho capito il tuo ragionamento.
e quindi Y della terra = 1 volume terra X 1 rotazione terra = 1
Y della terra è 1
Quindi se un pianeta ruota come la terra ma ha 1,5 volte il volume ha una Y = 1,5 stesso dicasi se il volume è uguale ma ruota 1,5 volte più forte.
è così ?
ma come posso usare in una formula questo numero adimensionale, ad esempio per calcolare la traiettoria di un proiettile ?
|
|
|
 Non puoi inviare messaggi.
Non puoi vedere le discussioni.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Ad albero
I più nuovi prima
