SSSavio ha scritto:


Tertium non datur?

rigel ha scritto:
riguardo alla velocità della luce vorrei chiarire fatto che non tutti sembrano conoscere anche se è il cardine su cui si basa tutta la teoria della relatività ristretta:

La velocità della luce è sempre costante indipendentemente dalla velocità del misuratore.

mi spiego:


immaginiamo di avere due macchina, A e B, consideriamo A ferma (noi al suo interno) e misuriamo la velocità di B in base a quanto velocemente si avvicina ad A

chiamiamo tale velocità : Vb

se B mentre viene verso A accende i fari a che velocità noi vedremo avvicinarsi i fotoni sparati dai fari di B?

il buonsenso sarebbe portato a dire che la velocità dei fotoni sarà:

Vb + c

e sarà quindi una velocità magigore della velocità della luce.

In realtà in questo caso il buonsenso sbaglia, la velocità con cui noi vedremo avvicinarsi i fotoni sarà sempre e comunque c.

E questo fatto vale anche nel caso in cui B stesse allontanandosi da noi e accendesse i fari posteriori, anzichè misurare una velocità dei fotoni pari a:

Vb - c

vedremo i fotoni muoversi sempre e comunque a velocità c

PS. con c intendo la velocità della luce (300mila km/s)

Il significato di quella stereotipata, patetica, riciclata e frivola asserzione per me ha un significato, e la ho messa perché è una frase che mi incuriosisce.
Tutto sommato penso che discutere con me possa essere lo stesso interessante; questo dipende dagli argomenti e dal mio interlocutore.
Saluti.

Decalagon ha scritto:
Io credo che questo universo sia legato ad altri universi e che questi universi siano legati ad altri universi.. e via discorrendo. No, il nostro non è infinito, probabilmente, però non si potrebbe comunque distinguere la fine del nostro con l'inizio di un altro. Secondo me basta osservare e studiare gli atomi per riuscire a scoprire qualcosa di più sia sul nostro universo che su tutti gli altri che ci circondano, sia sopra che sotto.

Pyter ha scritto:
Calvero se non cambi avatar sarà dura discutere con te di cose scientificamente serie.

Santro ha scritto:
Citazione:

Ghilgamesh ha scritto: La luce delle galassie più lontane non ci raggiungerà mai, in quanto esse si allontanano da noi più velocemente della velocità luce. (pag. 227)

ma noi siamo fermi?

Ora immagina di NON sapere che l'ascensore in cui ti trovi è in caduta libera, cosa penseresti? Che sei in assenza di gravità o che stai cadendo in caduta libera?

Stacco gente, magari ci sentiamo in serata, buona fusione cerebrale :D

Pyter ha scritto:
E se invece la velocità di un corpo aumenti man mano che si allontani da noi?
Ad un certo punto la velocità supererebbe quella della luce e questo farebbe in modo che il corpo celeste non sia più visibile proprio perchè viaggia a più di 300.000 km al secondo.
Quindi noi vediamo solo gli oggetti che viaggiano fino ad una data velocità ma non gli altri che viaggiano più veloci della luce.

Quindi l'universo sarebbe in continua eterna espansione relativa.

Pyter ha scritto:

Quindi l'universo sarebbe in continua eterna espansione relativa.

ma sul fatto che Santro ha chiesto se stiamo fermi..

Pyter ha scritto:
E se invece la velocità di un corpo aumenti man mano che si allontani da noi?
Ad un certo punto la velocità supererebbe quella della luce e questo farebbe in modo che il corpo celeste non sia più visibile proprio perchè viaggia a più di 300.000 km al secondo.
Quindi noi vediamo solo gli oggetti che viaggiano fino ad una data velocità ma non gli altri che viaggiano più veloci della luce.

Quindi l'universo sarebbe in continua eterna espansione relativa.

Faccio un esempio più terrestre :D

Sei in macchina.
La macchina davanti a te si sta allontanado.
La macchina dietro di te si sta allontanando.

Cosa significa? Che la macchina davanti sta andando ad una velocità V (la tua velocità) + X (la sua velocità), mentre la macchina dietro di te sta andando ad una velocità V-X.

Tutti e tre vi muovete, ma vi state allontanando l'uno dall'altro.

Calvero ha scritto:

L'avevo già detto ad a_mensa per i suoi giochetti logico matematici: non credo di arrivare a 10 con il mio QI
... spero che l'intelligenza matematica sia meno importante di quel che si dice.

e come si dice a Poker.. - passo

Zer0 ha scritto:
Mamma mia...versione supersemplificata:

Immaginiamo 3 galassie, A B e C

CUT...

Santro ha scritto:
Citazione:

Ghilgamesh ha scritto: La luce delle galassie più lontane non ci raggiungerà mai, in quanto esse si allontanano da noi più velocemente della velocità luce. (pag. 227)

ma noi siamo fermi?

Ghilgamesh ha scritto: La luce delle galassie più lontane non ci raggiungerà mai, in quanto esse si allontanano da noi più velocemente della velocità luce. (pag. 227)

E' l'ora della filosofia spicciola?

i casi potevano essere 2:

- la velocità della luce può essere superata
- é errata la teoria dell' effetto 'dopler'

sitchinite ha scritto:
Citazione:

Ghilgamesh ha scritto:


La luce delle galassie più lontane non ci raggiungerà mai, in quanto esse si allontanano da noi più velocemente della velocità luce.
(pag. 227)

Ora, sinceramente non lo sapevo e devo verificarlo, ma se ci sono galassie che viaggiano più veloce della luce, altro che "singolarità" ... me sembra na pluralità incazzata! ^__^

Ricordo un libro di quando ero bambino, non so se qualcuno di voi l' ha avuto, si intitolava 'le stelle e i pianeti' la copertina era morbida e blu. Al capitolo Quasar si parlava di quello che era considerato all' epoca il più grande mistero della astronomia: una quasar 'divisa in tre' era stata monitorata e sembrava che si muovesse a 270mila km/s. Una di queste 3 parti però risultava essersi 'allontanata' dalle altre 2 a una velocità incompatibile con la fisica conosciuta. La 'distanza' che aveva percorso non poteva essere percorsa ala distanza della luce nel tempo impiegato. Il capitolo concludeva che i casi potevano essere 2:

- la velocità della luce può essere superata
- é errata la teoria dell' effetto 'dopler'

Ghilgamesh ha scritto:


La luce delle galassie più lontane non ci raggiungerà mai, in quanto esse si allontanano da noi più velocemente della velocità luce.
(pag. 227)

Ora, sinceramente non lo sapevo e devo verificarlo, ma se ci sono galassie che viaggiano più veloce della luce, altro che "singolarità" ... me sembra na pluralità incazzata! ^__^