|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
Autore |
Discussione |
Votata: 5 Voti |
-
taote79 |
|
Re: Zeitgeist (religione, guerra, economia, controllo globale) | #421 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 15/1/2009
Da
Messaggi: 70
|
una analisi davvero penosa. complimenti all'autore.
|
|
|
Re: Zeitgeist (religione, guerra, economia, controllo globale) | #422 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/4/2005
Da Atene
Messaggi: 8134
|
Per ki fosse interessato sta nascendo lo Zeitgeist Movement, ecco i link:
Finalmente anche la "generazione K" ha trovato la strada per la sua realizzazione.
|
|
-
carloooooo |
|
Re: Zeitgeist (religione, guerra, economia, controllo globale) | #423 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 9/7/2006
Da marca gioiosa et amorosa
Messaggi: 1386
|
Citazione: una analisi davvero penosa. complimenti all'autore. Tò, ciàpa!
|
|
-
taote79 |
|
Re: Zeitgeist (religione, guerra, economia, controllo globale) | #424 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 15/1/2009
Da
Messaggi: 70
|
e complimenti pure a voi...
|
|
-
carloooooo |
|
Re: Zeitgeist (religione, guerra, economia, controllo globale) | #425 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 9/7/2006
Da marca gioiosa et amorosa
Messaggi: 1386
|
Ué, che pensi, di venire qui a fare il cacazibetto (anzi, kakazibetto) spargendo ironici complimenti a diritta e a manca? Guarda che qui vige il nonnismo, che ti credi.
|
|
-
taote79 |
|
Re: Zeitgeist (religione, guerra, economia, controllo globale) | #426 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 15/1/2009
Da
Messaggi: 70
|
in principio ho soltanto espresso il mio parere sull' articolo del blog il cui autore crede di aver capito il movimento Zeitgeist e ne parla riduttivamente, senza esserne nemmeno informato. x il resto non ho fatto il militare, mi spiace!
|
|
-
carloooooo |
|
Re: Zeitgeist (religione, guerra, economia, controllo globale) | #427 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 9/7/2006
Da marca gioiosa et amorosa
Messaggi: 1386
|
Ok, ora comincia a scrivere "per" al posto di "x" e potresti addirittura cominciare a starmi simpatico.
|
|
-
taote79 |
|
Re: Zeitgeist (religione, guerra, economia, controllo globale) | #428 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 15/1/2009
Da
Messaggi: 70
|
vabbè dai, ma che davvero vi da fastidio se uno scrive con la k o col x ?? se pregiudica la possibiltà di una interlocuzione seria, allora mi 'sforzo' di venire incontro ai limiti altrui. resta il fatto che quel link postato da carloooooo presenta una analisi molto superficiale, prevenuta e in molti aspetti anche scontata e prevedibile. Invece per chi volesse sul serio approfondire la conoscenza delle proposte dello ZGM, per poi anche criticarle certo, ci sono i link del mio post alla pagina precedente, dove potersi fare una propria idea, senza gli 'opinionisti-guru' della rete che sparlano senza manco sapere.
|
|
|
Re: Zeitgeist (religione, guerra, economia, controllo globale) | #429 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/4/2005
Da Atene
Messaggi: 8134
|
se pregiudica la possibiltà di una interlocuzione seria, allora mi 'sforzo' di venire incontro ai limiti altrui.
No, scusa, semmai chi ha dei limiti sarai tu, visto che ti fa troppa fatica pigiare due o tre tasti al posto di uno.
Invece x ki volesse sul serio approfondire la conoscenza delle proposte dello ZGM, per poi anke criticarle certo, ci sono i link del mio post alla pagina precedente, dove potersi fare una propria idea, senza gli 'opinionisti-guru' della rete ke sparlano senza manco sapere.
Certo, perché nei link tuoi non si trovano opinioni di "guru", solo l'assoluta verità in forma digitale.
|
|
-
Pausania |
|
Re: Zeitgeist (religione, guerra, economia, controllo globale) | #430 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 6/4/2006
Da
Messaggi: 3872
|
La rivoluzione dei bimbominkia. Non sappiamo leggere né scrivere, però la sappiamo lunga...
|
|
-
taote79 |
|
Re: Zeitgeist (religione, guerra, economia, controllo globale) | #431 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 15/1/2009
Da
Messaggi: 70
|
Complimenti per l'argomentazione dotta. Mi fa venir da ridere l'atteggiamento di chi pensa di poter giudicare le persone da come scrivono. Continua a essere confermato, vedo, il limite intellettivo di chi non ha altro di meglio che commentare l'uso o non uso di un segno che(ke) è solo una convenzione. Sai che dal latino si è passati all'italiano attraverso le storpiature nell'uso comune che ne faceva la gente, finchè qualcuno non ha iniziato ad usare quel nuovo linguaggio in letteratura? e vorresti dare a me del bimbominkia solo perchè usando la 'k' e il 'x' ti dico che il tuo articolo è, opinione mia, penoso, e che dovresti approfondire meglio prima di farti prudere le dita e scrivere sul tuo blog? Come vedi so scrivere bene nella convenzione dei segni che è la lingua italiana, ma ke ci vuoi fare se mi piace usare la k???? ho già detto che se è un problema per qualcuno per avere una discussione seria, posso sforzarmi di far finta di stare ancora in classe con la maestra che mi mette il segno rosso. spero finisca qui questo stupido battibecco puerile, da bimbimikia appunto. nessuno dice che nei miei link (o, scusate, linch! ) ci sia la verità, ma ho solo detto che se si vuole conoscere l'argomento zeitgeist movement lì trovate tutto il materiale da poter approfondire compreso un forum di discussione.
|
|
|
Re: Zeitgeist (religione, guerra, economia, controllo globale) | #432 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
|
Citazione: Mi fa venir da ridere l'atteggiamento di chi pensa di poter giudicare le persone da come scrivono. Pero' si giudica cosa e' scritto anche da come e' scritto, perche' senza una piattaforma linguistica comune la comunicazione risulta impossibile. Tieni presente che la lingua italiana e' gia' di per se stessa una lingua artificiale e con un vocabolario ed una sintassi ridotta all'osso e che tutti qui la usiamo per una forma di cortesia: ad esempio io personalmente, come immagino anche altri, se non ritenessi mio obbligo usare agli altri questa cortesia sceglierei un'altra lingua, il che avrebbe pero' il difetto di tagliare fuori gran parte degli altri utenti. Scrivere alla cazzo di cane (francesismo per pene di segugio) non aiuta certamente la comunicazione, ma fa capire di essere di fronte ad un ineducato, ad un maleducato o ad un asino (francesismo per dis-lessico), prendi il caso che ti piace di meno e portatelo a casa. Non si incoraggia certamente cosi' una buona disposizione d'animo da parte degli altri utenti del forum, in ogni caso - come certamente avrai notato. In ogni caso, se uno non ha voglia di pigiare i tasti, dimostrando una bassa considerazione per gli interlocutori, potrebbe proprio evitare di pigiarli del tutto, con vantaggi innegabili per la sua pigrizia mentale e fisica. Pigrizia che si rivela anche nello sputare giudizi alla cazzo di cane (pardon, pene di segugio) su articoli che si presume non si siano letti, visto che non si porta uno straccio di argomentazione. Se non ti va di leggere quello che ti sembra puzzi di critica ad i tuoi idoli adolescenziali, consiglierei una buona permanenza sul forum da te indicato, che probabilmente non e' infestato da non-bimbominkioni non estasiati per la rivelazione delle soluzioni ai mali del mondo in una fantastica zuppa di fascismo in salsa new-bimbominkia-age. As veduma, citin!(vedi che ci sono alternative valide all'italiano e molto piu' eleganti della sgrammatica)
|
|
-
taote79 |
|
Re: Zeitgeist (religione, guerra, economia, controllo globale) | #433 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 15/1/2009
Da
Messaggi: 70
|
Che dire, continuo a ridere! credevo che la diatriba da bimbiminkia (o anche babbiminkia, perchè no?) fosse conclusa, invece vedo che il limite intellettivo è diffuso, sarà mica contagioso?? ho già scritto quel che era necessario nel post precedente, ho preso atto della difficoltà insormontabile per alcuni di comprendere la 'k' al posto del 'ch', me ne son fatto una ragione, e ho iniziato a riusare 'ch' in virtù del rispetto verso l'interlocutore (e i suoi limiti) poichè per me l'uso di alcune 'licenze' è puramente ludico e non ho nessun problema a pigiar 1 tasti in più, se questo crea problemi di comprensione, a chi tralatro vorrebbe anche dare del minchione ad altri, perchè gli ha criticato il 'guru-auctoritas'. Quanto all'articolo, l'ho letto e riletto e la mia opinione rimane la stessa: superficiale, prevenuto, prevediblile, banale. E ripeto, è solo la mia umile opinione, a differenza di chi si crede un genio che ha il diritto di scrivere quel che vuole senza conoscere di cosa sta parlando e gli altri lo prendono come un 'ipse dixit'. L'argomentazione è solo una: l'autore dell'articolo sè fatto una idea sbrigativa dopo una lettura veloce dei 'goal' dello ZGM, una idea costruita su schemi preconcetti rispetto a questo genere di movimenti, etichettandolo con i soliti termini (fascismo, new age) di cui ormai tutti si riempiono la bocca. Quanto al blog, già lo seguo e spesso mi piace cosa c'è scritto, ma stavolta è PENOSO (sia nel senso di pene di segugio, sia di pena nel leggerlo). Poi continuate a voler far credere che io sia un adolescente, che abbia degli idoli, che sia estasiato da una rivelazione... Mha, che dire, siete bravi a costruire una immagine distorta di una realtà che non conoscete, attraverso i vostri schemi, categorie e pregiudizi da saccenti, proprio come nell'articolo.
|
|
|
Re: Zeitgeist (religione, guerra, economia, controllo globale) | #434 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/4/2005
Da Atene
Messaggi: 8134
|
Poi continuate a voler far credere che io sia un adolescente, che abbia degli idoli, che sia estasiato da una rivelazione...
No, io credo che sei uno che viene qua a pubblicizzare un altro forum su un argomento che qua è già trattato, postando peraltro i tuoi link in un thread sull'argomento da 400 post, mentre ne è già presente un altro con più di 100 post, oltretutto esplicitamente accusando gli utenti di disinformazione.
Non contento, hai denigrato un articolo che ti è stato proposto senza argomentare, e continui ad insultare chi ti fa notare che la distorsione dell'italiano in questo forum non è gradita (netiquette, anyone?). Insomma, nel giro di pochi post hai praticamente infranto quasi ogni regola scritta o non scritta di come ci si comporta in un forum.
Non mi sorprende perché in effetti questa è la forma mentis che mi attendo da chi sostiene questa pagliacciata dello Zeitgeist Movement, ma vedi di darti una regolata e di cambiare registro in fretta prima che parta la segnalazione alla redazione (da parte mia sarebbe la prima volta in 4 anni, pensa un po' quanto sei riuscito a renderti simpatico).
|
|
-
sick-boy |
|
Re: Zeitgeist (religione, guerra, economia, controllo globale) | #435 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 18/10/2006
Da Leith
Messaggi: 2710
|
Quanto all'articolo, l'ho letto e riletto e la mia opinione rimane la stessa: superficiale, prevenuto, prevediblile, banale. E ripeto, è solo la mia umile opinione, a differenza di chi si crede un genio che ha il diritto di scrivere quel che vuole senza conoscere di cosa sta parlando e gli altri lo prendono come un 'ipse dixit'.Questa non è un'argomentazione, è la tua testolina che si da disperatamente una motivazione per quello che legge nel blog di Pausania, perché "non è possibile, come si fa a non capire!". Vedi, se scrivi con la k ti squalifichi da solo*. Come tante cose è una questione sottile, ma non per questo di poco conto. Infatti ricordati che non hai argomentato neppure questo. Per il resto, buona permanenza e buona lettura *ad esempio fai sì che al primo post che dici di voler scrivere col CH invece che col K io mi accorga di tutte le altre bestialità che commetti quando scrivi in italiano - punteggiatura sbagliata o assente, parole ed espressioni scritte non corretamente . Bestialità probabilmente presenti in milioni di post di milioni di utenti, a cominciare da i miei, ma tu ormai avevi attirato l'attenzione sul tuo modo di scrivere
|
|
-
taote79 |
|
Re: Zeitgeist (religione, guerra, economia, controllo globale) | #436 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 15/1/2009
Da
Messaggi: 70
|
Continuo a ridere, ed inizio ad annoiarmi..
Non era mia intenzione infrangere regole, ho solo postato un link pertinente all'argomento, dove si possono reperire informazioni sullo stesso. Non sapevo dell'esistenza di un altra discussione, nel sito di pausania si fa riferimento a questa in cui siamo. Potresti indicarmela?
Sull'articolo ho solo detto che per me è una analisi penosa, e non vuol dire che se non argomento non posso dirlo. Quando avrò tempo farò anche qualche commento più preciso, inoltre nello stesso blog di Pausania ho invitato ognino ad informarsi per proprio conto, questo perchè credo nella opportunità che ogniuno possa farsi una propria opinione di prima mano, senza i 'tuttologi-che-già-sanno-senza-approfondire' che facciano da vicari della ragione, spacciando una propria opinione preconcetta per analisi logica. Detto questo, Pausania può scrivere quel che vuole, così anch'io (e se ora qualcuno se ne esce che mi devo fare un blog mio per poter dire ciò che penso, fa proprio la figura del camerata). Io non ho insultato nessuno, semmai si è dato ame del bimbominkia.
Tralascio di commentare le aggiunte sul 'k' e il prevedibilissimo commento sulla forma mentis di chi sostiene ZGM.
risa e noia
|
|
|
Re: Zeitgeist (religione, guerra, economia, controllo globale) | #437 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/4/2005
Da Atene
Messaggi: 8134
|
Non era mia intenzione infrangere regole
Ma l'hai fatto, e hai insultato dando dei limitati a chi te l'ha fatto notare.
Sull'articolo ho solo detto che per me è una analisi penosa, e non vuol dire che se non argomento non posso dirlo
Puoi dire quello che vuoi senza argomentare, ma a quel punto la tua opinione vale meno di chi la sua l'ha argomentata. Anch'io posso dire che lo Zeitgeist Movement non è che una riedizione del comunismo in salsa techno, creato apposta per una generazione che ignora l'economia e la storia e abituata ai film più che ai libri e che sogna una vita di dolce far niente.
questo perchè credo nella opportunità che ogniuno possa farsi una propria opinione di prima mano, senza i 'tuttologi-che-già-sanno-senza-approfondire' che facciano da vicari della ragione, spacciando una propria opinione preconcetta per analisi logica.
Certo, dobbiamo imparare da quelli che aspettavano un film per farsi un'opinione, loro sì che hanno approfondito.
Ora continua pure a ridere.
|
|
-
taote79 |
|
Re: Zeitgeist (religione, guerra, economia, controllo globale) | #438 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 15/1/2009
Da
Messaggi: 70
|
nessuno mi ha fatto notare che le regole non prevedessero le abbreviazioni o le 'k', ma sono stato chiamato 'generazione k' che ha trovato la sua rivelazione e 'bimbominkia'. quindi nessun richiamo alle regole, ma sfottò. quindi per dare pane al pane ho ritenuto questo comportamento dovuto ad un limite personale di chi ha scritto quelle cose. e ho da subito iniziato a scrivere correttamente. ribadisco per me era solo un vezzo. spero che su questo punto si possa mettere la parola fine che veramente fa ridere e serve solo a mandare la discussione in vacca, o devo pensare che è l'obbiettivo di qualcuno?
io credo in questo principio: 'non sono daccordo con ciò che dici ma darei la vita perchè tu lo possa dire' Voltaire
e aggiungo di mio:
'dillo a parole tue, purchè tu lo dica' e 'informati bene prima di parlare, affinchè le tue parole siano il più possibile vicine alla verità'
Voglio almeno fare una precisazione: in ZG vengono criticati fascismo, comunismo, capitalismo, le democrazie contemporanee alla stessa stregua, ma per motivi diversi. io ho postato quei link, proprio per fornire il materiale necessario a comprendere appieno il messaggio di ZG, non soffermandosi alla superficie di un documentario, che è tralatro l'insieme di molti libri, ma andando ad approfondirne anche le fonti e le tesi sostenute. poi ognino potrà dire la sua.
non credere a priori che chi possa avere trovato interesse in questo movimento e la sua proposta, sia un ignorante che non legga e non conosca la storia e l'economia, ti sbagli di grosso, almeno riguardo il sottoscritto (posso parlare almeno per me..), o che sia la prima volta che vede un documentarrio su internet o che non abbia la coscienza critica di poter giudicare da solo.
|
|
-
sick-boy |
|
Re: Zeitgeist (religione, guerra, economia, controllo globale) | #439 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 18/10/2006
Da Leith
Messaggi: 2710
|
non sono daccordo con ciò che dici ma darei la vita perchè tu lo possa dire' VoltaireTi invito a riportarmi il passo di VOltaire ( ). E comunque nessuno ti ha impedito di parlare, lo sfottò è più che legittimo e bimbominkia è una definizione: definisce proprio quelli che scrivono come te. Io ho definito ZGA uno specchietto per le allodole e ne ho fornito le motivazioni. Altri lo hanno fatto ancora meglio. Sitchinite ha preparato un pdf in cui ne mette in luce la grossolanità. Pregasi di leggere.
|
|
-
sick-boy |
|
Re: Zeitgeist (religione, guerra, economia, controllo globale) | #440 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 18/10/2006
Da Leith
Messaggi: 2710
|
Voglio almeno fare una precisazione: in ZG vengono criticati fascismo, comunismo, capitalismo, le democrazie contemporanee alla stessa stregua, ma per motivi diversi
Fascismo, comunismo, capitalismo e democrazia, sono astrazioni che definiscono modelli teorici. Se il modello teorico sotteso alla definizione è corretto, la critica ha speranza di essere corretta. Altrimenti no.
Se ad esempio si definisce libero mercato un sistema economico in cui la moneta è un monopolio assoluto, allora la critica al libero mercato effettuata tramite l'osservazione empririca di ciò che si presume esserlo, non ha speranza di essere vera.
EDIT: nota che io li ho visti entrambi, il primo ZG 3 o 4 volte
|
|
-
Santro |
|
Re: Zeitgeist (religione, guerra, economia, controllo globale) | #441 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 13/11/2005
Da
Messaggi: 748
|
Citazione: Fascismo, comunismo, capitalismo e democrazia, sono astrazioni che definiscono modelli teorici. Se il modello teorico sotteso alla definizione è corretto, la critica ha speranza di essere corretta. Altrimenti no. Se ad esempio si definisce libero mercato un sistema economico in cui la moneta è un monopolio assoluto, allora la critica al libero mercato effettuata tramite l'osservazione empririca di ciò che si presume esserlo, non ha speranza di essere vera. ????? Quando leggo queste cose.... vorrei suicidarmi Edit: ma per capire il senso della cosa qui sopra, devo visionare zitguest??
|
_________________
ETERNAL SALVATION (or triple your money back)
|
|
Re: Zeitgeist (religione, guerra, economia, controllo globale) | #442 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
|
Citazione: ma per capire il senso della cosa qui sopra, devo visionare zitguest?? No.
|
|
-
sick-boy |
|
Re: Zeitgeist (religione, guerra, economia, controllo globale) | #443 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 18/10/2006
Da Leith
Messaggi: 2710
|
Quando leggo queste cose.... vorrei suicidarmiEhm, sorry, spesso vorrei essere preciso e sintetico, ma non sono proprio abilissimo mi sa
|
|
-
taote79 |
|
Re: Zeitgeist (religione, guerra, economia, controllo globale) | #444 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 15/1/2009
Da
Messaggi: 70
|
Citazione: E comunque nessuno ti ha impedito di parlare, lo sfottò è più che legittimo e bimbominkia è una definizione: definisce proprio quelli che scrivono come te. Lo sfottò è leggittimo se stiamo in confidenza, sennò può risultare fastidioso, e bimbominkia, parola composta, risulta offensiva per chi la riceve, e non credo di trovarne la definizione sul vocabolario. Se uno scrive come vuole, questo non da il diritto ad altri di offenderlo, al limite di richiamarlo alle regole. Aribbasta! Citazione: Io ho definito ZGA uno specchietto per le allodole e ne ho fornito le motivazioni. Altri lo hanno fatto ancora meglio. Sitchinite ha preparato un pdf in cui ne mette in luce la grossolanità. Pregasi di leggere Ho seguito la discussione, ho letto le tue sentenze, e anche quelle di chi ti ha risposto. Se ti riferisci al pdf sulla religione l'ho già letto e riletto più volte. Alcune considerazioni sono giuste, altre sono state smentite già qui nella discussione da altri utenti. Molti sono i passaggi in cui l'autore scrive che non ha trovato nulla a riguardo di certe affermazioni del film, ma questo non vuol dire che non sia solo un problema suo. Inoltre ha manifestato apertamente il suo pregiudizio su alcune delle fonti del film, quindi non può dirsi un lavoro imparziale. sto aspettando con impazienza il lavoro di descartes sulla raccolta delle fonti pro e contro. In definitiva se ci dobbiamo appellare al fatto che sunset non deriva da set e hours non deriva da horus mi sa che il lavoro di debunking non è riuscito proprio al meglio. Cmq non farei confusione tra i contenuti di ZG e quelli di ZG-Addendum che arriva a proporre il Progetto Venus al quale si ispira lo ZGM. Citazione: Fascismo, comunismo, capitalismo e democrazia, sono astrazioni che definiscono modelli teorici. Se il modello teorico sotteso alla definizione è corretto, la critica ha speranza di essere corretta. Altrimenti no. Se ad esempio si definisce libero mercato un sistema economico in cui la moneta è un monopolio assoluto, allora la critica al libero mercato effettuata tramite l'osservazione empririca di ciò che si presume esserlo, non ha speranza di essere vera. Neanche io so se ho capito bene quel che hai scritto. Cmq per quel che ti posso dire, in ZG-Addendum vengono criticati NON i modelli teorici che definiscono le astrazioni, come tu scrivi, ma proprio l'applicazione che ne vediamo nella società, oltre a spiegarne, nel caso del libero mercato, anche i presupposti ideologici partendo dal caro buon vecchio Smith. mi confermi quello che volevo far capire: non basta essersi visti ZG e ZGA 4 volte, ma bisogna approfondirne le fonti e gli sviluppi che ora lo ZGM propone. Amolte dalle vostre questioni (e confusioni) potete trovare risposte qui: Zeitgeist Orientation Guide
|
|
-
sick-boy |
|
Re: Zeitgeist (religione, guerra, economia, controllo globale) | #445 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 18/10/2006
Da Leith
Messaggi: 2710
|
Neanche io so se ho capito bene quel che hai scritto. Cmq per quel che ti posso dire, in ZG-Addendum vengono criticati NON i modelli teorici che definiscono le astrazioni, come tu scrivi, ma proprio l'applicazione che ne vediamo nella società, oltre a spiegarne, nel caso del libero mercato, anche i presupposti ideologici partendo dal caro buon vecchio Smith.Sforzati ci capire allora, perche` importante (come e` importante la storia delle k, ancorche questione spicciola...ma ci sarai arrivato a questo punto, se non altro mi auguro che la prossima volta la eviterai per evitare anche la polemica successiva ). In ogni caso: libero mercato, per continuare col mio esempio, definisce sia un modello teorico che un'area semantica. Se si critica il libero mercato semanticamente (i concetti di scambio, di liberta`, di libera associazione ecc) utilizzando per argomentare deduzioni ricavate dall'osservazione di cio` che erroneamente e` chiamato libero mercato, la critica non potra neppure sperare di essere vera. Finche non mi sono spiegato bene su questo inutile che vada avanti, percio in caso dimmi cosa non e chiaro che provo ad esprimermi meglio.
|
|
-
taote79 |
|
Re: Zeitgeist (religione, guerra, economia, controllo globale) | #446 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 15/1/2009
Da
Messaggi: 70
|
La storia delle k l'ho chiusa perchè non ho tempo di star a discutere di ste stupidagini, essendo un discorso penoso; se non te ne sei accorto è cmq (almeno questo lo posso usà????) da un po di post che non la uso più. Sul discorso del libero mercato, non puoi trovare risposta migliore al tuo quesito nel materiale che c'è nei link.
|
|
-
sick-boy |
|
Re: Zeitgeist (religione, guerra, economia, controllo globale) | #447 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 18/10/2006
Da Leith
Messaggi: 2710
|
Vabbe, ma allora dillo prima: non sono in grado di capire una serie di frasi di senso compiuto ma solo di mettere dei link. Il mio non e` nemmeno un quesito, ma un'affermazione basata sulla visione di materiali, link e quant'altro. O, detto piu` chiaramente, mi sembra di saperne molto piu di te, di aver letto molto piu` di te e di averne capito infinitamente di piu`. Ovviamente nel corso del 3d puoi dimostrarmi quanto abbia torto.
|
|
-
taote79 |
|
Re: Zeitgeist (religione, guerra, economia, controllo globale) | #448 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 15/1/2009
Da
Messaggi: 70
|
Bhe, quello che scrivi è diverso da quello che spiegano nel materiale che dici di aver letto.
Magari non sono bravo nello spiegare o magari non ho tempo, per il momento, ma questo non vuol dire che io non abbia letto, capito e non possa cogliere degli errori nell'interpretazione altrui.
Potrebbe anche risultare superfluo rispondere, in virtù del fatto che hai probabilmente visto solo i film, come hai tu stesso detto.
|
|
-
sick-boy |
|
Re: Zeitgeist (religione, guerra, economia, controllo globale) | #449 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 18/10/2006
Da Leith
Messaggi: 2710
|
Bhe, quello che scrivi è diverso da quello che spiegano nel materiale che dici di aver letto.
Magari non sono bravo nello spiegare o magari non ho tempo, per il momento, ma questo non vuol dire che io non abbia letto, capito e non possa cogliere degli errori nell'interpretazione altrui.
Potrebbe anche risultare superfluo rispondere, in virtù del fatto che hai probabilmente visto solo i film, come hai tu stesso detto..
Ma io non ho visto SOLO il film e inoltre mi porto dietro un intero bagaglio culturale. IMHO ai 3d bisognerebbe partecipare per imparare, c'e` sempre da imaparare! L'impressione pero` e` che tu non abbia nulla da insegnarmi che gia` non so (riguardo a ZG ovviamente) ma voglia comunque insegnare. Scusa se mi permetto di darti un consiglio non richiesto, ma partecipa ai 3d per te stesso, non come attivista (gratuito) di una subdola azione di "risveglio delle masse" (buzzword bingo!).
|
|
-
taote79 |
|
Re: Zeitgeist (religione, guerra, economia, controllo globale) | #450 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 15/1/2009
Da
Messaggi: 70
|
Allora, visto che ci tieni a essere compreso ed io certamente sono qui anche per imparare, comincia a spiegare cosa intendi tu per modello teorico di mercato libero e cosa intendi invece semanticamente parlando, e cosa si può chiamare propriamente mercato libero e cosa si può chiamare erroneamente mercato libero.
dopo di questo indicami dove in zeitgeist si fa quell'errore a cui tu ti riferisci.
ps.: ho già detto che parlo per me stesso.
|
|
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|