LaoTzu ha scritto:
Le frequenze spurie di risonanza discendono da una legge fisica.

Non c'è alcun bisogno di rimbecillire l'umanità.

Sertes ha scritto:
Citazione:

LaoTzu ha scritto:
Le frequenze spurie di risonanza discendono da una legge fisica.

Non c'è alcun bisogno di rimbecillire l'umanità.

Hai detto tutto e niente! Anche la bomba atomica, le microonde e l'acqua effervescente discendono tutte da una legge fisica ;)

Resta da vedere se le hanno aggiunte apposta e/o se hanno effetti sul metabolismo, chissà, io non credevo nemmeno alle scie chimiche, eppure...

Sertes ha scritto:
Non mi sono spiegato bene.
Tutto ciò che ci circonda discende da una legge di natura, da una reazione chimica, da una legge fisica che la descrive.
La fisica descrive la realtà, non la definisce.
Tu ad esempio se hai mal di testa di prendi un aspirina. Era un pezzo di corteccia, si è notato che chi la masticava stava meglio quindi ora la commercializzano.
Ora io sto chiedendo: se le onde elettriche modulate a 50hz si portano dietro certi effetti extra, questi effetti extra sono dannosi, hanno altri effetti, ecc? E se si, pensi che si sia scelto 50hz proprio perchè a parità di scelte quelle da 50hz li hanno e quelle da 60hz no?
Io di mio posso dirti che scegliere le microonde per il cellulare è una delle porcate più grosse del dopoguerra, ad esempio. Tu appoggi alla testa un emanatore di microonde... fa bene, fa male o non fa nulla? Fa sicuramente male. Allora mi chiedo, la scelta è stata casuale o segue logiche di mercato o segue logiche ancor più losche?

Perchè anche non appofondire mai nulla è fare il gioco dei disinformatori! E nessuno più di me sarebbe felicissimo di scoprire che 9/11, scie chimiche e compagnia bella siano tutte invenzioni di mentecatti, però ad oggi sembra piuttosto il contrario.

Se quell'articolo venisse letto da qualcuno con un minimo di esperienza di laboratorio (roba da perito elettronico per carità.. mica da premio nobel) si fa due risate e liquida il tutto come immondizia.

LaoTzu ha scritto:

Perchè onde lunghe richiedono antenne lunghe e cosa ti fa credere che le onde lunghe facciano bene al cervello!? Nel dubbio usare i bonghi!

vorrei infine ricordare che le microonde fanno venire una specie di "tumore agli alimenti" esposti a tali irradiazione, alterandone in tutto e per tutto la loro natura molecolare stessa e i valori organolettici..

Semplicemente per il fatto che con basse frequenze sarebbe matematicamente IMPOSSIBILE ottenere la larghezza di banda necessaria.

fabrizio.. nessun forno tradizionale fa venire questa specie di "tumore agli alimenti".. questo intendo per cambiamento da microonde..

io non mi fido.. voi sì.. non è questione di scienza.. ma di fiducia..

la scienza non potrà mai affermare che le microonde fanno bene.. altrimenti vorrei almeno sapere il nome dello scienziato che lo afferma.. per schifarlo a vita..

non so cosa pensare di questo post.. non lo ho capito.. vuoi spiegare meglio cosa intendi?..

Si può fare anche una considerazione fisica. I forni tradizionali a gas, elettrici e a legna, trasmettono gran parte del calore al cibo sotto forma di raggi infrarossi. Dal punto di vista fisico i raggi infrarossi sono onde elettromagnetiche esattamente come le microonde, ma con energia per fotone maggiore, e quindi più vicini al valore in grado di spezzare i legami chimici delle molecole organiche. In realtà questa energia è comunque ampiamente al di sotto del limite di ionizzazione, quindi difficilmente è in grado di provocare alterazioni chimiche nei cibi. Questa valutazione dovrebbe rendere i raggi infrarossi, e quindi la cottura tradizionale, maggiormente temibile rispetto alla cottura a microonde, dal punto di vista di chi considera un rischio le alterazioni chimiche provocate dalla cottura dei cibi.

Semplici considerazioni di chimica portano a contestare facilmente le affermazioni precedenti. In una cottura alla griglia, o anche al forno a legna, elettrico o a gas nel cibo, avvengono, a causa delle temperature elevate, reazioni di carbonizzazione e caramellificazione che producono sostanze complesse. La cancerogenicità di alcune di queste sostanze prodotte dalla cottura tradizionale è oggetto di studi controversi. Nel forno a microonde queste reazioni di carbonizzazione e caramellificazione, e quindi i rischi ad esse connessi, avvengono in misura molto minore. Ciononostante, gli oppositori della cottura a microonde succitati considerano questo negativo dal punto di vista culinario.