Dalla lettera del 1° m.llo esperto meteorologo Domenico Azzone:
"Nelle scie di condensazione “naturali” la lisi non avviene di netto (tagliati trasversalmente in modo perfetto, da bisturi) per poi riprendere con un altrettanto taglio perfettamente trasversale, senza alcuna sbavatura o frangia (qui, Signori, non ci azzeccano nulla le correnti e l’umidità)."
Stamattina ore 11:51 un pezzo di scia, dal nulla, principia ed esita nuovamente nel nulla in modo perfetto, chirurgico, tale da non lasciare nessun tipo di dubbio sull'intenzionalità dell' "opera artistica". Ecco due foto del "capolavoro", panoramica alle ore 11:51, appena zoomata dopo 5 minuti alle ore 11:56:
Il fenomeno a quanto pare si sta ripetendo frequentemente in questi giorni, l'altro giorno ho assistito ad una scia on-off che faceva impallidire i filmati presenti su internet, purtroppo non ho potuto immortalare il fatto.
Le sperimentazioni sono in atto.
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
Inviato il: 12/10/2010 13:59
NiHiLaNtH
NiHiLaNtH
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#3902
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
Citazione:
"Nelle scie di condensazione “naturali” la lisi non avviene di netto (tagliati trasversalmente in modo perfetto, da bisturi) per poi riprendere con un altrettanto taglio perfettamente trasversale, senza alcuna sbavatura o frangia (qui, Signori, non ci azzeccano nulla le correnti e l’umidità)."
esatto
prima di continuare il discorso sui filmati che ho realizzato vorrei farvi vedere questi due video girati nel 1999 in nord America
questo vuol dire che la situazione era più o meno la stessa anche nel 98 nel 97 e nel 96
in quegli anni avete mai visto dei cieli così in Italia o in qualche altro stato europeo?
Inviato il: 12/10/2010 16:46
cagliostro
cagliostro
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#3903
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
Citazione:
NiHiLaNtH ha scritto:
questo vuol dire che la situazione era più o meno la stessa anche nel 98 nel 97 e nel 96
Anche in questo caso il 1° maresciallo esperto meteorologo Domenico Azzone dà un contributo di verità e coraggio unico al mondo, la cui fama dovrà riecheggiare nella storia dei nostri posteri, sentiamo cosa afferma il gigante Domenico Azzone:
"Ebbene, Signor Delitala, sono anch’io un Osservatore Esperto e contrariamente a quanto lei afferma (insieme ai Signori Mercalli ed Onorato) sono certo e confermo che non tutte le Scie di Condensazione rilasciate dai velivoli (militari e/o civili) sono tutte normali, almeno a far data dalla fine degli anni ’70 inizio anni ’80 del secolo ventesimo."
Questo vuol dire che il fenomeno è principiato già anzitempo e cresciuto lentamente.
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
Inviato il: 12/10/2010 17:52
NiHiLaNtH
NiHiLaNtH
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#3904
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
Citazione:
almeno a far data dalla fine degli anni ’70 inizio anni ’80 del secolo ventesimo."
si ma questo vale principalmente per gli Stati Uniti li le scie persistenti che si espandono e ricoprono tutto le hanno sempre avute
per quanto riguarda il Canada il caso della cittadina di Espanola c'è stato nel 1999 e uno dei 2 filmati è stato girato in Canada poprio in quell'anno
qualcuno dovrebbe andare lì per intervistare gli abitanti
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
Inviato il: 13/10/2010 11:27
NiHiLaNtH
NiHiLaNtH
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#3906
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
cagliostro tu ricordi tutte quelle scie nella seconda metà degli anni 90?
io ricordo le scie non persistenti più o meno lunghe degli aerei che passavano sul mare
poi magari ricordo male
Inviato il: 13/10/2010 12:07
cagliostro
cagliostro
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#3907
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
Citazione:
NiHiLaNtH ha scritto: cagliostro tu ricordi tutte quelle scie nella seconda metà degli anni 90?
io ricordo le scie non persistenti più o meno lunghe degli aerei che passavano sul mare
poi magari ricordo male
io credo che il cielo andava guardato con la stessa attenzione con cui ora lo facciamo, per cui un paragone risulta moldo difficile (è un fatto come dice ahmbar che nelle foto non si trovano), quello che ricordo bene da bambino era la scia corta di quel colore bianco candido, ed ho notato con molta precisione che scie chimiche certe come quella immortalata ieri, a taglio chirurgico, già sul nascere presentano un colore sporco, che poi eventualmente si schiarisce arricchendosi di elementi atmosferici.
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
Inviato il: 13/10/2010 12:24
gronda85
gronda85
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#3908
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 2/12/2008
Da
Messaggi: 1957
Citazione:
cagliostro ha scritto: Citazione:
NiHiLaNtH ha scritto:
questo vuol dire che la situazione era più o meno la stessa anche nel 98 nel 97 e nel 96
Anche in questo caso il 1° maresciallo esperto meteorologo Domenico Azzone dà un contributo di verità e coraggio unico al mondo, la cui fama dovrà riecheggiare nella storia dei nostri posteri, sentiamo cosa afferma il gigante Domenico Azzone:
"Ebbene, Signor Delitala, sono anch’io un Osservatore Esperto e contrariamente a quanto lei afferma (insieme ai Signori Mercalli ed Onorato) sono certo e confermo che non tutte le Scie di Condensazione rilasciate dai velivoli (militari e/o civili) sono tutte normali, almeno a far data dalla fine degli anni ’70 inizio anni ’80 del secolo ventesimo."
Questo vuol dire che il fenomeno è principiato già anzitempo e cresciuto lentamente.
_________________
non puoi vincere non puoi pareggiare non puoi nemmeno ritirarti
Inviato il: 13/10/2010 14:12
Spiderman
Spiderman
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#3909
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 19/9/2009
Da
Messaggi: 2722
Minuto 0:18 e minuto 0:35. Il film è del 1979, a me sembrano sciechimiche.
PS: Io quelle flessioni li le faccio con un bancale di mattoni sulla schiena!
_________________ "Ogni giorno racconto la favola mia, la racconto ogni giorno chiunque tu sia, e mi vesto di sogno per darti se vuoi, l'illusione di un bimbo che gioca agli eroi. (Renato Zero)
Inviato il: 15/10/2010 13:03
NiHiLaNtH
NiHiLaNtH
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#3910
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
gronda non mi riferivo al cloud seeding ma alle scie persistenti ad alta quota
spiderman io intendevo
"hai mai visto dal vivo qui in Italia tante scie persistenti che si espandevano e ricoprivano il cielo come quelle nel video canadese del 99?"
Mazlan Othman lavora per l'O.N.U ed è stata segnalata come probabile rappresentate dell'intera umanità per parlare a possibili forme di vita che (teoricamente) di qui a poco faranno visita in maniera massiccia e definitiva sul nostro pianeta.
Si parla anche di scie chimiche notando come i rapporti tra il direttore di Nexus e quello di Tankerenemy si sia decisamente incrinati.
-ZR-
_________________ " I grandi spiriti hanno sempre incontrato violente opposizioni da menti mediocri." Albert Einstein
Noto con molto piacere l'utilizzo del termine corretto "scie di condensazione chimica", la definizione che più si avvicina al fenomeno osservato.
Citazione:
notando come i rapporti tra il direttore di Nexus e quello di Tankerenemy si sia decisamente incrinati.
-ZR-
La povertà, vera piaga ingravescente dei nostri tempi, inasprirà via via il rapporto fra le persone, celandosi dietro l'apparenza di battaglie ideali o ideologiche in cui si cerchi di prevalere l'un problema sull'altro, quando più non vi sarà neanche da approvvigionar lo pane.
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
Inviato il: 17/10/2010 19:24
-ZR-
-ZR-
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#3913
Mi sento vacillare
Iscritto il: 2/9/2008
Da
Messaggi: 436
Video breve e ben fatto per descrivere le scie Chimiche. Utente VincitChristus.
-ZR-
_________________ " I grandi spiriti hanno sempre incontrato violente opposizioni da menti mediocri." Albert Einstein
Inviato il: 19/10/2010 23:17
-ZR-
-ZR-
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#3914
Mi sento vacillare
Iscritto il: 2/9/2008
Da
Messaggi: 436
Facciamo un piccolo esperimento. Per chi abita nel centro Italia, Venerdi 22 Ottobre Guardate il cielo in maniera più scrupolosa di come di solito fate.
Secondo il sito www.ilmeteo.it nel centro Italia avverrà questo:
.....Al centro si confermano condizioni di piena stabilità con cieli sereni e limpidi su tutte le regioni. Al più potrà transitare qualche velatura innocua sull'Appennino toscano ed in serata anche sulle pianure. Temperature stazionarie....
Osservate da dove provengono queste "Innoque Velature", se per caso nasceranno da uno o più aerei che transiteranno in quei giorni......Bè.......Fatevi qualche domanda. Questo è il bollettino delle Irrorazioni.
Prima che possa pensare male.... ed erroneamente sbagliarmi, c'è qualcuno che mi sa spiegare questo simbolo usato nel suddetto sito? Questa immagine si riferisce alla previsione di Domenica 24 ottobre 2010.
-ZR-
_________________ " I grandi spiriti hanno sempre incontrato violente opposizioni da menti mediocri." Albert Einstein
Inviato il: 20/10/2010 22:54
cagliostro
cagliostro
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#3915
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
Citazione:
-ZR- ha scritto: Facciamo un piccolo esperimento. Per chi abita nel centro Italia, Venerdi 22 Ottobre Guardate il cielo in maniera più scrupolosa di come di solito fate.
Secondo il sito www.ilmeteo.it nel centro Italia avverrà questo:
.....Al centro si confermano condizioni di piena stabilità con cieli sereni e limpidi su tutte le regioni. Al più potrà transitare qualche velatura innocua sull'Appennino toscano ed in serata anche sulle pianure. Temperature stazionarie....
Osservate da dove provengono queste "Innoque Velature", se per caso nasceranno da uno o più aerei che transiteranno in quei giorni......Bè.......Fatevi qualche domanda.
-ZR-
Scusa -ZR-, giunti a questo punto sento la necessità incoercibile di comprendere fino in fondo il tuo pensiero sul fenomeno di cui argomentiamo da anni ormai, altrimenti credo che la discussione non possa più proseguire, almeno da parte mia. Se non ho compreso male, il tuo piccolo esperimento vorrebbe dimostrare questo: i meteorologi prevedono che quel giorno ci saranno delle innocue velature, che in realtà sono scie chimiche, perchè loro sanno che in realtà quel giorno si alzeranno in volo gli aerei chimici i quali saranno loro in verità a creare le innocue velature le quali invece sono velenosi agglomerati di sostanze chimiche disperse dagli aerei, aerei che normalmente non volano e che a prescindere dalle condizioni meteorologiche possono creare quel giorno a quell'ora, nota ai meteorologi, quelle che gli stessi meteorologi spacciano per innocue velature, chiamate in termine tecnico cirri, ma che in realtà sanno essere scie chimiche, che si formeranno quel giorno e non altri, perchè solo quel giorno e non altri volano gli aerei chimici. Detto in altro modo, secondo il tuo pensiero, le normali velature, altrimenti chiamate cirri, ovvero la condensazione del vapore acqueo ad alta quota, non esisterebbe, sarebbe una copertura ideologica per mascherare le irrorazioni chimiche, ed i meteorologi non sarebbero chiamati in verità a dover descrivere un fenomeno naturale che sarebbe comunque occorso, con o senza scie chimiche, avendo il dovere di fronte ai cittadini di descrivere quello che naturalmente dovrebbe accadere, ovvero il sollevarsi in quota dell'umidità con conseguente condensazione, al contrario sarebbero costretti dall'organizzazione occulta che manipola il clima a riferire di una falsa formazione di cirri per nascondere invece le irrorazioni chimiche. E' questo che sostieni -ZR- ? Giusto per capire, non per far polemica.
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
Inviato il: 21/10/2010 20:25
NiHiLaNtH
NiHiLaNtH
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#3916
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
mi sembra che l'uso di terrmini come "innocue velature" e "nubi d'alta quota " nelle previsioni meteo sia abbastanza recente ma che senso ha annunciare l'arrivo dei cirri? a nessuno importa niente della loro presenza non sono mica nuvole da pioggia
cagliostro le tue domande contengono già quello che secondo te è il pensiero di ZR non mi sembra un buon modo di fare domande
se prima c'erano solo i cirri naturali ora si sono aggiunti anche quelli creati dagli aerei e quindi la copertura nuvolosa è decisamente aumentata
gli aerei coinvolti volano quasi sempre ma rilasciano alcune sostanze solo quando l'umidità e la temperatura raggiungono determinati valori
Inviato il: 22/10/2010 10:39
cagliostro
cagliostro
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#3917
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
Citazione:
NiHiLaNtH ha scritto: mi sembra che l'uso di terrmini come "innocue velature" e "nubi d'alta quota " nelle previsioni meteo sia abbastanza recente ma che senso ha annunciare l'arrivo dei cirri? a nessuno importa niente della loro presenza non sono mica nuvole da pioggia
Cosa c'entra questa considerazione con la domanda che ho rivolto a -ZR-, il quale non credo peraltro abbia bisogno di intermediari. Il discorso è ben diverso. Questa assurdità non è la prima volta che la sento: ma come faranno i meteorologi a sapere che si alzeranno in volo gli aerei della morte, come fanno a sapere che ci saranno delle velature, evidentemente devono essere informati dai servizi segreti ! E' ancora possibile tollerare questi aborti di pensiero ? I meteorologi annunciano l'arrivo dei cirri, si può discutere sul perchè lo facciano mentre una volta non lo facevano (ma questo poi chi lo dice ? bisognerebbe verificare), ma sta di fatto che i meteorologi fanno il loro lavoro riportando la verità dei fatti, ovvero la formazione di cirri in quota, i quali cirri sono innocui, sia dal punto di vista meteorologico, perchè non portano pioggia a breve, magari annunciano l'arrivo di un fronte, sia dal punto di vista chimico, sono semplici cristalli di ghiaccio. Citazione:
cagliostro le tue domande contengono già quello che secondo te è il pensiero di ZR non mi sembra un buon modo di fare domande
bene, visto che io non so fare le domande in modo buono, e per questo -ZR- si sente legittimato a non rispondere, allora spiegamelo tu NiHiLaNtH, cosa dimostrerebbe il piccolo esperimento proposto da -ZR-, che i meteorologi sanno prevedere l'arrivo dei cirri ? oppure che i meteorologi una volta non annunciavano l'arrivo dei cirri invece adesso si, e lo fanno per nascondere le scie chimiche ? oppure che i meteorologi sono informati dai servizi segreti dei voli di morte ? Citazione:
se prima c'erano solo i cirri naturali ora si sono aggiunti anche quelli creati dagli aerei e quindi la copertura nuvolosa è decisamente aumentata
Scusa, tu dici a me che io già interpreto il pensiero di -ZR-, ma perchè invece di continuare ad affermare le cose che pensi tu, non provi a chiedere a -ZR- se anche lui sia convinto che esista una copertura nuvolosa naturale oppure al contrario se sia convinto che la copertura la creino gli aerei in toto a prescindere dalle condizioni atmosferiche ? io almeno ho avuto il rispetto di chiedergli conferma su come la pensasse, sinceramente non capisco a nome di chi parli quando esponi certi dati, oppure sei convinto che tutti la pensino come te perchè sono cose scontate ?
Citazione:
gli aerei coinvolti volano quasi sempre ma rilasciano alcune sostanze solo quando l'umidità e la temperatura raggiungono determinati valori
dovresti specificare: questo è quello che penso io e magari poi cercare di dimostrarlo. -ZR- ha proposto un piccolo esperimento, per dimostrare cosa non ce lo ha detto, tu elargisci verità apodittiche sulla base di non si sa quali prove, e poi io sono quello che non sa porre le domande. O forse ogni scusa è valida per non rispondere ?
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
Inviato il: 22/10/2010 21:46
ahmbar
ahmbar
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#3918
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 25/3/2007
Da Milano
Messaggi: 1785
che i meteorologi sanno prevedere l'arrivo dei cirri ? oppure che i meteorologi una volta non annunciavano l'arrivo dei cirri invece adesso si, e lo fanno per nascondere le scie chimiche ? oppure che i meteorologi sono informati dai servizi segreti dei voli di morte ?
Non potrebbe essere, molto piu' semplicemente, che ricevano i dati dall'aeronautica in cui esiste lo scritto "probabili (o sicure...) formazioni di cirri"?
Che l'aeronautica sia coinvolta credo sia un dato piu' che assodato, senza bisogno di scomodare servizi segreti o quant'altro
NiHiLaNtH gli aerei coinvolti volano quasi sempre ma rilasciano alcune sostanze solo quando l'umidità e la temperatura raggiungono determinati valori
Anche io su questo non sono daccordo, ben mi ricordo i dati presenti nello studio di Fenu (ma non solo) che smentiscono la tua affermazione
Colgo l'occasione per rispondere alla domanda che mi facesti su cosa chiedevo ai piloti quando vedevo gli occhi andare da tutte le parti mentre rispondevano "Non so di cosa sta parlando (la piu' gettonata)....Sono scie di condensa, che altro?" etc etc: "Cosa pensate delle scie che ormai dipingono quasi quotidianamente il cielo"?
_________________
Per chi desidera informarsi sulla piu' grande menzogna dell'era moderna FAQ 11 settembre 2001
Inviato il: 23/10/2010 1:57
cagliostro
cagliostro
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#3919
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
Citazione:
ahmbar ha scritto:
Non potrebbe essere, molto piu' semplicemente, che ricevano i dati dall'aeronautica in cui esiste lo scritto "probabili (o sicure...) formazioni di cirri"?
Ancora più semplicemente, ormai lo saprei fare anch'io, bastano quattro dati meteorologici e satellitari messi in croce e puoi prevedere l'arrivo di un fronte umido che si solleva in quota.
Citazione:
Che l'aeronautica sia coinvolta credo sia un dato piu' che assodato, senza bisogno di scomodare servizi segreti o quant'altro
Esatto ! Allora, quello che intendo dire è questo: vogliamo accusare i meteorologi ? facciamolo, di non rispondere alle domande scientifiche, di mentire sull'esistenza delle scie chimiche, ma non di affermare che ci saranno delle velature ! anche se prima non lo dicevano e adesso cercano di addolcire al pubblico le irrorazioni chimiche, ma cazzarola, il dato rimane pur sempre vero e reale, incontestabile !
Io almeno la penso così.
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
Inviato il: 23/10/2010 2:54
Spiderman
Spiderman
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#3920
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 19/9/2009
Da
Messaggi: 2722
Non che aggiunga nulla di nuovo al "calderone" delle sciechimiche, ieri sera ero sotto casa e visti i passaggi continui delle cisterne ho fatto qualche foto. Ne metto una qua.
_________________ "Ogni giorno racconto la favola mia, la racconto ogni giorno chiunque tu sia, e mi vesto di sogno per darti se vuoi, l'illusione di un bimbo che gioca agli eroi. (Renato Zero)
Inviato il: 23/10/2010 7:23
NiHiLaNtH
NiHiLaNtH
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#3921
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
cagliostro io ti ho solo fatto notare il tuo modo sbagliato di fare domande non so cosa volesse dire ZR e non me ne frega nulla
già siamo 4 gatti ma almeno cerchiamo di non allontanare pure i pochi rimasti
Citazione:
Anche io su questo non sono daccordo, ben mi ricordo i dati presenti nello studio di Fenu (ma non solo) che smentiscono la tua affermazione
?? che c'entra fenu? ma hai capito quello che volevo dire?
Inviato il: 23/10/2010 11:03
-ZR-
-ZR-
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#3922
Mi sento vacillare
Iscritto il: 2/9/2008
Da
Messaggi: 436
Cagliostro hai detto: Citazione:
Scusa -ZR-, giunti a questo punto sento la necessità incoercibile di comprendere fino in fondo il tuo pensiero sul fenomeno di cui argomentiamo da anni ormai, altrimenti credo che la discussione non possa più proseguire, almeno da parte mia. Se non ho compreso male, il tuo piccolo esperimento vorrebbe dimostrare questo: i meteorologi prevedono che quel giorno ci saranno delle innocue velature, che in realtà sono scie chimiche, perchè loro sanno che in realtà quel giorno si alzeranno in volo gli aerei chimici i quali saranno loro in verità a creare le innocue velature le quali invece sono velenosi agglomerati di sostanze chimiche disperse dagli aerei, aerei che normalmente non volano e che a prescindere dalle condizioni meteorologiche possono creare quel giorno a quell'ora, nota ai meteorologi,
Esatto. Citazione:
quelle che gli stessi meteorologi spacciano per innocue velature chiamate in termine tecnico cirri
Questo lo dici tu io non l'ho scritto, al di là che tu possa avere anche ragione. Citazione:
ma che in realtà sanno essere scie chimiche, che si formeranno quel giorno e non altri, perchè solo quel giorno e non altri volano gli aerei chimici.
Esatto, magari possono volare anche in altri giorni, e lo stesso irrorare ma in maniera molto più blanda. Cosi' blanda che non richiede l'intervento del meteorologo e delle sue false spiegazioni per far si che la gente non si faccia troppe domande quando il cielo diventerà una immensa schacchiera. Citazione:
Detto in altro modo, secondo il tuo pensiero, le normali velature, altrimenti chiamate cirri, ovvero la condensazione del vapore acqueo ad alta quota, non esisterebbe, sarebbe una copertura ideologica per mascherare le irrorazioni chimiche, ed i meteorologi non sarebbero chiamati in verità a dover descrivere un fenomeno naturale che sarebbe comunque occorso, con o senza scie chimiche, avendo il dovere di fronte ai cittadini di descrivere quello che naturalmente dovrebbe accadere, ovvero il sollevarsi in quota dell'umidità con conseguente condensazione, al contrario sarebbero costretti dall'organizzazione occulta che manipola il clima a riferire di una falsa formazione di cirri per nascondere invece le irrorazioni chimiche. E' questo che sostieni -ZR- ? Giusto per capire, non per far polemica.
Questo che hai appena scritto non è il mio pensiero. è il tuo. Io non ho parlato minimamente di cirri, lo stai facendo tu. Se cio' che scrivi è solo per non fare polemica almeno ti chiedo di attenerti a quello che scrivo, non ha quello che scriverei secondo il mio pensiero.
NiHiLaNtH Dice: Citazione:
mi sembra che l'uso di terrmini come "innocue velature" e "nubi d'alta quota " nelle previsioni meteo sia abbastanza recente ma che senso ha annunciare l'arrivo dei cirri? a nessuno importa niente della loro presenza non sono mica nuvole da pioggia
cagliostro le tue domande contengono già quello che secondo te è il pensiero di ZR non mi sembra un buon modo di fare domande se prima c'erano solo i cirri naturali ora si sono aggiunti anche quelli creati dagli aerei e quindi la copertura nuvolosa è decisamente aumentata gli aerei coinvolti volano quasi sempre ma rilasciano alcune sostanze solo quando l'umidità e la temperatura raggiungono determinati valori
Esatto, quello che hai detto rispecchia in pieno quello che ho scritto. Non sono proprio daccordissimo con la tua ultima frase ma comunque nella totalità del tuo testo vedo un pensiero equivalente al mio.
Cagliostro. Citazione:
Cosa c'entra questa considerazione con la domanda che ho rivolto a -ZR-, il quale non credo peraltro abbia bisogno di intermediari. Il discorso è ben diverso. Questa assurdità non è la prima volta che la sento: ma come faranno i meteorologi a sapere che si alzeranno in volo gli aerei della morte, come fanno a sapere che ci saranno delle velature, evidentemente devono essere informati dai servizi segreti ! E' ancora possibile tollerare questi aborti di pensiero ?
Stiamo calmi innazitutto. Se ho bisogno o no di itermediari lo deciderò io e qui hai detto bene. Se NiHiLaNtH non arriva a capirlo, non spetta ne a te ne a nessuno tranne la persona a cui fa la domanda criticare pesantemente un suo intervento, che ti ricordo, qualunque esso sia è solo a fin di bene. NON mi sembra che NiHiLaNtH stia dicendo su questo forum che siamo degli alcolizzati che credono alle scie chimiche come si può credere a babbo natale.
Citazione:
Questa assurdità non è la prima volta che la sento: ma come faranno i meteorologi a sapere che si alzeranno in volo gli aerei della morte, come fanno a sapere che ci saranno delle velature, evidentemente devono essere informati dai servizi segreti ! E' ancora possibile tollerare questi aborti di pensiero ?
Le tue considerazioni non sono verità assolute. Come quelle di nessuno di noi che si trova qui.
Citazione:
ma sta di fatto che i meteorologi fanno il loro lavoro riportando la verità dei fatti, ovvero la formazione di cirri in quota, i quali cirri sono innocui, sia dal punto di vista meteorologico, perchè non portano pioggia a breve, magari annunciano l'arrivo di un fronte, sia dal punto di vista chimico, sono semplici cristalli di ghiaccio.
Del perchè questi "cirri" nascano dal di dietro di aerei che volano a più altezze ( non solo a 10000 metri) impegnandosi in ricami nel cielo con copiose fuoriuscite di """"Condensa""""" anche a intermittenza,per me resta ancora un mistero.
Citazione:
bene, visto che io non so fare le domande in modo buono, e per questo -ZR- si sente legittimato a non rispondere
Cagliostro, via, stai calmo. Ho passato ore e ore a guardare questo forum dopo il mio ultimo post. oggi è il 23 e solo ora ho riaperto questa pagina. che tu non faccia domande in modo buono è ancora un tuo pensiero come quello che io avrei parlato di cirri nel mio post sul meteo.it. Io non l'ho mai detto.
Citazione:
cosa dimostrerebbe il piccolo esperimento proposto da -ZR-, che i meteorologi sanno prevedere l'arrivo dei cirri ? oppure che i meteorologi una volta non annunciavano l'arrivo dei cirri invece adesso si, e lo fanno per nascondere le scie chimiche ? oppure che i meteorologi sono informati dai servizi segreti dei voli di morte ?
La TERZA!
Citazione:
Scusa, tu dici a me che io già interpreto il pensiero di -ZR-, ma perchè invece di continuare ad affermare le cose che pensi tu, non provi a chiedere a -ZR- se anche lui sia convinto che esista una copertura nuvolosa naturale oppure al contrario se sia convinto che la copertura la creino gli aerei in toto a prescindere dalle condizioni atmosferiche ?
NiHiLaNtH scusami... se me la vuoi fare fammela pure ma spiegamela per bene, perchè mi si sta fondendo la testa....
Citazione:
io almeno ho avuto il rispetto di chiedergli conferma su come la pensasse, sinceramente non capisco a nome di chi parli quando esponi certi dati, oppure sei convinto che tutti la pensino come te perchè sono cose scontate ?
sssssssssssi.... mettendoci un pò del tuo, come fosse mio . comunque Io continuo a proclamare una atmosfera più serena.
Avete detto:
Citazione:
Citazione: gli aerei coinvolti volano quasi sempre ma rilasciano alcune sostanze solo quando l'umidità e la temperatura raggiungono determinati valori
dovresti specificare: questo è quello che penso io e magari poi cercare di dimostrarlo. -ZR- ha proposto un piccolo esperimento, per dimostrare cosa non ce lo ha detto, tu elargisci verità apodittiche sulla base di non si sa quali prove, e poi io sono quello che non sa porre le domande. O forse ogni scusa è valida per non rispondere ?
Esperimento che puo' dimostrare che i meteorologi sono messi li per tranquillizzare la popolazione con frasi ad OK, giustificando irrorazioni e gli effetti visivi notevoli che tanti andrebbero a osservare. Chi informa i meteorologi (militari?) informano prima delle future irrorazioni, in modo tale che la gente tramite per esempio il meteo.it si tranquillizzi in anticipo e non arrivi a farsi troppe domande durante le operazioni.
Non c'è nessuna scusa per non rispondere cagliostro, ho solo aperto luogocomune qualche ora più in ritardo rispetto alla mia abituale abitudine (scusate il gioco di parole)
@ ahmbar: Ciò che dici nel tuo post lo appoggio in pieno. Ti dico cosi' senza stare a riscrivere tutto.
Cagliostro:Citazione:
Ancora più semplicemente, ormai lo saprei fare anch'io, bastano quattro dati meteorologici e satellitari messi in croce e puoi prevedere l'arrivo di un fronte umido che si solleva in quota.
C'è da vedere se lo scopo tuo è vedere se arriva una perturbazione o se in quel momento si possono formare scie di condensa naturali in quella zona o se le scie chimiche anticipino le nubi perchè il terreno deve essere preparato prima che l'acqua arrivi. e per fare cio' si deve irrorare, e se si irrora la gente vede delle strane cose e per non far preoccupare la gente si fa raccontare ai meteorologi che cio' che si vedrà nelle prossime ore saranno solo INNOQUE VELATURE, insomma tutto normale!! State tranquilli.
Citazione:
da NiHiLaNtH il 23/10/2010 11:03:33 cagliostro io ti ho solo fatto notare il tuo modo sbagliato di fare domande non so cosa volesse dire ZR e non me ne frega nulla già siamo 4 gatti ma almeno cerchiamo di non allontanare pure i pochi rimasti
Una dura e sincera verità.
RAGAZZI CHE FATICA!!!!! mamma mia...... non farò mai piu' degli esperimenti cosi' se poi devo perdere 1 ora per rispondere riga per riga a delle cose che o non mi appartengono o sono precisamente quello che penso o qui o là........
Via....... un pò di tranquillità.
-ZR-
_________________ " I grandi spiriti hanno sempre incontrato violente opposizioni da menti mediocri." Albert Einstein
Inviato il: 23/10/2010 14:02
cagliostro
cagliostro
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#3923
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
Citazione:
-ZR- ha scritto: Cagliostro hai detto: Citazione:
cosa dimostrerebbe il piccolo esperimento proposto da -ZR-, che i meteorologi sanno prevedere l'arrivo dei cirri ? oppure che i meteorologi una volta non annunciavano l'arrivo dei cirri invece adesso si, e lo fanno per nascondere le scie chimiche ? oppure che i meteorologi sono informati dai servizi segreti dei voli di morte ?
La TERZA!
Oh ben pò, è questo che volevo sentirti dire, hai visto NiHiLaNth, NON LA PENSA COME TE, 4 gatti = 4 opinioni diametralmente opposte, possiamo andare a protestare in piazza, contro 4 cose diverse, l'esperimento è perfettamente riuscito, grazie -ZR-
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
Inviato il: 23/10/2010 14:33
-ZR-
-ZR-
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#3924
Mi sento vacillare
Iscritto il: 2/9/2008
Da
Messaggi: 436
Anche il mio è riuscito cagliostro...... Di tutto quello che ho scritto quella è stata l'unica frase in cui ho messo una faccina sorridente.
Ti ripeto che qui non siamo a gareggiare ognuno da il suo piccolo per capire questo crimine. Se ti devi mettere sulla difensiva e creare discorsi a mo di trappola...... apparte che con me caschi male, in più tutto cio' non porta a niente di buono.
Concordo ancora con Ni !!!!
-ZR-
_________________ " I grandi spiriti hanno sempre incontrato violente opposizioni da menti mediocri." Albert Einstein
Inviato il: 23/10/2010 18:20
NiHiLaNtH
NiHiLaNtH
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#3925
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
tornando al discorso filmati
il programma che ho scaricato usa la saturazione su ghiaccio per vedere se la scia può persiste o no
Inviato il: 23/10/2010 20:16
cagliostro
cagliostro
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#3926
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
Citazione:
-ZR- ha scritto: Anche il mio è riuscito cagliostro......
io parlavo del tuo, non mi sembra di aver proposto esperimenti miei o averne messi in atto di recente. dal mio punto di vista il tuo esperimento è riuscito a dimostrare che qui tanti ne siamo tante ne pensiamo, non può ambire a dimostrare null'altro, sempre dal mio punto di vista.
Citazione:
Di tutto quello che ho scritto quella è stata l'unica frase in cui ho messo una faccina sorridente.
però l'assetto del tuo ragionamento logico conduce solo ed esclusivamente proprio al contenuto di quell'unica frase, dal mio punto di vista sempre.
Citazione:
Ti ripeto che qui non siamo a gareggiare ognuno da il suo piccolo per capire questo crimine. Se ti devi mettere sulla difensiva e creare discorsi a mo di trappola...... apparte che con me caschi male, in più tutto cio' non porta a niente di buono.
Concordo ancora con Ni !!!!
-ZR-
ma quale difensiva, quali trappole, ti ho semplicemente espresso il mio punto di vista, e dal mio punto di vista il tuo esperimento con tutto il procedimento logico che di necessità si porta appresso conduce solo a colossali bugie, bugie già lette da altre fonti. ho sentito il bisogno di esprimere la mia opinione, ma sappiamo che per certuni l'atto di esprimere la propria opinione è diventato ormai un affronto insopportabile. e lo dico con grande desolazione.
non tutti i veleni vengono dalle scie chimiche o dall'inquinamento.
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
Inviato il: 23/10/2010 23:41
ahmbar
ahmbar
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#3927
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 25/3/2007
Da Milano
Messaggi: 1785
gli aerei coinvolti volano quasi sempre ma rilasciano alcune sostanze solo quando l'umidità e la temperatura raggiungono determinati valori
Ho scritto citando Fenu proprio perche' dimostrava le irrorazioni (e la persistenza delle stesse, ovviamente) con i piu' svariati dati atmosferici, sia di temperatura che di umidita'
Se intendevi altro, allora confermo: continuo a non capire
In questi ultimi giorni (ieri ed oggi escusi, dove il tempo era "grigio Milano") ho assistito alla notevole capacita' raggiunta di provocare "innocue velature" : Alle 6,30 cielo sereno e limpido, di un azzurro ormai dimenticato
Primi passaggi a sud ovest e verso le 9 il cielo iniziava ad essere biancastro in quelle zone Nel frattempo iniziavano le scacchiere un po' ovunque, col risultato che verso le 14 l'azzurro si intravedeva solo sulla verticale, il resto era gia' lattigginoso Verso le 16/17 la copertura era ormai notevole, del cielo azzurro nemmeno l'ombra
Ovviamente di fronti nuvolosi in arrivo non ne ho visti, in tutte le direzioni
_________________
Per chi desidera informarsi sulla piu' grande menzogna dell'era moderna FAQ 11 settembre 2001
Inviato il: 24/10/2010 2:38
cagliostro
cagliostro
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#3928
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
Citazione:
ahmbar ha scritto:
In questi ultimi giorni (ieri ed oggi escusi, dove il tempo era "grigio Milano") ho assistito alla notevole capacita' raggiunta di provocare "innocue velature" : Alle 6,30 cielo sereno e limpido, di un azzurro ormai dimenticato
il problema caro Ahmbar è che il vapore acqueo è un gas invisibile, non si vede ! non si vede finchè non condensa ! ma prima di condensare deve raggiungere concentrazioni elevate ! a parità di azzurro l'aria potrebbe essere secchissima o carica di vapore ! i fronti nuvolosi non arrivano improvvisamente ! impiegano qualche giorno ! se tu controllassi i radiosondaggi, come faccio io da anni, ti renderesti conto in modo inequivocabile e assoluto che le scie si formano solo quando i livelli di umidità relativa in quota salgono. Nessuna polemica, ma è importante dare informazioni corrette, precise. Mi limito a riportare quello che ho studiato e verificato in modo rigoroso e assoluto. Il mio invito è quello di verificare personalmente, non chiedo a nessuno di credermi. Citazione:
Ovviamente di fronti nuvolosi in arrivo non ne ho visti, in tutte le direzioni
Lo ripeto, tu non hai visto fronti nuvolosi perchè il vapore acqueo è un gas invisibile. Però guarda il caso qualche giorno dopo le tue osservazioni il cielo era coperto. Ribadisco, solo spunti scientifici, non voglio convincere nessuno.
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.