|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
Autore |
Discussione |
Votata: 114 Voti |
-
-ZR- |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #3721 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 2/9/2008
Da
Messaggi: 436
|
Non è come l'avrei immaginata. E forse neanche è utile. Comunque questa è la foto scattata a mezzogiorno del 1/09/2010 Uploaded with ImageShack.us-ZR-
|
_________________
" I grandi spiriti hanno sempre incontrato violente opposizioni da menti mediocri." Albert Einstein
|
-
robottino |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #3722 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 6/1/2010
Da
Messaggi: 38
|
Pongu concordo in pieno. In giornate come oggi, dove è massimo il contrasto tra il cielo ancora limpido di stamane e lo scempio a cui si era arrivati anche solo alle 10:00 a.m., mi chiedo come caspita faccia la gente a non accorgersi di nulla. Personalmente non provo più a convincere nessuno, se uno ha gli occhi che li adoperi, altrimenti cavoli suoi. Beh cavoli suoi, certe volte provo quasi invidia per chi è ancora all'oscuro di ciò, vive mooolto meglio!
Saluti.
Andrea
|
|
-
pongu |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #3723 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 16/5/2006
Da
Messaggi: 226
|
robottino hai pienamente ragione per quanto riguarda il non aver mai saputo niente delle volte spero che succeda qualche moria di massa cosi' da smuovere un po' le coscienze pur sacrificando vite umane. oggi parlando con mio nipote si giocava di fantasia. e se ci stanno irrorando stabilizzare la popolazione mondiale ? e i parenti dei " cattivi " ? e se loro hanno inconsapevolmente hanno assunto la pasticca salvavita ? fantasia
|
|
-
cagliostro |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #3724 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
|
Citazione: Ottimo lavoro -ZR- si può vedere alta pressione e bassissima umidità su tutta l'italia. nel frattempo è comparso il radiosondaggio che non lascia scampo http://weather.uwyo.edu/cgi-bin/sounding?region=europe&TYPE=TEXT%3ALIST&YEAR=2010&MONTH=09&FROM=0112&TO=0212&STNM=16044considerando che in mattinata vi era ancora umidità residua che poi è scemata a mezzodì, nonostante questo i sondaggi riportano ancora con precisione l'unica quota alla quale era possibile formazione di nuvole ovvero 5 km, altostrati per l'appunto. Vabbè ma ragazzi, non c'è neanche da discutere, se mi sono creato una certa credibilità posso mettere le palle sul fuoco, qui si tratta di sperimentazione climatica a bassa quota da parte di aerei militari.
|
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
|
-
edo |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #3725 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
|
Grazie Cagliostro. Citazione: e non vorrei mai sentire " io lo sospettavo e non volevo dirlo Preparati, è quello che ti sentirai dire. Oggi ascolto persone che si spalancano all'ipotesi che l'11 sett. sia un autoattentato, le stesse che solo un anno fa mi ridevano in faccia... A proposito di scie: circa due anni fa ho fatto avere del materiale alla madre di un noto giornalista locale. Dopo qualche mese la sua mamma mi riferisce: "*****" ne ha parlato con il padrone della tv che gli ha detto "noi su questa cosa non diciamo niente". Punto a capo con la libertà del "giornalismo".
|
|
-
cagliostro |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #3726 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
|
Citazione: edo ha scritto: Grazie Cagliostro.
di cosa edo, dovere ! Citazione: Oggi ascolto persone che si spalancano all'ipotesi che l'11 sett. sia un autoattentato, le stesse che solo un anno fa mi ridevano in faccia...
e saranno pronte nuovamente a riderti in faccia qualora il regime stringesse nuovamente le maglie su certe questioni, oggi diciamo la verità si è instaurata una certa tolleranza. Citazione: A proposito di scie: circa due anni fa ho fatto avere del materiale alla madre di un noto giornalista locale. Dopo qualche mese la sua mamma mi riferisce: "*****" ne ha parlato con il padrone della tv che gli ha detto "noi su questa cosa non diciamo niente". Punto a capo con la libertà del "giornalismo".
scontato, purtroppo. il problema è che non si è neanche liberi di affrontare il problema, aprire un dibattito scientifico ad esempio. si può solo accennare a qualcosa ma non si sa neanche cosa, tutto deve rimanere sul vago. o si intervista l'esperto che dice che son tutte cagate oppure l'attivista che prova ad argomentare alla meno peggio, mai che qualcuno aprisse un vero dibattito sulla questione ....mi verrebbe da domandarmi perchè, perchè sono idiota !
|
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
|
-
Freeanimal |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #3727 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 17/5/2009
Da Codroipo (UD)
Messaggi: 705
|
In un’altra discussione, quella sul cibo s.p.a., Pispax diceva che noi frequentatori di LC non conosciamo la verità, ma sappiamo per certo che la versione ufficiale dell’undici settembre è una favoletta. Partendo da questo assunto, anche senza prove, ma solo per ragionamento logico supportato da esperienza di vita, non ci allontaniamo molto dalla verità se diciamo che le autorità americane (CIA, FBI, Mossad, governo acculto o altri) hanno sacrificato 3.000 americani per i loro sporchi affari, e non era la prima volta che succedeva. Può essere che anche le guerre, per lo meno quelle del XX secolo, vengano scatenate con questo intento: condurre in porto i loro sporchi affari. Accertato che le autorità, palesi o, meglio ancora, occulte che siano, non hanno alcuna considerazione per la vita dei cittadini loro sottoposti, cosa se ne può dedurre, in riferimento alle scie chimiche? Logica mi dice che i piloti degli aerei e i loro mandanti, analogamente alle autorità a cui ho fatto riferimento, mettendo in atto lo stesso dispregio per la vita della gente, rilasciano qualcosa nell’atmosfera. Piuttosto di chiederci cosa rilasciano, chiediamoci un attimo perché lo fanno. Gli aerei di cui parla questo articolo ( http://www.ilgazzettino.it/articolo.php?id=117349&sez=NORDEST) hanno uno scopo. E’ chiaro e non genera inquietudine. Ma gli aerei che vedo io, ogni giorno, volare su e giù senza meta, quale scopo hanno? Si stanno addestrando per andare in guerra? Stanno facendo esercitazioni militari? Hanno necessità di farle ogni giorno? I contribuenti americani (mi riferisco ad Aviano) sono d’accordo su come viene utilizzato il loro denaro? Sanno che vengono consumate quantità immense di kerosene? Sono informati di ciò che i loro aerei militari fanno all’estero in un paese alleato? Anche il semplice fatto che volino, per me, è già scandaloso, indipendentemente da ciò che scaricano nell’atmosfera. Come fermarli? Se fossi un afgano saprei come fare….. E’ per questo che gli stessi che ci avvelenano qui, stanno facendo la guerra là, in Afghanistan? Affinché i metodi diretti (bazooka e affini) non vengano esportati fuori dall’Afghanistan?
|
|
-
cagliostro |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #3728 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
|
Citazione: Freeanimal ha scritto: Ma gli aerei che vedo io, ogni giorno, volare su e giù senza meta, quale scopo hanno?
Sono aerei civili che portano passeggeri da una parte all'altra del pianeta. Sulle scie poi si può discutere. Gli aerei militari che rilasciano scie chimiche a bassa quota, molto raramente, quelli non li vedi. Esattamente il contrario di quanto viene professato. Se hai dubbi rimango a disposizione.
|
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
|
-
Freeanimal |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #3729 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 17/5/2009
Da Codroipo (UD)
Messaggi: 705
|
Cagliostro, dobbiamo chiarire questa cosa, perché l'aeroporto civile più vicino, a Ronchi dei Legionari, dista da Codroipo un centinaio di chilometri, dunque da dove vengono quegli aerei civili di cui parli? Dall'Austria? Dalla Slovenia? A me non sembra proprio che siano civili. Vanno su e giù, spesso sono in due e i loro voli s'intersecano. Non mi quadra. Dobbiamo incontrarci di persona, se ti va.
P.S. La mia lettera sul Gazzettino è stata pubblicata! Non credevo! Domani davanti all'aerobase di Rivolto ci troviamo dalle ore 18.00 alla 19.00, per la mensile consueta manifestazione contro le Frecce Tricolori. Che ne dici, Cagliostro, di venire? Così ci possiamo conoscere. Ciao
|
|
-
cagliostro |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #3730 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
|
Citazione: Freeanimal ha scritto: Cagliostro, dobbiamo chiarire questa cosa, perché l'aeroporto civile più vicino, a Ronchi dei Legionari, dista da Codroipo un centinaio di chilometri, dunque da dove vengono quegli aerei civili di cui parli? Dall'Austria? Dalla Slovenia? A me non sembra proprio che siano civili. Vanno su e giù, spesso sono in due e i loro voli s'intersecano. Non mi quadra. Dobbiamo incontrarci di persona, se ti va.
Ma anche se ci incontriamo di persona come faccio a dimostrarti che sono aerei civili ? devi fare un piccolo sforzo di ricerca autonomo, di qui non si scappa. Tieni in considerazione questo sito http://www.flightradar24.com/la prossima volta che vedrai questi aerei con scia andare avanti e indietro cerca di trovarli su questo sito. tieni in considerazione che puoi vedere aerei anche molto lontani sino a quasi 100 km e dovrai cercarli sempre su questo sito. ad un certo punto, se troverai che gli aerei che vedi vanno sempre su e giù lungo la stessa aerovia che hai scoperto sul sito, allora puoi stare sicuro che si tratta di aerei civili. se poi hai la fortuna di avere una aerovia che ti passa sulla verticale o vicino li puoi vedere ad occhio nudo, vedi anche il colore e li senti, oppure ti è sufficiente una fotocamera con un buon zoom per avere la conferma definitiva che si tratta di aerei con la loro livrea. prova a fare questo tentativo, se hai dubbi, ci risentiamo.
|
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
|
-
cagliostro |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #3731 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
|
Citazione: Freeanimal ha scritto:
La mia lettera sul Gazzettino è stata pubblicata! Non credevo! Domani davanti all'aerobase di Rivolto ci troviamo dalle ore 18.00 alla 19.00, per la mensile consueta manifestazione contro le Frecce Tricolori. Che ne dici, Cagliostro, di venire? Così ci possiamo conoscere. Ciao
Domani lavoro tutto il giorno e notte. Ma poi, perchè contro le frecce tricolori ?
|
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
|
-
NiHiLaNtH |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #3732 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
|
Citazione: Gli aerei militari che rilasciano scie chimiche a bassa quota, molto raramente, quelli non li vedi. Esattamente il contrario di quanto viene professato. Se hai dubbi rimango a disposizione gli aerei militari che rilasciano scie li vedi raramente solo vicino a grosse basi come quella di aviano e si tratta di semplici esercitazioni
|
|
-
cagliostro |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #3733 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
|
Citazione: NiHiLaNtH ha scritto: gli aerei militari che rilasciano scie li vedi raramente solo vicino a grosse basi come quella di aviano e si tratta di semplici esercitazioni
Esatto, quelli grandi ad alta quota, poi ci sono i caccia a quote medio-basse che non li vedi e non li senti.
|
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
|
-
Freeanimal |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #3734 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 17/5/2009
Da Codroipo (UD)
Messaggi: 705
|
Caro Cagliostro, gli aerei che vedo io non seguono sempre la stessa rotta, ma vanno a casaccio. O almeno questa è la mia impressione. Mi accorgo che vengono sempre da ovest, rispetto al mio punto visuale, cioè da Aviano. Alcune mattinate compiono l’intero lavoro, cioè si spostano verso est così da coprire l’intero Friuli, non tralasciando la montagna. E arrivano fino al mare. Ma in altre giornate, forse perché non hanno abbastanza carburante, o perché al pilota gli scappa qualche bisogno corporale, si fermano solo verso Pordenone, senza coprire la sinistra orografica del Tagliamento, cioè la provincia di Udine. Ti sembrano comportamenti normali per aerei civili? Appena ho un momento di tempo vorrei vedere su internet quanti aerei partono nella giornata (e in che giorni) da Ronchi dei Legionari. So che collegano Roma e Milano, ma mi pare anche Londra e Parigi. Se ci sono partenze stabili, che so, il martedì, ma non il mercoledì, e io vedo gli aerei il mercoledì, posso escludere che si tratti di aerei civili partiti da Ronchi, che poi non si capisce perché dovrebbero infierire soprattutto sulla Destra Tagliamento. Ti pare? Grazie per il link suggeritomi: non lo conoscevo. Dalla tua domanda: perché le Frecce Tricolori, capisco che tu, pur essendo critico nei confronti delle scie chimiche (ma non ti ho ancora inquadrato bene, se devo esser sincero), non sei altrettanto antimilitarista, fino al punto di vedere nella P.A.N. uno spreco di risorse e un inquinamento gratuito dei cieli sopra il basso Friuli, dove io vivo. Se leggi i commenti fatti alla notizia del Gazzettino, ti accorgi che sono tutti contro le Frecce, compreso il mio. E’ strano perché di solito sono portate in palmo di mano e, quando vengono fatte queste esibizioni per il pubblico, la statale 13 Pontebbana è bloccata da una marea di macchine, con non pochi disagi per gli utenti. Sarà che io sono antimilitarista convinto, ma la tecnologia applicata alla guerra, anche quando viene espressa per scopi di spettacolo, mi lascia sempre sospettoso. Ci sarebbero un’infinità di altre ragioni per essere contro le Frecce e proprio perché le nostre vedute non coincidono, c’è una ragione in più per conoscerci. Del resto, ho già conosciuto Calvero e da te ho saputo che anche Manfred abita dalle nostre parti. Vedremo, dipende anche da te, se vuoi che ci conosciamo. (io non ho la macchina, comunque…) Ciao
P.S. Ho visto Flightrader: forte! Ma quegli aerei gialli sarebbero voli civili?
|
|
-
NiHiLaNtH |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #3735 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
|
i caccia ad alta quota si vedono benissimo ho visto alcuni filmati e alcune foto
normalmente sono in 2 che si inseguono ma le scie sono solo un effetto coreografico o servono per speimentare nuove sostanze
per quanto riguarda quelli che tu definisci vol civili non è possibile stabilire da terra se l'aereo contiene passeggeri o altro
inizialmente gli aerei erano pochi e privi di contrassegni, poi vista la necessità di aumentare il numero dei voli hanno deciso di dipingerli con le livree delle compagnie aeree civili per non destare sospetti
questi aerei possono sostare in quasi in tutti i grandi aeroporti ma possono essere riforniti del materiale solo in quelli attrezzati
ora questi voli speciali si confonono insieme a quelli che realmente trasportano passeggeri
puoi anche non crederci ma è in atto davvero un programma di "geoignegneria" che ha lo scopo di irrorare ogni tanto i nostri cieli con sostanze che dovrebbero ridurre l'effetto serra causato dalle emissioni di co2, ed è l'unico modo che anno perchè i progetti proposti ufficialmente non stanno riscuotendo un grande successo
questo ufficialmente, ma la realtà è che su questi aerei speciali puoi caricare praticamente quello che vuoi
quando riuscirano a trovare degli additivi da mettere nel carburante in grado di dare come prodotti della combustione ossido di alluminio e diossido di siicio senza provocare danni al motore allora sarà davvero la fine
|
|
-
-ZR- |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #3736 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 2/9/2008
Da
Messaggi: 436
|
Uploaded with ImageShack.us-ZR-
|
_________________
" I grandi spiriti hanno sempre incontrato violente opposizioni da menti mediocri." Albert Einstein
|
-
cagliostro |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #3737 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
|
Citazione: Freeanimal ha scritto: Caro Cagliostro, O almeno questa è la mia impressione.
Le impressioni non servono a nulla, ti renderai conto presto, se condurrai una ricerca tua personale e seria, non filtrata dalle baggianate altrui, che le impressioni molto spesso sono errate. Citazione: Se ci sono partenze stabili, che so, il martedì, ma non il mercoledì, e io vedo gli aerei il mercoledì, posso escludere che si tratti di aerei civili partiti da Ronchi, che poi non si capisce perché dovrebbero infierire soprattutto sulla Destra Tagliamento. Ti pare?
Non ti seguo, perchè fai riferimento all'aeroporto di Ronchi quando i nostri cieli sono solcati da una miriade di voli, nazionali e internazionali ? Citazione: Grazie per il link suggeritomi: non lo conoscevo.
Siamo qui per imparare, figurati. Io lo segnalo a te come un altro lo ha segnalato a me. Citazione: Dalla tua domanda: perché le Frecce Tricolori, capisco che tu, pur essendo critico nei confronti delle scie chimiche (ma non ti ho ancora inquadrato bene, se devo esser sincero), non sei altrettanto antimilitarista, fino al punto di vedere nella P.A.N. uno spreco di risorse e un inquinamento gratuito dei cieli sopra il basso Friuli, dove io vivo. Se leggi i commenti fatti alla notizia del Gazzettino, ti accorgi che sono tutti contro le Frecce, compreso il mio. E’ strano perché di solito sono portate in palmo di mano e, quando vengono fatte queste esibizioni per il pubblico, la statale 13 Pontebbana è bloccata da una marea di macchine, con non pochi disagi per gli utenti. Sarà che io sono antimilitarista convinto, ma la tecnologia applicata alla guerra, anche quando viene espressa per scopi di spettacolo, mi lascia sempre sospettoso. Ci sarebbero un’infinità di altre ragioni per essere contro le Frecce e proprio perché le nostre vedute non coincidono, c’è una ragione in più per conoscerci. Del resto, ho già conosciuto Calvero e da te ho saputo che anche Manfred abita dalle nostre parti. Vedremo, dipende anche da te, se vuoi che ci conosciamo. (io non ho la macchina, comunque…) Ciao
Pensi sempre di poter inquadrare un' altra persona o realtà che ti si ponga dinanzi ? Io sono contrario ad ogni forma di fanatismo, l'uomo deve essere assolutamente libero di oggettivare se stesso, nel bene o nel male, ognuno è libero di scegliere, questo è fondamentale. Io ho scelto di fare il medico, qualcuno sceglierà di fare il soldato, non giudico, non mi sento migliore di quel soldato. Ognuno dà il suo contributo di verità, ma la scelta deve essere libera. Citazione: P.S. Ho visto Flightrader: forte! Ma quegli aerei gialli sarebbero voli civili?
Sono voli, cliccando sopra l'iconcina gialla ti dice il tipo di aereo in questione. Poi farai le tue considerazioni.
|
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
|
-
cagliostro |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #3738 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
|
Citazione: NiHiLaNtH ha scritto:
puoi anche non crederci ma è in atto davvero un programma di "geoignegneria" che ha lo scopo di irrorare ogni tanto i nostri cieli con sostanze che dovrebbero ridurre l'effetto serra causato dalle emissioni di co2, ed è l'unico modo che anno perchè i progetti proposti ufficialmente non stanno riscuotendo un grande successo
questo ufficialmente, ma la realtà è che su questi aerei speciali puoi caricare praticamente quello che vuoi
quando riuscirano a trovare degli additivi da mettere nel carburante in grado di dare come prodotti della combustione ossido di alluminio e diossido di siicio senza provocare danni al motore allora sarà davvero la fine
E' una tua ipotesi la rispetto. Per me operano già via combustione, se proprio vogliamo.
|
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
|
-
NiHiLaNtH |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #3739 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
|
questa mi sembra interessante
|
|
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #3740 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/8/2009
Da
Messaggi: 6643
|
A me pare un fotomontaggio... dove l'hai presa?
|
_________________
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
|
-
NiHiLaNtH |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #3741 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
|
è sata scattata da uno che ha fatto diverse foto col telescopio in link lo trovi a destra sul sito di Massimo Santacroce ( cieliazzurri )
|
|
-
cagliostro |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #3742 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
|
Citazione: NiHiLaNtH ha scritto: questa mi sembra interessante
Non è per fare lo sfascia fave, però sarebbe stato più interessante se l'aereo fosse stato al di là della scia. Sicuramente non di molto ma è sotto. Interessante, non dirimente.
|
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
|
-
cagliostro |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #3743 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
|
|
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
|
-
Manfred |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #3744 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 3/11/2009
Da Osnabrück
Messaggi: 2094
|
E' da un poco di tempo che non si vede il grosso aereo bianco che penso decollava da Aviano e volava molto basso in direzione sud.
|
_________________
Manfred
|
-
NiHiLaNtH |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #3745 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
|
poi ci sono anche queste nell'ultima ci sono 3 aerei
|
|
-
cagliostro |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #3746 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
|
era un bel pò di tempo che non leggevo il sito di cieliazzurri, Nih, un tuo commento su questo articolo in cui si parla di scie aerodinamiche a quote non idonee per la formazione di scie di condensazione, cieliazzurri ha persino immortalato una scia aerodinamica persistente, qual è il tuo parere a riguardo (visto che se ne era parlato per il filmato di usaffeck10), secondo te sono normali scie aerodinamiche persistenti ? A me lasciano francamente perplesso, ma non conosco bene la fisica di queste scie.
|
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
|
-
cagliostro |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #3747 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
|
Ecco cosa scrive cieliazzurri "Alla 16:19 osservo la prima scia aerodinamica della giornata. Uno spettacolo. Aeroflot A320 VQ-BAZ Altitude: 9464 m Routing: SVO-NCE Vediamo qui (la foto sotto) come appare la scia dell'Aeroflot dopo alcuni minuti." Cieliazzurri immortala una scia aerodinamica persistente a quota 9464 metri, quota alla quale quel giorno come spiegato dallo stesso cieliazzurri non esistevano le condizioni per la formazione delle exhaust contrails. E cita questo studio scientifico sulle scie aerodinamiche. Questi erano i radiosondaggi.
|
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
|
-
Freeanimal |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #3748 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 17/5/2009
Da Codroipo (UD)
Messaggi: 705
|
Ammetto di essere alle prime armi in fatto di scie chimiche. Tuttavia, in base alle mie osservazioni, l’aereo che vedo lasciare polvere bianca nel cielo si comporta come se stesse arando un campo. Viene da ovest rispetto al mio campo visuale e, nel giro di un paio d’ore, si sposta in modo da coprire l’intero territorio del Friuli, dalle Alpi al mare. Poi passano due o tre giorni in cui non si vedono aerei. Allora io mi chiedo: se fossero aerei civili, a 10.000 metri di quota, non dovrebbero avere partenze settimanali fisse? Non dovrebbero andare da un capo all’altro dell’orizzonte e poi sparire? Invece, quello che vedo io, torna indietro. Si sposta. Cambia zona. A volte sono in due e si trovano alla stessa quota. Sono visibili, anche se non si riconoscono le insegne. Le scie poi si sfaldano e diventano nuvole. Io ho in mente Ronchi dei Legionari, ma non posso escludere che ci siano aerei di linea che partano dall’Austria, o dalla Germania, o dall’ex Yugoslavia. Aerei che partano da Malpensa o da Fiumicino, mi sembra difficile che passino per qui (il Friuli è il buco del c…del mondo). Non siamo sulle rotte più frequenti per l’Europa. A meno che non si tratti di voli di linea che vanno in Russia! Ma, torno a ripetere, perché le scie vengono rilasciate tutte in una mattinata di lavoro? A me viene in mente che a qualche pilota americano di Aviano venga dato ordine di farlo e non posso credere che i 747 o i 737 civili passino tutti in quel momento (in due o tre ore) e volino a casaccio, passando e ripassando. Non basta questo per capire che NON si tratta di aerei civili? Scusate, sarò un testone, ma ho la tendenza a fidarmi delle mie impressioni, anche se Cagliostro, giustamente, mi dice di diffidare.
|
|
-
Manfred |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #3749 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 3/11/2009
Da Osnabrück
Messaggi: 2094
|
Prima del 1999 era vietato il sorvolo in quota della base di Aviano e conseguentemente del monte Cavallo, da allora per poter irrorare è tutto un incrocio. O hanno consentito la creazione di nuove aerovie o sono aerei militari. Ultimamente ho visto voli con relative strisce provenienti da ovest in direzione sud-est valicare il monte Cavallo sulla verticale della base.
|
_________________
Manfred
|
-
cagliostro |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #3750 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
|
Citazione: Freeanimal ha scritto: Invece, quello che vedo io, torna indietro. Si sposta. Cambia zona. A volte sono in due e si trovano alla stessa quota.
quelli sono gli aerei militari, li vedo anch'io, qui in Friuli non mancano, io mi riferivo a quelli che vedi andare sempre su e giù sempre nella stessa aerovia. sono concetti complessi, non bisogna aver fretta di capire. lo stesso vale per il discorso, come mai oggi non vedo aerei e ieri invece era pieno di scie ....eh, credimi, non è facile da capire, cerco di spiegare come posso le mie osservazioni ma non è facile. quando l'umidità è assente in quota non vedi scie, a parte qualche rara eccezione di scia chimica conclamata, come il 1° settembre che ho immortalato, ma sempre comunque in un corridoio umido. in sostanza le scie chimiche sono causate dal rilascio di polveri che condensano l'umido, se non c'è umido non le vedi. paradossalmente, dal mio punto di vista, è meglio quando vedi le scie, che quando non vedi nulla, ma ripeto, per convincersi su questi concetti è necessario eseguire uno studio piuttosto approfondito di osservazioni ripetute nel tempo incrociate con i radiosondaggi di udine, da questo punto di vista sei in una zona privilegiata. vedo che ancora molti su questo forum, a parte nih, non mi seguono su questi concetti, non è facile.
|
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
|
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|