AutminRic ha scritto: Cagliostro Non mi è così chiara la tua opinione per cui mi astengo da qualsiasi polemica anche se la "nostra ignoranza" a cui fai riferimento sembrerebbe essere solo la mia...
Su questo ti rassicuro subito, io sono stato il primo a credere che la patina bianca in atmosfera fosse roba chimica, ovviamente, come tutte le persone in buonafede ho proiettato la mia buonafede su chi si dichiarava un onesto ricercatore della verità vittima delle persecuzioni di regime. Poi ho voluto vederci più chiaro, quindi da ignorante, io ignorante non tu, ho verificato come stavano realmente i fatti. Ed ho capito che un grande inganno si celava dietro la teoria delle scie chimiche così come viene sbandierata da certi "onesti" attivisti. La mia posizione è molto chiara. I cristalli di ghiaccio esistono e determinano fenomeni ottici specifici. Esiste la possibilità di incrementare la formazione di questi cristalli di ghiaccio, persino di goccioline d'acqua, con il rilascio di materiali idonei. Ma in questo processo è dato sempre un fatto imprescindibile ed assoluto: la patina bianca può essere determinata da normali cristalli di ghiaccio oppure da cristalli di ghiaccio facilitati, ma in ogni caso si tratta sempre e comunque di cristalli di ghiaccio: è la materia chimica ad annegare nei cristalli di ghiaccio, mai la materia chimica a creare la patina bianca, questa è un assurdità a cui non crederebbe nessuno che abbia studiato il fenomeno con un pò di attenzione. Eppure molte persone che continuano a credere a certe fandonie continuano anche e clamorosamente a confondere i termini, credendo che il cielo venga oscurato non dai fenomeni nefologici naturali o facilitati che siano ma dalla materia chimica. In altri termini, manipolazione climatica sì, avvelenamento apocalittico no, almeno non in quei termini assurdi ! Spero di averti chiarito il mio pensiero.
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
Inviato il: 13/1/2011 0:41
AutminRic
AutminRic
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#4052
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 3/11/2005
Da
Messaggi: 163
Ti ringrazio per il chiarimento.
Si, adesso ricordo che avevi espresso questo punto di vista in più occasioni. Proverò a rifletterci.
Adesso però vado a dormire
Ciao.
Inviato il: 13/1/2011 0:47
cagliostro
cagliostro
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#4053
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
Citazione:
AutminRic ha scritto: Ti ringrazio per il chiarimento.
Si, adesso ricordo che avevi espresso questo punto di vista in più occasioni. Proverò a rifletterci.
Adesso però vado a dormire
Ciao.
Figurati, di nulla, buon riposo. Resto sempre a disposizione per chiarire meglio e soprattutto con dati alla mano la mia posizione, ciao.
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
Inviato il: 13/1/2011 0:48
-ZR-
-ZR-
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#4054
Mi sento vacillare
Iscritto il: 2/9/2008
Da
Messaggi: 436
Incredibile ma vero!!! Al programma Mistero su italia 1(?) Hanno parlato di Morgellons e di scie chimiche. Intervistando una ragazza italiana colpita da questa sindrome da intossicazione.
Sul sito della Mediaset si legge:
- L'inviato Daniele Bossari intervista una donna affetta dal morbo di Morgellons, sindrome ancora poco approfondita. Chi soffre di questa malattia, spesso sostiene che sotto pelle gli crescano dei filamenti di natura sintetica. Da cosa dipenderanno?
Ed effettivamente hanno fatto vedere questo.
Questo secondo video, in cui si vede Giulietto Chiesa, fa chiarezza sul "perchè" L'America ha cosi' grandi interessi ha diventare, tramite il dominio totale sul mondo, la prima super potenza. Si capisce come la "Guerra Climatica" e la frenetica corsa al raggiungimento di questo nuovo modo di dominare sugli altri da parte di molte Nazioni stia diventando una priorità. è probabile che la verità sulle "scie chimiche" verrà svelata molto prima di quello che si pensi.
Ascoltate attentamente cosa viene detto.
-ZR-
_________________ " I grandi spiriti hanno sempre incontrato violente opposizioni da menti mediocri." Albert Einstein
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
_________________ "Ogni giorno racconto la favola mia, la racconto ogni giorno chiunque tu sia, e mi vesto di sogno per darti se vuoi, l'illusione di un bimbo che gioca agli eroi. (Renato Zero)
sono stasto sbattuto fuori dal gruppo"scie chimiche...haarp" su facebook gestito da ivana mannino e dall'aica solo perchè non ho voluto dare il mio vero nome
poi si stupiscono se la gente pensa "che aica sia gestita da poliziotti ed agenti dei servizi segreti "
NiHiLaNtH ha scritto: sono stasto sbattuto fuori dal gruppo"scie chimiche...haarp" su facebook gestito da ivana mannino e dall'aica solo perchè non ho voluto dare il mio vero nome
poi si stupiscono se la gente pensa "che aica sia gestita da poliziotti ed agenti dei servizi segreti "
Ok, vado!
Cmq io sono stato sbattuto fuori da "Lo Sai" perchè ho detto che potevo dimostrargli che "September Clues" dice solo cose false.
_________________ Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Inviato il: 27/1/2011 17:53
cagliostro
cagliostro
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#4063
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
Citazione:
NiHiLaNtH ha scritto: poi si stupiscono se la gente pensa "che aica sia gestita da poliziotti ed agenti dei servizi segreti "
quando invece trattasi solo di mitomani totalmente refrattari a qualsiasi confronto scientifico e gravemente inclini a suggestioni etero-indotte
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
Inviato il: 27/1/2011 22:57
NiHiLaNtH
NiHiLaNtH
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#4064
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
si comunque quella frase lo presa da un loro messaggio
"mitomani totalmente refrattari a qualsiasi confronto scientifico e gravemente inclini a suggestioni etero-indotte"
anche gli scienziati ufficialisti fanno parte di questa categoria
Inviato il: 27/1/2011 23:19
cagliostro
cagliostro
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#4065
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
Citazione:
NiHiLaNtH ha scritto:
anche gli scienziati ufficialisti fanno parte di questa categoria
non direi, quelli si chiamano rotti in culo, è ben diverso, anche se altrettanto grave, anzi, maggiormente grave.
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
_________________ "Ogni giorno racconto la favola mia, la racconto ogni giorno chiunque tu sia, e mi vesto di sogno per darti se vuoi, l'illusione di un bimbo che gioca agli eroi. (Renato Zero)
Inviato il: 28/1/2011 19:14
NiHiLaNtH
NiHiLaNtH
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#4067
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
Citazione:
Interessante, con video
un nuovo dispositivo per la soppressione delle contrails se lo mettessero su ogni aereo non potrebbero più giustificare la presenza di scie persistenti
interessante, ma che c'entra con le scie chimiche?
Dopo aver disposto il sequestro di tutti i bersagli utilizzati durante le esercitazioni e l’acquisizione di documenti sulle attività del poligono, è stata ufficializzato mercoledì a Roma l’ingresso all’interno del pool di ricerca sulla “sindrome di Quirra” di Maria Antonietta Gatti, esperta di nano particelle ed ex consulente della Commissione parlamentare d’inchiesta sull’uranio impoverito, che nei suoi studi ha messo in evidenza similitudini fra i microresidui pericolosi ritrovati negli agnelli malati nati nei dintorni di Salto di Quirra e quelli presenti nei tessuti di soldati colpiti da tumore al ritorno dalle missioni di guerra.
Per chi volesse sostenere anche in minima parte la ricerca di Montanari e Gatti, vi segnalo questo link
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
Inviato il: 30/1/2011 2:03
edo
edo
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#4069
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
Citazione:
interessante, ma che c'entra con le scie chimiche?
La domanda giusta sarebbe: "che c'entra l'applicazione sugli aerei di questa tecnologia, con le normali esigenze di volo?
in ambito militare c'entra perchè le scie di condensa permettono al nemico di individuare gli aerei
in quello civile perchè chi ha brevettato quel dispositivo probabilmente crede che tutte le scie persistenti sono normali e pensa di risolvere i problemi creati da esse con la sua invenzione
Inviato il: 30/1/2011 9:51
edo
edo
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#4071
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
Citazione:
in ambito militare c'entra perchè le scie di condensa permettono al nemico di individuare gli aerei
Strano che il video permetta di vederla utilizzata su un aereo civile... ma poi quale sarebbe il nemico che ancora cerca d'individuare gli aerei grazie alle scie? L'aereonautica del Burundi? Avranno (perlomeno) i radar anche loro, o no?
Citazione:
in quello civile perchè chi ha brevettato quel dispositivo probabilmente crede che tutte le scie persistenti sono normali e pensa di risolvere i problemi creati da esse con la sua invenzione
Aspetta aspetta... le scie persistenti sono normali ma creano problemi... scusa ma, la logica??
Un mesetto fa , il governo della Nuova Zelanda , per via di una legge sulla libera informazione , ha desecretato una vasta documentazione riguardo gli avvistamenti/contatti UFO.
Sembra materiale genuino , in particolare nel fascicolo " Book 1 - 1990-2009 "
da pagina 26 in poi c'è una sezione riguardo le " contrails ". Già il titolo del documento la dice lunga " Contrails , poison from the sky ". Nelle pagine seguenti ci sono vari rapporti e scambi di lettere ed email da parte dei servizi segreti del governo.
Vi invito a leggerle , è materiale interessante.
Interessante in realtà è tutto il documento.
Saluti.
Inviato il: 30/1/2011 10:37
NiHiLaNtH
NiHiLaNtH
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#4073
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
Citazione:
Strano che il video permetta di vederla utilizzata su un aereo civile... ma poi quale sarebbe il nemico che ancora cerca d'individuare gli aerei grazie alle scie? L'aereonautica del Burundi? Avranno (perlomeno) i radar anche loro, o no?
spero che tu stia scherzando nel video c'è solo un aereo che rilascia una scia non persistente cosa c'è di strano in tuto ciò?
assolutamente nulla
e poi ovviamente mi riferivo agli aerei invisibili ai radar
Inviato il: 30/1/2011 20:48
edo
edo
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#4074
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
Citazione:
nel video c'è solo un aereo che rilascia una scia non persistente cosa c'è di strano in tuto ciò? assolutamente nulla
A me sembra che, nel video, all'aereo manchi la parte terminale della coda...
Scusate se intervengo off-topic, ma vorrei segnalare questo video che mi ha stupito non poco: Prince che parla di scie chimiche (?!)
_________________
"Tu non ruberai, se non avendo la maggioranza dei voti" -- Dal Vangelo Secondo Keynes, Capitolo 1, verso 1. Il portico dipinto
Inviato il: 31/1/2011 0:25
incredulo
incredulo
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#4076
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/8/2006
Da Asia
Messaggi: 4061
Citazione
Scusate se intervengo off-topic, ma vorrei segnalare questo video che mi ha stupito non poco: Prince che parla di scie chimiche (?!)
Si abbastanza "strano", ma c'e' qualcosa che mi ha fatto trasalire, Prince parla di ben 8 presidenti prima di Washinton su questo non ne so nulla, mi sembra una affermazione alquanto oscura........
Un saluto
_________________ Gesù Cristo è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita.
Inviato il: 31/1/2011 8:21
NiHiLaNtH
NiHiLaNtH
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#4077
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
Citazione:
A me sembra che, nel video, all'aereo manchi la parte terminale della coda...
è quello che succede quando riprendi un aereo troppo lontano alcune volte sembra che manchino le ali altre la coda etc.
e comunque questo non c'entra niente con il dispositivo del brevetto
Citazione:
Aspetta aspetta... le scie persistenti sono normali ma creano problemi... scusa ma, la logica??
qui la logica non c'entra niente sei tu che non hai capito
secondo alcuni scienziati le scie persistenti ( tutte naturali secondo loro ) contribuiscono al global warming
infatti il brevetto dice
"Recent climate assessments have stressed the importance of the radiative effects of contrails on global warming. Perturbations in the planetary radiation balance are enforced by the emission of greenhouse gases, aerosols, contrails and aviation induced cirrus clouds. The radiative forcing from contrails and cirrus clouds might be larger than the radiative forcing from all other aircraft emissions combined. "
Inviato il: 31/1/2011 10:20
edo
edo
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#4078
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
Citazione:
è quello che succede quando riprendi un aereo troppo lontano
Sarà come dici tu. A proposito di aerei invisibili, ho cercato video che evidenziassero scie ma non ho trovato nulla. Saranno progettati per non produrne? mah!
Citazione:
qui la logica non c'entra niente sei tu che non hai capito secondo alcuni scienziati le scie persistenti ( tutte naturali secondo loro ) contribuiscono al global warming infatti il brevetto dice
Ah be', se lo dice il brevetto!
Citazione:
Prince parla di ben 8 presidenti prima di Washinton su questo non ne so nulla, mi sembra una affermazione alquanto oscura........
e che dovrebbe dire? serve a quello stai dicendo che secondo te non esistono scienziati preoccupati dell'effetto delle scie persistenti sul clima? quello non è l'unico brevetto che è stato ideat per risolvere il problema delle scie di condensa
ma come ho già detto tutto ciò non c'entra niente con le scie chimiche
d'altronde non ha senso generare una scia artificiale per oscurare il cielo e poi mettere un dispositivo per eliminarla
Inviato il: 31/1/2011 23:48
edo
edo
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#4080
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
Citazione:
d'altronde non ha senso generare una scia artificiale per oscurare il cielo e poi mettere un dispositivo per eliminarla
A meno che lo scopo non sia quello d'oscurare il cielo (secondo me questo effetto è solo una controindicazione) ma distribuire sostanze varie, ergo, la scia diventa rivelatrice di qualcosa che si preferirebbe nascondere.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Ad albero
I più nuovi prima
114 Voti 
cagliostro
Visita il sito
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
