Jimbo72 ha scritto:
Citazione:

amoram ha scritto:
Citazione:

Non si devono MASTURBARE i numeri e io non lo faccio. Io sono un Epiestemologo, un Filosofo della Fisica che proprio RAGIONA sulle sue verità certe e scopre le altrui MASTORBAZIONI.

Scusa hai un fazzolettino ?

Son davvero COMMOSSO anche io, fin all'osso!

E chi dice che cambi?

Anzi ti dico che noi abbiamo 10 dita a partire dal metodo decimale usato dalla nostra mente per comprendere, tanto oggetti, quanto idee.
La presa a 4 dita contrastate dal pollice è simile alle 4 Dimensioni della realtà, nel rapporto che hanno esse pure con il tempo.

Se infatti

blablabla

Non si devono MASTURBARE i numeri e io non lo faccio. Io sono un Epiestemologo, un Filosofo della Fisica che proprio RAGIONA sulle sue verità certe e scopre le altrui MASTORBAZIONI.

Wintermute ha scritto:
Citazione:

E chi dice che cambi?

cambiaassai, se si va a vedere solo il lato "artistico" dei numeri;

e succede che

9x6=42
(hex)D10=3344
e varie altre cose divertenti, ma prive di senso.

<<Se non ti accorgi che è un errore di battitura non hai molto ACUME. In quanto alle atre cose senza senso, avanti, tirale fuori!>>

se lo ritrovo ti posto il calcolo che ti permette di scoprire che la distanza del tuo c*lo dalla tazza del cesso moltiplicata questo e quello è esattamente la distanza terra-luna (calcoli simili fatti per le piramidi).

Brillante modo di "ragionare" alla testa di c...avolo, rispondendo a chi ragiona con le verità matematiche.>>

quando il tuo cervello diventa fissato, filtra tutto il resto.
così potresti rimanere sorpreso dallo scoprire che ti separano 216 passi dall'auto, che sono 216 le mattonelle alla fermata dell'autobus e così via.
il tuo cervello noterà solo quello.

<<Già, ma guardati allo specchio. Perché io faccio calcoli e tu spari barzellette. Poi chi legge giudica la rispettiva SERIETA'.>>

Citazione:

Anzi ti dico che noi abbiamo 10 dita a partire dal metodo decimale usato dalla nostra mente per comprendere, tanto oggetti, quanto idee.
La presa a 4 dita contrastate dal pollice è simile alle 4 Dimensioni della realtà, nel rapporto che hanno esse pure con il tempo.

si, peccato che la Realtà sia composta da 6 o più dimensioni arrotolate.

<<Caro mio, la Realtà ha le dimensioni XYZT a detta di un certo Einstein, che ha aggiunto alle 3 di un certo Cartesio la dimensione del TEMPO>>

4? da dove viene questo numero? fa 3spazio+1tempo?
...è l'ennesimo luogocomune alla focus!
Citazione:

Se infatti

blablabla

<<Luogo comune Einsein e Cartesio? Ma allora caro, quando fissi UN APPUNTAMENTO, cosa dici? Non dici forse "ci vediamo in quel posto (e le coordinate xyz ne fissano con esattezza il punto) alle ore X ?
Non blaterare! >>


Non si devono MASTURBARE i numeri e io non lo faccio. Io sono un Epiestemologo, un Filosofo della Fisica che proprio RAGIONA sulle sue verità certe e scopre le altrui MASTORBAZIONI.

AH! ECCO! il filosofo della fisica!
...mancava solo questo...
scusate, mi assento un attimo per ejectare i miei succhi gastrici...

SENTIERO ha scritto:
Ma nove x nove, fara' 81 ?

9x6=42
(hex)D10=3344
e varie altre cose divertenti, ma prive di senso.

<<Se non ti accorgi che è un errore di battitura non hai molto ACUME. In quanto alle atre cose senza senso, avanti, tirale fuori!>>

Brillante modo di "ragionare" alla testa di c...avolo, rispondendo a chi ragiona con le verità matematiche.>>

<<Già, ma guardati allo specchio. Perché io faccio calcoli e tu spari barzellette. Poi chi legge giudica la rispettiva SERIETA'.>>

si, peccato che la Realtà sia composta da 6 o più dimensioni arrotolate.

<<Caro mio, la Realtà ha le dimensioni XYZT a detta di un certo Einstein, che ha aggiunto alle 3 di un certo Cartesio la dimensione del TEMPO>>

<<Luogo comune Einsein e Cartesio? Ma allora caro, quando fissi UN APPUNTAMENTO, cosa dici? Non dici forse "ci vediamo in quel posto (e le coordinate xyz ne fissano con esattezza il punto) alle ore X ?
Non blaterare! >>

<<Per eiettare M. rifiuti assurdi e non quanto serve per digerire! Dal tuo stomaco gli argomenti passano direttamente nel luogo ultimo, come se tu avessi preso una purga. E lascio a giudicare chi altro legge.>>

Tortuga ha scritto:
http://www.repubblica.it/2006/12/sezioni/scienza_e_tecnologia/comete/cometa-mcnaught/cometa-mcnaught.html

è arrivato a cavallo della cometa !?!? semplice analogia....

amoram ha scritto:
La conversione della Russia, accadde intorno allo stesso 7-7-1907 in cui a Milano nacque mio padre Amodeo Luigi.
Ecco perché sostengo che la conversione della Russia si ripeterà 100 anni dopo. Io l'jho gia vista realizzata in mia nonna RUSS...IA senza Amor e poi convertita, ed è accaduto mentre il 7-7-007 nasceva mio Padre.

ecco perchè mi fa schifo la filosofia.

padma ha scritto:
Perché dovrei pensare a cose insulse, visto che credo che mi manchino appena più di 100 giorni di vita?

Amoram, seriamente, in bocca al lupo per i tuoi ultimi giorni di vita.

Se veramente hai idea di immolarti beh, io non posso nascondere che, se anche non condivido una parola di quello che hai scritto, spero di averti ancora qui su LC a discutere di questo e di quello dopo il 7 luglio. Sei sempre in tempo per ribellarti.

Tubo ha scritto:
Domanda seria per amoram:
ciao amoram, sicuramente conoscerai i filmati lunari e tutta la questione del Progetto Apollo.

Date le tue grandi possibilità intellettive e nozionistiche, potresti enunciare un parere in merito?

Mi spiego meglio: da diversi anni a questa parte si è sviluppata una "corrente di pensiero" volta a negare che gli allunaggi siano avvenuti, e sostiene che siano solo una messa in scena cinematografica.
La principale critica che viene rivolta alla NASA è che il corpo umano ( ma anche le pellicole fotografiche e i componenti elettronici) non sarebbero mai potuti passare indenni attraverso le Fascie di Van Allen;
che i filmati con la gravità ridotta siano stati ottenuti tramite l'utilizzo di cavi, e che, infine non sia possibile andare su di un altro pianeta a causa della troppo elevata velocità di fuga della Terra (circa 106.000Km/h).

Hai un 'idea in merito?

Ciao.

Tubo ha scritto:
Dai, su, non te la prendere!

Piuttosto, avresti voglia di rispondere ( anche in PM se vuoi) alla domanda sulla questione Apollo?

Ciao e buona giornata.

padma ha scritto:
amoram,
ascolta.

Se sei pieno d'amore non credi che sia meglio dimostrarlo facendo del bene per gli altri? Ad esempio facendo volontariato? Non credi che ci sia più bisogno di un messia così che di un messia che muoia o si immoli?

eddai, rimanda la dipartita!

Come fermarsi quando SI AMA IL TUTTO?

Fabrizio70 ha scritto:
Citazione:

Come fermarsi quando SI AMA IL TUTTO?

Prova a passare sul blog di attivissimo.net , lì vedrai quanto amore potrai dispensare

Io sono uno che ragiona in modo ORDINATO. Una volta che ho avuto prova che il DIVENIRE non esiste e dunque il FARE consiste solo in un salto da un Universo al SUCCESSIVO, in cui mi ritroverò come Paperino che si è mosso, NON MI CREDO IL CREATORE di quell'Universo, e qui sembro contraddirmi, ma non è così.

SENTIERO ha scritto:
La mia battuta del 9 x 9 = 81 ? era autoironia tratta dal film "non ci resta che piangere".

Tu che lavoro fai, come ti mantieni ?

Che tipo di conversione dovrebbe avere la Russia? Ovvero che dovrebbe succedere?
Ciao.

carloooooo ha scritto:
Citazione:

Io sono uno che ragiona in modo ORDINATO. Una volta che ho avuto prova che il DIVENIRE non esiste e dunque il FARE consiste solo in un salto da un Universo al SUCCESSIVO, in cui mi ritroverò come Paperino che si è mosso, NON MI CREDO IL CREATORE di quell'Universo, e qui sembro contraddirmi, ma non è così.

Uh... qualcuno qui ha letto Severino, rivedendolo e correggendolo. Peccato che lui sia effettivamente "uno che ragiona in maniera ORDINATA", e dopo aver dimostrato che il DIVENIRE non esiste è stato praticamente cacciato dalla Cattolica. Indovina perché.

<<Non mi stupisce. Io sono stato condannato a morire di Sciopero della Fame per aver tentato di rispondere al Papa che voleva risposte mediante la Fides et Ratio e io già le stavo dando mediante l'Epistemologia. Tra l'altro, alcuni hanno messo in luce la notevole vicinanza dei due pensieri, del Severino e me. Ma se siete riusciti a STRONCARE lui, con me troverete un OSSO DURO.>>

Infatti:

1. il divenire non esiste, cioè nulla nasce e nulla muore. Tutto è eternamente.

<<Dimentichi la POSSIBILITA' offerta dall'ESISTENZA POTENZIALE, che esiste solo quando uno fa un calcolo tipo la potenza N^0 che, se non è calcolata è ENERGIA in grado di poter lavorare, ma solo se e quando l'energia è MESSA IN ATTO dal calcolo e allora è 1. Il divenire esiste come VISIONE per parti viste nella sequenza di una ANALISI e solo quando la si fa. Allora entra in ESSERE. Prima esiste solo IN NUCE.
Pertanto io nego IL DIVENIRE nella ESSENZA e non nella FORMA. Io nego quello che appare quando vedi Paperino DIVENIRE: nel senso che nessun fotogramma diviene l'altro ma l'essere puo essere ESAMINATO da chi SIA al suo interno e faccia un esame puntuale delo tutto, ossia punto dopo punto.
Ti nego il divenire nel senso che nego che una pagina del libro DIVENGA la pagina dopo in cui continua la storia, che sembra evolvere e divenire ma è solo una sequenza di SEGNI da interpretare concettualmente... e uno di questi è il TEMPO e un altro lo SPAZIO. Per cui un uomo che esamina nel tempo e nello spazio, sembra divenire, ma semplicemente è come un Film: un insieme di situazioni differenti osservate nel limite di uno dopo l'altro.>>

2. se tutto è eternamente, non esiste libertà di scelta, perché quando sono nell'universo A non posso scegliere tra l'universo B e il C (cioè scegliere tra due azioni diverse), perché se opto per uno l'altro non esiste più, ma ciò è impossibile per il punto 1.

<<In un SISTEMA INTEGRALE di 13 triple al totocalcio esiste una DIALETTICA interna tra una colonna e il SISTEMA nella sua interezza. Se io ti assegno oggi non la colonna vincente - ma è una pura PROMOZIONE, per insegnarti a giocare - alla fine tu supererai il limite della tua colonna, perché godrai della Vincita che ti dà il Sistema non Diviso ma Condiviso (come una Banca).
Ecco: dopo questa vita OBBLIGATA e che esiste solo nella sua VERITA di un progetto del tipo 0101001010..., o come una colonna, vita che serve solo a farti capire COSA VUOI ESSERE, poiché nell'ESSERE vi è tutto l'insieme delle colonne ed ognuna sembra lo svolgersi di una avventura, potrai EREDITARE il sistema e gioire del BENE CONTENUTO IN ASSOLUTO e secondo il tuo concetto di bene. Visto come ora le cose SEMBRINO divenire, ma solo vedendo la sequenza, poiché essa esiste in tutte le colonne del sistema, chi è come noi, che PUO ESSERE IN POTENZA DI ESSERE, può infine essere una colonna differente e infine tutte le colonne superando il suo limite di IMPOTENZA ATTUALE. Vedi allora che esiste la libertà di SCELTA come l'analisi IN POTENZA DI ESSERE, proprio perché ciascuno di noi ha già le facoltà di un DIO che può far ESSERE quello che non c'é (luci, colori, suoni...). Io ho negato il divenire VERO e non l'ESSERE. Ma quando questo ESSERE è come un film dai mille fotogrammi la relazione VERA esistente tra i vari fotogrammi può acquistare il TEMPO della visione interna all'essere del film, ma solo se e quendo e perché lo ANALIZZI solo 2 fotogrammi alla volta. E' l'esame del piccolo che ti suscita il tempo della visione che non esisterebbe se vedessi del FILM assieme e sovrapposti TUTTI i fotogrammi>>


3. il libero arbitrio è impossibile.

<<Col Fischio. Oggi hai già il libero arbitrio di un VOLER ESSERE CHI VUOI ESSERE. Infatti mi stai contestando... Infatti tanti giudicano PERFETTIBILE questo mondo in cui l'Equilibrio esiste assolutamente ma solo come l'apporto armonico di tutto un coro. L'essere non implica tempo ove si tratta del gusto. Se tocchi una cosa, immediatamente sai se ti scotta o ti piace e così è anche per ogni situazione. Azione e reazione sono simultanee per il 3° principio della fisica. Ma gli opposti in natura sono 3 e non 2. Sono i 3 del volume. e tu tiritrovi in un cubo in cui nel piano xy si proietta il film mentre tu sei sulla faccia opposta, a distanza z. Mentre Azione e reazione compongono i due lati perpendicolari della scena, la terza perpendicolare esplica la tua assoluta libertà di volere rispetto a quello che vedi.
Non puoi cambiare quello che vedi? E che cosa fa? Puoi forse cambiare un libro, mentre lo leggi? E ti senti schiavo o interagisci con il libro e COMPLETI TE STESSO?
Credi di non essere libero mentre vedi un film o leggi un libro già scritto? No ed è - ripeto - perché gli opposti (i lati perpendicolari - sono tre e con il tuo, che agisce secondo z, non puoi interferire sul piano perpendicolare a z, ossia con il piano yx di quel Fim o di quel Libro.>>


4. La non esistenza del divenire è incompatibile con il cristianesimo.

<<Per questo Dio ha voluto PARLARE IN ME, per completare un progetto che l'uomo cattolico canta in Chiesa, così: "Dio si è fatto come noi ... per farci come lui" Ebbene questa seconda parte non è ancora parte della riuscita del disegno, infatti per ora il Povero Cristo è solo venuto e sembra invano se nemmeno la COMUNIONE riese ad eleiminare l'ombra da una Comunione tra l'ombra e la luce.
Ma quel che dico non contraria il Vangelo di Gesù: l'uomo oggi deve pensare a COSTRUIRE SALVA la sua anima. Se anche ottenesse, facesse tutto il mondo, cosa averebbe ottenuto se avesse perso la cosa più preziosa, l'ANIMA? Ergo la costruzione dell'anima è quanto vi è di essenziale. Costruito il personale bisogno, se BUSSI, sta certo che ti sarà aparto! Quando ? Ma quando potrai scegliere non COSA DIVENIRE, ma chi TI PIACE ESSERE. Vi sono tante cose belle in tutte le vite e il Paradiso sarà la Compilation LIBERA di tutto il bello e buono secondo ciascuno.
Il Cristianesimo dei DOTTORI DELLA FEDE ha molto travisato Gesù. Ha portato al desiderio di AVERE I VALORI POSITIVI come una proprietà, tanto che, per le FEDI DI ADESSO l'ideale è chi si sa amministrare esattamente come faceva quel Giovane Ricco che abbandonò Gesù sembrandogli un PAZZO! Ma come? Serviva uno come lui, ai suoi giorni! Anzi, tanti come lui! Ed era lui solo che voleva essere addirittura perfetto e quel "PIFFERO" di Gesù gli chiedeva di SMANTELLARE il suo apparato produttivo! Questo chiede Gesù a chi vuol essere perfetto: di farsi da parte, perché E' DIO CHI FA e se occorre trasforma in Figli di Abramo anche le pietre! Invece oggi tutte le fedi hanno il mito della RESPONSABILITA'. Gesù era giudicato al tempo come l'IRRESPONSABILE che sembrava invitare a voler essere bontemponi (che lavori a fare dannandoti l'anima? Osserva i passeri! Vivono anche se non seminano né arano!). La Chiesa si è permessa di Correggerlo. Ma non è stato il Papa infallibile quanto i Fasulli Dottori della Chiesa, che han finito per travisare la cosa essenziale in Gesù: la fede nella Provvidenza del Buon Padre. Chi si affida oggi alla Provvidenza di Dio è considerato uno che fa male persino dalla Chiesa, che gli dice "Sii prudente come il serpente" disse Gesù e invitava alla prudenza non alla sconsideratezza... Ma la PRUDENZA di Gesù invitava a bel altro! "Il Servitore fedele che era stato licenziato, chiamò chi doveva danaro al padrone e gli dimezzo il debito!" E gesù loda questa prudenza, perché se il Padrone ti abbandona hai il diritto di osservare e privilegiare coloro che saranno i nuovi. Ma Dio non licenzia nessuno. E' l'uomo che non ha fede in lui!
Pertanto che la Chiesa cattolica giudica incompatibile con la fede in Cristo il DIVENIRE è solo una delle tante cose da correggere autorevolmente. E può farlo solo Dio, se si è ripresentato come io dissi alla Chiesa: chiaramente in me che lo affermo. Lo ha fatto in tutti, ma sembra chiaro ed evidente solo in me, condannato di nuovo a morte dalla chiesa che non mi uccide... ma mi mortifica per aver tentato di rispondere a Chi mi interrogava! Pazzesco! Pazzesco il Papa che non riceve uno che, attraverso un Giornale che può testimoniarlo (Il centro, di Pescara) gli scrive: "Sono un povero cristo ed ho assolutamente bisogno di essere ricevuto perché sono smarrito in un deserto e non mangio più fino a quando il BUON PASTORE non abbandona le 99 pecorelle nell'ovile per cercare quella smarrita!"
Nemmeno RISPOSE e digiunai invano 55 giorni! Che Fede è allora mai questa? Nel povero cristo che sta in croce o nel Giovane Ricco che deve produrre sempre più perché ... se non lo fa lui "addio! Siamo perduti! Dio è assente! Dio sembra morto!">>

Questo, volendo seguire quello che dice un filosofo che realmente ragiona in maniera ORDINATA.

<<Ma no! e te l'ho spiegato. L'ordine sta prima nel capire come esso è: E' un Sistema Possibilistico di tutte le possibilità. E' un Essere UNO e MOlteplice e il divenire è solo l'analisi puntuale eseguita nel molteplice. Esame che, se è ordinato, segue il processo TESI-ANTITESI-SINTESI che analizza prima la tesi di una vita mortale che sembri DIVENUTA, poi l'ANTITESI di una vita a rovescio che sempri DIVENUTA AL CONTRARIO ed essere ritonata alle origini; infine la sintesi di un capire che il DIVENIRE NON E' vero se visto in una sequenza diviene e, visto nell'altra, si annulla tutto quello che è parso prima divenuto.
Il limite della Chiesa attuale è di credere che "cosa fatta capo ha" e che a Dio resta solo di premiare o castigare.
Invece DIO ANNULLA e fa tornare tutto a prima che ogni cos sia stata apparentemente fatta, annullando ogni male e bene apparsi fatti dall'uomo.
Solo per questo può perdonare tutti: elimina alla base il peccato! Mai fatto! Era solo un disegno, osservato nella sua potenzialità, come un film di fantasia!
La sintesi conoscitiva ORDINATA diventa allora la coincidenza della POTENZA e dell'ATTO, di essere in Potenza negli antenati, ma anche di esservi ritornati presenti in atto, al punto allora che, coincidendo la potenza con l'atto, si è liberi di attuarlo a volontà, creando e facendo esistere il tempo a volontà, come il metodo che esso è. Un film unico può convenientemente essere visto in 2 tempi (così ti vai a fare un drink o una fumatina). Ma chi l'ha detto che deve essere diviso in 2, 3, 4 o tutti i tempi che vuoi? Ecco come INFINE, realmente e in un processo ordinato, SI ARRIVA AD EREDITARE DIO, ad essere i Suoi Eredi, essendo Figli già ora, senza alcun bisogno del divenire dell'Essere.>>

Il resto, solo delirio.

<<Il resto è solo la POVERTA' di IDEE di chi non ci arriva! Ma chi ci può arrivare se DIO non lo VUOLE? Come mai io ci arrivo e in un modo così chiaro che una persona normale, avuta l'imbeccata, alla fine ne conviene?
Il delirio è quello di una mente ESALTATA che si CREDE CAPACE di FARE, nel DIVENIE delle cose quando tutto questo apparire è la pura balla storicizzata in un 10110011100... chiamato, ad esempio, DVD che è la prova in se stessa di un niente che può DIVENIRE in apparenza (senza niente che davvero diviene), perché è semplicemente gia tutto così. Ma se l'osservi con certe regole ti mostra IL MONDO, le persone, le loro tesi, tu che cerchi di esprimere il tuo imparaticcio... Dove è, dove sta, tutto questo apparente DIVENIRE, nell'ESSERE di quella Stringa. Eppure lo vedi anche adesso nell'omino sotto che sta facendo il segnale con la manina. Lo vedi muoversi, ma, secondo te, si muove davvero o è solo puro effetto cinematico?
E questo testo che vedi, che leggi, credi che sia così?
E' chiaro che la devi leggere "nel tempo" e che quindi devi usare questa categoria della percezione umana, ma è solo un METOTO, analitico, per arivare alla Sintesi finale dell'UNO PER TUTTI E TUTTI PER UNO. (Dumas: I tre moschettieri del Re).>>

Carlo

E' dal 1988 che ho dovuto chiedere il mio Fallimento, come persona ed azienda. Poi la Provvidenza mi ha impedito di volermi riprendere: ha fatto ammalare di demenza senile (o Alzheimer) mia madre. Aveva bisogno di chi la prendesse letteralmente per mano e la accompagnasse fino alla fine, venuta 12 anno dopo, nel 2.000.

Ma se siete riusciti a STRONCARE lui, con me troverete un OSSO DURO.

Il divenire esiste come VISIONE per parti viste nella sequenza di una ANALISI e solo quando la si fa. Allora entra in ESSERE. Prima esiste solo IN NUCE.

alcuni hanno messo in luce la notevole vicinanza dei due pensieri, del Severino e me.

E' dal 1988 che ho dovuto chiedere il mio Fallimento, come persona ed azienda. Poi la Provvidenza mi ha impedito di volermi riprendere: ha fatto ammalare di demenza senile (o Alzheimer) mia madre. Aveva bisogno di chi la prendesse letteralmente per mano e la accompagnasse fino alla fine, venuta 12 anno dopo, nel 2.000. Divenni il suo TUTTO. A me è toccata la fortuna enorme di avere, ad un certo punto, mia madre come una figlia. E quanto era docile, buona, con quegli occhioni che sprizzavano tutto lamore che ancor poteva essere espresso da una così "mortificata nello Spirito".
Da quando morì - e avevo 62 anni - ho vissuto poverissimamente, io che avevo avuto come patrimonio, costruito tutto in 3 anni, circa 4 miliardi di lire, in 7 appartamenti di circa 150 mq l'uno, alcuni in Milano e che avevo dovuto conferire nel cumulo pro miei creditori.
Sono ancora un Fallito, nel senso che quanto fu racimolato nell'Asta giudiziaria non bastò a pagare le multe con l'Inps, maggiorate 4 volte.
Sono in pensione, attualmente, anzi ASSEGNO SOCIALE, quei 402 euro mensili che sono l'ammontare rivalutato di "quest'anno.
Ho potuto superare i momenti difficili grazie a mio fratello, che mi ha corrisposto 250 euro al mese da quando mamma morì, come suo contributo per la mia pluriennale assistenza a nostra madre.

Chi mette in ospizio una persona del genere non sa che cosa perde! Mia madre, mezza morta, è stata la mia prova vivente di una vita per metà su un versante e per metà su quello opposto.
A 15 giorni dalla sua morte (e già non parlava più da anni) una notte, mentre io stavo piangendo dalla gioia, perché mi sentivo IMMERSO in un amore di Dio davvero tangibile, ed ero nello stesso letto con lei, al buio, girato dall'altra parte e lei era in quella parte del mondo al contrario in cui era già tutta e vedeva senza bisogno né di luce né di occhi quanto io fossi in comunione con Dio... improvvisamente disse ad alta voce:
"E' un bravo ragazzo!".
Io fui stupito e capii che stava parlando di me. Stupito perché già non parlava più da tempo e perché non poteva aver sentito né visto nulla di quella mia vera estasi.
"Cosa hai detto?" le chiesi. ma lei non rispose. Ripetei la domanda, e nuovamente fece silenzio. Allora passai alla domanda diretta:
"Chi? Chi è un bravo ragazzo?" e lei, stavolta, mi rispose:
"Tu!". Fu l'ultima volta che mamma mi parlò e non potevo ricevere da lai nessun commento più bello, dato a tutta la mia vita di quello che mi diede la mia mamma stimata "deficiente e povera di spirito".

Forse non ci credi, ma sto piangendo. Sono lieto di come ho speso la mia vita...