 |
Informazioni sul sito |
 |
|
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
|
|
 |
|
 |
|
 |
American Moon |
 |
|
Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE
ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)
|
 |
|
 |
|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
-
alinos |
|
ma perchè non si considera il botto???? | #1 |
Ho qualche dubbio 
Iscritto il: 7/3/2006
Da Livorno
Messaggi: 118
|
Salve, un domanda in questi giorni mi viene spesso ripetuta da parte dei miei amici, che non credono, ho si ostinano a non credere al complotto..... Dato per certo che l'acciao fonde a 1500 gradi e non a 800, dato per certo che gli incendi sono stati brevi e hanno addirittura permesso a delle persone di attraversarli, ma la combinazione dell'urto degli aerei (velocità + massa = un bel botto...) non potrebbe aver indebolito le strutture al punto che un semplice incedio, ne abbia cusato il crollo???
|
|
-
hi-speed |
|
Re: ma perchè non si considera il botto???? | #2 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/12/2004
Da preda lunga
Messaggi: 3211
|
Prova, se hai tempo, a dare una cannonata a due sequoie. La prima quasi alla cima e la seconda più in basso. Poi mi descrivi cosa è accaduto.
Hi-speed PS: puoi anche immaginarlo. PPS: leggi ATTENZIONE in alto
|
_________________
Cosa Sta Succedendo? Madre, madre Ci sono troppi di voi che piangono Fratello, fratello, fratello Ci sono troppi di voi che stanno morendo Sai che dobbiamo trovare una maniera Per portare un pò di amore qui oggi
|
-
breakdown |
|
Re: ma perchè non si considera il botto???? | #3 |
Mi sento vacillare 
Iscritto il: 25/10/2005
Da
Messaggi: 426
|
Ciao alinos. Quando hai tempo leggi questo messaggio.
|
_________________
"Listen to everyone, read everything believe nothing, unless you can prove it in your own research." Milton William Cooper
|
-
alinos |
|
Re: ma perchè non si considera il botto???? | #4 |
Ho qualche dubbio 
Iscritto il: 7/3/2006
Da Livorno
Messaggi: 118
|
ok...scusate tanto, mi adeguo... comunquè, non è dal numero di post che si dovrebbe limitare l'uso di aprire nuovi treadh...Personalmento sono iscritto da un pò, e è da tantissimo che vi leggo, inoltre diffondo a random copie di "inganno globale" pagando a mie spese dvd a tutti quelli che me l'ho chiedono. Penso di aver raggiunto un livello di "infezione" molto alto. Al punto che stavo attivamente cercando di trovare un posto a Livorno, dove mostrare il film. Inoltre ho scritto parecchie volte al giornale della mia città e cerco di seminare il morbo ovuquè mi capita. Persino a Lavoro, dove ormai non mi sopportano più. Volevo solo chiarire un dubbio che era stato sollevato dai colleghi. Faccio volentieri spazio a chi a scritto più post di me e di conseguenza ne saprà più di me sull'argomento. Visto che rimango una persona rispettosa delle regole e che sono gentlmente ospitato in casa d'altri, non aprirò più nuovi post. Ma non chiedetemi di scrivere 50 messaggi, magari inutili, per avere la possibilità di aprire nuovi titoli nel forum. La mia collaborazione alla ricerca della verità personale finisce quì. Continuerò a leggerervi con interesse, ma non aprirò più nuove discussioni. Un saluto Alessandro
|
|
-
breakdown |
|
Re: ma perchè non si considera il botto???? | #5 |
Mi sento vacillare 
Iscritto il: 25/10/2005
Da
Messaggi: 426
|
alinos, se il mio post ti è sembrato un rimprovero, non era questo lo scopo, volevo semplicemente informarti della cosa. non è necessario scriverne 50, basta solo mandare una mail a autorizzazioni@luogocomune.net (la casella che abbiamo impostato proprio per queste esigenze). In ogni caso, spero non voglia rinunciare alle discussioni solo per questa bazzecola. In caso di bisogno, scrivimi pure in PM Ciao
|
_________________
"Listen to everyone, read everything believe nothing, unless you can prove it in your own research." Milton William Cooper
|
-
Phantom |
|
Re: ma perchè non si considera il botto???? | #6 |
Ho qualche dubbio 
Iscritto il: 19/12/2006
Da
Messaggi: 102
|
uttio io ne ho aperto uno per chiedere delle foto del wtc è ok?!?
|
|
|
Re: ma perchè non si considera il botto???? | #7 |
Dubito ormai di tutto 
Iscritto il: 11/1/2006
Da aree riservate e protette
Messaggi: 1096
|
alinos: perchè non sono venute giù/non si sono indebolite per il botto? semplice, perchè era stato calcolato nella progettazione, un impatto di un aereo di dimesioni simili. nei forum dovrenbbero esserci dei riferimenti a ciò, prova a cercare... ciao 
|
_________________
Salvo il mondo... ma con quale estensione?
|
-
tommasso |
|
Re: ma perchè non si considera il botto???? | #8 |
Mi sento vacillare 
Iscritto il: 12/5/2006
Da ZENA
Messaggi: 722
|
Citazione: alinos ha scritto: Salve, un domanda in questi giorni mi viene spesso ripetuta da parte dei miei amici, che non credono, ho si ostinano a non credere al complotto..... Dato per certo che l'acciao fonde a 1500 gradi e non a 800, dato per certo che gli incendi sono stati brevi e hanno addirittura permesso a delle persone di attraversarli, ma la combinazione dell'urto degli aerei (velocità + massa = un bel botto...) non potrebbe aver indebolito le strutture al punto che un semplice incedio, ne abbia cusato il crollo???
ma oltre a farlo vedere agli altri te l'hai visto IG? http://www.youtube.com/watch?v=dpbui-i-mrosalud!
|
_________________
"I nostri nemici sono creativi e pieni di risorse, e lo siamo anche noi. Loro non smettono mai di pensare a nuovi modi per danneggiare il nostro paese e la nostra gente, e nemmeno noi." 5 agosto 2004 G.W.Bush
|
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|