Davlak oltre a ribadire che per me BLONDET E' UN GRANDE,ma non e' che forse pure..........?

Boh sinceramente ho letto solo gli articoli di Blondet e non i libri, ma a me non dispiace. ;)

Citazione:

assolutamente no.
semplicemente trovo indecoroso che a dare voce ufficiale al movimento 9\11 debba essere un personaggio la cui dialettica è impregnata di pregiudizi, che inoltre è un cattolico irredento intollerante e arcaico, che è approssimativo nell'esposizione, che unisce elementi che come scrivevo prima stanno insieme come i cavoli a merenda, e che inoltre mi sta profondamente sui coglioni per il veleno malcelato che cova e che pretende di mascherare con i suoi argomentucoli da parrocchiano.
tutto qua.
che sia antisemita mi frega assai poco...per non dire niente.
anzi...se tutti gli antisemiti si rendessero ridicoli come Blondet quando apre bocca o impugna il pennino, sarebbe positivo; persino la gente di fede ebraica penserebbe "Beh se è questo il modo di porsi dell'antisemitismo non abbiamo niente da temere".

p.s.: ho letto con molta fatica due suoi libri, 11 settembre etc. e Chi comanda in America...patetici.
persino David Icke è più credibile e convincente...oltre che informato.

Anch' io stavo leggendo della presenza di Chiesa a Matrix ! La puntata si fa interessante !

Citazione:
Ne vedremo delle belle!

Volevo segnalare che oltre a M. Blondet ci sarà anche G. Chiesa.

MATRIX SPECIALE
11 SETTEMBRE: LE VERITÁ CONTRAPPOSTE

Stasera ospiti di Matrix il giornalista Giulietto Chiesa, Maurizio Blondet, Alessio Vinci, direttore della Cnn in Italia e l'eurodeputato Jas Gawronski.

Davlak, ma tutto questo veleno nei confronti di Blondet ?

Non è che per caso ti sei sentito toccato sul personale in alcuni dei suoi articoli ?

Vediamo quando (e se) finirà questa maledetta storia che ogni volta che si critica israele o un ebreo viene chiamato in causa il nazismo e si viene automaticamente tacciati di antisemitismo e chissà quale altre nefandezze.

Molto sinceramente ne ho le palle piene di questa filastrocca, sembra il cartellino rosso di Giraudo...

Citazione:

se ti fosse sfuggito :

Blondet è l'unico giornalista/scrittore italiano che si occupato a fondo - e fuori da un pensiero unico orwelliano - dell'argomento, scrivendo una quadrilogia («11 settembre colpo di Stato in USA», «Chi comanda in America», «Osama bin Mossad», «Israele, USA, il terrorismo islamico») e centinaia di articoli sul suo sito e su altri quotidiani e riviste.

Non vedo l'ora

Beh Che MAurizio abbia i coglioni lo ha dimostrato accettando l'invito alla trasmissione
e gli faccio i miei complimenti per quanto dimostra di credere nella versione "alternativa" andandosi a farsi rompere le ossa nel regno MEDIASET di certa "gentaglia" i cui programmi sembrano guidati solo da ciechi seguaci e leccatori di SILVIO.
Spero che non sia incoscenza la tua MAurizio (permettimi di darti del tu essendo anch'io uno che sta dalla tua parte) ma in quell'arena sarai un gladiatore nella fossa dei leoni, mi auguro che ti sia allenato adeguatamente in questi ultimi anni per una sfida di questo livello, mi auguro che sia un confronto intelligente delle divere teorie e fatti a nostra conoscenza e che anche la parte + ottusa riesca ad apprendere informazioni dalla controparte con educazione e rispetto senza cadere nella + inutile e offensiva (per lo spettatore interessato) offessa personale.

mettiti una corazza in acciaio per sicurezza sotto a quella in titanio, e prova a far male (ovvero comunica le verita' + ovvie oramai senza cadere nei loro ridicoli tranelli verbali)
contro questi tizi armati di ignoranza di ditruzione di massa che solo a sfiorare la versione ufficiale cercheranno sicuramente di screditarti dandoti quantomeno del COMUNISTA, in quelle sedi (mediaset) è usanza diffusa mi indignero' lo so gia' vedendoi annaspare sostenendo che tutto sarebbe assurdo se fosse vero, che le vittime non meritano questo assurdo teatrino e fandonie ( un po' come ha fatto una certa politica con la legge Biagi rendendola incommentabile per il fatto che una persona era morta perche' vennise approvata) etc etc argomentazioni povere per persone povere che non apprezzano nemmeno il gesto quanto meno nobile di porsi dubbi e di far porre dubbi su notizie e "verita'" propinateci nei secoli dei secoli.

Attento che non ti "inquisiscano" come stregone e propongano di mandarti al rogo anche solo come mangiatore di bambini, tanto è ancora questo il livello di chi ti troverai di fronte ma mi auguro di sbagliare con questi pregiudizi

Vai e rendi note le maggiorni informazioni possibili e proponi maggior dubbi razionali che una qualsiaisi persona che abbia + di un neurone possa prendere in considerazione incantali anche tu come la televisione fa con noi ogni giorno con la falsa informazione

Mi auguro che sia un successo per te perche' renderebbe merito al lavoro svolto finora e aprirebbe un ragionevole dubbio sull'informazione che cercano di somministrarci per pupille con la tv
Da uno che apprezza il tuo lavoro

Ad esempio è stato uno dei primi in Italia , se non il primo a scrivere un libro di controanalisi...
"11 settembre , colpo di stato in America"

Maurizio Blondet dovrebbe starmi sui cosiddetti per il solo fatto di scrivere sulla Padania. Invece mi sono premurato di leggere un bel po' delle cose che dice e pur non condividendo alcuni suoi pensieri estremi non posso non riconoscerne l'estremo valore culturale e giornalistico. In un mondo in cui giornalisti, politici e opinionisti vari si allineano con una visione terroristica del mondo costruita ad arte per controllarlo, ben vengano i Maurizio Blondet con i loro estremismi.
Ho imparato molto da lui e continuo ad imparare.
Per il resto faccio affidamento sulla mia capacità di discernere le opinioni che non mi vedono d'accordo.

Poi provate a leggere l'ultimo articolo: Santità, a Gaza è genocidio o decine di altri simili, e ditemi un po' se si deve essere con lui o contro di lui. Delle opinioni si può discutere, dei fatti no.

posso sapere quale è il contributo di Blondet nella contro-analisi dei FATTI del 9/11 ?
no perchè mi pare che a Matrix Blondet in definitiva ci và per parlare di questo, non di rabbini kabbalisti insigni polacchi...
ho la sensazione che il contributo di Blondet sarà più o meno sulla falsariga di quello (nefasto e risibile) di Fracassi...ma potrei sbagliarmi.

ANTICRISTO, Hip hip Hurra'!!



Cerchiamo di non cadere nella trappola che ci vogliono tendere: Blondet antisemita ( )= tutto ciò che dice è fazioso e strumentalizzato.

Non è cosi'.

E poi, anche volendo vedere, se uno viene tacciato di qualsiasi cosa (antisemita-comunista-cattolico-ateo) ma racconta la verità su argomenti ben più importanti e rilevanti per il destino politico , e non solo, del mondo,la verità di ciò che dice resta ASSOLUTAMENTE invariata.

Davlak,
io la vedo da un punto di vista politico e storico,non religioso(che viene usata dall'elite),e in questo senso Blondet ha ragione su Israele.
L'unico stato al mondo che si arroga il diritto di dare dell'antisemitismo agli altri.
L'unico stato al mondo che e' supportato da 5 colonne in altri stati che perdipiu' si considerano prima israeliani e poi del paese ospitante(in realta' sono cittadini a tutti gli effetti di quel paese)
L'unico stato al mondo continuamente e perennemente vittimista
L'unico stato al mondo ad aver creato una liturgia ex-novo
L'unico stato al mondo che riceve armi iper-tecnologiche e miliardi di dollari all'anno da uno stato straniero.
Devo continuare??
Poi grazie che non c'entra solo l'ebraismo nella classe politica criminale americana.
Pensa che qui si parla perfino di majestic 12 con contatti alieni ,figuriamoci che cazzo se ne frega questa gente dell'ebraismo!!!!!!!!!!!!

L'antisemitismo di Blondet????
E l'antisemitismo verso gli arabi(veri semiti)dei nostri liberi e democratici giornali dove lo mettiamo???

Comunque il suo antisemitismo ha radici religiose e cattoliche,in un mondo ormai non piu' cattolico,ergo chi lo sente in questo senso se non e' cattolico???
Il vero motivo e' che parte da un pregiudizio a ritroso,in quanto considera il popolo ebreo il vero Anticristo.

Ma tolto questo le sue argomentazioni restano,come detto sopra,basta che sostituisci ad ebreo la parola americani,governi,elite,multinazionali e il quadro torna.

Se e' grazie a persone come lui che si potra' bloccare la prossima aggressione israelo-americana all'Iran che ben venga!!!!!!!!!

citaz:...un rabbino polacco...giusto...

cito a spanne dal saggio di Arthur Koestler "la tredicesima tribù": gli ebrei dell'europa dell'est vengono dal piccolo impero Khazar (disperso dopo la costituzione dell'impero russo); si tratta di un popolo non semita convertitosi all'ebraismo.
E come la maggior parte degli ebrei europei, non hanno niente a che fare con la palestina. La follia nazista anzichè distruggere, ha rafforzato questa unità immaginaria.

detto questo (che vale tanto quanto si possa dire in più o in meno senza che cambi la percezione che ciascuno ha della realtà nella quale è immerso): per quanto riesco a cogliere dell'attuale politica israeliana mi chiedo se ci sia più decenza nel sostenerla o nel criticarla.; esercizio che ovviamente vale anche per politiche d'alltre nazioni...turkmenistan compreso (anzi, sta ai primi posti)

Citazione:
dunque vediamo se ho capito:

a proposito di Israele, l'esimio Blondet scrive:



Lo Stato sionista, laico e socialista che esisteva ancora vent'anni or sono è profondamente mutato: oggi è uno Stato religioso fondamentalista, dove le scelte politiche sono prese in obbedienza ai rabbini più estremisti.
La gioventù abbronzata dei kibbutzim di trent'anni fa, i pionieri in pantaloni corti e armata di mitra, sono scomparsi nelle sue strade.
Rimpiazzati da torme di pallidi, accigliati e barbuti individui, dai lugubri cappelli antiquati sotto cui spuntano lunghi riccioli unti, dalle cui giacche nere - l'abito dei ghetti polacchi dei diciottesimo secolo - spuntano i filatteri.


ah benone...allora Israele non è più sionista oppure Blondet non ha capito una ceppa oppure edo non ha compreso Hertzl

ma a parte questo, notare che Blondet parte da una "analisi" storica della Polonia per poi con una virata-cabrata che Hanjour gli fa una pippa si ritrova a parlare di Israele...e come ti ci arriva?

con un sorprendente:

"Un solo Stato resta, anzi è divenuto, non-normalizzato nel mondo.
Non si può non accennarne."

e già..e come si fà a non accennarne ???

quando ti scappa ti scappa, no?!


si però poi l'esimio aggiusta il tiro e un nesso lo trova...forzato ma cacchio, lo trova!

"La conciliazione ed identificazione tra laicità e messianismo è compiuta.
E' istruttivo sapere come e chi ha prodotto la metamorfosi.
L'autore di tanto mutamento fu il rabbino polacco Abraham Ytzchak Hacohen Kook (1864-1935), primo rabbino capo askenazita della Palestina dal 1921 al 1935, e kabbalista insigne.

...un rabbino polacco...giusto...però diciamolo, morto nel 1935 eh!
ah...però il figlio del rabbino è morto nel 1981!!! ha avuto tutto il tempo per fare danni!!!
quando è andato al creatore Israele era ancora Lo Stato sionista, laico e socialista che esisteva ancora vent'anni or sono ... poi però lo hanno rispolverato, il figlio del rabbino, e con lui la dottrina dell'insigne padre kabalista.
ammazza, doveva essere un personaggio molto noto 'sto rabbino!!!

come i cavoli a merenda proprio come i cavoli a merenda...

se questi arteriosclerotici pretenziosi sono i big su cui deve fare affidamento il movimento 9/11 stiamo freschi...

Io considero antisemita non chi critica lo stato d'Israele,o i neocons o i rabbini
fanatici,o la lobby ebraica che controlla in buona parte i media e la finanza internazionale(su questo sono perfettamente d'accordo).
Quello che trovo profondamente errato e' vedere nell'ebreo in quanto tale
l'incarnazione del Male Assoluto !!!!
Molte volte leggendo Blondet ho avuto questa impressione e non voglio essere
corresponsabile di un'atteggiamento,a mio modesto avviso,culturalmente
criminogeno.
Spero di sbagliarmi e sono sempre pronto a ricredermi.

sorry,
Blondet non è antisemita ma antisionista.

semita viene da sem, figlio generato da noè insieme a cham e japlet alla "giovane" età di 500 anni (giorno più giorno meno) genesi 5.28

(...poi qualcuno trova strano se la maggior parte delle persone crede alla versione ufficiale sull'11 sett.; siamo immersi e generati dentro una cultura che ha nelle cazzate il suo terreno di coltura!)

gli arabi costituiscono circa il 90% dei popoli semiti (ma siccome viviamo una realtà capovolta; proprio gli arabi vengono accusati di essere antisemiti...ovvio!)

l'ideologia sionista è invece del XIX secolo (il suo papy è riconosciuto in Theodore Herzl); per lui (Herzl), la religione non deve mischiarsi con la politica ma deve rimanere confinata con i rabbini dentro le sinagoghe; questo per dire che il sionismo non è un progetto religioso, al punto che la palestina è considerata "terra d'accoglienza" quanto l'argentina e l'uganda.

il fatto è che oggi, per dare una terra ad un popolo, un'altro popolo................ (i palestinesi) stanno diventando il nuovo popolo errante e perseguitato.

un'altra cosetta che Blondet ha riportato ma i valenti giornalisti hanno dimenticato: secondo voi dov'è avvenuto lo scontro a fuoco tra hezbollah e israeliani:
1) in territorio israeliano
2) sulla linea di confine
3) in territorio libanese

la uno, la due o la trrree?

...io nel 2004... ancora pensavo che 19 beduini etc. etc. etc.
da uno che non controlla nemmeno queste notizie basiche... altro che lucida analisi.. o sono rimbambito o ero in malafede... propenderei per la seconda!

Sono d'accordo purtroppo con davlak.
Il fatto che la visibilita' del movimento per la verita' sull11 settembre sia affidata
ad un'antisemita come Blondet o ad uno vetero ex-stalinista come Chiesa rappresenta un grave handicap.Se e' questo che passa il convento amen.
Personalmente guarderei piu' in direzione della classe dirigente anglossassone;non che la lobby ebraica non abbia un ruolo;ma un ruolo pari se non superiore l'hanno
gli inglesi e il governo parallelo statunitense non e' formato solo da ebrei.
Speriamo che i nostri compagni di viaggio abbiano l'intelligenza e la responsabilita'
di mettere da parte le proprie idiosincrasie.

citaz:...oltre quelli che riporta Attivissimo

ti riferisci alla malafede...suppongo!

Blondet, ancora nel 2004, non sapeva nemmeno che Massud, il Leone del Panshir, non fù colpito ad agosto del 2001, bensì il 9 settembre e morì alcuni gioni dopo.
da uno che non controlla nemmeno queste notizie basiche di cui però poi si riempie la bocca per avvalorare le sue strampalate teorie, c'è poco da fidarsi...altro che lucidità di analisi...o è rimbambito o è in malafede...propenderei per la seconda, anche se non sono sicuro al 100%.
e ne potrei citare molti altri di questi esempi...oltre quelli che riporta Attivissimo, ma sinceramente ritengo che Blondet non meriti nemmeno che io perda del tempo a linkare per sbugiardarlo.

poi sostituisci al generico "americani" la parola "governi"...


Ashoka

davlak,
se ti dà fastidio l'"antisemitismo" di Blondet (cosa che posso comprendere), prova a sostituire nei suoi articoli la parole "ebrei" con la parola "americani". Vedrai che miracolosamente tutte le caselle andranno al posto giusto!

davlak Citazione:
Mah, personalmente non vedo la minima intolleranza nell'articolo che hai segnalato. A me pare un'analisi estremamante lucida e condivisibile ma, evidentemente, ognuno ha il suo proprio modo di interpretare.
Blondet è un coraggioso altro che bla bla bla e bla.

Caro Davlak,
il bello di Blondet e' che se togliamo tutte le sue opinioni e sentiamo solo i fatti che riporta,SOLO questo riesce a smontare la versione ufficiale.
SOLO QUESTO,senza nessun commento.
Questo volevo dire prima,te compri'??

non ho detto che Blondet è antisemita.
anzi...tutto sommato penso che sia intollerante in egual misura con i musulmani e gli stranieri tutti...per esempio ho letto un suo articolo sulla immigrazione che mi ha fatto venire i brividi.

edit: eccolo l'ho trovato

http://www.effedieffe.com/interventizeta.php?id=1377¶metro=%20politica

cioè...quelle cose non se le sogna di scriverle nemmeno un Ferrara o un Feltri.
Blondet è uno xenofobo reazionario e bigotto.
la Fallaci a confronto è una intellettuale coi contro - fiocchi.

@zakheim
ti riporto un estratto dal tuo link:

"Nella vita sociale o politica, non si ha mai a che fare con «razze», ma con «mentalità» e visioni del mondo: e lo scontro e l'incontro avvengono qui, a livello culturale.
Accade che mentalità e culture siano inconciliabili con quelle di altri gruppi; accade che siano pericolose, e persino intollerabili per la civiltà, e debbano essere per questo combattute."

si commenta da solo?
si, ma una riflessione la vorrei fare: meglio...mille volte meglio un razzista dichiarato.
quello che va combattuto, caro Blondet...è la sindrome di Blondet.

Blondet ha già partecipato ad ENIGMA con Corrado Augias, contro il giornalista Panella, che quasi tutti ahime conoscono su questo sito e che partecipò ad una trasmissione su LA7 contro Marina Montesano e Tom Bosco.

Paradossalmente Panella riuscì a lanciare sospetti di antisemitismo(rintuzzati nonostante l'assenza, la debolezza del conduttore, pur apparentemente orientato su tesi "complottiste") proprio nella trasmissione su La7, mentre non è riuscito con Blondet, infinitamente più accorto e preparato (anche per l'appoggio abbastanza evidente di Augias)

Che Blondet sia espressione di ideologie che io stesso e molti di noi non condividono è pacifico. Che c'è l'abbia con la nota lobby, come dice lui, e con lo stato di Istraele è altrettanto pacifico.
Che sia antisemita è, tutto da verificare, (lobby, lobbisti e credenze religiose sono cose diverse).
Che faccia poco per non apparire antisemita è altrettanto vero, e probabilmente è un peccato.

Ma che sia un buon giornalista d'indagine, rigoroso nella gestione delle fonti, che non ha avuto paura di scoprirsi da subito sull'11 settembre, con un ottima preparazione sull'argomento è altrettanto indubbio.

Citazione:

Non di tutte ma di molte, la cosa è diversa e sono graditi argomenti non astratti relativi a quello che dice Blondet: non un paio di imprecisioni che la maestrina ha colto prontamente anche se ne aveva compiute pure di più gravi sulle stesse identiche questioni, l'avesse detto Blondet la castroneria del legno e tela la maestrina c'avrebbe dedicato un'intera indagine.
La lobby ebraica non manipola la politica estera (ed in parte interna) Usa? Parliamone.
Israele non c'entra col 9/11? Parliamone... non mi sembra che i media abbiano parlato molto dello spionaggio israelita in Usa prima e dopo il 9/11 anche se si affannano subito ogni volta ad etichettare antisemita chi si azzarda a farlo.
Musulmani sono stati arrestati per anni senza processo e senza nessuna accusa, i telegiornali vi hanno aperto intere edizioni allarmanti e strombazzanti: 200 israeliani tra cui esperti di esplosivi ed agenti del mossad con varie specialità sono invece stati arrestati con serie accuse prima e dopo l'11 Settembre, chi ve ne ha parlato a parte Blondet? Sentiamo.........
Inoltre prima di utilizzare etichette e aggettivi io ci penserei bene.
http://www.effedieffe.com/rx.php?id=590%20&chiave=antisemita

Guarda che neanche io credo al complotto giudaico,ma tolto quello tutto quello che resta e che lui dice e' altamente provante e anche obiettivo(in quanto prende fonti ufficiali,che da sole,smantellano tutto!!!!!!)

@ANTICRISTO

capisco benissimo cosa intendi dire e lo rispetto, ma...
ho letto diverse cose sul sito di Blondet e per me uno che vede la lobby giudaica alla base di tutte le malefatte del mondo è attendibile nè più nè meno quanto Hitler, per quanto attiene alle analisi della situazione mondiale...figuriamoci quando parla di terrosismo.
la sua è una crociata...e a me le crociate sono indigeste A PRESCINDERE.
e d'altra parte se io fossi prevenuto nei confronti dell'Islam e lo lasciassi trapelare in TUTTO quello che esprimo, nessuno, tu per primo, sarebbe disposto a concedermi il benchè minimo grado di credibilità, se dovessi cimentarmi in analisi di quel tipo.
su questo almeno immagino che converrai.
ovviamente non contesto nessuno per il fatto di ritenere attendibile Blondet, ci mancherebbe, è una libera scelta che rispetto...ritengo legittimo però da parte mia non condividerla.
è la stessa posizione, più o meno, che ho nei confronti di Magdì Allam...per me quello che dice conta meno che zero...è solo folklore (nell'accezione negativa).

^__^