Volete lamentarvi con l'atteggiamento di qualcuno? Fatelo qui.
Chiunque egli sia.

lo posso fare davvero???

Penso allora sia cosa buona e giusta creare uno spazio dove ognuno può esprimere la propria opinione riguardo a ciò che non apprezza,a ciò che migliorerebbe a ciò che vorrebbe o non vorrebbe vedere , a ciò che infine disprezza, riguardo all'atteggiamento degli utenti tutti.

Penso allora sia cosa buona e giusta creare uno spazio dove ognuno può esprimere la propria opinione riguardo a ciò che non apprezza,a ciò che migliorerebbe a ciò che vorrebbe o non vorrebbe vedere , a ciò che infine disprezza, riguardo all'atteggiamento degli utenti tutti.

Parlo di cose serie ed educate tra persone serie ed educate.

Basta controllare sul sito dell’FBI (link) per rendersi conto che Bin Laden è ricercato "unicamente" in relazione alle esplosioni del 7 agosto 1998 alle ambasciate degli Stati Uniti di Dar Es Salaam, Tanzania, e Nairobi, Kenya. Secondo l’ FBI, questi attacchi hanno ucciso oltre 200 persone. L’ FBI conclude i suoi motivi per "ricercare" Bin Laden dicendo, «Inoltre, Bin Laden è sospettato di altri attacchi terroristici in ogni parte del mondo».

«Bin Laden non è stato formalmente accusato in relazione all’ 11-9» ha chiarito Rex Tomb, uno dei portavoce dell’FBI, al Muckraker report. «L’ FBI raccoglie prove –ha spiegato- Appena le prove sono state messe insieme, vengono girate al Dipartimento di Giustizia. Il Dipartimento di Giustizia poi decide se ha abbastanza prove da presentare ad un grand jury federale. Nel caso del bombardamento del 1998 alle Ambasciate degli Stati Uniti, Bin Laden è stato formalmente accusato e incolpato da un grand jury. Non è stato formalmente accusato e incolpato in relazione all’ 11-9 perché l’FBI non ha una forte prova che lega Bin Laden all’ 11-9». (link)

«Ufficiali dell’intelligence USA hanno ammesso di aver fallito i tentativi di portare alla luce qualsiasi pista che conducesse agli attacchi dell’11 settembre. Il capo dell’FBI ha detto che dopo 7 mesi di implacabile lavoro l’America non ha trovato alcuna prova riguardante alcun aspetto degli attacchi a New York e Washington. Robert Mueller, direttore dell’FBI, ha spiegato che i suoi agenti hanno inseguito centinaia di migliaia di indizi e controllato ogni documento sul quale sono riusciti a mettere le mani, dalle prenotazioni di volo ai noleggi d’auto ai conti bancari. Hanno cacciato fra le grotte in Afghanistan e fra le ricevute di carte di credito in America ma il meglio dell’intelligence americana è stata umiliata da 19 dirottatori di Al Qaeda, rivelando quanto poco l’America sa riguardo agli attacchi dell’11 settembre».

«Ci sono agenzie negli Stati Uniti –spiega Osama- che chiedono miliardi di dollari di stanziamenti dal Congresso e dal governo ogni anno. Questi finanziamenti non sono stati in dubbio finché l’Unione Sovietica è esistita, ma dopo la sua caduta il budget di queste agenzie è stato in pericolo. Quindi loro hanno bisogno di un nemico. Così prima loro scatenano la propaganda contro Osama –parla alla terza persona, come in interviste precedenti- e i Talebani, e quindi questo incidente accade». (link)

Come durante il suo intervento alla conferenza Axis for Peace 2005, dove egli spiega che il terrorismo internazionale non esiste e che gli attentati dell’11 settembre sono una messa in scena. Quello che vediamo non è che un terrorismo strumentalizzato dalle grandi potenze e che non esisterebbe senza di esse. Invece di fingere una “guerra mondiale al terrorismo”, egli sostiene che il modo migliore di ridurre gli attentati consente nel ripristino del diritto internazionale e della pacifica cooperazione sia tra gli Stati che tra i loro cittadini.

L’uso del « terrorismo internazionale » mira a conseguire i seguenti obiettivi :

Dissimulare i veri scopi delle forze sparse nel mondo che lottano per la dominazione e il controllo globali ;

Sviare le rivendicazioni delle popolazioni in una lotta dagli esiti incerti contro un nemico invisibile ; distruggere le norme internazionali fondamentale, alterare concettualmente termini come : aggressione, terrore di stato, dittatura o movimento di liberazione nazionale ;

Privare i popoli del loro legittimo diritto alla resistenza armata contro l’aggressione e all’azione contro l’attività sotterranea di servizi speciali stranieri ;

la rinuncia alla difesa prioritaria degli interessi nazionali, la trasformazione nella dottrina militare degli obiettivi attraverso uno scivolamento verso la lotta contro il terrorismo, la violazione della logica delle alleanze militari a detrimento di una difesa congiunta e a vantaggio della coalizione anti-terrorista ;

risolvere problemi
economici attraverso una forte costrizione militare con il pretesto della lotta
contro il terrorismo.

Però vorrei dire che secondo me Tubo04 non voleva fare niente di tutto ciò!

Non è corretto aprire un 3D apposta.OK: Ma avere il sospettto di doverlo fare si

Solo qualcosa che a mio avviso , pur essendoci già latentemente nel sito, aveva bisogno di una vetrina.

Finalmente qualcuno ha capito le mie intenzioni.

che è esattamente quella che dovremmo sottrarre

Le mie intenzioni sono le migliori nell'interesse della civile discussione , per evitare che ciò che non ci piace porti ad accuse personali all'interno di topic interessanti che a volte finiscono ,ALLORA SI, in rissa.

Una cosa che non va è la legge per cui un nuovo iscritto non può aprire un thread.
E' ridicola, diciamolo!

Ne potrebbero uscire solo cose positive!!