a mio avviso una persona che non fà sedere una donna incinta sull'autobus è ignorante

un bambino che invita un coetaneo solitario a giocare non lo è.

La conoscenza non te la portano solo i libri e la scuola, ma la vita in generale, l'esperienza, le persone che ti sono affianco e la curiosità.

Solo per dire che non penso che un 'istruzione globale ( di vita , di esperienze vissute o di nozioni) possano estirpare la radice del male.
Poi se vogliamo parlare del concetto di male è un altro discorso.

l'ignoranza (presto vi accorgerete che per me, la mancanza di istruzione, è la causa di ogni male).

ma credo che se ad ognuno si possano dare gli strumenti per scegliere il male diminuirebbe

In questo senso, forse non è esatta l'accezione di "ignoranza" come non-conoscenza, perchè il messaggio che invia una donna col pancione ha a che vedere con un dato acquisito, assimilato in maniera naturale ed al di là dell'impegno personale a "voler conoscere" qualcosa, no?
Io direi che quella si chiama, piuttosto, strafottenza.
Incapacità o non volontà di capire le condizioni dell'altro/a.

Se ne deduce, che l'istruzione, da sola, non è in grado di intervenire in merito a questa e a ben altre situazioni.Quando poi non ne è uno dei diretti responsabili.

E qui potremmo aprire un forum sulle menzogne raccontate nei testi scolastici e nella trasmissione dell'istruzione.

Ora, fermo restando che invitare al gioco un proprio coetaneo, per un bambino, dovrebbe essere rimasto un evento naturale (ma anche per un adulto, se non ci fossero i fottuti pregiudizi sul gioco e le imposizioni sulla necessità di "serietà") al di là dell'istruzione, mi chiedo, e ti chiedo, per quale ragione diamo alla solitudine una connotazione esclusivamente negativa?
E' possibile che il messaggio che DEVE passare sia quello di darci la sensazione di NON essere soli, mentre invece ANCHE una solitudine "scelta" (e non imposta, come in realtà avviene) potrebbe costituire una condizione di "autoapprendimento" e/o di conoscenza fondamentale?
E' possibile che attraverso l'istruzione si introduca anche uno strumentale insegnamento del "rispetto" della "diversità", che altrimenti sarebbe anch'esso un dato acquisito?

Non hai la sensazione che l'istruzione,talvolta, smonti tutto quello che l'individuo possiede di suo e lo rimonti poi ad uso ed immagine della società più in generale?

Tornando al "razzismo", come tenerlo alla larga, quando la vita "in generale" è sempre più intrappolata nei meccanismi "politici" e "sociali", compresa, paradossalmente, l'istruzione?

Che vorrebbero essere anche delle possibili risposte, a ben guardare.

a mio avviso una persona che non fà sedere una donna incinta sull'autobus è ignorante,

un bambino che invita un coetaneo solitario a giocare non lo è.

Citazione:

ma credo che se ad ognuno si possano dare gli strumenti per scegliere il male diminuirebbe

Gli strumenti per riconoscere il bene e il male?

Se , come dici tu , l'uomo nasce buono , i mezzi per riconoscere il male dovrebbe averli " di serie".

Linucs ha scritto:
ma credo che se ad ognuno si possano dare gli strumenti per scegliere il male diminuirebbe

Quali strumenti?

Quindi non ci saremmo ancora tolti dai piedi l'esproprio forzato?

fiammifero ha scritto:
Un caloro benvenuto anche da me,AteNa finalmente più donne nel sito

Citazione:

a mio avviso una persona che non fà sedere una donna incinta sull'autobus è ignorante,

per me è un maleducato! Una delle materie che dovrebbero insegnare nelle scuole,fin dall'asilo è proprio il galateo,il saper convivere civilmente con gli altri,il rispetto e non necessariamente saper mangiare la frutta con il coltello
Citazione:

un bambino che invita un coetaneo solitario a giocare non lo è.

quello è opportunismo se lo stesso è solo oppure sensibilità ed educazione.

Bene e Male? semplicissimo,basta insegnare ad ogni banbino che tutto quello che non gli piacerebbe che gli altri facessero a lui,è male (in linea di massima) ed il bene il suo contrario,senza tante pippe mentali su religione che andrebbe abolita(religione come indottrinamento,politica e potere).
Và da sè che di conseguenza non ci sarebbero più esportazioni di democrazia e relative spese militari che sarebbero impiegate per la cultura ed il benessere psicofisico dell'uomo
A qualcun invece conviene il contrario e ci ritroviamo in un mondo di merda

Quindi dobbiamo sguazzare nel socialismo finché lo scemo all'ultimo banco capisce la morale?

io credo che ogni uomo nasca buono ma evolvendo prenda la strada del male e questo, a mio avviso, si dovrebbe evitare.

se ad ognuno si possano dare gli strumenti per scegliere il male diminuirebbe

O anche semplicemente maleducazione, che è sinonimo di ignoranza

tentare o voler capire le condizione di un altro essere umano accresce un essere umano.

Non intendo che l'istruzione da sola sia in grado di intervenire ma che debba essere il punto di partenza, il più importante.

se hai acquisito l'età per poter scegliere con coscenza

la solitudine non porta molte esperienze che si hanno solo con la convivenza e la frequentazione di altre persone, come ad esempio il confronto, la sensibilità, l'altruismo..

in realtà dipende tutto da individuo ad individuo e dalla sua capacità di farsi manipolare

le pressioni politico sociali le subiscono solo le persone di un certo tipo, gli adulti ad esempio, i bambini no, e se due bambini di estrazioni diverse non hanno problemi a stare insieme da piccoli non credo, che a 30, cambieranno idea perchè un Calderoli indossa t-shirt di cui lui stesso non capisce il significato.

A che pro porre domande se si crede di conoscere già le risposte? :P

finalmente più donne nel sito

Una delle materie che dovrebbero insegnare nelle scuole,fin dall'asilo è proprio il galateo,il saper convivere civilmente con gli altri,il rispetto e non necessariamente saper mangiare la frutta con il coltello

io la vedo come una pianta che sta nascendo, a questa piantina se gli metti un bastoncino nascerà dritta e forte, il bastoncino è solo un aiuto, portato dalla cultura, se non si ha questo bastoncino la riuscita della pianta è un'incognita..

l'italiano è una lingua abbastanza ignobile

Linucs ha scritto:
(e si se si abolisse la religione saremmo tutti più sereni)

Tralasciando la trascurabile presenza di un'autorità in grado di abolire la religione, magari con gli opportuni controlli "contro il fondamentalismo religioso".

Una delle materie che dovrebbero insegnare nelle scuole,fin dall'asilo è proprio il galateo (...)

florizel ha scritto:
Ah...i giovani (come direbbe un mio amico).

Dunque, se ogni uomo nasce "buono", perchè l'istruzione dovrebbe intervenire a fornire quelle "regole" comportamentali innate?
Come, giustamente, fa notare anche Tubo04?

Si dovrebbe prima capire se quegli strumenti siano idonei a garantire la "scelta", oppure no.

Se l'ignoranza come non-conoscenza legata all'istruzione generasse anche la maleducazione, allora dovremmo supporre che molti nuclei umani che vivono esclusi dall'istruzione siano anche maleducati.

Eppure, in alcuni nuclei umani che vivono lontani dalla "civiltà",non mi pare che regni la maleducazione.Questo avvalorerebbe la tua tesi secondo cui l'uomo nscerebbe "buono".

Ancora una volta:l'empatia si impara con l'istruzione, o non è piuttosto una caratteristica innata nell'individuo?

Qui, urge che ci illumini sul concetto di "istruzione", perchè la prima fonte da cui sembrerebbe scaturire è l'esperienza, e l'osservazione.

CHI ha stabilito che ci sia un'età giusta per la coscienza e per la scelta?

Certo, ma quando è imposta. Non quando se ne sente la necessità per metabolizzare ed assumere quelle esperienze.

Quindi, stai ammettendo che l'istruzione non sia esente dal rischio di manipolazione?

Se con "pressioni politico-sociali" ti riferisci al dover subire i furti dello stato, e contribuire da "democratici cittadini" ai finanziamenti delle guerre del potere,posso essere d'accordo con te.

Se invece ti riferisci alla mole di condizionamenti e di imposizioni, dai un'occhiata alle statistiche circa le nevrosi infantili in occidente e nei grandi agglomerati urbani.
E, se ti trovi, danne una anche circa le fobie ed i disagi psicologici di bambini che hanno visto la "guerra" con i loro occhi.

Il che fa dedurre che i bambini possono assimilare le pressioni politico-sociali, e che l'istruzione, per quanto detto sopra, non migliora la situazione.

Infatti, avevo specificato:possibili risposte.
Assolutista è solo l'istruzione.

Aribenvenuta fra noi (Abu, è tutta colpa tua se questa ragazza dovesse pentirsi, un giorno, di frequentare questo luogo )

florizel ha scritto:
CLAMOROSAMENTE OT!
fiammiferoCitazione:

finalmente più donne nel sito

Mettiamo su un sovversivo circolo di ricamo?

Hai mai visto quelle magnifiche orchidee che crescono lontane dalla mano della "civiltà"?
O quegli alberi che, pur piegandosi alla forza del vento, riescono a germogliare comunque, dando frutti di straordinario sapore? (a proposito, consentimi queste "metafore" in odore poetico).

Grazie anche al Garzanti (che non è escluso essere anch'esso un mezzo mistificatorio) che ci fa dire anche quello che non pensiamo

Abulafia, ancora colpa tua.

L'italiano non è una lingua ignobile, anzi è molto bella, piena di sfumature... a patto che non si legga il Garzanti , perché non accetto di mettere come sinonimi "maleducazione" e "ignoranza".

Per cercare di non far sparire queste conoscenze innate

e poi non tutte le conosce naturali sono corrette, se ti è mai capito di notare i bambini, fin da molto piccoli, tendono col prendere tutto quello che si pone sul loro cammino, a casa non è un problema, al supermercato si, è + chiaro?

Ecco, questo è un punto su cui si dovrebbe riflettere seriamente. Ci sono idee?

Se l'ignoranza come non-conoscenza legata all'istruzione mai detta una frase del genere

E dell'educazione portata dall'esperienza e dalla società

credo che la sensibilità sai una di quelle caratteristiche che varia da essere umano ad essere umano, alcuni ne sono totalmente privi, ma sicuramente se un uomo ne è privo, ma è educato riesce a non essere ignorante. A volte.

la cultura è quell'insieme che ti aiuta a pensare, riflettere e giudicare cosa sia giusto e cosa no.

aspettiamo l'età in cui il cervello di un essere umano sia formato del tutto? No?

L'istruzione non dovrebbe manipolare, l'indottrinamento, si.

O anche più semplicemente al dover odiare il proprio vicino perchè è ebreo.

Nio.

mi riferivo a pressioni a livello personale, tutti subiscono un minimo di ipnosi dai media

ma nel caso dei bambini sta ai genitori tutelare, per l'idea di prima che non si è in grado di attuare scelte coscienziose.

In realtà ho più paura che sia lui a pentirsi di avermi invitata

Ammettilo, la tua è "invidia dell'utero", visto che le femministe mezzo secolo fà pare avessere l'"invidia del pene"..

florizel ha scritto:
E la "conoscenza", è innata, o si apprende con l'esprienza, non necessariamente "didattica"?
Ohibò.

Ora, evitando di illustrare il comportamento infantile e le sue fasi (sarebbe troppo lungo spiegare PERCHE' ad un certo punto i bambini prendono e vogliono TUTTO) possiamo paragonare un "supermercato" (cui precede una lunga serie di condizionamenti sulla loro utilità) con un ambiente dove apprendere "naturalmente"?

A quanto scrivi, le hai già chiare.
Anche io.

Ci eravamo arrivati col ragionamento, mi pare.
Una ripassatina veloce ai post tra una cucchiaiata di nutella e l'altra no, eh?

"Educazione" della stessa società che rinchiude gli immigrati nei CPT ed "usa" solo quelli che gli servono per la produzione?
Educazione della società che consente ai "nostri" bambini e a noi tutti di poter "godere" del nostro stile di vita mentre altrove si muore di fame?
Educazione di una società che insegna a fare l'elemosina ai popoli che vivono in miseria?
Dai, suvvia...

quindi, una sensibilità indotta può sortire effetti "positivi".

E se invece considerassimo, ad esempio, che non tutte le sensibilità sono le
stesse per tutti?

Ma quella non era l'istruzione?

E comunque, sarebbe l'ora di capire se la cultura la facciamo noi, o se invece è "lei" che ci forgia.

Veramente, il bambino è un essere "coerente" con se stesso in tutti gli stadi del suo sviluppo, perchè mai dovrebbe aspettare di raggiungere lo stadio "adulto" per fare una scelta?

Allo stato attuale, ci vedi qualche differenza?Io no, quasi nessuna.

Se resisterai su questo sito scoprirai che le due cose si intrecciano.

Quelle che poi conduno dritte dritte al supermercato...

Sempre che i genitori non siano stati a loro volta "istruiti" dalla "cultura".

Ed anche per questo siamo in piena merda.

Non posso risponderti come vorrei, sarei poi da censurare...
Però posso dire questo: scoprire che non mi è mai mancato il primo non mi ha fatto mai invidiare, nè mancare, il secondo...

Non concordo: sono contro la tendenza a delegare alla scuola compiti che sono innanzitutto della famiglia. L'educazione non si impara a scuola, ma a casa prima che in ogni altro luogo.

Mettiamo su un sovversivo circolo di ricamo?

E possibilmente, fiammifero, dovrebbero anche smetterla con la favoletta che lo stato siamo noi e la scuola PURE.

E che il multiculturalismo è una materia a cui dare un "voto".

"Doveri?"