La religione, nella fattispecie quella cattolica, di cui stiamo parlando, offre molteplici modi per impressionare una mente debole, indifesa soprattutto nelle certezze

mc ha scritto:
Citazione:

vuol dire (come dici tu) spegni il cervello , ma vuol dire anche accendi il cervello.

Si. Infatti, mi ricollegavo ad un battuta di francotto (che credo intendesse cio' che ho scritto ... credo...) che chiamava quella frase la "citazione a doppio senso". "Basta riflettere", nel senso che "e' sufficiente riflettere" e "basta riflettere!", appunto "spegnete il cervello". Era ampiamente trattata la duplice interpretazione.

Citazione:

Ma gliela vogliamo dare un po di responsabilita' a queste persone che si fanno indottrinare? Oppure e' tutta colpa degli altri che manipolano?

Beh... qui, mi offri una alzata di quelle da match point nel campionato mondiale di beach volley (piu' adatto a queste giornate estive):
Tu vuoi distribuire le colpe, ma l'intervento di lilo e' illuminante in questo senso.
Come fanno dei bambini a discernere su cio' che gli e' detto in una fase di apprendimento delicata come l'infanzia? Quali basi critiche possiede un bimbo se no un idea approssimatissima del senso critico dei propri genitori o tutori? Gli stessi che li hanno iscritti al catechismo? ... un po' di parte, non credi? ...
E quindi come si fa a dare responsabilita' a vittime di questo tipo di indottrinamento.
La religione, nella fattispecie quella cattolica, di cui stiamo parlando, offre molteplici modi per impressionare una mente debole, indifesa soprattutto nelle certezze. E' forse li' che si agisce piu' pesantemente?
E' forse in questa fase che nasce la "certezza definitiva" che ci accompagnera' per tutta la vita?

Una fase delicata, proprio perche' si iniziano a formare le basi su cui poi si sviluppera' la coscienza dell'individuo. Ed e' come costruire un palazzo: come fai a meta' dei lavori (eta' della maturita') a togliere le fondamenta senza che il resto crolli su se stesso?

Quindi, attenzione a parlare di "coraggio della fede", e' un discorso che alla lunga potrebbe ritorcersi contro chiunque lo usi. Semmai ci vuole il coraggio di liberarsi di cio' che ci e' stato "insegnato"... a suon di risciacqui "ripetuti all'inverosimile"... (a proposito di lavaggi... ).


----animali
Il mito della necessita' umana per le divinita' e' un dogma al quale nessuno sembra interessato rinunciare in qualita' di "bestia piu' pensante" della altre. Serve dio per elevare l'uomo ad essere superiore ed una volta acquisito e' difficile rinnegarlo: "io pensante alla stregua di un infimo verme?... non e' possibile...".



p.s.: Di sensazioni, morali, ed emozioni contraddittorie ce ne abbiamo gia' abbastanza cosi', senza dover aggiungere la destabilizzante irrazionalita' del culto religioso, e visto che sono proprio i conflitti interni che provocano scosse all'intera struttura, eliminarne alcuni (a mio avviso, almeno il 75% di essi), non puo' che giovare chiunque lo faccia.

mc

Quello religioso e' quasi inoffensivo, in quanto palesemente assurdo,

Guarda che i bambini crescono e hanno la possibilita' di capire piu' di quanto tu immagini, se vogliono......

Affrontare la palese assurdita' non e' possibile mantendo le basi formatesi nei primi anni della propria vita. Che', se immutate, risulteranno ingabbiate nei propri confini.

ma luxuria che male t'ha fatto?...non fa catechismo in aule pubbliche, no?

Vogliamo arrivare ad un punto fermo?

Si. Infatti, mi ricollegavo ad un battuta di francotto (che credo intendesse cio' che ho scritto ... credo...)

ordine per l'inconsio

ordine da l'incoscio

Tu cosa proponi?

Indottrinamento= forma più o meno palese di piegare la volontà altrui alle esigenze del potere.

Asservirsi alle esigenze di un potere è cosa buona e giusta?

Nello specifico, farsi parte integrante di questo potere, fino a divenire ingranaggio attivo (nel caso della pratica dell' evangelizzazione) è davvero "onesto"?

E' intellettualmente onesto piegare "menti in formazione" alla dottrina?

E' intellettualmente onesto piegare "menti in formazione" alla dottrina?

E' intellettualmente sbagliato, per me, aver :-consegnato un bambino nelle mani di un adulto, estraneo, cosi' a cuor leggero...

E' intellettualmente sbagliato, per me, aver :-consegnato un bambino nelle mani di un adulto, estraneo, cosi' a cuor leggero...

E' intellettualmente sbagliato, per me, aver :-consegnato un bambino nelle mani di un adulto, estraneo, cosi' a cuor leggero...

Non e' possibile evitarlo: mia figlia (6 anni) mi e' arrivata da scuola bella catechizzata e sostenere un sano scetticismo con lei e' non solo inutile, ma persino controproducente. E il danno e' stato fatto.

a quell'età il danno è fatto.

io penso che sia la corteccia cerebrale, per me il trascendente e` un prodotto dell`uomo.

scusa ma non capisco, come se l`ateo fosse privo di etica.

La compassione, nel senso di "mettersi nei panni dell'altro", è alla base della conoscenza

L'amore è una forza misteriosa: io lo interpreto come la tensione verso Dio "dirottata" verso le sue manifestazioni. Un po' come amare una donna per la sua "carrozzeria".

Noto che le madri di questo forum sono molto contente di non aver mandato i loro figli al catechismo

Oppure temete che non giungano alle vostre stesse conclusioni!

per cui se non vengono indottrinati lì lo saranno da un'altra parte

La cosa importante sarà il lavoro successivo di analisi critica nei confronti di ciò che hanno imparato.

Oppure temete che non giungano alle vostre stesse conclusioni!

ma a quell'età essi recepiscono un mucchio di informazioni senza poterle giudicare, per cui se non vengono indottrinati lì lo saranno da un'altra parte.

Quindi alla base dell'etica c'è la conoscenza di se stesso e l'amore. La conoscenza di se stesso è la conoscenza più facile, anche se non è così facile come sembra, ed è sempre una buona cosa. L'amore è una forza misteriosa: io lo interpreto come la tensione verso Dio "dirottata" verso le sue manifestazioni.

La compassione, nel senso di "mettersi nei panni dell'altro", è alla base della conoscenza.

"Ama il prossimo tuo come te stesso"
e del tipo:
"Non fare agli altri cose che non vorresti che gli altri facessero a te"

Noto che le madri di questo forum sono molto contente di non aver mandato i loro figli al catechismo. Non vorrei deluderle, ma a quell'età essi recepiscono un mucchio di informazioni senza poterle giudicare, per cui se non vengono indottrinati lì lo saranno da un'altra parte.

La cosa importante sarà il lavoro successivo di analisi critica nei confronti di ciò che hanno imparato. Che voi avete fatto, ma sicuramente pensate che i vostri figli non siano in grado di farlo!

Oppure temete che non giungano alle vostre stesse conclusioni!