A proposito di politici sudamericani, come è che nessuno cita Cuba? (oh no...è vero...qualcuno chela cita c'è...)
Comunque, que viva el social-marxismo de la latinoameica! Ci voleva! Che bello! Finalmente! Cose nuove! A morte l'Impero del Male!
PS: Come è che quegli strani omini verdi non fanno più visita a casa mia?
Sarà perchè temporaneamente ho sostituito il barbour americano con la sangria?
PPS: Warning-Alto tasso ironico.

KirbmarcCitazione:
Ciao,Kirbmarc.
Dici "Cose nuove!".
Io non direi,o,almeno,mi lascerei il beneficio del dubbio.
Se hai letto l'articolo linkato nel mio post precedente,potrai fartene un'idea.
Te ne riporto uno stralcio:

"In generale, è assurdo promuovere un'idea da Komintern [2] che il "progresso popolare" e/o l' "anti-imperialismo" siano qualunque cosa si auto-definisce come tale. Nel caso del Venezuela, i progressi popolari in educazione, salute e nutrizione possono essere visti come tali sono da una posizione di ignoranza totale della storia locale, dato che dalla metà del XX secolo i guadagni petroliferi hanno permesso di soddisfare alcuni bisogni in queste aree in cambio del sostegno alle elites al potere, esattamente come accade oggi"

Ancora:
"Il Comandante potrà gridare tutti gli insulti che vuole contro Bush, ma quell'anti-imperialismo sbruffone non significa nulla finché continua a dare alla Chevron, alla Conoco-Philips o alla Repsol il controllo delle nostre riserve di petrolio e gas naturale; finché continua a dare alla Telefonica le nostre comunicazioni, al Grupo Santanader e alla BBV il nostro settore bancario, alla Cristallex le nostre miniere d'oro e alla Vale do Rio Doce o alla Peabody le nostre riserve di carbone."

Forse sarebbe ora di "chiamarsi fuori" dalla logica dicotomica USA-ANTIUSA, la storia dell'America Latina ha dimostrato che finchè il dibattito resta in tale ambito non fa altro che rafforzare dei "poteri" complementari tra loro,il cui scopo è,in ultima sintesi, comune: spartirsi le risorse che lo stesso sistema,sostenuto dagli uni e "contestato" dagli altri, ha imposto come criterio economico mondiale su cui innestare qualunque relazione "politica".
In barba ai popoli, nel cui nome si continua a mistificare.

Citazione:
Forse questo pezzo di messaggio si è perso...

Ciao,Kirbmarc.
Ammetto la "gaffe":non ci avevo dato la giusta interpretazione.

Spero che comunque tu abbia trovato, a maggior ragione, interessante l'articolo che menzionavo,
Un saluto.