una qualsiasi rivoluzione dal basso e`, in questo momento, pericolossissima

Meglio dall'alto

ahmbar ha scritto:


Ma di che cazzo stai parlando?
Far notare che chi ha condanne o procedimenti in corso per truffa, peculato e bancarotta (unitamente all'interdizione dai pubblici uffici...) non deve occupare le poltrone direttive delle banche piu' importanti, vedi Geronzi a Mediobanca o Draghi alla banca d'Italia, cosa centra con quello che ho detto?
Far notare che non siamo nemmeno piu' liberi di scegliere (ammesso che lo siamo mai stati) chi eleggere a nostro rappresentante al parlamento, o che chi ha condanne passate in giudicato per cosette come mafia, estorsione od altre piccolezze simili non ha il diritto di sedere in parlamento che centra con quello che hai scritto?

Certi interventi dei grillini fanno poco onore all'intelligenza comune.

I grillini stanno gia' sclerando. Impedire al condannato di venire eletto ( Toni Negri non se lo ricorda nessuno quando era seduto in parlamento ) e la prima mossa che io farei per far fuori l' avversario politico pericoloso, magari usando proprio le magagne del sistema giudiziario italiano tipo pagando una squaldrina che accusi il mio avversario di molestie sessuali e roba simile.

Berruti Massimo Maria (FI): condannato in via definitiva a 8 mesi per favoreggiamento.

Bonsignore Vito (europarlamentare FI): condannato definitivamente a 2 anni per tentata concussione nello scandalo delle tangenti per il nuovo ospedale di Asti.

Mario Borghezio (europarlamentare Lega Nord): condannato in via definitiva per incendio aggravato da "finalità di discriminazione", per aver dato fuoco ai pagliericci di alcuni immigrati che dormivano sotto un ponte di Torino, a 2 mesi e 20 giorni di reclusione commutati in 3.040 euro di multa.

Bossi Umberto (Lega Nord): condannato in via definitiva a 8 mesi di reclusione per 200 milioni di finanziamento illecito dalla maxitangente Enimont.

Cantoni Giampiero (FI): ha patteggiato 2 anni di reclusione per corruzione e concorso in bancarotta e risarcito 800 milioni di lire.

Carra Enzo (PD): una condanna in via definitiva per false dichiarazioni al pubblico ministero. Per i giudici, Carra è un falso testimone che, con il suo «comportamento omertoso» e la sua «grave condotta antigiuridica», ha tentato di «assicurare l’impunità a colpevoli di corruzione, falso in bilancio e finanziamento illecito» nel caso Enimont. Parola del Tribunale e della Corte d’Appello di Milano, nonché della Cassazione, che l’hanno condannato prima a 2 anni e poi a 1 anno e 4 mesi (grazie allo sconto del rito abbreviato) di carcere.

Ciarrapico Giuseppe (PDL): è stato condannato a 3 anni definitivi per il crack da 70 miliardi della Casina Valadier (ricettazione fallimentare) e ad altri 4 e mezzo per il crack Ambrosiano (bancarotta fraudolenta).

De Angelis Marcello (AN): condannato in via definitiva a 5 anni di carcere per banda armata e associazione sovversiva come dirigente e portavoce del gruppo neofascista Terza Posizione.

Dell’Utri Marcello (FI): condannato definitivamente a Torino a 2 anni e 3 mesi per false fatture e frodi fiscali nella gestione di Publitalia (reato per cui fu arrestato per 18 giorni nel maggio 1995 e poi patteggiò la pena in Cassazione).

Farina Renato (FI): Farina patteggia una pena di 6 mesi di reclusione per favoreggiamento nel sequestro di Abu Omar, l’imam egiziano rifugiato in Italia, sequestrato a Milano il 17 febbraio 2003 dalla Cia con l’aiuto del Sismi, trasportato nella base americana di Aviano e di lì deportato in Egitto, dove fu torturato per sette mesi.

La Malfa Giorgio (FI): condannato definitivamente a 6 mesi per il finanziamento illecito della maxitangente Enimont.

Maroni Roberto (Lega Nord): condannato definitivamente a 4 mesi e 20 giorni per resistenza e oltraggio a pubblico ufficiale durante la perquisizione della polizia nella sede di via Bellerio a Milano. azz... il Ministro dell'Interno

Nania Domenico (AN): arrestato per 10 giorni e poi condannato in via definitiva a 7 mesi per lesioni personali legate ad attività violente nei gruppi giovanili di estrema destra (fatti dell’ottobre ’69, sentenza emessa nel 1977 e divenuta definitiva nel 1980).

Naro Giuseppe (UDC): condannato in primo grado a 3 anni e in Cassazione a 6 mesi definitivi di reclusione (erano 3 anni in primo grado) per abuso d’ufficio nel processo per l’acquisto con denaro pubblico di 462 ingrandimenti fotografici, alla modica cifra di 800 milioni di lire.

Papania Antonio (PD): il 24 gennaio 2002 ha patteggiato davanti al gip di Palermo una pena di 2 mesi e 20 giorni di reclusione per abuso d’ufficio.

Sciascia Salvatore (FI): condannato definitivamente a 2 anni e 6 mesi per aver corrotto alcuni ufficiali e sottufficiali della Guardia di finanza.

Tomassini Antonio (FI): medico chirurgo, è stato condannato in via definitiva dalla Cassazione a 3 anni di reclusione per falso.

PARLAMENTARI CONDANNATI
(aggiornato a maggio 2008)
Fonti: “Se li conosci li eviti” di Marco Travaglio e Peter Gomez

e la prima mossa che io farei per far fuori l' avversario politico pericoloso, magari usando proprio le magagne del sistema giudiziario italiano tipo pagando una squaldrina che accusi il mio avversario di molestie sessuali e roba simile.

mangog ha scritto:
Citazione:

ahmbar ha scritto:


Ma di che cazzo stai parlando?
Far notare che chi ha condanne o procedimenti in corso per truffa, peculato e bancarotta (unitamente all'interdizione dai pubblici uffici...) non deve occupare le poltrone direttive delle banche piu' importanti, vedi Geronzi a Mediobanca o Draghi alla banca d'Italia, cosa centra con quello che ho detto?
Far notare che non siamo nemmeno piu' liberi di scegliere (ammesso che lo siamo mai stati) chi eleggere a nostro rappresentante al parlamento, o che chi ha condanne passate in giudicato per cosette come mafia, estorsione od altre piccolezze simili non ha il diritto di sedere in parlamento che centra con quello che hai scritto?

I grillini stanno gia' sclerando. Impedire al condannato di venire eletto ( Toni Negri non se lo ricorda nessuno quando era seduto in parlamento ) e la prima mossa che io farei per far fuori l' avversario politico pericoloso, magari usando proprio le magagne del sistema giudiziario italiano tipo pagando una squaldrina che accusi il mio avversario di molestie sessuali e roba simile.
SEMPRE PIU' INFANTILI I GRILLINI.

Certi interventi dei grillini fanno poco onore all'intelligenza comune.

Ghilgamesh ha scritto:

Complimenti per i toni.. da esaltato ma ti rispondo lo stesso visto che non sono per niente snob.


Ma anche i cani di regime perdono qualche colpo ... in quello che hai scritto, non ci leggi qualche vagonata di stronzate?

Impedire al condannato di venire eletto, parti così ... qualsiasi cretino, anche il Grillino più incallito, potrebbe farsi la domanda: Ma se è condannato, quello che cazzo ci fa fuori dalla galera?

Altra cosa CERTA, con tutti i problemi REALI che ti abbiamo elencato, tu ancora stai a scassà r caxxo co Grillo! Questo mi fa sospettare tu sia appunto un cane di regime.

E l' unica cosa che hanno in comune Toni Negri e Berlusconi ( oltre ai milioni di Italiani coinvolti nelle cause civili e penali ) e' la loro volonta'di una riforma della giustizia. Riformandola un po' a caso dovrebbe gia' miglioarare.

LoneWolf58 ha scritto:
Citazione:

E l' unica cosa che hanno in comune Toni Negri e Berlusconi ( oltre ai milioni di Italiani coinvolti nelle cause civili e penali ) e' la loro volonta'di una riforma della giustizia. Riformandola un po' a caso dovrebbe gia' miglioarare.

Ma guarda che strano... due condannati che chiedono la riforma della giustizia...
Sai quale potrebbe essere un riforma semplice semplice e che potrebbe abbreviare i processi?
La sospensione della prescrizione all'avvio del processo e fino all'ultimo grado di giudizio.
Non avendo più motivo di cercare delle scusanti per procrastinare le sentenze magari i processi verrebbero rinviati di meno... non ti pare una buona idea?
Chiedi al tuo amico Silvio... vista la maggioranza che detine non ci metterà tanto a far passare una leggina così semplice.

Certo, finche` rimangono intuizioni e non v'e` dietro un solido quadro teorico, la gente tocchera` sempre "convincerla".

Veltroni politicamente non era della levatura giusta per far fronte ad un'uragano come Berlusconi ma almeno la buona volonta c'e' l' aveva messa.. su franceschini non ci scommetto proprio...... ma e' cosi difficile trovare un leader che sappia recitare degnamente la parte dell'antagonista di Berlusconi ?

I grillini stanno gia' sclerando. Impedire al condannato di venire eletto ( Toni Negri non se lo ricorda nessuno quando era seduto in parlamento ) e la prima mossa che io farei per far fuori l' avversario politico pericoloso, magari usando proprio le magagne del sistema giudiziario italiano tipo pagando una squaldrina che accusi il mio avversario di molestie sessuali e roba simile.
SEMPRE PIU' INFANTILI I GRILLINI.

Certi interventi dei grillini fanno poco onore all'intelligenza comune.

Pispax ha scritto:

Diverso invece è il discorso per quelli che sono stati condannati e HANNO INTERAMENTE SCONTATO LA LORO PENA.
Queste figure a mio avviso sarebbero assolutamente legittimate sia alla candidatura che all'elezione.
Gente che ha sbagliato, ha pagato e quindi recupera completamente ogni diritto civile.

ahmbar ha scritto:
Quindi quando Al Capone faceva nomi e cognomi dei politici a cui aveva dato denaro e le sue prove evidenziavano quanto i personaggi rispettabili fossero in realta' delinquenti come lui, siccome era un gangster le sue accuse non erano vere
Anzi, peggio!! Non aveva il diritto di farle.....


Temo che il "Chi e' senza peccato scagli la prima pietra" abbia fatto un'altra vittima, consapevole o meno di esserlo

Sertes ha scritto:
Citazione:

Infettato ha scritto:
La mia accusa a Grillo è di essere un gatekeeper, non un ladro, cor-rotti siamo un po tutti se ci pensiamo bene.

Avrei un paio di domande:

Che senso ha sensibilizzare la gente sulle scie chimiche, se poi accettano gli inceneritori sotto casa?

Per quali altri argomenti Grillo farebbe da gatekeeper?

Grazie

@Infettato: che qui dentro sia pieno di grillini é un dato di fatto, che ho ricevto le loro critiche come mi aspettavo é un dato di fatto, perchè allora la mia frase sarebbe stata una caduta?

che qui dentro sia pieno di grillini é un dato di fatto, che ho ricevto le loro critiche come mi aspettavo é un dato di fatto, perchè allora la mia frase sarebbe stata una caduta?

Diverso invece è il discorso per quelli che sono stati condannati e HANNO INTERAMENTE SCONTATO LA LORO PENA.

Pispax ha scritto:

Diverso invece è il discorso per quelli che sono stati condannati e HANNO INTERAMENTE SCONTATO LA LORO PENA.
Queste figure a mio avviso sarebbero assolutamente legittimate sia alla candidatura che all'elezione.

Sandman ha scritto:
Citazione:

@Infettato: che qui dentro sia pieno di grillini é un dato di fatto, che ho ricevto le loro critiche come mi aspettavo é un dato di fatto, perchè allora la mia frase sarebbe stata una caduta?

è un dato di fatto che usare la parola "grillini" o "seguaci di Grillo" significa etichettare per mettere in dubbio la capacità di ognuno di farsi una propria idea,come è un dato di fatto che appena ti è stato fatto notare come siano assurdi i tuoi ragionamenti sei fuggito da questo thread per tornare a quello su Sitchin.

Ghilgamesh ha scritto:

Ad esempio, se silviuccio si fosse fatto i suoi 30 anni di galera come mandante delle stragi di Falcone e Borsellino (era indagato anche li)

che con quello che ho detto io non ha attinenza...

sitchinite ha scritto:
Citazione:

Ghilgamesh ha scritto:

Ad esempio, se silviuccio si fosse fatto i suoi 30 anni di galera come mandante delle stragi di Falcone e Borsellino (era indagato anche li)

ti sei appena eletto a giudice indebitamente... indagato non vuole dire colpevole.
Magari lo é pure, bisognerà aspettare... ma te hai già deciso.
Tel' ha detto il mago donascimento? Giucas Casella? O l' hai letto nel foglietto dei baci perugina?

Ghilgamesh ha scritto:
[Pienamente d'accordo, anche perchè una volta che hai scontato la tua pena, la gente sa anche cosa hai fatto.

Ad esempio, se silviuccio si fosse fatto i suoi 30 anni di galera come mandante delle stragi di Falcone e Borsellino (era indagato anche li) son del parere si sarebbe anche potuto candidare ... solo che poi voglio conoscerlo quello che gli da il voto!

quote]
Quello che dici tu riguarda gli INQUISITI.
E' chiaro a tutti, credo, che se fosse approvata la norma che dici per gli INQUISITI sarebbe la fine della democrazia come possibile strumento di governo.

Sopratutto se, quando io spiego ciò che dico, gentaglia si permette di modificare i concetti da me espressi come ha fatto il 'maestro delle citazioni' che s' é andato a prendere la definizione di argomentum ad homine e fare uan disquisizione inutile e infondata con tanto di schemino:

Quando si parla di diritto in democrazia bisogna aver ben chiari i concetti base e fondamentali ed i distinguo dei reati sono l'anticamera della DITTATURA.

mangog ha scritto:
Citazione:

Ghilgamesh ha scritto:
[Pienamente d'accordo, anche perchè una volta che hai scontato la tua pena, la gente sa anche cosa hai fatto.

Ad esempio, se silviuccio si fosse fatto i suoi 30 anni di galera come mandante delle stragi di Falcone e Borsellino (era indagato anche li) son del parere si sarebbe anche potuto candidare ... solo che poi voglio conoscerlo quello che gli da il voto!

Devo dire che ti dimostri post dopo post sempre piu' limitato senza offesa sia chiaro.

Dare del "limitato" senza addurre motivazioni, invece, da ITALIANO, è un'offesa (che m'arimbalza sia chiaro)

Indichi che potrebbe essere Berlusconi il mandante della strage di Borsellino pero' non indichi la fonte di queste informazioni.

Intanto ho proprio chiarito che SECONDO ME E' COLPEVOLE!
Detto questo, basta un pirla qualsiasi per digitare su google "Berlusconi strage Falcone" per trovare parecchi riscontri, non credo tu sia un pirla, quindi, se NON VUOI VEDERE, ci saranno altri motivi ... e personalmente credo che gli altri motivi siano dovuti al fatto che sei un cane di regime (motivandolo, rientra nel uso della lingua ITALIANA, non è un'offesa, è una mia legittima opinione sancita dalla costituzione.