Citazione:
Decalagon ha scritto:
Rimane il fatto che hai sbagliato sito, quindi certe etichette evita di pubblicarle, per favore. Ad alcuni (me compreso) danno un po' di fastidio.
Grazie.
Appunto, di etichette trattasi.
Ho letto l'articolo introduttivo e l' e-mail di cui ad alcuni post fa .
Quel che si evince è sempre la solita storia da secoli in qua: la diversità non vista come una ricchezza, ma vista come un abominio che come tale va subito etichettato e classificato affinchè si prendano subito i provvedimenti per eliminarlo.
I tanti argomenti di cui si dibbatte in tanti forum sono nella maggior parte dei casi sono leggende metropolitane che come tutte le leggende hanno sempre un fondamento di verità su cui poggiano, crescono e si perpetuano.
Ma leggende metropolitane o meno che siano i tanti argomenti di cui si parla, il puntò non è etichettare, bollare, classificare chi proprone uan data tesi, il punto è vedere dal dibattito quanta verità c'è in una data tesi e quali sono le conseguenze del caso.
Ma mettere il bollino è facile, meno facile è propore una tesi, sostenerla , così come è meno facile discuterla e smontarla.
Un esempio di "mettere i bollini sic et simplicter" è il seguente sito:
http://www.crank.net/Cranck, crankiest e via discorrendo e nemmeno un rigo che spieghi perchè una data tesi è crank, cranckiest e via discorrendo .