|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
-
edo |
|
Re: WEWEE: chi è costui? | #31 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
|
Citazione: E come sempre mentre un dottore ci mette la faccia, con nome e cognome, lui commenta nascosto dall'anonimato. Citazione: Secondo me non è nemmeno un medico Elementi e ipotesi a cosa possono condurre? A deduzioni. Proviamo a partire da una premessa capziosa: wewee NON avrebbe aperto il blog con intenti umanitari... ma solo con lo scopo di difendere ciò che considera un suo territorio... difende in modo totale la sua identità Citazione: (basta che la smettiate di chiedermi come mi chiamo veramente) ... potrebbe NON avere la LAUREA in medicina (il fatto costituirebbe la fonte della sua frustrazione secondaria, che si ancorerebbe a un trauma primario)...
|
|
-
Ghilgamesh |
|
Re: WEWEE: chi è costui? | #32 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 27/10/2005
Da
Messaggi: 3001
|
Citazione: 5metri ha scritto: Nessuno di voi trova provocatorio entrare su un blog e spammare la frase "wewee chi era costui?"?, Se vuoi chiedere le generalità di una persona devi proprio farlo usando una citazione del Manzoni? Se ricevete un messaggio da me con scritto : (vostro nick) chi era costui cosa pensereste? Andiamo.
Citazione:
Quindi facci capire, secondo te, (personalmente ritengo il tuo nick una contrazione di "il cervello 5 metri sottoterra) il piagnone (weeeweee) viene qui e NON si attiene alle regole (tipo quella di NON DIFFAMARE senza saper ARGOMENTARE le proprie affermazioni) ma viene bannato INGIUSTAMENTE.
Uno che ripete la stessa domanda 3 volte perchè NON ha ricevuto risposte, invece viene bannato GIUSTAMENTE.
Come riesci a far conciliare le due cose?
p.s. Se vuoi chiedere il nome di una persona, e hai un minimo di cultura puoi usare Manzoni, capisco che la gente come te sia abituata alle citazioni di Bettarini, ma non è che per adeguarci dobbiamo tutti fare una lobotomia!
p.p.s. Riguardo alla tua domanda, dopo numerose volte che mi chiedono il nome (gli era stato chiesto qui più volte ), se non ho problemi ad assumermi la responsabilità di quello che ho scritto, se non ho scritto fesserie e cose in malafede ... io lo do! Il piagnone no, se vuoi e se sei in grado, chiediti perchè!
|
|
|
Re: WEWEE: chi è costui? | #33 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 17/9/2009
Da Texas
Messaggi: 40
|
Citazione: Come riesci a far conciliare le due cose? col cervello ghilgamesh, usalo ogni tanto, non si consuma. Wewee non ha diffamato nessuno, poichè non ci sono prove che lorna sia stata guarita dal bicarbonato, ed è esattamente quello che ha detto lui, questo non è diffamare è dire la verità. Chi sosteneva che Lorna non aveva mai avuto operazioni chirurgieche era Mazzucco, Wewee lo ha dimostrato falso. Ti brucia tanto? Citazione: p.s. Se vuoi chiedere il nome di una persona, e hai un minimo di cultura puoi usare Manzoni, capisco che la gente come te sia abituata alle citazioni di Bettarini, ma non è che per adeguarci dobbiamo tutti fare una lobotomia! Certo, come no, se spammi frasi di Manzoni allora sei acculturato. Susami non lo sapevo, grazie. Bella questa difesa degli spammer, continuate pure, ch si aggiunge? P.s. Meglio avere il cervello 5metri sotto terra che non averlo del tutto!
|
_________________
Domanda n. 8 : Poichè volava raso-erba, potete spiegare come ha fatto l'imponente 757 a raggiungere la zona di impatto senza colpire gli ostacoli lungo il percorso? E perchè questi rulli di cavo elettrico non sono stati nemmeno fatti cadere dalla turb...
|
|
Re: WEWEE: chi è costui? | #34 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/8/2009
Da
Messaggi: 6643
|
Citazione: Wewee non ha diffamato nessuno Bush non dice mai bugie e Berlusconi è un santo. Poi ovviamente la giustizia e la bontà regnano sovrane nel mondo. Certo, certo.
|
_________________
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
|
-
edo |
|
Re: WEWEE: chi è costui? | #35 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
|
Aggiornamento: non ha la laurea. Sicuro al 100%.
|
|
|
Re: WEWEE: chi è costui? | #36 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/8/2009
Da
Messaggi: 6643
|
Edo, scusa, ma uno che va a dire che i vaccini sono sicuri e che la chemioterapia è terapeutica, può avere una qualsivoglia laurea o qualifica in un campo qualsiasi della medicina?? E' OVVIO che NON ha la laurea.
|
_________________
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
|
-
edo |
|
Re: WEWEE: chi è costui? | #37 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
|
Citazione: E' OVVIO che NON ha la laurea. Per l'innominato, QUESTO è il problema.
|
|
-
Ghilgamesh |
|
Re: WEWEE: chi è costui? | #38 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 27/10/2005
Da
Messaggi: 3001
|
Citazione: Decalagon ha scritto: Edo, scusa, ma uno che va a dire che i vaccini sono sicuri e che la chemioterapia è terapeutica, può avere una qualsivoglia laurea o qualifica in un campo qualsiasi della medicina?? E' OVVIO che NON ha la laurea.
Dec, a onor del vero è pieno di "medici" che vanno in giro a dire che i vaccini son sicuri e che la chemio fa bene ... ma sono quelli che io chiamo, in amicizia, cani in malafede. Il problema è che, dai pochi post che ho letto del piagnone, secondo me è un ragazzino di non più di 14 anni.
|
|
|
Re: WEWEE: chi è costui? | #39 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/8/2009
Da
Messaggi: 6643
|
Allora è un cane in malafede senza la laurea. Ottimo
|
_________________
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
|
-
edo |
|
Re: WEWEE: chi è costui? | #40 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
|
Citazione: Il problema è che, dai pochi post che ho letto del piagnone, secondo me è un ragazzino di non più di 14 anni. Sei un po' più vicino alla sua età, secondo me, se inverti i numeri. Non escluderei che abbia a che fare con la vendita di macchine diagnostiche o, ma è meno probabile, di prodotti farmacologici.
|
|
-
Ghilgamesh |
|
Re: WEWEE: chi è costui? | #41 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 27/10/2005
Da
Messaggi: 3001
|
Citazione: edo ha scritto: Citazione:Il problema è che, dai pochi post che ho letto del piagnone, secondo me è un ragazzino di non più di 14 anni.
Sei un po' più vicino alla sua età, secondo me, se inverti i numeri. Non escluderei che abbia a che fare con la vendita di macchine diagnostiche o, ma è meno probabile, di prodotti farmacologici.
No dai! Nun me di così de venerdì, che mi demoralizzo e mi rovino il fine settimana ... si c'ha 41 anni, l'hanno sotterrato per 25! ^__^ Mi sembrava il classico bambino ricco e stronzo che portava il pallone e che quando perdeva soo portava via.
|
|
-
sitchinite |
|
Re: WEWEE: chi è costui? | #42 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/6/2007
Da Roma - Pomezia
Messaggi: 3270
|
non so se vi rendete conto che vi state intrattenendo nello stesso genere di gongolamento e sarcasmo tipico dei 'debunkers' nei confronti dei 'complottisti' (se non vi piacciono sti termini si posono sostituire con 'ufficialisti' e 'alternativisti').
|
|
|
Re: WEWEE: chi è costui? | #43 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/8/2009
Da
Messaggi: 6643
|
Mah.. io me ne rendo ben conto ma non me ne frega assolutamente nulla. Non ci vedo niente di male nel prendere per il culo un individuo che non si fa scrupoli a fare lo stesso con chi non la pensa come lui. Che male c'è a svagarsi un po'?
|
_________________
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
|
-
edo |
|
Re: WEWEE: chi è costui? | #44 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
|
Da ciò che ho letto nel blog dell'innominato, sono giunto a queste personalissime e opinabili conclusioni:
- NON ha scopi filantropici perchè difende un territorio d'interessi economici di cui è parte in causa. - NON ha nessun titolo che (ai suoi occhi) potrebbe consentirgli di giustificare il peso che intenzionalmente vorrebbe dare al suo ruolo. - NON può rivelare la sua identità (è arrivato a chiedere la solidarietà implicita su questa sua esigenza ai frequentatori del blog), perchè incarnerebbe un conflitto d'interessi che potenzialmente ne demolirebbe ogni credibilità.
|
|
|
Re: WEWEE: chi è costui? | #45 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 11/4/2009
Da Freedonia
Messaggi: 1463
|
Citazione: - NON può rivelare la sua identità (è arrivato a chiedere la solidarietà implicita su questa sua esigenza ai frequentatori del blog), perchè incarnerebbe un conflitto d'interessi che potenzialmente ne demolirebbe ogni credibilità. Puntualizzando: tale conclusione è particolarmente interessante visto che svelerebbe la precedente, con la complicità di una sbirciata all'albo ( d'oro) dei medici.
|
|
-
LoneWolf58 |
|
Re: WEWEE: chi è costui? | #46 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 12/11/2005
Da Padova
Messaggi: 4861
|
Citazione: Lezik85 ha scritto: Citazione:- NON può rivelare la sua identità (è arrivato a chiedere la solidarietà implicita su questa sua esigenza ai frequentatori del blog), perchè incarnerebbe un conflitto d'interessi che potenzialmente ne demolirebbe ogni credibilità.
Puntualizzando: tale conclusione è particolarmente interessante visto che svelerebbe la precedente, con la complicità di una sbirciata all'albo (d'oro) dei medici.
[gossip mode on] Se non peggio... magari è un informatore "farmaceutico"... sarebbe palese il "conflitto di interessi" [g.m. off]
|
_________________
La storia, come un'idiota, meccanicamente si ripete. (Paul Morand) Il problema, però, è che ci sono degli idioti che continuano a credere che la storia non si ripeta. (LoneWolf58)
|
|
Re: WEWEE: chi è costui? | #47 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 17/9/2009
Da Texas
Messaggi: 40
|
come al solito, opinioni basate su fatti rigorosamente documentati, andate avanti !
|
_________________
Domanda n. 8 : Poichè volava raso-erba, potete spiegare come ha fatto l'imponente 757 a raggiungere la zona di impatto senza colpire gli ostacoli lungo il percorso? E perchè questi rulli di cavo elettrico non sono stati nemmeno fatti cadere dalla turb...
|
|
Re: WEWEE: chi è costui? | #48 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/8/2009
Da
Messaggi: 6643
|
Sai, 5metri, io per colpa di tutti questi coglioni (Attivissimo, John Crono, Medbunker, ecc) sono bollato come malato di mente, come complottista paranoico, come idiota, come no-global razzista antiamericano comunistamangiapreti adolescente isterico, eccetera. Le loro diffamazioni sono documentate? Conoscono tutti coloro che la pensano diversamente da loro per etichettarli come fanno? NO.
Quindi fai un favore: finiscila di dire boiate. Grazie.
|
_________________
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
|
-
Mande |
|
Re: WEWEE: chi è costui? | #49 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 13/1/2008
Da Cologna veneta
Messaggi: 1301
|
Intervengo solo per dire che ho controllato e Wewee è effettivamente un medico. Questo non vuol dire che sia il portatore della verità come non si può dire per partito preso che una persona che non è medico dica per forza il falso. Stabilire se è un medico Wewee comunque è una questione di lana caprina. Se il medico fosse portatore di verità inconfutabili avrebbe sicuramente ragione Simoncini che seppur radiato sempre medico è. Ma come vedete bene Wewee mette in dubbio le affermazioni dei suoi colleghi come Simoncini o anche Lombardo in arte "Kafka.." od altri. Sul perché mantenga l'anonimato non mi interessa e concordo sul fatto che finché non ci mette nome e cognome le sue parole valgono gran poco. Valgono i documenti da entrambe le parti quando vengono presentati ma ovviamente necessitano di interpretazione che non sempre tutti possono essere in grado di fare correttamente. Se si firmasse sarebbero più credibili le sue interpretazioni? Forse si, forse no. In ogni caso io ho visto una evoluzione di Wewee dove ha iniziato con una prima fase di apertura mentale nella quale mi ha fornito il documento sulle proprietà sperimentate del bicarbonato nella riduzione delle metastasi. In quel momento la discussione ed il confronto erano possibili prendendo ognuno atto delle argomentazioni dell'altro. Poi invece si è barricato in un fortino da difendere ad oltranza ed ha cominciato a respingere ogni argomentazione contraria anche se ben documentata. Preso atto di tale cambiamento gli ho scritto che non avrei più letto il suo blog e non sarei più intervenuto. Finita l'onestà intellettuale nel dialogo una volta che ci si barrica nella propria posizione evitando il confronto non ritengo valga ancora la pena di parlarne. Citazione: Ieri forse era un medico col quale poter aver un confronto costruttivo ed onesto. Oggi è il nulla della mia indifferenza.
|
|
-
kinbote |
|
Re: WEWEE: chi è costui? | #50 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 11/11/2009
Da Zembla
Messaggi: 201
|
Citazione: Sai, 5metri, io per colpa di tutti questi coglioni (Attivissimo, John Crono, Medbunker, ecc) sono bollato come malato di mente, come complottista paranoico, come idiota, come no-global razzista antiamericano comunistamangiapreti adolescente isterico, eccetera.
|
|
|
Re: WEWEE: chi è costui? | #51 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/8/2009
Da
Messaggi: 6643
|
@Mande Citazione: Intervengo solo per dire che ho controllato e Wewee è effettivamente un medico Posso controllare anche io? Grazie. °°° @Kinbote Per soli 600,00 € Attivissimo può insegnarti le tecniche più bizzarre per evitare di fare la figura del deficente con i complottisti. Imparare ad evadere le domande lo hai imparato, anche se male, però lo hai imparato. Secondo me dovresti provare comunque, almeno daresti da mangiare al tuo padroncino. Ciao tesoro.
|
_________________
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
|
-
Mande |
|
Re: WEWEE: chi è costui? | #52 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 13/1/2008
Da Cologna veneta
Messaggi: 1301
|
Decalogon Citazione: @Mande
Citazione:
Intervengo solo per dire che ho controllato e Wewee è effettivamente un medico
Posso controllare anche io? Grazie.
Per darti la possibilità di controllare dovrei dirti il suo nome. Nulla di male per carità. Gli ho scritto una e-mail in cui mi sono firmato con nome e cognome e lui mi ha risposto con altrettanto nome e cognome. Puoi provare anche tu se credi. Non penso ci sia nulla di male se te lo dico ma in ogni caso ha più volte espresso il desiderio di rimanere anonimo e lo rispetto. Se non ti fidi di una persona anonima secondo il mio parere personale faresti meglio ad ignorarla e basta.
|
|
-
Fabrizio70 |
|
Re: WEWEE: chi è costui? | #53 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/5/2006
Da Roma
Messaggi: 3721
|
Citazione: Mande ha scritto:
Per darti la possibilità di controllare dovrei dirti il suo nome. Nulla di male per carità. Gli ho scritto una e-mail in cui mi sono firmato con nome e cognome e lui mi ha risposto con altrettanto nome e cognome.
Puoi provare anche tu se credi.
Non penso ci sia nulla di male se te lo dico ma in ogni caso ha più volte espresso il desiderio di rimanere anonimo e lo rispetto.
Questa risposta quindi conferma che scrive cazzate : Citazione: PS: Dato che conoscere il mio vero nome sembra stia diventando la nuova sfida del secolo, lo annuncio (basta che la smettiate di chiedermi come mi chiamo veramente): mi chiamo Alessandro Rossi. Forse... ;)
Una persona normale o non avrebbe scritto nulla o avrebbe scritto le motivazioni per cui preferisce rimanere anonimo , dunque non rientra in questa categoria...
|
_________________
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo. Wilhelm Richard Wagner-1849
|
|
Re: WEWEE: chi è costui? | #54 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/8/2009
Da
Messaggi: 6643
|
Per potermi fidare di WeWee dovrei fare le seguenti cose:
- Avere nome e cognome. - Controllare sull'albo dei medici. - Assicurarmi, in qualche modo (?) che sia veramente lui e che non si sia impossessato dell'identità di un medico qualsiasi.
Io di mail non gliene mando. Attendo l'annuncio come tutti gli altri. Confidavo che tu potessi linkarmi la pagina dell'albo dove dice di esserci, tutto qui. Pazienza.
|
_________________
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
|
-
Teba |
|
Re: WEWEE: chi è costui? | #55 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 14/9/2007
Da
Messaggi: 1846
|
Il problema, Decalagon, non si pone nemmeno. Citazione: PS: Dato che conoscere il mio vero nome sembra stia diventando la nuova sfida del secolo, lo annuncio (basta che la smettiate di chiedermi come mi chiamo veramente): mi chiamo Alessandro Rossi.
Forse... ;) Come dice Fabrizio70, anch'io ho l'impressione che una persona che scrive quelle cose e che, nella citazione riportata, ci metta quel "forse" ( e smile annesso) non stia combattendo per amor di scienza o per una causa alla quale ci tenga in modo serio e professionale...anzi, mi pare che prevalga la voglia di fare trambusto e gettare palate di merda su Simoncini, Mazzucco o chi altro gli passi a tiro, mantenendo un velo di inutile e puerile "mistero". Il nome a questo punto è di marginale importanza.
|
|
|
Re: WEWEE: chi è costui? | #56 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 17/9/2009
Da Texas
Messaggi: 40
|
Citazione: Quindi fai un favore: finiscila di dire boiate. l'unica cosa che sai fare bene è insultare, continua pure, così chi legge si può fare un'idea di che tipo di persone sono i complottisti. Stai confermando punto per punto quelle che le definizioni che ti fanno tanto arrabbiare, sono corrette, complimenti ancora
|
_________________
Domanda n. 8 : Poichè volava raso-erba, potete spiegare come ha fatto l'imponente 757 a raggiungere la zona di impatto senza colpire gli ostacoli lungo il percorso? E perchè questi rulli di cavo elettrico non sono stati nemmeno fatti cadere dalla turb...
|
|
Re: WEWEE: chi è costui? | #57 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/8/2009
Da
Messaggi: 6643
|
5metri, cristo, è inutile che mi dipingi come il lupo cattivo, HAI DETTO UNA BOIATA, e basta. Non è un insulto quando qualcuno ti fa notare che una cosa che hai detto è stupida. Altrimenti spiegami la tua interessante logica: io mi piglio del complottista scemo, malati di mente.. ecc.. ed io non posso prendere per il culo un tizio che pretende di essere credibile come medico senza che abbia voglia (poverino) di presentarsi per via delle sue paturnie? Ma scherziamo? E dovremmo credergli sulla parola? Eh no. O dimostra quello che dice, prima, così noialtri possiamo verificare, e poi casomai se ne riparla.
Ma no, chissenefrega.. tanto i primi debunkerini domenicali di turno hanno ragione e i "complottisti" torto a prescindere. Proprio perché siam complottisti. Che bello. E' sempre una pacchia discutere con chi ti ha già etichettato e quindi basa ogni cosa che dice su questi preconcetti confezionati da Attivissimo o dalla gentaglia sua pari. Fai una cosa 5metri: vai in bagno, guardati allo specchio e applauditi da solo per la tua arguzia e la tua magnifica obiettività. Tu si che sei un grande.
A parte gli scherzi, ti devo ringraziare: mi hai fatto capire con chi ho a che fare, in questo modo non serve che mi sforzo per cercare di farti capire quello che dico. E' sempre bello sapere che si può evitare di perdere tempo prezioso a discutere con chi se ne frega di quello che dici. Ciao caro.
|
_________________
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
|
-
kinbote |
|
Re: WEWEE: chi è costui? | #58 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 11/11/2009
Da Zembla
Messaggi: 201
|
Citazione: Eh no. O dimostra quello che dice, prima, così noialtri possiamo verificare, e poi casomai se ne riparla. È un medico, ma non credo che sia specializzato in ritardo mentale. Purtroppo non può fare nulla per te.
|
|
|
Re: WEWEE: chi è costui? | #59 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/8/2009
Da
Messaggi: 6643
|
Mah... ok.
|
_________________
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
|
|
Re: WEWEE: chi è costui? | #60 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/6/2006
Da Bologna
Messaggi: 9236
|
Medbunker - quello che chi cerca aiuto deve sapere -
|
_________________
Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
|
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|