Interessante quanto dici di Guénon.
Io sapevo che aveva ricevuto proprio da alcuni brahmani indù delle chiavi ermeneutiche per comprendere i loro testi (ad esempio, la più lampante, quella per decifrare la lunghezza dei cicli cosmici e del manvantara, dato che ovviamente le durate espresse nei testi sacri orientali non possono essere prese alla lettera) e un invito specifico a divulgare alcune conoscenze in occidente in vista della fine del Kali Yuga.

Non fate altre che citare testi Indù e chiamare in causa il Buddismo che è stato fondato da un uomo proveniente dall'induismo. Tradizione quella buddista che secondo moltissimi storici delle religioni prima di venire istituzionalizzata aveva tutte le sembianze di un ordine monastico interno all'Induismo e per questo destinato a uomini "ativarna", al di sopra caste. (da cui probabilmente nascono le difficoltà per l'adattamento essoterico ad un popolo stratificato, e le mistificazioni e le storpiature in stile sokka gakkai).

È limitato questo orizzonte perché non contempla il fatto che le possibilità della manifestazione siano illimitate, che quando apri una porta su un mondo ne puoi trovare un'altra su un mondo ancora più vasto.

il chicco di grano caduto in terra deve morire per dare frutto...

come già detto la reincarnazione la contempla l'oriente NON l'occidente.

e questa è una metafora: il chicco di grano caduto in terra è l'anima che si è reincarnata (è scesa dalla cielo alla terra) che ' dovrà ' morire per purificarsi dalla materia che attira verso le cose terrene e non spirituali, e quindi ritornare ' per dare frutto'. Solo andando e tornando poi sulla terra possiamo dar frutto perchè agli esseri umani non è stata concessa l'immortalità ma solo di gestire la materia.

Metafore fai da te. Perche' non ti unisci anche tu alla Chiesa Individuale di server e vi aprite un blog no limits?

Considerazioni, riflessioni sulla confessione. Veramente i preti hanno il potere di rimettere i peccati?

ai maleducati non si risponde.

speriamo che riusciate a ripigliarvi un istante.

Considerazioni, riflessioni sulla confessione

Veramente i preti hanno il potere di rimettere i peccati?

oltre alla figuraccia fatta più sopra, dovresti sapere che anche in platone si parla di trasmigrazione e metempsicosi o metemsomatosi (bisognerebbe fare chiarezza su questi termini).

È limitato questo orizzonte perché non contempla il fatto che le possibilità della manifestazione siano illimitate, che quando apri una porta su un mondo ne puoi trovare un'altra su un mondo ancora più vasto.

Ho linkato Origene proprio perchè rifiuta l'idea della reincarnazione a SOSTEGNO che è proprio la religione occidentale che rifiuta l'idea della reincarnazione come ho già detto.

Considerazioni intorno a Dio e la Bibbia

Per "contempla" avevo capito che l'occidente non avesse mai sentito parlare di reincarnazione ecc.

Invece a quanto pare intendevi dire che l'occidente non accetta la reincarnazione, pur avendola trattata e rifiutata intellettualmente e dottrinariamente, al contrario dell'oriente che la contempla, professa e accetta... Evidentemente ho capito male e me ne scuso.

Non sei cretino ma potresti lo stesso aver preso un abbaglio su un dato su cui inoltre sono concordi tutte le tradizioni sapienzali d'oriente e occidente.

Dato che è stato l'essere umano a "trascinare" Dio nella Bibbia sarebbe stato più giusto dire :"Considerazioni intorno all'essere umano e la Bibbia".

Per smettere di essere religiosi è sufficiente leggere come i religiosi si scannano tra loro sulle diverse interpretazioni da dare ai "sacri testi". Tipo: "Non credere a quelli là, credi a me!", oppure "Nooo, non starli a sentire: la MIA è la Verità Vera!". Un tutti contro tutti che sottolinea l'assurdità del credere in un testo dalle mille versioni, dai milioni di significati possibili, privo di riscontri e infarcito di cazzate. Ci vuole davvero un sacro terrore di vivere per credere in queste boiate.

Affermazioni tipo "L'uomo è un essere prima di tutto spirituale" sono così apparentemente sensate quanto sostanzialmente sciocche e insensate.

Qualcosa mi dice che, però, gli "spiritualisti" avranno una intelligentissima obiezione da porre al mio discorso.

sever ha scritto:
Per Notturno e Dj

Sarete d'accordo con me che la conoscenza non ha limiti. Basta considerare le conquiste scientifiche fatte dall'uomo negli ultimi 50 anni. Sarete anche d'accordo che questa conoscenza, nel campo scientifico, accelera sempre più. Tralascio, per ora, lo sviluppo spirituale dell'uomo.

E' logico supporre che questa conoscenza, questo sviluppo, sempre più accelerato, permetterà all'uomo di fare, solo fra cento anni, cose che oggi sembrano impossibili, come impossibili sembravano le cose che si fanno oggi.

Io, personalmente, ritengo che se Dio non esistesse, un uomo, fra un milione o un miliardo di anni, grazie proprio alla sua evoluzione scientifica, lo diventerà.

Come già detto in precedenza, Dio è un uomo che è diventato tale magari 15 miliardi di anni fa, cioè l'età che si ritiene abbia il Cosmo. Ecco perchè credo che Dio esiste.

E' logico supporre che questa conoscenza, questo sviluppo, sempre più accelerato, permetterà all'uomo di fare, solo fra cento anni, cose che oggi sembrano impossibili, come impossibili sembravano le cose che si fanno oggi.

un uomo, fra un milione o un miliardo di anni, grazie proprio alla sua evoluzione scientifica, lo diventerà.

Dio è un uomo che è diventato tale magari 15 miliardi di anni fa

Se ti sembra opportuno cavalcare questo mio errore per scrivere frasi come "hai capito dopo un miliardo di post che cosa significa 'contempla' ", nulla toglie che sull'oggetto dell'argomento (reincarnazione) continuo a pensare fermamente che tu abbia torto e che abbia totalmente travisato il tema che riguarda la trasmigrazione delle anime.

Suggerisco quindi di informarvi leggendo commentatori del Testi che dagli esponenti attuali dell'induismo vengono definiti "ortodossi", e non dagli hare krishna e dai Sai Baba di turno. È come se io andassi dai Testimoni di Geova a chiedere di spiegarmi la dottrina cristiana, contemplata da cattolici e ortodossi, della Trinità...

Ovviamente puoi continuare a credere in quello che vuoi, in tal caso non ci rimane che constatare la divergenza di vedute tra di noi.

Penso tuttavia che sarebbe più corretto dire "credo nella reincarnazione perché così mi piace", piuttosto che dire "credo nella reincarnazione perché lo credono gli indù, i buddisti

Nelle reincarnazioni successive è sempre lo stesso Uomo spirituale che entra in un nuovo feto, ma un Uomo che si è arricchito delle esperienze fatte nella vita precedente. Questo è quanto credo.

redna ha scritto:
I bambini che a pochi anni sanno benissimo la musica matematica ecc.... come farebbero a sapere questo se nelle vite precedenti non l'avessero studiate?