Già, proprio quel thread ĺ. Se cerchi cimatica troverai discussioni anche più vecchie di 3 anni. Nel frattempo sono scomparsi per strada Tesla, coral castle, e le intensità energetiche. Di Hutchinson è rimasto solo il dubbio che sia un Copperfield in disguise: se uno scienziato vuole dimostrare al mondo qualcosa, non fa vedere solo i risultati ma anche il procedimento seguito per ottenerli. Non mi pare questo il caso per cui sospetto che sia tutta fuffa. Per farmi cambiare idea mi basta una peer review positiva basata sugli input forniti dall'ideatore. O a te vanno bene lavori come i risultati riportati dalle simulazioni del Nist? Perché, per usare ancora un metodo da te citato, è sempre dello stesso effetto che stiamo parlando.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.