Citazione:
Sertes ha scritto:
Citazione:sguardoint ha scritto:
It's difficult to imagine a likely scenario for 10 micrometers width nanothermite layers at WTC, explain how Al nanoparticles remained reactives during several years or admit such a heavy operation implying setting up charges of hundreds tons of nanothermite.
Siccome per lui è difficile immaginare come abbiano fatto a portare centinaia di tonnellate in loco, allora scartiamo le prove della presenza di nano-thermite al WTC.
In home si parlava di bias di conferma, lui qui potrebbe fare un trattato.
Citazione:Nel suo special sull' 11 settembre comunque c' é una caterva di materiale che potrebbe tornarvi utile, anche se la maggior parte é in francese.
Grazie, se questo è il suo modo di ragionare no grazie.
Di falsi amici ne abbiamo anche in Italia, primo fra tutti Simon Shack.
Sertes, ora capisco molte cose.
E' difficile immaginare come abbiano fatto a trasportare le tonnellate in loco?
Non é questo che lui reputa poco probabile. Come la chiamate questa tecnica? So che tra voi ha una ben precisa definizione.
Ciò che lui reputa poco credibile, oltre al collocamento, é:
- l' esistenza di strati di nanotermite dallo spessore di 10micrometri
- come mai l' alluminio "termitico" possa essere rimasto attivo e reattivo a distanza di 7 anni
Inizia a valutare l' idea di leggere meglio gli articoli che cerchi di smontare, ok?
Tutta l' analisi tecnica scommetto che non l' hai nemmeno aperta... vero? Tanto il fatto che dica qualcosa che non ti piace mette completamente in secondo piano il fatto che sia un fisico delle particelle.
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Piatti
I più nuovi prima
sguardoint
Visita il sito
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
