Ieri ho letto un controstudio peer-reviewed da parte di un altro scenziato che escludeva che quella fosse nanothermite perche' non rilevava l'alluminio, se lo ritrovo vi passo il link al pdf, e do per buono quello scritto dal tipo perche' sono decisamente ignorante sulle metodistiche di revisione.

EDIT: Trovato:
Link to James Millette's preliminary WTC Dust study

(Studio in PDF Marzo 2012)

High Res:
http://dl.dropbox.com/u/64959841/911...12webHiRes.pdf

Low Res:
http://dl.dropbox.com/u/64959841/911..._030112web.pdf

Fonte con altri links:
http://www.forums.randi.org/showthread.php?t=231314

A voi la disamina, in sostanza se non ho letto male certifica che non si tratta di nanothermite perche' non e' presente l'alluminio.