Citazione:
shm ha scritto:
sitchinite:
La critica ovviamente non é a Sullivan ma al sito / gruppo che ha montato il tutto e strumentalizzato alcune affermazioni di Sullivan.
shm:
Accusa un po pesantuccia direi da parte di... ehm... Willy...
Ho spulciato il suo sito alle voci relative alle c.d. indagini sul 9/11(lui le chiama così "investigations"), senza trovarne nemmeno una, ma trovando invece, per la maggior parte, critiche alle "teorie alternative"...
Queste sarebbero le sue indagini sul 9/11.
Sembra la sua polemica sia a senso unico, insomma del tutto selettiva.
Chissà, magari coincide con una sua convinzione patriottica...
Potrebbe essere ma... hai letto l' articolo? Cosa ne pensi del fatto che vengono spacciate due cose per ciò che non sono?
Inoltre lui sostiene che nell' intervista Sullivan non dice dei Det Cord ciò che l' inchiesta suggerisce egli dica.
The caption that AE911Truth runs with under this image states that “Sullivan notes that “miles of det chord (sic)” are not required with modern wireless detonation devices like this one”…. but Tom Sullivan NEVER MAKES SUCH A CLAIM and it is obvious from the video and the article that he does not make any such claim what-so-ever. Io credo che AE911truth non fosse abbastanza sicuro dell' autorevolezza di Sullivan e abbia avuto bisogno di 'montare ad arte' alcune cose, facendo brutta figura.
Spero solo che ciò non giochi a sfavore di Sullivan.
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Piatti
I più nuovi prima
sitchinite
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
