Vi faccio una domanda. E' da un po' che si sta parlando di squibs, di tempi strani per un crollo in cui non c'è stato un intervento volontario, di modalità del crollo incompatibile con una semplice fatalità.
E' evidente che tutto porta a pensare che quindi sostenete che il crollo potrebbe essere stato provocato da una demolizione controllata. Non venitemi a dire che non è vero perchè, tra allusioni, immagini e video è fin troppo evidente, e neghereste l'evidenza. Il fatto stesso che nessuno abbia fatto commenti al mio video del tipo:"Cosa c'entrano le demolizioni controllate? Mica diciamo che è una demolizione controllata" la dice lunga.
Avevo già fatto la stessa domanda tempo fa ma non ho ottenuto risposta. Ed ora ci riprovo. Quanto esplosivo è necessario per ottenere il crollo di una torre di quel tipo? Ve lo chiedo perchè io non lo so. Ed è normale che non lo sappia, non sono io interessato a sostenere questa tesi.
Freno subito gli entusiasmi di chi dirà:"Buck, prova a spiegare tu gli squibs." Io vi potrei rispondere: "non li so spiegare". Quindi secondo voi, il fatto che nessuno abbia saputo spiegare il fenomeno in un modo che voi ritenere soddisfacente, cosa starebbe a significare?
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.