|
Informazioni sul sito |
|
|
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
|
|
|
|
|
|
|
American Moon |
|
|
Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE
ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)
|
|
|
|
|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
|
|
|
-
Modalità di visualizzazione |
Piatti |
I più nuovi prima |
|
-
Ghilgamesh |
|
Re: 2.25 secondi | #1 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 27/10/2005
Da
Messaggi: 3001
|
Guidamici! ahahah
La cosa spettacolare, quando i debunker non sanno replicare è che si comportano tutti allo stesso modo. Te dici che non ci arrivo ( e può essere, ma sarebbe carino spiegare dove) R canguro prova con "che tristezza".
Entrare nel merito mai, rischiate figuracce!
Per la cronaca, le simulazioni di demolizione sono cosa all'ordine del giorno, oggi, quando si deve demolire un palazzo.
E ti assicuro che se vuoi "simulare" il collasso totale delle torri, come base di partenza, quella sarebbe stata ottima.
Se devi SIMULARE (quindi non deve necessariamente essere come è avvenuto poi in realtà) un collasso totale, il modello più simile è quello.
Solo, come lo avresti spiegato il fatto che quella sarebbe stata l'unica simulazione plausibile che avrebbe spiegato il COLLASSO TOTALE?
Volendo tenere in piedi le fregnacce della VU intendo?
|
|
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|
|
|
|
|