Innanzitutto benvenuto Gigi66

Mi trovo in profondo disaccordo su alcune tesi che riporti (non ho letto il libro, mi fido di cio' che scrivi), in particolare l'ultima sul "governo che non poteva non sapere"

1) A tutt'oggi non esite un solo rapporto ufficiale che leghi Bin Laden all'11/9, l'unico riferimento conosciuto e' il famoso video in cui il nostro "sceicco del terrore" si dichiara soddisfatto dell'attentato, ed in cui dichiara che " i protagonisti non sapevano sino al giorno prima cosa avrebbero dovuto fare"
Ovviamente, come sempre accade appena si "gratta" la superficie delle dichiarazioni ufficiali, abbiamo un altro video in cui uno degli attentatori fa' il proprio testamento, affermando di sapere cosa gli sarebbe stato richiesto da li' ad un anno...
Chi mente? Uno contraddice l'altro

2) A tutt'oggi non esiste una sola prova dei passaggi finanziari che legherebbero Bin Laden agli attentati

3) Numerosi "attentatori" erano domiciliati a fianco ad agenti della Cia e dell'Fbi

4) Almeno 7 kamikaze sono ancora vivi, e non c'entrano nulla con l'11/9
Malgrado questo, sono ancora indicati come fra i responsabili sul sito dell'Fbi

Mi fermo, ma ci sarebbero altri aspetti da considerare
A mio parere il libro e' solo disinformazione, che cerca di far apparire i neocons solo come "persone al corrente dei fatti", e non quello che sono effettivamente :gli ideatori, i pianificatori ed esecutori dell'attentato.

Sostenere che 19 arabi armati di taglierino siano stati in grado di impallare la difesa americana per quasi due ore, senza che persone dall'interno ai massimi livelli (gli unici che sapevano esattamente come mandare in tilt il sistema, conoscendo tutte le procedure che si sarebbero attivate) ne fossero quantomeno complici, e' offendere l'intelligenza

Ciao