Pax... tu parti già con il concetto che non si vuol capire? Dimmi chi e dove ha spiegato questa/queste teoria/teorie no-plane? A me sembra di averlo chiesto più di qualche volta ma fino ad ora... Provo a fare un ragionamento... vediamo se riesco a farmi capire. Il punto in comune con tutte le teorie noplane è il fatto che sicuramente non era un 767 quello che ha colpito la torre sud (ologramma o cgi che sia). Concorderai, a questo punto, che per realizzare questo:
avranno dovuto minare in anticipo la facciata della Torre Sud sapendo che poi (con l'ologramma o il CGI) l'aereo avrebbe fatto questa manovra per schiantarsi...
Manovra degna di un asso... e che non ha suscitato alcun sospetto.
_________________ La storia, come un'idiota, meccanicamente si ripete. (Paul Morand) Il problema, però, è che ci sono degli idioti che continuano a credere che la storia non si ripeta. (LoneWolf58)
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.