Citazione:
TomTom ha scritto:
Mi sai dire quante chiamate risultano essere state fatte da ciascun volo? Salta pure UA93, visto che so che da quel volo le chiamate sono state parecchie
La risposta di Fran è già molto esauriente, comunque il quadro completo è su
questa pagina.
È una presentazione flash, zippata, 27 Mb.
Betty Ong, dalle foto e dagli articoli, appare come una splendida persona, e se quella davvero è stata la sua sorte, è stata una cosa terribile.
Ma se proviamo a staccare per un attimo quelle telefonate da quella persona e le esaminiamo (per quanto la cosa possa risultare assai difficile e sgradevole) come puro e semplice documento, lei dice: “due persone sono appena state scannate” con lo stesso tono di chi ordina due etti di prosciutto, e per la prima parte della telefonata domande e risposte sono evidentemente asincrone.
OPERATOR: And what seat are you in? [Lunga pausa] Ma'am, are you there?
BETTY ONG: Yes.
MALE VOICE: What seat are you in? [Lunga pausa]
FEMALE VOICE: Ma'am, what seat are you in?
BETTY ONG: We're - just left Boston, we're up in the air.
FEMALE VOICE: I know, what -
BETTY ONG: We're supposed to go to LA and the cockpit's not answering their phone. Tornando alle telefonate del volo 93, di regola non mi piace trasportare certe discussioni fuori dalla sede in cui si svolgono, ma credo si possa fare un’eccezione per un articolo che è di estrema pertinenza con la materia di questo post, e per molti aspetti vi si sovrappone.
Vedremo, dunque, più avanti, quanto più analiticamente possibile, come l’intera questione delle telefonate del volo 93 è stata affrontata in una specifica ricerca presentata su un
sito italiano di debunkers.
L’articolo è intitolato
United 93: le telefonate "incongruenti".
L’autore si firma “John”.
Per il momento possiamo osservare che se la premessa è già un po’ stralunata:
Una tecnica largamente utilizzata dai sostenitori di teorie alternative per contestare la validità di quella che essi chiamano la "versione ufficiale" (e che è la sequenza dei fatti che si è svolta sotto gli occhi di migliaia di persone) è quella di dare un grande valore a particolari del tutto insignificanti nel contesto.essendo evidente che la sequenza dei fatti avvenuti sul volo 93 non l’ha materialmente vista nessuno, l’esordio è propriamente infelice:
Se esaminiamo la raccolta di telefonate presentate dal sito complottista Killtown...Ed è infelice per almeno un paio di ragioni.
La prima è che si parla di un sito complottista particolarmente screditato.
Un sito serio già solo per questo motivo non lo dovrebbe prendere in considerazione (in diversi forum americani è semplicemente proibito allegare link che rimandano a quel sito).
La seconda è che un comportamento del genere è intellettualmente un po’ triste.
È come se qualcuno, volendo discutere la questione delle telefonate, si scegliesse come interlocutore un sito scredidato, volgare e fanatico, sostenitore della tesi governativa.
Ma vedremo tutto il resto più nel dettaglio.