Saluti a tutti! .. e vi ringrazio per gli interventi interressanti, (anche se a tratti fine vi siete forsi lasciati prendere troppo dalla vena polemica fine a sè stessa..)
Non so possa stupire la cosa, ma sono d'accordo al 100% con il post iniziale di prealbe...
Anche se poi nei seguenti ci sono alcuni punti che criticherei volentieri...
Non so quanto debba preoccuparmi la cosa ( ovviamente scherzo!) Per fortuna mi rincuora trovandomi perfettamente con certe considerazioni di nessuno/Guglielmo
nessuno Citazione:
...
Per comprendere il mondo occorrono categorie e minore è il loro numero, minore è lo sforzo cognitivo necessario. Questo fa ś che le prospettive dualistiche (amico/nemico, socialisti/capitalisti, credenti/atei, VU/complottisti, individui/comunità...) siano le più semplici da utilizzare per chiunque abbia un qualche interesse nel governare una moltitudine di persone disparate.
Mi pare azzeccatissimo. Grazie!
Se posso dare un contributo , anche se non mi pare il massimo:
La mia impressione è che parlare in termini "dialettici/dualisitici"... voler stabilire un "primato" tra individuo e comunità (o se uno "preesiste all'altro) è un po' come la famosa domanda "è nato prima l'uovo o la gallina?".
(qualcuno sembra cadere nell' errore... di porre - o solo esporre - la questione in termini non "adatti" alla descrizione e alla comprensione della realtà...)
Non c'è gallina senza uovo e non c'è uovo (di gallina per esser precisi) senza gallina. In pratica... gallina e uovo sono la stessa "cosa"....
arturoCitazione:
L’”altro” NON è diverso da te. L’”altro” - nel senso di entità astratta umana - è come te
Anche qui.. è questione di "misura". E ś che il concetto di "misura" è stato ricordato spesso in passato .... ("quanto" diverso? "quanto" bisogna condividere per poter instaurare una proficua comunicazione? - Secondo me, molto poco, e queste nostre discussioni lo dimostrano...) A me il discorso di nessuno/Gugliemo sembra più che chiaro...: Citazione:
Il passo fondamentale è riconoscere non che l'altro è mio simile, ma che l'altro è diverso da me. Che non è me. Che non mi assomiglia...
------ nessunoCitazione:
...Se, a livello sociale e personale, la discriminazione è non solo possibile, ma desiderabile (scelgo io il mio compagno o la mia compagna, scegliamo noi con chi andare in vacanza o quali sono le regole del circolo di bridge…), a livello politico non lo è affatto. E le “regole in essa vigenti”, quando si tratti di comunità politica, e non sociale, non sono esattamente “neutre”.
Ribadendo che mi sento perfettamente d'accordo con quanto hai scritto...(post #77) Ma.. che intendevi esattamente con questo? (dell'ultima parte del post mi sfugge qualcosa). _ Mi è piaciuta molto quella precisazione sul termine "appartenenza"... Che mi ha fatto venire in mente la canzone di Gaber, quella che faceva: "libertà.. è partecipazione"... Pensa un po' come suonerebbe invece "libertà è appartenenza"!.... Non so a voi... ma a me evoca "Arbeit mach frei"... (scritto sapete dove) Mah! Vabbè.. scusate se sono andato un po' a ruota libera... -------
Comunque... sempre sul tema "uovo e gallina"... dopo la serie del "rifiuto dell'uovo" ci vorrebbe una serie del "rifiuto della gallina"... A bilanciare il "rifiuto dell'autorità" e il "rifiuto della comunità" ci vorrebbe il "rifiuto della libertà" e il "rifiuto della responsabilità individuale".... Eh eh!
_________________ .... ....io non mi definisco affatto volentieri ateo, non più di quanto io sia a-MickeyMouse. ..(detto, fatto)
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Piatti
I più nuovi prima
9 Voti 
franco8
ovviamente scherzo!)
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
