Citazione:

Sicuramente rientra molto nella tradizione americana di semplificare tutto e volere ad ogni costo un ruolo protagonista nella vicenda.

Questo, non e' pero' possibile nel caso oggetto di questa discussione, dove troppi erano gli attori in gioco, ciascuno con i suoi interessi particolari da difendere. Nel corso della vicenda poi, i vari attori si sono pestati i piedi a vicenda come dimostrano i depistaggi e i contro depistaggi culminati con la farsa del nascondiglio di moro svelato nella famosa seduta spiritica a cui partecipo' l'attuale primo ministro prodi, che tanto mi rassicura sull'indubbia italianita' della vicenda.

Chi ha ucciso moro allora? come ho cercato di spiegare, credo che la sua fine e' stata decretata da interessi convergenti: moro durante la prigionia aveva cominciato a parlare di tutto e tutti: delle trattative segrete per la nascita del centro-sinistra, del tentativo di golpe di De Lorenzo, della strage di P.zza Fontana, del ruolo della DC nella strategia della tensione, della riforma dei servizi segreti, dell'affare "Lockeed", dei piani anti-guerriglia previsti per il nostro paese dalla nato, del sistema di potere e di sostentamento economico del colosso democristiano.

probabilmente il rischio che queste verità venissero alla luce in quegli anni era troppo troppo elevato, anche per chi invece spingeva per la liberazione del presidente della democrazia cristiana, un gioco nel quale le ignare brigate rosse c'entravano ben poco.

Ciao,
Stefano