Citazione:
Floh ha scritto:
@ Nomit
Cit.
Forse dei beni immobili è un po' troppo, io direi solo la maggior parte della terra e delle risorse naturali
In una nazione in cui i diritti fondamntali (tra cui la terra e la casa) sono gli stessi per tutti i cittadini (egualitaria) non possono esserci persone che accumulano piu terreno o piu' case di altri.
Questo lo penso da sempre, soprattutto per ragioni di tutela dell'ambiente. Ma dire che la casa in cui abiti non appartiene a te, ma allo stato e che tu non puoi acquisirne la proprietà in nessun modo mi sembra rischioso. Bisognerebbe specificare che la casa in cui abiti sarebbe come se fosse tua e che lo stato non deve ficcarci il naso.
Citazione:
Cit.
Mi sembra una restrizione inutile.
L'Art. 3 e' fondamentale per eliminare il conflitto d'interessi tra lavoratore e proprietario e anche (non meno importante) per le ragioni appena spiegate qui sopra
Ma una volta che hai creato posti di lavoro per tutti, servizi per tutti e hai dato a tutti la possibilità di autoprodursi il cibo, a che serve porre restrizioni sulle inizitive economiche dei singoli?