Citazione:

Calvero, hai fatto un piccolo salto logico.

E te lo mostro.

Quando dici che la comunicazione è pesantemente emozionale ed è devastante per gli impreparati e gli ignoranti dici bene.

Anzi benissimo.

Quando, poi, dici che il voto è pesantemente influenzato dalla comunicazione emozionale dici altrettanto bene.

E' esattamente LI' il problema: far votare le persone NON in base a una logica, a una valutazione rigorosa e ragionevole dei fatti e delle evidenze oggettive che si hanno, ma sulla base di una scelta di campo dettata dall'emotività.

Da bambini siamo diventati interisti, juventini, milanisti senza alcuna ragione logica, dettata dalla ragione.

Lo siamo diventati per "simpatia", che ha dettato una scelta di campo che in seguito difenderemo con gli strumenti della logica.

La prima scelta, quella che in genere si segue per tutta la vita è emotiva.

La ragione la useremo per tentare di screditare gli avversari e per enfatizzare i meriti della nostra "squadra del cuore" (definizione che la dice lunga sull'emotività della scelta).

Fin qui fila perfettamente.

Ma il problema, nella discussione in homepage, non era SE il voto sia influenzato dalla scelta emotiva e dalla comunicazione non verbale o pubblicitaaria.

Il problema era se il voto sia giusto e utile o no e se esistano alternative al voto.

La questione resti da affrontare lì.

Qui, su questo thread, mi limiterò a dirti che influenzare i voti non significa dimostrare che "IL SISTEMA-VOTO" sia sbagliato.

Significa solo dimostrare che il "giocattolo" viene gestito con trucchi e barando.

Quello che Pispax ti diceva era illuminante: per ottenere qualcosa non si deve NON VOTARE, ma SI DEVE DIVENTARE CITTADINI, con tutti gli obblighi che conseguono, compresi quelli di informarsi, di curare la propria cultura, di scoprire i meccanismi della CNV in modo da disinnescarli.

E' per questo che la frase di da te citata si deve leggere TUTTA:

Citazione:

Una massa istruita e' pericolosa per chi comanda.

Quindi istruisciti!

Studia, impara, disinnesca le bombe emozionali che ti sparano contro.

In buona sostanza, DIVENTA UN CITTADINO.

Ci riuscirai mai?

E che ne so, ma almeno provaci.

La CNV dimostra che barano, non che il voto sia inutile o che ci sia di meglio.

Se non sei in grado di capirlo sono problemi tuoi.

La prossima volta, per favore, segui una logica anche per posizionare i tuoi commenti e postali nelle discussioni giuste.

E ora veniamo a una questione più generale:
Citazione:

Sottolineo un paio dei tuoi passaggi:

“hai voluto mettere un peso sulla bilancia per dare senso ai tuoi pruriti”
“Questo intervento dimostra e dimostrerà quello che si chiama disonestà o forse incoerenza?”

Questo tuo modo di scrivere, di pensare, di ragionare è deteriore, Calvero.

E' deteriore perché tende costantemente a offendere.

Sarebbe facile rispondere a tono e dirti: “Caro Calvero, forse incoerente sei tu o tua madre, forse disonesta e' tua moglie oppure tua sorella”, ma perché farlo?

Perché scendere al tuo stesso livello?

E perché TU scegli QUEL livello?

Non sai confrontarti con altri senza evocare l'altrui disonestà?

Non sai proporre un'idea senza diventare offensivo e volgare?

Non sei proprio in grado di tenerti ad un livello di dignità che dovresti, forse, esigere da te stesso?

Non riesci proprio a discutere di una questione, senza scivolare nei bassifondi del “cagati in mano e prenditi a schiaffi”?

Non sai semplicemente proporre i tuoi pensieri senza parlare di merda, come fai di solito?

Sta diventando pericolosamente associativo leggere il tuo nick accanto a quelle frasi sulla merda.

Non hai altre risorse che non siano copròfile o copròlale?

E' strano che tu pretenda di dimostrare l'altrui disonestà.

Prima di poterlo fare, bisognerebbe sapere di che si parla, caro Calvero.

E per riuscirci non basta parlare di merda.

Detto questo, che ritenevo doveroso, ti comunico che mi sono stancato di dover perdere tempo a trattare delle tue ingiurie.

Inviterò Massimo ad adottare qualche provvedimento.