Pispax – minchiate parte II
Citazione:
Per esempio anche tu ti lanci in uno spericolato "intanto", dimenticando che ti è stato chiesto numerose volte di dimostrarlo con i fatti (e te invece hai sempre risposto portando fiumi di parole, però nel frattempo continui imperterrita con l'"intanto").
Vuoi che ti porti direttamente in Israele e ti tracci una linea dei suoi attuali confini rispetto a quelli che gli furono assegnati in origine, o PUOI accontentarti di quello che appare chiaro anche ad un cerebroleso? A proposito, perfino wikipedia lo riporta:
Storia di israele.1948:
“Nel mese di maggio Ben Gurion rifiuta una proposta americana per un "cessate il fuoco" incondizionato e l'allungamento del mandato britannico di altri dieci giorni, il tempo necessario per il negoziato con la Lega Araba. Il leader sionista impone al Consiglio di Stato provvisorio israeliano di proseguire in una politica di totale indipendenza da ogni forma di mediazione esterna, e il 14 maggio legge la Dichiarazione d'indipendenza dello Stato ebraico in Palestina - Medinat Israel (senza nessuna indicazione dei confini, lasciando così aperta la possibilità di espansione oltre la linea stabilita dalle Nazioni Unite)."Te l’ha dimostrato wikiwiki tua che Israele INTANTO si è espanso nei territori palestinesi.
Scrivigli di dimostrarlo a TE con i FATTI.
Citazione:
PRETENDO che tu vada a riprendere tutti i commenti dove ho "sistematicamente" ricorso alla "macchietta dell'antisemitismo" perché ero con le spalle al muro.
Va bene, ma solo qualche esempio perchè mi annoio a rileggere quanti sforzi fai per non spostarti un millimetro dalle tue rassicuranti convinzioni.
Post 32:
“Siccome fa brutto dire "il problema sono gli ebrei", allora si utilizza la più ipocrita formula "il problema è il SIONISMO".” Affermazione arbitraria, perché qui NESSUNO ha espresso concetti antisemiti.
Post 43:
“Un genitore è il sentimento razzista antisemita.”In quella discussione affermavo che 150mila ebrei tedeschi erano arruolati nell’esercito nazista, e che E’ MOLTO STRANO che gli appartenenti ad un popolo perseguitato abbiano potuto sostenere i loro persecutori. A meno che non gliene fottesse una cippa dell’appartenenza religiosa o razziale, cosa improbabile dato le campagne sioniste parallele alla persecuzione ebraica ed il progetto della colonizzazione della Terra Promessa.
Ma invece di approfondire le conseguenze logiche di quanto da me sostenuto, e cercare di capire le motivazioni di quella perplessità espressa, hai preferito applicare a quanto scrivevo il concetto secondo cui chi dice che ebrei tedeschi facevano parte dell’esercito nazista dice pure che gli “ebrei” sono tutti topi di fogna, esibendoti in uno sporco lancio di accuse di antisemitismo.
Post 58:
“Dev'essere quella celata sugli occhi che rende difficile la lettura. Ma continuo a chiedermi il perché di questo fenomeno. Intendiamoci, non avrei difficoltà a capirne in qualche modo il perché se fossi sul sito di Forza Nuova: ho qualche difficoltà in più a capirne i motivi qui su LC.”Qui dài addirittura del fascista, partendo da Kolza a quanti ti facevano presente a cosa fossero “serviti” i kibbutz.
Post 61:
“Io ho la certezza assoluta che tu non sia razzista. Ci mancherebbe. Però CHIUNQUE faccia un discorso che come assunto di base prende proprio la razza dei soggetti interessati e sviluppa il discorso secondo quella equazione è bene che sappia che sta facendo un discorso decisamente razzista. E su questo non ci son cazzi.”Ovviamente, ti facevo notare quanto alla propaganda sionista conviene continuare l’equazione Ebreo = Giudeo = Sionista = Israeliano, poiché è su questa che fonda la sua ragion d’essere.
Ma ovviamente, secondo la tua tesi, se uno non si tiene tutto il pacchetto offerta, volendo fare distinzioni tra “ebraismo” e “politica sionista”, diventa automaticamente antisemita.
Post 71:
“Dal punto di vista intellettuale questo comunque non ti mette al riparo da fare discorsi con connotazioni pesantemente razziste.”Tutto questo a proposito del dibattito circa le parti politiche da cui provengono o meno critiche al sionismo.
Post 92:
“il fatto che leTUE critiche si basino su slogan già sentiti da secoli, generalizzazioni prive di intelligenza ma usate lo stesso perché strumentali, affermazioni vagamente (o pesantemente) razziste e infine il fortissimo pregiudizio che qualunque cosa accada la colpa a prescindere sia di Israele senza se e senza ma.. magari può avanzare qualche suggerimento rispetto al fatto che TU invece abbia di questi problemi?”Tutto ‘sto papiello, per rispondermi (o tentare di farlo) circa una mia domanda facile facile: perchè sistematicamente criticare israele ed il suo regime nazistoide implica DOVER subire accuse di antisemitismo…?
Non proseguo con le citazioni perché non mi piace infierire sugli autolesionisti, ma la cosa va avanti così, con accuse di antisemitismo un po’ a chiunque ti avesse fatto notare che ci sono delle contraddizioni da sciogliere o chiarire.
A parte ricordarti che ormai con la storia del
“…qui su LC quando si parla di ebrei…” stai sfiorando il ridicolo.
Qui su LC c’è gente EDUCATA che ancora si rapporta seriamente a te, mentre altrove verresti liquidato con l’epiteto di filo-massacratore di palestinesi prima ancora di esibirti nelle tue sceneggiate arraffazzonate.
Da te mi aspettavo molto più di tante parole messe bene in fila solo per rendere credibile il nulla.
Ora lo senti l’incenso? Lo senti forte? Bene, ficcatelo dove sai, Pispax.