CalveroCitazione:
Non c'è bisogno di Caracciolo per capire che Wikipedia è una immane operazione/soluzione mistificatrice del NWO.. Ti prendono per il culo, ti fanno credere che puoi collaborare (ben se la pensi come loro), e si Impalmano e legittimano come liberi ...
Non è mia intenzione prendere le difese di Wikipedia.
Però ho ancora in mente quella minchiata di Caracciolo, quindi mi limito a tradurre (probabilmente male) in italiano una citazione da wiki che ho riportato prima:
"Le fonti sono in disaccordo rispetto alla quantità di armi a disposizione dello Yishuv alla fine del Mandato. Secondo Karsh prima dell'arrivo dei carichi di armi dalla Cecoslovacchia come parte dell'operazione Nalak, c'era appena un'arma ogni tre combattenti, e persino il Palmach dei suoi membri attivi ne armava solo due su tre.[72] Secondo Collins e LaPierre, per l'aprile del 1948 era riuscita ad accumulare solo cira 20.000 fucili e Sten per i 35.000 soldati che esistevano sulla carta.[73] Secondo Walid Khalidi "le armi a disposizione di queste forze erano abbondanti".[67]
Cita tre storici con idee molto diverse fra loro, in un caso addirittura opposte, e per ognuno di essi dà il riferimento bibliografico.
Ho difficoltà a conciliare questa cosa con il fatto che "puoi collaborare solo se la pensi come loro".
Mi spieghi in questo caso com'è che la pensano?
Citazione:
..wikipedia è utile solo come database cronologico nonché come insostituibile aiuto per trovare riferimenti e coordinate storiche. Questo sì. Una sorta di Atlante contestuale dove poter avere una bussola per cominciare una ricerca, ma non certo per cercare la verità
D'accordo con tutte le affermazioni tranne l'ultima.
Io direi che è il posto peggiore per cercare un
approfondimento, se non come punto di partenza (e infatti la parte delle note molte volte è più utile delle cose che vengono scritte)
Per il resto si torna sempre al vecchio dilemma.
Se per "ricerca della verità" uno intende "ricerca di cose che confermino le mie idee preconcette che non ho la minimissima intenzione di mettere in dubbio" allora sono d'accordo con te anche sull'ultimo punto: wiki è forse il posto peggiore dove cercare la "verità".