Citazione:
Oh, questo non devi chiederlo a me.
Io del Darfur non ne parlo mai. Però non vado neppure in giro a blaterare robe sugli “inauditi crimini di Israele”.

Per il resto ammiro la pervicacia con sta cercando in tutti i modi di infilare l'Olocausto in questo discorso, ma la trovo inutile.

Per me è buona la prima: del Darfur non si parla mai per via dell'” inutilità della strumentalizzazione che tale tragedia comporta”.

Sono assolutamente d'accordo con te. Visto che strumentalizzare il Darfur non serve a nessuno allora non se ne parla davvero mai.

Ora facciamoci una domanda: perché invece si parla sempre dei Palestinesi?

Domanda interessante..


---------------------------------------------------------------------------------

Da qui in poi hanno inizio alcune lunghe arringhe.

Quindi la smetto di quotare tutto il testo e mi limito ad alcune frasi.
Se ci sono cose che ho tralasciato mi dispiace, e risponderò appena mi verrà fatto notare.










Citazione:
A me sembra che le informazioni vengano date con una certa completezza. Semmai è il MODO in cui vengono date che induce (deliberatamente) all'errore.
Basta tenere il cervello acceso.

Quando ci fu Piombo Fuso il tiggiuno disse una cosa del genere “A seguito dell'ennesimo ferimento di un'anziana signora israeliana avvenuto per il lancio di un razzo da parte dei palestinesi, in seguito al quale l'anziana signora ha dovuto correre piangendo in ospedale, Israele ha giustamente avviato il bombardamento della Striscia di Gaza. Pur non essendoci notizie precise si stima che i morti siano già varie decine”.
Persino mia zia, che ha 85 anni ed è sempre stata filoamericana alla morte, ha guardato il giornalista sbigottita e ha detto: “ma che cazzo ci ha in capo quello lì?”
(E allora è stato il mio turno di sbigottirmi: non l'avevo mai sentita dire una parolaccia)









Citazione:
Perché non mi interessa.
E perché ANCHE DOPO il 95% degli eventuali interventi ruoterebbe intorno alla situazione israele-palestinesi.
(Mi sembra che tu ancora non lo abbia fatto. Ti consiglio sul serio di dare un'occhiata a quell'articolo sul Darfur di cui avevo messo il link)





Citazione:
La cosa davvero buffa è che io NON STO AFFATTO tentando di minimizzare le responsabilità di Israele o quelle del sionismo.
Curioso eh?

Chiaro che se uno parte convinto a prescindere che la crisi mediorientale, l'influenza suina e la crisi economica mondiale siano precise responsabilità del sionismo allora è evidente che qualunque tentativo di riportare il discorso dentro a un qualunque senso delle proporzioni venga letto come un “minimizzare”.

Non preoccuparti: non sei certo il primo a fare questa cosa. Né in questo thread né altrove.







Citazione:
STOOOP!

Fermiamo la carovana un attimo.

Non è curioso notare che se la stessa cosa la si chiede a un israeliano, anche lui ti risponderà che “i palestinesi sono un problema interno”?

Dal suo punto di vista è pure difficile anche dargli torto.





Citazione:
Non dal mio punto di vista.
O bene o male Israele ha avuto una genesi curiosa: credo sia stato il primo, se non l'unico, paese che è nato per consenso internazionale.

In effetti a volte mi viene da pensare che se gli ebrei avessero militarmente invaso la Palestina, sterminando di fatto la popolazione e poi invocando il diritto di guerra per la conquista – cioè più o meno quello che hanno fatto TUTTI GLI ALTRI, non ultima la Cina col Tibet – probabilmente ora avrebbero molti meno problemi.
Personalmente ritengo una fortuna che le cose siano andate in modo diverso.

N.B. Sia chiaro che l'ONU NON HA “creato” Israele. Israele è stato concepito dagli Inglesi ed è nato a Sevres negli accordi del primo dopoguerra. Le potenze vincitrici della 2gm, che più o meno erano le stesse di quella precedente, non hanno fatto altro che far ratificare gli impegni presi in quell'occasione.
Si può sparlare a proprio piacimento del fatto che “Israele è nato come risarcimento per l'Olocausto”; basta essere consapevoli che si sta dicendo una minchiata.

(sulla plebeissima e riottiana wiki c'è un'ottima spiegazione del termine “pacta sunt servanda”. Ovviamente non metto il link, ma darci un'occhiata non ti farebbe male per niente. Se accetti di frequentare posti così malfamati, chiaro)






Citazione:
Prego notare che tutte quelle derrate non vengono regalate: vengono vendute a peso d'oro, perché gli astuti cittadini arabi confinanti stanno bellamente speculando su questa tragedia.
D'altra parte hanno il più alto grado di monopolio che si possa immaginare: quello sui beni di prima necessità.

E quindi tutto va bene no?
Il perfido piano sionista di indebolire l'economia dei paesi arabi si è rivelato fallimentare.
I paesi arabi ci si stanno ingrassando, con i palestinesi.
Ops: con i “fratelli palestinesi”, stando alla loro retorica.

Forse questo spiega un po' perché non gli mandino un paio di navi da carico tutte le settimane, lasciando l'incombenza ad associazioni meno affratellate del mondo occidentale.







Citazione:
Curioso: credevo che questo fosse un argomento di discussione, non una premessa.
D'altra parte c'è anche chi è convinto che la causa di ogni divorzio è il matrimonio, ed è difficile dar torto anche a lui.

Per curiosità: è solo il sionismo che è voluto andare in palestina quello colpevole?
Siamo davvero sicuri sicuri che se avesse vinto il Venezuela ora non si sarebbe tutti qui a discutere delle atrocità che i malvagi sionisti avevano perpetrato nei confronti dei poveri amerindi?