Credo di aver capito finalmente cosa voglia dire dino e in effetti mi sembra che dal suo punto di vista sia anche una cosa abbastanza `logica`, questo pero` lo discutero` in seguito!
Citazione:
branzac ha scritto:
Doktorenko, non mi sembra di essere criptico nelle mie spiegazioni....
Hai detto:
Non hai pero` risposto alla mia domanda, per un corpo sferico e omogeneo senza rotazione attratto in orbita, qual e` il comportamento normale?
Riporto quanto scritto poco prima...
Non sei criptico, sei pero` abbastanza prolisso
; l`esempio che ti ho fatto del cannone, come lo commenti? Immaginiamo che sulla palla abbia fatto un segno orizzontale prima di spararla, questo durante l`orbita rimarra` parallelo al terreno oppure no?
La palla non puo` avere rotazione sul proprio asse, a meno di non fornigliela prima, perche` la gravita` agisce sul baricentro, (in questo caso di un corpo sferico e omogeneo)!
Adesso calo un`argomentazione che dovrebbe mettere tutti a tacere
.
Possiede piu` energia un corpo in rotazione sincrona come la Luna o che trasla circolarmente, quindi senza nessuna rotazione sul proprio asse?
Naturalmente e` vera la prima ipotesi: ora immaginiamo di togliere la Terra dal suo posto, a quel punto la Luna non orbiterebbe piu` ma partirebbe per la tangente in cerca di altri lidi, pero` continuerebbe a ruotare sul proprio asse! Se volessi fermare questa rotazione avrei bisogno un sacco di energia, cosa che non succederebbe nel secondo caso in quanto gia` ferma!
Ora chiedo a dino: come puo` un corpo che non ruota (secondo la tua teoria) possedere piu` energia di uno che ruota? (nel caso della Luna parliamo di energie spaventose!)
Comunque credo che il discorso di dino, e vengo alla premessa, sia questo: immaginiamo l`universo non vuoto ma pieno di aria (come mi sembra dica dino, visto che l`atmosfera deve provenire pur da qualche parte!) immaginiamo di seguire la Luna dall`alto, sopra uno dei poli.
Studiamo due casi:
1) movimento sincrono (ipotesi corrente): con questo tipo di moto e` come se la Luna fendesse l`aria sempre con il `muso`, cioe` una Luna che avanza nell`aria come una macchina nella galleria del vento, in questo caso, per l`aria circostante, la Luna e` come se non ruotasse.
2) nessuna rotazione intorno all`asse: in questo caso la Luna ci apparirebbe ruotare nell` aria! un giro ogni mese!
Quindi, se interpreto bene il dino-pensiero, l`unico caso in cui la Luna apparentemente non ruota e non produce `attrazione` per i gas extra-planetari e` proprio quello del movimento sincrono, cioe` come succede effettivamente.