Redknight Se il proponente è sicuro di quel che dice, allora è sacrosanto che sottoponga all'attenzione degli esimi interlocutori. Ma se il proponente non prova nemmeno a pensare se la sua idea sia una stronzata o meno, ecco, quella è invasione.
Quello che "noi" possiamo fare e' valutare cio' che viene proposto, ma non puoi pretendere una disamina accurata da chi espone un'idea/teoria, c'e una ovvia visione "di parte" che ti porta a cercare solo cio' che la conferma E' normale ed umano pensare di essere nel giusto
Accettare le (eventuali) dimostrazioni che si sta dicendo/sostenendo una vaccata fa' parte della propria crescita personale Cio' che sta a "noi" e' evitare di dare peso a questa persona se la sua teoria non viene accettata o se ne scoprono motivi diversi per cui e' stata esposta
I casi di Dino o del tipo degli anelli, per citare due esempi, sono i due estremi
Dino e' straconvinto di cio' che dice, ma pur essendo (a mio parere, ovviamente) indimostrata l'origine della gravita' dalla rotazione, la discussione che ha aperto ha messo in luce diverse lacune nella teoria corrente, fatto esaminare nel dettaglio tanti aspetti della fisica newtoniana, aperto molti canali che non conoscevo riguardo alla luce e tanti altri altri dettagli La sua teoria e' una vaccata? Ok, ma la discussione che ne e' derivata e' stata assai costruttiva lo stesso
Il...signore degli anelli e' stato invece beccato a fare una mera operazione economica e subito "cacciato" a sberleffi, ma chi ti dice che un'altra volta ci sia un altro...venditore di gioielli che invece effettivamente ha scoperto qualcosa di interessante, che merita ben piu' di un approfondimento?
Come ho gia' detto, considero "invasori" molto ma molto piu' fastidiosi i tipi alla PietroAnco, che hanno usato LC come una bacheca
mc La prevenzione non e' sempre chiusura, a volte puo' esser solo una sorta di "concentrazione", di messa a fuoco di questioni complesse dalle quali e' facile perdere il filo logico, e' facile perderne i reali contorni. Cio' premettendo, come hai fatto anche tu, una miriade di teorie riferibili, e' un buon modo di procedere. Ed e' quello che "difendo" (diciamo cosi'...).
Qui sono "totalmente daccordo a meta' col Mister" La prevenzione, utile se vista come "concentrazione, messa a fuoco", spesso ti porta ad assumere atteggiamenti irritanti
E se non sei un esempio tu di questa...deviazione dall'utilita', che spesso spinge il tuo interlocutore a volerti rompere il pc in testa, non so cosa utilizzare meglio come paragone
_________________
Per chi desidera informarsi sulla piu' grande menzogna dell'era moderna FAQ 11 settembre 2001
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.