E' però probabile che a quel punto altri si sentano autorizzati a “sbrodolarsi” sugli stessi argomenti in libertà, dimenticandosi del metodo.
È proprio questo il punto. Se qualcuno se lo dimentica non sarebbe male ricordargli, garbatamente, quanto fa 2+2. Che è quello che fai quando qualcuno, ad esempio, contesta le persone al posto delle idee o non riporta le fonti.
Citazione:
Ma in quei casi,come dicevo, basta evitarli. Altrimenti passiamo direttamente dalla libertà alla censura.
E perché bisogna evitarli, poveretti? A te specialmente basta l'auctoritas per suggerire approcci un po' più sensati ai naviganti (che tra l'altro, in una certa misura, pendono dalle tue labbra), senza andare a scomodare la potestas censoria, che ancora non si capisce perché dovrebbe essere l'unica pericolosa alternativa. Non si può fare un "discorso culturale" sul sito? Se anche secondo te i folli sono aumentati allora non potrebbe essere saggio dire ogni tanto "Ragazzi cerchiamo di stare coi piedi per terra"? Tanto per non dar loro l'impressione che sì, effettivamente, su questo sito la Terra è cava e piena di Annunaki (cito PikeBishop). Magari se anziché evitarli li si prende per quello che sono e gli si ricorda che dare a qualcuno del mercenario tanto per sport è un tantino scortese possono pure contribuire alla discussione.
Non è un suggerimento editoriale, naturalmente, è un invito generalizzato esteso a tutti. Intanto i "folli" un impatto culturale, involontario e scarsamente avvertibile sul breve termine, ce l'hanno anche se non li si evita.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.