Infatti, lo so che era riferito alle sue affermazioni, che sono sbagliate (in difetto) perche' assume un edificio tutto uguale, mentre non lo era

Mi piacerebbe che Romeo chiarisse se intendeva scherzare solamente, come il post iniziale fa' supporre, o se poi intendesse addentrarsi in analisi dettagliate per "spiegare il paradosso"



Tanto vale, se poi ha cambiato il fine del suo scritto da ironico a serio, utilizzare i dati reali, perche' nemmeno con quelli "gonfiati" (raddoppio del tempo e del calore, se non ricordo male) il Nist e' riuscito a far collassare il suo modello